4,483 matches
-
41 Procurorul poate fi supus la pedepse disciplinare: 1. Dacă a fost condamnat definitiv la o pedeapsă pentru un alt delict, decat cele enumerate la art. 20, pct. 6, din prezentul decret. 2. Dacă fiind urmărit sau dat judecății prin rechizitoriu sau prin ordonanță definitivă pentru crimă sau delict, n-a fost aparat de pedeapsă decat prin amnistie sau prescripție. 3. Dacă a jucat jocuri de noroc. 4. Dacă a refuzat să îndeplinească sau a infrant vreuna din îndatoririle funcțiunii sale
DECRET nr. 2 din 22 aprilie 1948 pentru organizarea şi funcţionarea parchetului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144134_a_145463]
-
sau instanței penale, care va trimite o copie legalizata instanței de cărți funciare, pentru a hotărî asupra notării plângerii. Dacă acțiunea penală a fost pornită de ministerul public, cel îndreptățit va putea cere notarea ei în temeiul copiei legalizate a rechizitoriului introductiv de instanță, sau în cazurile cînd judecătorul de instrucție s-a sesizat din oficiu, în temeiul unei asemenea copii de pe ordonanță de trimitere în judecată. Notarea se va radia în temeiul copiei legalizate de pe ordonanță desavarsita de neurmărire, sau
DECRET nr. 1.642 din 21 aprilie 1938 privind dispoziţiunile privitoare la cărţile funciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143618_a_144947]
-
cercetării judecătorești, constatând că fapta săvârșită de inculpat constituie, în realitate, infracțiunea de vătămare corporală prevăzută de art. 181 din Codul penal, pentru care plângerea se adresează organelor de urmărire penală, eventuală sesizare a instanței urmând să se facă prin rechizitoriul procurorului, instanța a dispus trimiterea plângerii la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brezoi. Acesta, prin Ordonanță din 20 februarie 2001, a dispus scoaterea de sub urmărire penală a inculpatului cu privire la faptă prevăzută de art. 181 din Codul penal și a trimis instanței plângerea
DECIZIE nr. 152 din 23 mai 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 336 şi 337 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142811_a_144140]
-
deci lipsite de posibilitatea de a-și organiza o bună apărare în cadrul procesului penal. S-a avut în vedere faptul că inculpatul aflat în stare de libertate poate oricând, chiar până la primul termen de judecată, să ia cunoștință de conținutul rechizitoriului. Nu se poate susține că inculpatul arestat ar avea un drept în plus, ci doar că este ajutat să își pregătească apărarea, pe cât posibil, în aceeași măsură că inculpatul aflat în stare de libertate. Cu privire la critică dispozițiilor art. 23 alin
DECIZIE nr. 158 din 30 mai 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 264 alin. 4, art. 313 alin. 2 teza a doua şi art. 318 alin. 1 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142812_a_144141]
-
anumite acte reprezintă norme procedurale a caror stabilire revine exclusiv în competența legiuitorului, în sensul dispozițiilor art. 125 alin. (3) din Constituție. Pe de altă parte, se considera că situația inculpatului aflat în stare de deținere, căruia i se comunică rechizitoriul, nu poate fi apreciată ca fiind mai favorabilă față de cea a inculpatului aflat în libertate, întrucât acesta din urmă, fiind citat pentru termenul de judecată, are posibilitatea să ia cunoștință de rechizitoriu de la arhiva instanței la care se găsește dosarul
DECIZIE nr. 158 din 30 mai 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 264 alin. 4, art. 313 alin. 2 teza a doua şi art. 318 alin. 1 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142812_a_144141]
-
în stare de deținere, căruia i se comunică rechizitoriul, nu poate fi apreciată ca fiind mai favorabilă față de cea a inculpatului aflat în libertate, întrucât acesta din urmă, fiind citat pentru termenul de judecată, are posibilitatea să ia cunoștință de rechizitoriu de la arhiva instanței la care se găsește dosarul. În ceea ce privește critică de neconstituționalitate a art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 , republicata, se apreciază că legea permite instanțelor de judecată să se pronunțe numai asupra admisibilității excepțiilor de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 158 din 30 mai 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 264 alin. 4, art. 313 alin. 2 teza a doua şi art. 318 alin. 1 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142812_a_144141]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 187 din 7 august 1997. Textele de lege criticate din Codul de procedură penală au următorul conținut: - Art. 264 alin. 4: "În termen de 24 de ore de la darea sau, după caz, confirmarea rechizitoriului, procurorul înaintează instanței competențe dosarul împreună cu numărul necesar de copii de pe rechizitoriu, pentru a fi comunicat inculpaților aflați în stare de deținere."; - Art. 313 alin. 2 teza a doua: "[...] O dată cu citația, inculpatului aflat în stare de deținere i se comunică
DECIZIE nr. 158 din 30 mai 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 264 alin. 4, art. 313 alin. 2 teza a doua şi art. 318 alin. 1 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142812_a_144141]
-
Textele de lege criticate din Codul de procedură penală au următorul conținut: - Art. 264 alin. 4: "În termen de 24 de ore de la darea sau, după caz, confirmarea rechizitoriului, procurorul înaintează instanței competențe dosarul împreună cu numărul necesar de copii de pe rechizitoriu, pentru a fi comunicat inculpaților aflați în stare de deținere."; - Art. 313 alin. 2 teza a doua: "[...] O dată cu citația, inculpatului aflat în stare de deținere i se comunică și copia actului de sesizare a instanței."; - Art. 318 alin. 1: "La
DECIZIE nr. 158 din 30 mai 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 264 alin. 4, art. 313 alin. 2 teza a doua şi art. 318 alin. 1 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142812_a_144141]
-
exclusiv către inculpații aflați în stare de deținere, iar nu și către cei aflați în stare de libertate. În realitate, textul invocat prevede obligația procurorului de a înainta dosarul către instanță de judecată împreună cu un număr necesar de copii de pe rechizitoriu, iar nu comunicarea de copii de pe rechizitoriu numai inculpaților aflați în stare de deținere. Întrucât dispozițiile art. 264 alin. 4 din Codul de procedură penală reglementează o procedură administrativă de înaintare a dosarului la instanța competența după darea sau confirmarea
DECIZIE nr. 158 din 30 mai 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 264 alin. 4, art. 313 alin. 2 teza a doua şi art. 318 alin. 1 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142812_a_144141]
-
deținere, iar nu și către cei aflați în stare de libertate. În realitate, textul invocat prevede obligația procurorului de a înainta dosarul către instanță de judecată împreună cu un număr necesar de copii de pe rechizitoriu, iar nu comunicarea de copii de pe rechizitoriu numai inculpaților aflați în stare de deținere. Întrucât dispozițiile art. 264 alin. 4 din Codul de procedură penală reglementează o procedură administrativă de înaintare a dosarului la instanța competența după darea sau confirmarea rechizitoriului, nu se poate susține că situația
DECIZIE nr. 158 din 30 mai 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 264 alin. 4, art. 313 alin. 2 teza a doua şi art. 318 alin. 1 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142812_a_144141]
-
iar nu comunicarea de copii de pe rechizitoriu numai inculpaților aflați în stare de deținere. Întrucât dispozițiile art. 264 alin. 4 din Codul de procedură penală reglementează o procedură administrativă de înaintare a dosarului la instanța competența după darea sau confirmarea rechizitoriului, nu se poate susține că situația inculpatului aflat în stare de deținere, căruia i se comunică rechizitoriul, este mai favorabilă față de cea a inculpatului aflat în stare de libertate. Dispozițiile legale criticate nu numai că nu creează discriminări, ci, dimpotrivă
DECIZIE nr. 158 din 30 mai 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 264 alin. 4, art. 313 alin. 2 teza a doua şi art. 318 alin. 1 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142812_a_144141]
-
264 alin. 4 din Codul de procedură penală reglementează o procedură administrativă de înaintare a dosarului la instanța competența după darea sau confirmarea rechizitoriului, nu se poate susține că situația inculpatului aflat în stare de deținere, căruia i se comunică rechizitoriul, este mai favorabilă față de cea a inculpatului aflat în stare de libertate. Dispozițiile legale criticate nu numai că nu creează discriminări, ci, dimpotrivă, urmăresc evitarea unei discriminări, asigurând posibilitatea inculpatului aflat în stare de detenție de a-si organiza apărarea
DECIZIE nr. 158 din 30 mai 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 264 alin. 4, art. 313 alin. 2 teza a doua şi art. 318 alin. 1 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142812_a_144141]
-
a efectuat urmărirea penală. ... (3) Când urmărirea penală se efectuează de către Parchetul de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție sau de către parchetele de pe lângă curțile de apel ori de pe lângă tribunale sau de către un organ de cercetare central ori județean, procurorul, prin rechizitoriu, stabilește căreia dintre instanțele prevăzute în alin. 1 îi revine competența de a judeca, ținând seama că, în raport cu împrejurările cauzei, să fie asigurată buna desfășurare a procesului penal. (4) Prin "locul savirsirii infracțiunii" se înțelege locul unde s-a desfășurat
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
penală poate cere Înaltei Curți de Casație și Justiție să desemneze o altă curte de apel decât cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, care să fie sesizată în cazul în care se va emite rechizitoriul. (2) Procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală poate cere curții de apel competențe să desemneze un alt tribunal sau, după caz, o altă judecătorie decât cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, care să
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
cere curții de apel competențe să desemneze un alt tribunal sau, după caz, o altă judecătorie decât cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, care să fie sesizate în cazul în care se va emite rechizitoriul. ... (3) Dispozițiile art. 55 alin. 1, art. 56 alin. 1 și 2 și art. 61 se aplică în mod corespunzător. ... (4) Înaltă Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competența soluționează cererea în camera de consiliu, în termen
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
fie respingerea cererii, fie admiterea cererii și desemnarea, după caz, a unei instanțe egale în grad cu cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, care să fie sesizată în cazul în care se va emite rechizitoriul. ... (6) Încheierea prin care Înaltă Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competența soluționează cererea nu este supusă niciunei căi de atac. ... ---------------- Art. 61^1 a fost introdus de pct. 35 al art. I din LEGEA nr. 356
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
au fost modificate de pct. 84 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Menținerea arestării inculpatului la primirea dosarului Articolul 160 (1) Când procurorul dispune, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpatului aflat în stare de arest, dosarul se înaintează instanței competențe cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea mandatului de arestare sau, după caz, a duratei pentru care a fost dispusă prelungirea arestării. ... (2) Instanță, în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
1. cand din materialul de urmărire penală rezultă că fapta există, ca a fost savirsita de învinuit sau de inculpat și că acesta răspunde penal: a) dacă acțiunea penală nu a fost pusă în mișcare în cursul urmăririi penale, da rechizitoriu prin care pune în mișcare acțiunea penală și dispune trimiterea în judecată; ... b) dacă acțiunea penală a fost pusă în mișcare în cursul urmăririi penale, da rechizitoriu prin care dispune trimiterea în judecată; 2. da ordonanță prin care: a) clasează
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
acțiunea penală nu a fost pusă în mișcare în cursul urmăririi penale, da rechizitoriu prin care pune în mișcare acțiunea penală și dispune trimiterea în judecată; ... b) dacă acțiunea penală a fost pusă în mișcare în cursul urmăririi penale, da rechizitoriu prin care dispune trimiterea în judecată; 2. da ordonanță prin care: a) clasează, scoate de sub urmărire sau încetează urmărirea penală potrivit dispozițiilor art. 11. ... Dacă procurorul dispune scoaterea de sub urmărire în temeiul art. 10 lit. b^1), face aplicarea art.
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
dispozițiilor art. 11. ... Dacă procurorul dispune scoaterea de sub urmărire în temeiul art. 10 lit. b^1), face aplicarea art. 18^1 alin. 3 din Codul penal; b) suspenda urmărirea penală, atunci când constată existența unei cauze de suspendare a urmăririi. ... Cuprinsul rechizitoriului Articolul 263 (1) Rechizitoriul trebuie să se limiteze la faptă și persoana pentru care s-a efectuat urmărirea penală și trebuie să cuprindă, pe lîngă mențiunile prevăzute în art. 203, datele privitoare la persoana inculpatului, faptă reținută în sarcina să
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
procurorul dispune scoaterea de sub urmărire în temeiul art. 10 lit. b^1), face aplicarea art. 18^1 alin. 3 din Codul penal; b) suspenda urmărirea penală, atunci când constată existența unei cauze de suspendare a urmăririi. ... Cuprinsul rechizitoriului Articolul 263 (1) Rechizitoriul trebuie să se limiteze la faptă și persoana pentru care s-a efectuat urmărirea penală și trebuie să cuprindă, pe lîngă mențiunile prevăzute în art. 203, datele privitoare la persoana inculpatului, faptă reținută în sarcina să, încadrarea juridică, probele pe
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
cuprindă, pe lîngă mențiunile prevăzute în art. 203, datele privitoare la persoana inculpatului, faptă reținută în sarcina să, încadrarea juridică, probele pe care se întemeiază învinuirea, măsura preventivă luată și durata acesteia, precum și dispoziția de trimitere în judecată. ... (2) În rechizitoriu se arătă de asemenea numele și prenumele persoanelor care trebuie citate în instanță, cu indicarea calității lor în proces și locul unde urmează a fi citate. ... (3) În cazul când urmărirea penală este efectuată de procuror, rechizitoriul trebuie să cuprindă
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
judecată. ... (2) În rechizitoriu se arătă de asemenea numele și prenumele persoanelor care trebuie citate în instanță, cu indicarea calității lor în proces și locul unde urmează a fi citate. ... (3) În cazul când urmărirea penală este efectuată de procuror, rechizitoriul trebuie să cuprindă și datele suplimentare prevăzute în art. 260. ... (4) Procurorul întocmește un singur rechizitoriu chiar dacă lucrările urmăririi penale privesc mai multe fapte ori mai mulți învinuiți sau inculpați și chiar dacă se dau acestora rezolvări diferite, potrivit art. 262
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
instanță, cu indicarea calității lor în proces și locul unde urmează a fi citate. ... (3) În cazul când urmărirea penală este efectuată de procuror, rechizitoriul trebuie să cuprindă și datele suplimentare prevăzute în art. 260. ... (4) Procurorul întocmește un singur rechizitoriu chiar dacă lucrările urmăririi penale privesc mai multe fapte ori mai mulți învinuiți sau inculpați și chiar dacă se dau acestora rezolvări diferite, potrivit art. 262. ... Actul de sesizare a instanței Articolul 264 (1) Rechizitoriul constituie actul de sesizare a instanței de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
art. 260. ... (4) Procurorul întocmește un singur rechizitoriu chiar dacă lucrările urmăririi penale privesc mai multe fapte ori mai mulți învinuiți sau inculpați și chiar dacă se dau acestora rezolvări diferite, potrivit art. 262. ... Actul de sesizare a instanței Articolul 264 (1) Rechizitoriul constituie actul de sesizare a instanței de judecată. ... (2) Abrogat. ... (3) Rechizitoriul este verificat sub aspectul legalității și temeiniciei de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, iar când urmărirea este făcută
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]