2,468 matches
-
încredințeze soluționarea litigiului unei instanțe arbitrale desemnate de ele. 3. Statele-părți vor lua măsurile necesare pentru a asigura pe teritoriul lor executarea hotărârilor și sentințelor relative la dispozițiile de mai sus. Articolul 10 Sindicatele și asociațiile constituite conform prezentului acord subzista și după denunțarea lui, fără să prejudicieze totuși dispozițiile art. 7 paragraful 3. 2. Scheme de acorduri, de statute și de contracte între autoritățile locale NOTĂ INTRODUCTIVA: Scheme de acorduri, contracte și statute destinate autorităților locale La fel ca și
CONVENŢIE-CADRU EUROPEANĂ din 21 mai 1980 (*actualizată*) privind cooperarea transfrontalieră a colectivităţilor sau autorităţilor teritoriale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190258_a_191587]
-
ales la furnizarea de prestații sau de servicii, la realizarea unor acțiuni comune, la crearea de asociații constituite pe baza dreptului civil sau comercial al unuia dintre statele-părți sau la participarea la astfel de asociații*5). ------------------ *5) Coerentă acordului ar subzista chiar dacă acest alineat nu ar fi inclus aici. Articolul 3 Cocontractanții definesc dreptul aplicabil la contractele menționate, prin referire la dreptul contractelor (public și privat) al unuia dintre statele-părți la prezentul acord. Ei determina, de asemenea, în măsura în care este necesar, derogările
CONVENŢIE-CADRU EUROPEANĂ din 21 mai 1980 (*actualizată*) privind cooperarea transfrontalieră a colectivităţilor sau autorităţilor teritoriale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190275_a_191604]
-
încredințeze soluționarea litigiului unei instanțe arbitrale desemnate de ele. 3. Statele-părți vor lua măsurile necesare pentru a asigura pe teritoriul lor executarea hotărârilor și sentințelor relative la dispozițiile de mai sus. Articolul 10 Sindicatele și asociațiile constituite conform prezentului acord subzista și după denunțarea lui, fără să prejudicieze totuși dispozițiile art. 7 paragraful 3. 2. Scheme de acorduri, de statute și de contracte între autoritățile locale NOTĂ INTRODUCTIVA: Scheme de acorduri, contracte și statute destinate autorităților locale La fel ca și
CONVENŢIE-CADRU EUROPEANĂ din 21 mai 1980 (*actualizată*) privind cooperarea transfrontalieră a colectivităţilor sau autorităţilor teritoriale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190275_a_191604]
-
ales la furnizarea de prestații sau de servicii, la realizarea unor acțiuni comune, la crearea de asociații constituite pe baza dreptului civil sau comercial al unuia dintre statele-părți sau la participarea la astfel de asociații*5). ------------------ *5) Coerentă acordului ar subzista chiar dacă acest alineat nu ar fi inclus aici. Articolul 3 Cocontractanții definesc dreptul aplicabil la contractele menționate, prin referire la dreptul contractelor (public și privat) al unuia dintre statele-părți la prezentul acord. Ei determina, de asemenea, în măsura în care este necesar, derogările
CONVENŢIE-CADRU EUROPEANĂ din 21 mai 1980 (*actualizată*) privind cooperarea transfrontalieră a colectivităţilor sau autorităţilor teritoriale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190260_a_191589]
-
încredințeze soluționarea litigiului unei instanțe arbitrale desemnate de ele. 3. Statele-părți vor lua măsurile necesare pentru a asigura pe teritoriul lor executarea hotărârilor și sentințelor relative la dispozițiile de mai sus. Articolul 10 Sindicatele și asociațiile constituite conform prezentului acord subzista și după denunțarea lui, fără să prejudicieze totuși dispozițiile art. 7 paragraful 3. 2. Scheme de acorduri, de statute și de contracte între autoritățile locale NOTĂ INTRODUCTIVA: Scheme de acorduri, contracte și statute destinate autorităților locale La fel ca și
CONVENŢIE-CADRU EUROPEANĂ din 21 mai 1980 (*actualizată*) privind cooperarea transfrontalieră a colectivităţilor sau autorităţilor teritoriale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190260_a_191589]
-
a fost încheiat cu copiii/părinții polițistului ori ai soției/soțului acestuia/acesteia. ... (2) În cazul contractelor de închiriere încheiate între polițist ori soția/soțul acestuia/acesteia și persoane juridice care au în obiectul de activitate închirierea de imobile nu subzista obligația înregistrării contractului la administrația financiară. ... ----------- Art. 3^1 a fost introdus de pct. 3 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 520 din 30 mai 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 380 din 5 iunie 2007. Articolul 4 (1) Polițiștii
HOTĂRÂRE nr. 284 din 7 aprilie 2005 (*actualizata*) privind stabilirea cuantumului şi condiţiilor de acordare a compensatiei lunare pentru chirie cuvenite politistilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188682_a_190011]
-
poate fi justificată prin caracterul de procedură specială și accelerată a somației de plată. În sfârșit, se mai susține că procedura somației de plată aduce limitări dreptului debitorului de a exercita căile de atac permise de dreptul comun, deși nu subzistă vreuna dintre situațiile limitative prevăzute de art. 53 din Constituție. Judecătoria Ploiești apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât textele de lege criticate nu încalcă dispozițiile constituționale invocate. Judecătoria Târgu-Mureș consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, dispozițiile legale
DECIZIE nr. 470 din 17 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi art. 4 alin.(2) şi (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188702_a_190031]
-
fără drept, de arbori, puieți sau lăstari din fondul forestier național sau din vegetația forestieră situată pe terenuri din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate, săvârșită atât de proprietari, deținători, cât și de oricare altă persoană. Ca urmare, nu mai subzistă distincția între autorii infracțiunilor silvice, în raport de calitatea pe care o au, de proprietari sau terțe persoane, care a determinat ridicarea excepției de neconstituționalitate, și, prin urmare, nici obiectul criticii de neconstituționalitate formulate în cauză. Pentru considerentele arătate, în
DECIZIE nr. 166 din 28 februarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 din Ordonanţa Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176017_a_177346]
-
echivalent, prevăzute în Legea nr. 10/2001 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, se abrogă. (11) Este interzisă înstrăinarea sau schimbarea destinației imobilului a cărui restituire în natură nu este posibilă datorita afectării acestuia unei amenajări de utilitate publică. Interdicția subzista pe o perioadă de 5 ani, calculată cu începere de la data emiterii deciziei/dispoziției de acordare de măsuri reparatorii în echivalent motivată pe afectarea acestuia*). ... ----------- Alin. (11) al art. 10 a fost introdus de pct. 4 al art. unic din
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170495_a_171824]
-
o dată ulterioară. Măsurile nu pot fi menținute mai mult decât este strict necesar și, în orice caz, sunt revocate la data la care deficiențele sunt remediate. Măsurile pot fi totuși aplicate dincolo de termenul prevăzut la alineatul (1) atât timp cât aceste deficiențe subzista. Ca răspuns la progresele realizate de noul stat membru în cauză în remedierea deficiențelor identificate, Comisia poate adapta în mod corespunzător măsurile luate, după consultarea statelor membre. Comisia informează Consiliul cu suficient timp înaintea revocării regulamentelor și deciziilor pentru stabilirea
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
o dată ulterioară. Măsurile nu pot fi menținute mai mult decât este strict necesar și, în orice caz, sunt revocate la data la care deficiențele sunt remediate. Măsurile pot fi totuși aplicate dincolo de termenul prevăzut la alineatul (1) atât timp cât aceste deficiențe subzista. Ca răspuns la progresele realizate de noul stat membru în cauză în remedierea deficiențelor identificate, Comisia poate adapta în mod corespunzător măsurile luate, după consultarea statelor membre. Comisia informează Consiliul cu suficient timp înaintea revocării măsurilor de salvgardare și ține
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
suspendării Articolul 241 În timpul cît urmărirea este suspendată, organul de cercetare penală continuă să efectueze toate actele a caror îndeplinire nu este împiedicată de situația învinuitului sau inculpatului. Organul de cercetare penală este obligat să se intereseze periodic dacă mai subzista cauza care a determinat suspendarea urmăririi penale. Secțiunea IV Încetarea urmăririi penale Cazuri de încetare Articolul 242 Încetarea urmăririi penale are loc când se constată existența vreunuia dintre cazurile prevăzute în art. 10 lit. f)-h) și j) și există
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 26 noiembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168150_a_169479]
-
prin care s-a dispus suspendarea cauzei poate fi atacată separat cu recurs. Recursul nu suspenda executarea. ... (4) Procesul penal se reia din oficiu de îndată ce inculpatul poate participa la judecata. ... (5) Instanță este obligată să se informeze periodic dacă mai subzista cauza care a determinat suspendarea procesului penal. (6) Instanță suspenda, prin încheiere motivată, judecată și în cazul în care a fost ridicată o excepție de neconstituționalitate. Suspendarea se dispune până la soluționarea de către Curtea Constituțională a excepției. Dacă inculpatul este arestat
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 26 noiembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168150_a_169479]
-
suspendării Articolul 241 În timpul cît urmărirea este suspendată, organul de cercetare penală continuă să efectueze toate actele a caror îndeplinire nu este împiedicată de situația învinuitului sau inculpatului. Organul de cercetare penală este obligat să se intereseze periodic dacă mai subzista cauza care a determinat suspendarea urmăririi penale. Secțiunea IV Încetarea urmăririi penale Cazuri de încetare Articolul 242 Încetarea urmăririi penale are loc când se constată existența vreunuia dintre cazurile prevăzute în art. 10 lit. f)-h) și j) și există
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 6 octombrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168149_a_169478]
-
prin care s-a dispus suspendarea cauzei poate fi atacată separat cu recurs. Recursul nu suspenda executarea. ... (4) Procesul penal se reia din oficiu de îndată ce inculpatul poate participa la judecata. ... (5) Instanță este obligată să se informeze periodic dacă mai subzista cauza care a determinat suspendarea procesului penal. (6) Instanță suspenda, prin încheiere motivată, judecată și în cazul în care a fost ridicată o excepție de neconstituționalitate. Suspendarea se dispune până la soluționarea de către Curtea Constituțională a excepției. Dacă inculpatul este arestat
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 6 octombrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168149_a_169478]
-
suspendării Articolul 241 În timpul cît urmărirea este suspendată, organul de cercetare penală continuă să efectueze toate actele a caror îndeplinire nu este împiedicată de situația învinuitului sau inculpatului. Organul de cercetare penală este obligat să se intereseze periodic dacă mai subzista cauza care a determinat suspendarea urmăririi penale. Secțiunea IV Încetarea urmăririi penale Cazuri de încetare Articolul 242 Încetarea urmăririi penale are loc când se constată existența vreunuia dintre cazurile prevăzute în art. 10 lit. f)-h) și j) și există
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168153_a_169482]
-
prin care s-a dispus suspendarea cauzei poate fi atacată separat cu recurs. Recursul nu suspenda executarea. ... (4) Procesul penal se reia din oficiu de îndată ce inculpatul poate participa la judecata. ... (5) Instanță este obligată să se informeze periodic dacă mai subzista cauza care a determinat suspendarea procesului penal. (6) Instanță suspenda, prin încheiere motivată, judecată și în cazul în care a fost ridicată o excepție de neconstituționalitate. Suspendarea se dispune până la soluționarea de către Curtea Constituțională a excepției. Dacă inculpatul este arestat
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168153_a_169482]
-
făptuitorul să fi fost condamnat anterior pentru alte infracțiuni nu se cere, când se pronunță o condamnare mai mare de 5 ani. Această măsură poate fi luată pe o durată până la 5 ani și poate fi prelungită dacă pericolul social subzista. Prelungirea nu poate depăși durată măsurii luate inițial. În cazul infracțiunilor de furt, tilharie, specula, ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice, cerșetorie, prostituție, viol, relații sexuale între persoane de același sex și perversiune sexuală, măsura de siguranță poate
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 25 iulie 2005**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169429_a_170758]
-
numerotare. Ca urmare, art. 25 alin. (1) a devenit art. 28 alin. (1), iar art. 27 alin. (1) lit. b) a devenit art. 32 alin. (1) lit. b), însă soluția legislativă fiind aceeași, motivele de neconstituționalitate formulate de autorul excepției subzistă, astfel că în prezenta cauză obiectul controlului de constituționalitate îl constituie aceste din urmă dispoziții de lege, al căror cuprins este următorul: - Art. 28 alin. (1): "O dată cu aplicarea amenzii pentru contravențiile prevăzute la art. 26 alin. (1) lit. a) și
DECIZIE nr. 199 din 14 aprilie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 28 alin. (1) şi ale art. 32 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168140_a_169469]
-
Odată cu abrogarea dispozițiilor privind admisibilitatea în principiu a recursului, precum și din interpretarea coroborată a art. 316 din Codul de procedură civilă și art. 287 alin. 2 din același cod rezultă că aspectele de neconstituționalitate invocate de autorul excepției nu mai subzistă. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. în acest sens arată că textul de lege criticat, care reglementează condițiile pe care trebuie să le îndeplinească cererea de recurs, sub sancțiunea nulității, nu aduce atingere, sub nici un aspect
DECIZIE nr. 226 din 21 aprilie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 302^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168186_a_169515]
-
și a călătoriei la și de la locul întrunirii, de următoarele privilegii și imunități: a) imunitate în ceea ce privește arestarea sau detenția; ... b) imunitate absolută de jurisdicție pentru declarații sau înscrisuri, precum și pentru toate actele îndeplinite de către aceștia în calitate oficială; această imunitate subzistă chiar dacă persoanele în cauză au încetat să își exercite funcțiile de reprezentanți; ... c) inviolabilitatea hârtiilor și documentelor sub orice formă; ... d) dreptul de a utiliza coduri sau cifruri, de a primi hârtii și documente sau corespondență prin curier ori în
ACORD din 9 septembrie 2002 cu privire la privilegiile şi imunităţile Curţii Penale Internaţionale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168837_a_170166]
-
și economiile de cost sunt relativ insignifiante, este puțin probabil ca a doua condiție prevăzută la art. 5 alin. (2) din lege să fie îndeplinită. Impactul restricționării asupra concurenței depinde de intensitatea acestei restricții și de gradul de concurență care subzistă ca urmare a înțelegerii. 89. Dacă înțelegerea are atât efecte negative, cât și efecte pozitive substanțiale, atunci se impune o analiză minuțioasă. În astfel de cazuri, în evaluarea acestor efecte, trebuie să se țină cont de faptul că, pe termen
ORDIN nr. 81 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168792_a_170121]
-
în considerare. Avându-se în vedere că art. 5 alin. (2) din lege se aplică numai în cazurile în care concurența pe piață este apreciabil restrânsă (a se vedea pct. 23), nu se poate prezuma că gradul de concurență care subzistă ca urmare a înțelegerii va fi suficient pentru a se transfera consumatorilor avantaje corespunzătoare celor obținute de părțile la o anumită înțelegere restrictivă. Totu��i, gradul de concurență care subzistă ca urmare a înțelegerii și forma de manifestare a acestei
ORDIN nr. 81 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168792_a_170121]
-
23), nu se poate prezuma că gradul de concurență care subzistă ca urmare a înțelegerii va fi suficient pentru a se transfera consumatorilor avantaje corespunzătoare celor obținute de părțile la o anumită înțelegere restrictivă. Totu��i, gradul de concurență care subzistă ca urmare a înțelegerii și forma de manifestare a acestei concurențe influențează probabilitatea acestei transferări. 94. Cu cât gradul de restricționare a concurenței este mai redus, cu atât este mai probabil ca agenții economici să încerce să-și crească vânzările
ORDIN nr. 81 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168792_a_170121]
-
făceau imposibilă remedierea viciilor de formă ale cererii de recurs. În condițiile abrogării dispozițiilor privind admisibilitatea în principiu a recursului, și potrivit art. 316 coroborat cu art. 287 alin. 2 din Codul de procedură civilă, aspectele de neconstituționalitate nu mai subzistă. În final, Guvernul arată că, într-adevăr, în lipsa unei interpretări și aplicări coroborate a prevederilor art. 302^1 alin. 1 cu cele ale art. 316 și art. 287 din Codul de procedură civilă, aplicarea automată a sancțiunii nulității recursului poate
DECIZIE nr. 315 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168903_a_170232]