161,089 matches
-
a furniza informații suplimentare; sau (b) când autoritatea de supraveghere consideră că modificarea nu afectează în mod semnificativ evaluarea cererii. 1.92. Societățile ar trebui să poată retrage o cerere prin notificare scrisă în orice stadiu înainte de decizia autorității de supraveghere. În cazul în care societatea depune din nou cererea sau depune o cerere actualizată, autoritatea de supraveghere ar trebui să o trateze ca pe o nouă cerere. Recomandarea 26 - Comunicarea deciziei autorităților de supraveghere 1.93. Atunci când autoritățile de supraveghere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
semnificativ evaluarea cererii. 1.92. Societățile ar trebui să poată retrage o cerere prin notificare scrisă în orice stadiu înainte de decizia autorității de supraveghere. În cazul în care societatea depune din nou cererea sau depune o cerere actualizată, autoritatea de supraveghere ar trebui să o trateze ca pe o nouă cerere. Recomandarea 26 - Comunicarea deciziei autorităților de supraveghere 1.93. Atunci când autoritățile de supraveghere au ajuns la o decizie cu privire la o cerere, acestea ar trebui să o comunice în scris societăților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
orice stadiu înainte de decizia autorității de supraveghere. În cazul în care societatea depune din nou cererea sau depune o cerere actualizată, autoritatea de supraveghere ar trebui să o trateze ca pe o nouă cerere. Recomandarea 26 - Comunicarea deciziei autorităților de supraveghere 1.93. Atunci când autoritățile de supraveghere au ajuns la o decizie cu privire la o cerere, acestea ar trebui să o comunice în scris societăților, în timp util. 1.94. În cazul în care autoritatea de supraveghere respinge cererea, aceasta ar trebui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
supraveghere. În cazul în care societatea depune din nou cererea sau depune o cerere actualizată, autoritatea de supraveghere ar trebui să o trateze ca pe o nouă cerere. Recomandarea 26 - Comunicarea deciziei autorităților de supraveghere 1.93. Atunci când autoritățile de supraveghere au ajuns la o decizie cu privire la o cerere, acestea ar trebui să o comunice în scris societăților, în timp util. 1.94. În cazul în care autoritatea de supraveghere respinge cererea, aceasta ar trebui să precizeze motivele pe care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
26 - Comunicarea deciziei autorităților de supraveghere 1.93. Atunci când autoritățile de supraveghere au ajuns la o decizie cu privire la o cerere, acestea ar trebui să o comunice în scris societăților, în timp util. 1.94. În cazul în care autoritatea de supraveghere respinge cererea, aceasta ar trebui să precizeze motivele pe care se bazează decizia. Secțiunea 6 Dispoziții tranzitorii Recomandarea 27 - Dispoziții tranzitorii 1.95. Societățile ar trebui să evalueze toate elementele de fonduri proprii de bază emise înainte de 1 ianuarie 2016
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
trebui să considere elementele în care sunt convertite sau cu care sunt schimbate ca elemente noi care nu îndeplinesc criteriile din articolul 308b alineatul (9) litera (a) sau alineatul (10) litera (a) din Directiva Solvabilitate II. 1.97. Autoritățile de supraveghere ar trebui să considere elementele care nu sunt eligibile doar ca urmare a aplicării limitelor în conformitate cu legile, reglementările și actele administrative care sunt adoptate în conformitate cu Directiva 73/239/CEE , Directiva 2002/13/CE , Directiva 2002/83/ CE și Directiva 2005
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
autoritățile competente și instituțiile financiare depun toate eforturile pentru a respecta ghidurile și recomandările emise. 1.99. Autoritățile competente care respectă sau intenționează să respecte prezentul ghid ar trebui să îl integreze în mod adecvat în cadrul de reglementare sau de supraveghere. 1.100. Autoritățile competente confirmă EIOPA dacă respectă sau dacă intenționează să respecte prezentul ghid, expunând motivele nerespectării, în termen de două luni de la publicarea versiunilor traduse. 1.101. În lipsa unui răspuns până la expirarea acestui termen, se va considera că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
EIOPA. Anexa 5 EIOPA - BoS - 14/169 RO Ghid privind fondurile dedicate Introducere 1.8. În conformitate cu articolul 16 din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010 al Parlamentului European și al Consiliului din 24 noiembrie 2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (denumit, în continuare, "Regulamentul EIOPA"), EIOPA emite prezentul ghid privind fondurile dedicate. 1.9. Ghidul se referă la articolul 99 litera (b) și articolul 111 alineatul (1) litera (h) din Directiva 2009/138/ CE a Parlamentului European și a Consiliului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
80, 81, 216 și 217 din Regulamentul delegat al Comisiei (UE) 2015/35 din 10 octombrie 2014 de completare a Directivei 2009/138/ CE (denumit în continuare Regulamentul delegat al Comisiei 2015/ 35). 1.24. Ghidul se adresează autorităților de supraveghere conform Directivei Solvabilitate II. 1.25. Acest ghid are menirea să promoveze o abordare convergentă prin asistarea societăților și autorităților de supraveghere în: a. identificarea situațiilor în care elemente ale fondurilor proprii au o capacitate redusă de a acoperi integral
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
138/ CE (denumit în continuare Regulamentul delegat al Comisiei 2015/ 35). 1.24. Ghidul se adresează autorităților de supraveghere conform Directivei Solvabilitate II. 1.25. Acest ghid are menirea să promoveze o abordare convergentă prin asistarea societăților și autorităților de supraveghere în: a. identificarea situațiilor în care elemente ale fondurilor proprii au o capacitate redusă de a acoperi integral pierderile în perspectiva continuității activității, ca urmare a lipsei lor de transferabilitate în cadrul societății, având în vedere diferitele cadre de reglementare naționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
dedicat; e. calcularea de către societăți a SCR, dacă există unul sau mai multe fonduri dedicate; f. în cazul în care SCR se calculează folosind un model intern, definirea naturii dovezilor pe care societățile ar trebui să le ofere autorităților de supraveghere pentru a evalua sistemul de evaluare a efectelor diversificării, luând în considerare restricțiile semnificative ale diversificării care rezultă din existența unor fonduri dedicate. 1.30. Cerința de a calcula SCR noțională pentru un fond dedicat nu impune societăților menținerea unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
limitelor prevăzute la articolul 82 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35. 1.31. Acest ghid, cu excepția recomandărilor 1 - 5, este relevant pentru tratamentul portofoliilor de active și obligații la care se aplică prima de echilibrare, după aprobarea autorității de supraveghere. 1.32. În cazul în care nu sunt definiți în prezentul ghid termenii au semnificația definită în actele normative menționate în introducere. 1.33. Ghidul se aplică de la 1 aprilie 2015. Recomandarea 1 - Caracteristicile și sfera de acoperire ale fondurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
SCR noțională pentru fiecare fond dedicat; (b) iau în considerare modul în care sistemul de măsurare a efectelor diversificării ține seama de restricțiile asupra diversificării, care rezultă din existența unor fonduri dedicate; și (c) transmit dovezi și informații autorităților de supraveghere în ceea ce privește următoarele aspecte: (i) natura activității de asigurare în fiecare fond dedicat relevant și cum este aceasta similară cu sau diferită de activitatea desfășurată în alte fonduri dedicate și partea rămasă din societate; (ii) gradul de corelare a riscurilor aferente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
datele furnizate la (i) (vi) sprijină observarea efectelor de diversificare între fondurile dedicate sau între fondurile dedicate și partea rămasă din societate. 1.31. În conformitate cu articolul 234 litera (b) punctul (ii) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, autoritățile de supraveghere ar trebui să evalueze: (a) modul în care este calculată SCR noțională și în care sunt luate în considerare beneficiile diversificării în modelul intern; (b) dacă ipotezele care stau la baza sistemului utilizat pentru măsurarea efectelor diversificării sunt justificate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
calcul în cazul fondurilor dedicate similare 1.32. În cazul în care o societate dorește să aplice aceeași metodologie de calcul mai multor fonduri dedicate care prezintă caracteristici similare, aceasta ar trebui să demonstreze în mod satisfăcător pentru autoritatea de supraveghere că metodologia produce rezultate suficient de exacte pentru fiecare dintre fondurile dedicate similare. Recomandarea 15 - Evaluarea continuă: acțiuni ale societății care utilizează un model intern 1.33. În cazul unor modificări ale circumstanțelor, care afectează exactitatea elementelor justificative sau a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
Recomandarea 15 - Evaluarea continuă: acțiuni ale societății care utilizează un model intern 1.33. În cazul unor modificări ale circumstanțelor, care afectează exactitatea elementelor justificative sau a informațiilor furnizate în conformitate cu recomandarea 13 și care ar putea afecta evaluarea autorității de supraveghere cu privire la modul în care reducerea diversificării este reflectată adecvat în rezultatele modelului intern al societății, societățile ar trebui să stabilească dacă este necesară modificarea modelului intern, în conformitate cu politica de modificare a modelului intern. Societățile ar trebui să raporteze autorităților de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
cu privire la modul în care reducerea diversificării este reflectată adecvat în rezultatele modelului intern al societății, societățile ar trebui să stabilească dacă este necesară modificarea modelului intern, în conformitate cu politica de modificare a modelului intern. Societățile ar trebui să raporteze autorităților de supraveghere modificările minore ulterioare, ca parte a raportării trimestriale referitoare la modificările minore. Societățile ar trebui să prezinte autorităților de supraveghere o cerere de aprobare a modificărilor clasificate ca majore în conformitate cu politica de modificare a modelului intern. Recomandarea 16 - Evaluarea continuă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
dacă este necesară modificarea modelului intern, în conformitate cu politica de modificare a modelului intern. Societățile ar trebui să raporteze autorităților de supraveghere modificările minore ulterioare, ca parte a raportării trimestriale referitoare la modificările minore. Societățile ar trebui să prezinte autorităților de supraveghere o cerere de aprobare a modificărilor clasificate ca majore în conformitate cu politica de modificare a modelului intern. Recomandarea 16 - Evaluarea continuă: acțiunile autorității de supraveghere referitoare la modelele interne 1.34. Autoritățile de supraveghere ar trebui să instituie proceduri de analizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
ca parte a raportării trimestriale referitoare la modificările minore. Societățile ar trebui să prezinte autorităților de supraveghere o cerere de aprobare a modificărilor clasificate ca majore în conformitate cu politica de modificare a modelului intern. Recomandarea 16 - Evaluarea continuă: acțiunile autorității de supraveghere referitoare la modelele interne 1.34. Autoritățile de supraveghere ar trebui să instituie proceduri de analizare a informațiilor primite de la societăți cu privire la modificarea capacității curente a unui model intern de a produce rezultate care să reflecte în mod adecvat diversificarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
Societățile ar trebui să prezinte autorităților de supraveghere o cerere de aprobare a modificărilor clasificate ca majore în conformitate cu politica de modificare a modelului intern. Recomandarea 16 - Evaluarea continuă: acțiunile autorității de supraveghere referitoare la modelele interne 1.34. Autoritățile de supraveghere ar trebui să instituie proceduri de analizare a informațiilor primite de la societăți cu privire la modificarea capacității curente a unui model intern de a produce rezultate care să reflecte în mod adecvat diversificarea dintre sau între fondurile dedicate relevante și partea rămasă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
competente și instituțiile financiare depun toate eforturile necesare pentru a respecta ghidurile și recomandările emise. 1.37. Autoritățile competente care respectă sau intenționează să respecte prezentul ghid ar trebui să îl integreze în mod adecvat în cadrul de reglementare sau de supraveghere. 1.38. Autoritățile competente transmit către EIOPA confirmarea respectării sau a intenției de a respecta prezentul ghid, expunând motivele nerespectării, în termen de două luni de la publicarea versiunilor traduse. 1.39. În lipsa unui răspuns până la expirarea acestui termen, se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
BoS -14/170 RO Ghid privind tratamentul societăților afiliate, inclusiv al participațiilor Introducere 1.1. În conformitate cu articolul 16 din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010 al Parlamentului European și al Consiliului din 24 noiembrie 2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (denumit, în continuare, "Regulamentul EIOPA"), EIOPA emite un ghid privind tratamentul societăților afiliate, inclusiv al participațiilor. 1.2. Ghidul se referă la articolul 92 alineatul (1) litera (b) și articolul 111 alineatul litera (m) din Directiva 2009/138/ CE a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
a aduce atingere articolului 84 din Regulamentul delegat al Comisiei (UE) 2015/35 din 10 octombrie 2014 de completare a Directivei 2009/138/ CE (denumit în continuare Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35). 1.3. Ghidul se adresează autorităților de supraveghere conform Directivei Solvabilitate II. 1.4. Scopul acestui ghid este de a oferi îndrumare privind identificarea și tratamentul societăților afiliate și al participațiilor, pentru a asigura o abordare convergentă în toate statele membre. 1.5. Societatea participativă este, în sensul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
punctul de vedere al societății participative, ca entitate individuală, cât și din perspectiva grupului. Cu toate acestea, în anumite situații, există diferențe: activitatea societății afiliate poate fi de asemenea natură încât societatea participativă și societatea afiliată să nu fie supuse supravegherii de grup în conformitate cu articolul 213 din Directiva Solvabilitate II. În plus, se poate întâmpla ca un număr de entități din cadrul unui grup să dețină drepturi de vot sau capital într-o societate în așa măsură încât, atunci când acestea sunt combinate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
102 din Directiva Solvabilitate II. 1.17. Atunci când se identifică o societate afiliată în conformitate cu articolul 212 alineatul (2) din Directiva Solvabilitate II pe baza faptului că societatea participativă poate exercita o influență dominantă sau semnificativă asupra altei societăți, autoritățile de supraveghere ar trebui să ia în considerare: a. participațiile actuale ale societății participative în societate și potențialele creșteri datorate deținerii de opțiuni, garanții de tip WARRANT sau alte instrumente similare; b. drepturile de membru ale societății participative într-o societate mutuală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]