2,410 matches
-
a contravențiilor nu constituie o încălcare a art. 16 din Constituție, legiuitorul având dreptul constituțional de a institui regimul de executare a amenzilor contravenționale". Pe de altă parte, în punctul de vedere prezentat se arată că "principiul egalității nu înseamnă uniformitate, așa încât, dacă la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul juridic nu poate fi decât diferențiat. Încălcarea principiului egalității ar putea, deci, există atunci când se aplică tratament diferențiat unor cazuri egale, fără să existe o
DECIZIE nr. 359 din 30 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. (1) teza a doua din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153633_a_154962]
-
Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care interzic discriminarea, Curtea constată că în jurisprudența să, în acord cu cea a Curții Europene a Drepturilor Omului, a stabilit prin mai multe decizii că egalitatea și nediscriminarea nu înseamnă uniformitate, astfel că se pot institui tratamente juridice diferite pentru situații diferite, când aceasta se justifică în mod rațional și obiectiv. Or, din perspectiva acestor rațiuni, este evident că nu toate contravențiile prezintă același grad de pericol social și aceeași frecvență
DECIZIE nr. 359 din 30 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. (1) teza a doua din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153633_a_154962]
-
excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucat dispozițiile legale criticate instituie răspunderea materială a militarilor, fără a face vreo diferențiere în cadrul aceleiași categorii de persoane, iar așa cum a statuat Curtea Constituțională în mod constant în jurisprudența să, principiul egalității nu înseamnă uniformitate (deciziile nr. 70/1993, nr. 102/2000 și nr. 107/2000). Suportarea cheltuielilor de întreținere pe timpul școlarizării, contraprestatia din partea beneficiarului întreținerii și condițiile de restituire în eventualitatea intervenirii anumitor situații se stabilesc prin convenție încheiată între cele două părți, materializata
DECIZIE nr. 366 din 30 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 121/1998 privind răspunderea materială a militarilor, aprobată prin Legea nr. 25/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153445_a_154774]
-
consideră că prin dispozițiile art. 400^1 din Codul de procedură civilă nu se creează nici un privilegiu sau discriminare de natură a contraveni dispozițiilor art. 16 din Constituție. În mod constant Curtea Constituțională a decis că principiul egalității nu înseamnă uniformitate și nu este lezat atunci cand legiuitorul stabilește un tratament juridic diferit în situații diferite, condițiile de exercitare a aceluiași drept putând fi diferite în raport cu situațiile specifice în care se află titularul acestuia. Se apreciază că reglementarea posibilității persoanelor interesate, coproprietari
DECIZIE nr. 379 din 14 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 400^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153551_a_154880]
-
2) și ale art. 41 alin. (2) din Constituție. Guvernul apreciază că nu este incident și nici încălcat principiul egalității în drepturi, întrucât în cauză este vorba de "relațiile dintre acționarii unei societăți comerciale, iar egalitatea nu este sinonima cu uniformitatea statutului juridic, astfel că, pentru situații diferite, legea poate institui un tratament juridic diferențiat în raport cu condițiile concrete și de interesul general care primează, cum este și cazul societăților comerciale aflate în proces de privatizare, cu privire la care legiuitorul a înțeles să
DECIZIE nr. 370 din 2 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 208/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153553_a_154882]
-
în vedere diferența de situatii juridice în care se află investitorii, "existența unui tratament juridic diferit pentru aceștia nu contravine principiului egalității în fața legii, întrucât, așa cum s-a decis în mod constant în jurisprudența Curții Constituționale, principiul egalității nu presupune uniformitate, iar la situații diferite se impune aplicarea unui tratament juridic deosebit". Avocatul Poporului consideră că "societățile comerciale la care statul sau o autoritate a administrației publice este acționar sau asociat au o situație deosebită, aflându-se în curs de privatizare
DECIZIE nr. 370 din 2 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 208/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153553_a_154882]
-
mai simplă a dificultăților financiare cu care se confruntă acestea, în vederea privatizării lor într-un timp mai scurt. Or, în jurisprudența Curții Constituționale, în acord cu cea a Curții Europene a Drepturilor Omului, s-a stabilit ca egalitatea nu înseamnă uniformitate, fiind admisă aplicarea unui tratament juridic diferit în cazul unor situații juridice diferite, în cazul în care aceasta se justifică în mod rațional și obiectiv. În acest context este edificator și faptul că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 208
DECIZIE nr. 370 din 2 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 208/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153553_a_154882]
-
numai pentru persoanele juridice, atât în considerarea numărului sporit de cauze care au avut ca obiect executarea creanțelor bugetare, cât și din motive de natură economică. Prin Decizia nr. 135/1996 , Curtea a statuat că egalitatea în drepturi nu înseamnă uniformitate, fapt pentru care principiul egalității în fața legii presupune instituirea unui tratament egal pentru situații juridice care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. Dispozițiile art. 127 din Ordonanța Guvernului nr. 61/2002 au mai făcut obiectul controlului de constituționalitate exercitat de
DECIZIE nr. 419 din 11 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 127 din Ordonanţa Guvernului nr. 61/2002 privind colectarea creanţelor bugetare, republicată, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 79/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154131_a_155460]
-
ușilor cabinei etc.); ... k) verificarea funcționarii normale a sistemului electric de forță, comandă și semnalizare; ... 1) verificarea siguranțelor fuzibile; m) verificarea funcționarii componentelor de securitate în condițiile stabilite de producător; ... n) verificarea și reglarea opririi cabinei în stații; ... o) verificarea uniformității întinderii cablurilor de tracțiune și egalizarea acestora; ... p) verificarea sistemului de semnalizare optică și acustică; ... q) verificarea funcționarii normale a ascensorului după efectuarea întreținerii; ... r) verificarea existenței instrucțiunilor de exploatare. ... 5.5.6 Efectuarea operațiilor de întreținere și revizie se
PRESCRIPŢIE TEHNICA din 20 februarie 2003 PT R 15-2003 editia 1, "Cerinţe tehnice privind proiectarea, construirea, montarea, exploatarea şi verificarea tehnica a ascensoarelor pentru santiere de construcţii"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153188_a_154517]
-
principiul constituțional al egalității în drepturi a cetățenilor, consacrat prin art. 16 din Constituție, tratamentul egal impunandu-se doar pentru cetățenii aflați în situații identice. Curtea Constituțională a reținut în mod constant în jurisprudența să că principiul egalității nu înseamnă uniformitate, așa încât, dacă la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul juridic nu poate fi decât diferit. De aceea nu sunt excluse, ci, dimpotrivă, sunt admise soluții legislative diferite pentru situații diferite. Dispozițiile legale criticate ocrotesc
DECIZIE nr. 192 din 13 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 241/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151206_a_152535]
-
constituționale ale art. 4 și ale art. 16 alin. (1), iar, așa cum a statuat Curtea Constituțională în mod constant (de exemplu, prin Decizia Plenului nr. 1/1994, Decizia nr. 135/1996 și Decizia nr. 20/2000), principiul egalității nu presupune uniformitate, iar tratamentul juridic diferit se impune în cazul unor situații diferite. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucat încheierea cu privire la acordarea cererii de asistență judiciară este o încheiere interlocutorie, instanța putând reveni asupra celor stabilite. Totodată, potrivit
DECIZIE nr. 264 din 24 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 78 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151247_a_152576]
-
publice, întrucat regimul juridic diferit este determinat de specificul domeniului reglementat. Sub acest aspect, Curtea Constituțională a reținut în mod constant, în jurisprudența să, în concordanță cu practică jurisdicționala a Curții Europene a Drepturilor Omului, că principiul egalității nu înseamnă uniformitate, numai similitudinea de situatii impunând același tratament juridic, situațiile diferite făcând necesar un tratament juridic diferit. În ceea ce privește critică de neconstituționalitate referitoare la încălcarea art. 21 din Constituție, prin Decizia Plenului nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIE nr. 264 din 24 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 78 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151247_a_152576]
-
în special cea privitoare la raportul între diferitele componente prevăzute la paragraful 4) de mai jos. 3) Produse destinate să asigure conservarea șucului sau să prevină fermentația (de exemplu anhidrida sulfuroasa, anhidrida carbonica, enzime etc.). 4) Produse destinate să asigure uniformitatea calității (cum ar fi acidul citric, acidul tartaric), să refacă, șucului, elementele distruse sau deteriorate în procesul de fabricație (de exemplu vitamine, coloranți) sau să fixeze aroma (de exemplu sorbitol adăugat la sucurile de fructe, sub formă de pudra sau
ANEXA nr. 20 din 5 ianuarie 2000 PREPARATE DIN LEGUME, DIN FRUCTE SAU DIN ALTE PĂRŢI DE PLANTE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166481_a_167810]
-
din Legea nr. 164/2001 se aplică tuturor cadrelor militare prevăzute în ipoteza normei juridice, fără a face nici o diferențiere în cadrul acestei categorii. În acest sens, amintește jurisprudența Curții Constituționale în care s-a reținut că principiul egalității nu înseamnă uniformitate, așa încât, dacă la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul nu poate fi decât diferit. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând
DECIZIE nr. 92 din 10 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) din Legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166329_a_167658]
-
balamale etc.); ... j) curățirea și reglarea tuturor contactelor aparatajului electric de comandă; verificarea funcționarii normale a sistemului electric de comandă și semnalizare; ... k) verificarea funcționarii și reglarea automatului de protecție; ... l) verificarea funcționarii limitatoarelor și întreruptoarelor ele cursa; ... m) verificarea uniformității întinderii cablurilor de tracțiune și egalizarea lor; ... n) verificarea uzurii ghidajelor platformei, cortinei pentru incendiu și ale contragreutății; o) ungerea glisierelor platformei, cortinei pentru incendiu și ale contragreutății; spălarea glisierelor minim o dată la 3 luni; ... p) verificarea dispozitivelor de zăvorâre
PRESCRIPTIE TEHNICĂ din 20 februarie 2003 PT R 18-2003 privind proiectarea, construirea, montarea, exploatarea şi verificarea tehnică a trapelor de scenă, trapelor de decoruri şi instalaţiilor de cortine pentru incendiu în sălile de spectacole*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154962_a_156291]
-
compensatorii respective, așa cum, de altfel, precizează Guvernul în punctul de vedere comunicat Curții. În jurisprudența sa Curtea Constituțională a stabilit, în acord cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, că principiul egalității și al nediscriminării nu are semnificația instituirii unei uniformități, ci permite ca în situații diferite să se aplice un tratament juridic diferit când acesta se justifică în mod rațional și obiectiv. Curtea nu poate reține nici încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 135 alin. (2) lit. a), deoarece măsura contestată
DECIZIE nr. 457 din 2 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 22/2003 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare şi privatizare a unor societăţi naţionale, companii naţionale şi societăţi comerciale cu capital majoritar de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155200_a_156529]
-
de cantitățile comercializate, și acoperă amortizarea imobilizărilor corporale și necorporale utilizate în activitatea de furnizare reglementată și o parte din cheltuielile generale de administrare. Articolul 93 (1) Costurile fixe se alocă pe categorii de consumatori, invers proporțional cu gradul de uniformitate al consumului de gaze naturale specific fiecărei categorii de consumatori și numărul de consumatori finali din fiecare categorie. ... (2) Gradul de uniformitate al consumului de gaze naturale se determină ca raport între vârful de consum și consumul mediu zilnic al
CRITERII ŞI METODE din 18 decembrie 2003 (*actualizate*) pentru aprobarea preţurilor şi stabilirea tarifelor reglementate în sectorul gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155167_a_156496]
-
de administrare. Articolul 93 (1) Costurile fixe se alocă pe categorii de consumatori, invers proporțional cu gradul de uniformitate al consumului de gaze naturale specific fiecărei categorii de consumatori și numărul de consumatori finali din fiecare categorie. ... (2) Gradul de uniformitate al consumului de gaze naturale se determină ca raport între vârful de consum și consumul mediu zilnic al categoriei de consumatori, pentru un an mediu, determinat statistic. ... Articolul 94 Costurile variabile reflectă cheltuielile care depind de cantitățile efectiv furnizate și
CRITERII ŞI METODE din 18 decembrie 2003 (*actualizate*) pentru aprobarea preţurilor şi stabilirea tarifelor reglementate în sectorul gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155167_a_156496]
-
în vedere diferența de situații juridice în care se află investitorii, existența unui tratament juridic diferit pentru aceștia nu contravine principiului egalității în fața legii, întrucât, așa cum s-a decis în mod constant în jurisprudența Curții Constituționale, principiul egalității nu presupune uniformitate, iar la situații diferite se impune aplicarea unui tratament juridic deosebit". În legătură cu pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 41 alin. (2) coroborat cu art. 135 alin. (1) și (6) din Constituție, în punctul de vedere prezentat se susține că "procedura de
DECIZIE nr. 449 din 25 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, introduse prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 208/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154917_a_156246]
-
constituie o discriminare sau o atingere adusă principiului constituțional al egalității în drepturi, prevăzut de art. 16 alin. (1) din Constituție, republicată. Sub acest aspect, Curtea Constituțională a stabilit, în mod constant, în jurisprudența sa, că principiul egalității nu înseamnă uniformitate, așa încât, în cazul unor situații diferite, un tratament diferit este posibil când acesta se justifică în mod obiectiv și rațional, așa cum este și în cazul dispozițiilor legale criticate. În acest sens este și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Rezultă
DECIZIE nr. 30 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155560_a_156889]
-
nejustificate a acesteia. Referitor la aspectul discriminatoriu invocat de autorul excepției cu privire la titularii obligației de a achita cauțiunea obligatorie, se face trimitere la Decizia Curții Constituționale nr. 135/1996 , prin care s-a statuat că egalitatea în drepturi nu înseamnă uniformitate, ci presupune instituirea unui tratament egal pentru situații juridice care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. Și, în fine, se arată că acest principiu îi are în vedere numai pe cetățeni, nu și persoanele juridice. Președinții celor două Camere ale
DECIZIE nr. 452 din 2 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 127 din Ordonanţa Guvernului nr. 61/2002 privind colectarea creanţelor bugetare, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155621_a_156950]
-
este neîntemeiată, întrucât dispozițiile criticate nu instituie un tratament discriminatoriu între candidații admiși și candidații respinși la examenul de capacitate, deoarece aceștia se află în situații juridice distincte. Așa cum a statuat în mod constant Curtea Constituțională, principiul egalității nu înseamnă uniformitate, astfel încât, la situații diferite, tratamentul juridic nu poate fi decât diferit. Cu privire la accesul liber la justiție, apreciază că dispozițiile criticate nu conțin norme restrictive privind exercitarea acestui drept de către persoanele la care se referă, ci, dimpotrivă, prevăd dreptul acestora de
DECIZIE nr. 479 din 9 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155638_a_156967]
-
asemănătoare utilizate de aceeasi întreprindere de la o perioadă la alta, precum și de diferite întreprinderi. Conformitatea cu Standardele Internaționale de Contabilitate, inclusiv prezentarea politicilor contabile utilizate de întreprindere, ajută la realizarea comparabilității. 41. Nevoia de comparabilitate nu trebuie confundată cu simplă uniformitate și nu trebuie lăsată să devină un impediment în introducerea de standarde de contabilitate îmbunătățite. Nu este indicat pentru o întreprindere să continue evidențierea în contabilitate în aceeași manieră pentru o tranzacție sau pentru un alt eveniment, daca metodă adoptată
REGLEMENTĂRI CONTABILE din 29 ianuarie 2001 (*actualizate*) armonizate cu Directiva a IV-a a Comunităţilor Economice Europene şi cu Standardele Internaţionale de Contabilitate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155238_a_156567]
-
egalității în drepturi enumerate în art. 4 din Constituție. Pe de altă parte, principiul egalită��îi în fața legii presupune instituirea unui tratament diferit atunci cand situațiile la care se aplică sunt diferite. Pe de altă parte, întrucat principiul egalității nu înseamnă uniformitate, nu se poate reține încălcarea art. 16 alin. (1) din Constituție, tratamentul egal impunanduse doar pentru cetățenii aflați în situații identice. În ceea ce privește nesocotirea dreptului de asociere, prevăzut de art. 37 din Constituție, acesta nu poate fi socotit temeiul juridic al
DECIZIE nr. 225 din 3 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 2 şi 5, art. 312 alin. 4, art. 399, precum şi a dispoziţiilor cuprinse în secţiunea a VI-a "Contestaţia la executare" din capitolul I al cărţii a V-a din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150681_a_152010]
-
De asemenea, mai arată că aceeași soluție se impune și cu privire la pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 139 alin. (1) și (2). Se apreciază, totodată, că "referirea la o justă așezare a sarcinilor fiscale exclude dintru început o egalitate sinonimă cu uniformitatea. În materie fiscală, legiuitorul poate să își varieze acțiunile, creând diferite regimuri fiscale, de îndată ce-și poate justifica rațional opțiunile", astfel că dispozițiile criticate nu sunt de natură să contravină dispozițiilor art. 56 alin. (2) din Constituție, republicată. Potrivit
DECIZIE nr. 224 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (1) din Legea nr. 232/2003 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 36/2003 privind corelarea unor dispoziţii din legislaţia financiar-fiscală, precum şi a dispoziţiilor art. 250 alin. (1) pct. 11 lit. l) şi n) şi a celor ale art. 257 lit. j) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158857_a_160186]