15,554 matches
-
pentru stabilirea prețurilor minime de import fixate în cadrul angajamentelor. În ancheta inițială, numărul de prețuri minime de import stabilite pe baza acestor categorii era cuprins între 10 și 32 pentru fiecare exportator. (17) În cadrul prezentei reexaminări, a fost făcută o comparație, pentru fiecare categorie, între ansamblul de tipuri de produse vândute și prețurile practicate pe parcursul perioadei de anchetă definită pentru ancheta inițială (denumită în continuare "perioadă de anchetă inițială") și ansamblul de tipuri de produse vândute și prețurile practicate în timpul perioadei
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
ii) date privind toxicitatea sau ecotoxicitatea care să indice potențialul nociv al substanței pentru sănătatea umană sau mediul înconjurător. 2. Partea care prezintă propunerea pune la dispoziție o declarație în care expune motivele de îngrijorare, inclusiv, dacă este posibil, o comparație a datelor de toxicitate sau de ecotoxicitate cu nivelurile de concentrație detectate sau estimate ale substanței chimice rezultate sau preconizate ca urmare a propagării pe distanță lungă în mediul înconjurător, precum și o scurtă declarație care să indice necesitatea unei reglementări
22006A0731_01-ro () [Corola-website/Law/294552_a_295881]
-
exportator a afirmat că o comparare cu prețurile minime de import nu reprezintă o bază satisfăcătoare pentru a stabili dacă prețurile practicate față de Comunitate erau sau nu rezonabile și fiabile și că ar fi mai potrivit să se facă o comparație cu prețurile altor producători-exportatori indieni sau ale industriei comunitare. (40) În această privință, astfel cum se explică la considerentul 30, instituțiile comunitare au constatat că prețurile celor trei producători-exportatori nu depășeau destul de mult prețurile minime de import, pentru a fi
32006R0366-ro () [Corola-website/Law/295183_a_296512]
-
ulterior exportului afecta comparabilitatea prețurilor și, în special, că, din cauza acestui regim, clienții plăteau sistematic prețuri diferite pe piața internă. Prin urmare, cererea a fost respinsă. 4. Marja de dumping (48) Marja de dumping a fost stabilită pe baza unei comparații între valoarea normală medie ponderată și prețul de export mediu ponderat, în conformitate cu articolul 2 alineatul (11) din regulamentul de bază. Atunci când prețurile de export se bazau pe prețurile practicate față de țări terțe, valoarea CIF corespunzătoare a fost calculată prin adăugarea
32006R0366-ro () [Corola-website/Law/295183_a_296512]
-
ajunge. Informațiile nu maschează, minimizează sau tăinuiesc elementele, declarațiile sau avertismentele importante. (3) Atunci când informațiile compară servicii de investiții sau auxiliare, instrumente financiare sau persoane care furnizează servicii de investiții sau servicii auxiliare, trebuie să se respecte următoarele condiții: (a) comparația trebuie să fie pertinentă și să fie prezentată în mod echitabil și echilibrat; (b) trebuie să se specifice sursele informațiilor utilizate pentru comparație; (c) trebuie să se includă faptele și ipotezele esențiale utilizate pentru comparație. (4) Atunci când informațiile conțin o
32006L0073-ro () [Corola-website/Law/295080_a_296409]
-
sau persoane care furnizează servicii de investiții sau servicii auxiliare, trebuie să se respecte următoarele condiții: (a) comparația trebuie să fie pertinentă și să fie prezentată în mod echitabil și echilibrat; (b) trebuie să se specifice sursele informațiilor utilizate pentru comparație; (c) trebuie să se includă faptele și ipotezele esențiale utilizate pentru comparație. (4) Atunci când informațiile conțin o indicație privind performanțele anterioare ale unui instrument financiar, indice financiar sau serviciu de investiții, trebuie să se îndeplinească următoarele condiții: (a) indicația respectivă
32006L0073-ro () [Corola-website/Law/295080_a_296409]
-
se respecte următoarele condiții: (a) comparația trebuie să fie pertinentă și să fie prezentată în mod echitabil și echilibrat; (b) trebuie să se specifice sursele informațiilor utilizate pentru comparație; (c) trebuie să se includă faptele și ipotezele esențiale utilizate pentru comparație. (4) Atunci când informațiile conțin o indicație privind performanțele anterioare ale unui instrument financiar, indice financiar sau serviciu de investiții, trebuie să se îndeplinească următoarele condiții: (a) indicația respectivă nu trebuie să constituie elementul central al comunicării; (b) informația trebuie să
32006L0073-ro () [Corola-website/Law/295080_a_296409]
-
și cheltuielilor suportate pe perioada de raportare, specificând pe categorii cel puțin tarifele totale de administrare și costurile totale asociate executării ordinului, inclusiv indicând, după caz, o mențiune că la cerere se poate furniza o defalcare mai detaliată; (e) o comparație a performanțelor obținute în perioada care intră sub incidența declarației cu valoarea de referință a rentabilității investiției (în cazul în care există) convenită între întreprinderea de investiții și client; (f) suma totală a dividendelor, dobânzilor și a altor plăți primite
32006L0073-ro () [Corola-website/Law/295080_a_296409]
-
s-au făcut în mod direct către clienți independenți din Comunitate. În ceea ce privește vânzările respective, în conformitate cu dispozițiile articolului 2 alineatul (8) din regulamentul de bază, prețul de export a fost stabilit pe baza prețurilor plătite efectiv sau de plată. 3.3. Comparație (25) Comparația dintre valoarea normală și prețul de export a fost efectuată la nivelul franco fabrică. În sensul unei comparații echitabile, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază, s-a ținut seama de diferențele care afectează posibilitatea de
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
făcut în mod direct către clienți independenți din Comunitate. În ceea ce privește vânzările respective, în conformitate cu dispozițiile articolului 2 alineatul (8) din regulamentul de bază, prețul de export a fost stabilit pe baza prețurilor plătite efectiv sau de plată. 3.3. Comparație (25) Comparația dintre valoarea normală și prețul de export a fost efectuată la nivelul franco fabrică. În sensul unei comparații echitabile, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază, s-a ținut seama de diferențele care afectează posibilitatea de comparare a
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
din regulamentul de bază, prețul de export a fost stabilit pe baza prețurilor plătite efectiv sau de plată. 3.3. Comparație (25) Comparația dintre valoarea normală și prețul de export a fost efectuată la nivelul franco fabrică. În sensul unei comparații echitabile, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază, s-a ținut seama de diferențele care afectează posibilitatea de comparare a prețurilor. Au fost acordate ajustări, adaptate corespunzător fiecărui caz, pentru diferențele de costuri de ambalaj, de cheltuieli de
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
asigurare, de manipulare, de încărcare și suplimentare, de drawback al drepturilor, de comisioane, de rabat, de remitere și cheltuieli de publicitate, atunci când erau aplicabile și susținute cu elemente de probă verificate. (26) Cei trei producători-exportatori au prezentat un tabel de comparație între modelele vândute pe piața internă și modelele parțial comparabile vândute la export către Comunitate, solicitând, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) litera (a), o ajustare pentru diferențele de caracteristici fizice. În cazul a două societăți, ajustările solicitate pentru model au
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
pe piețele britanică și franceză. Cele două piețe au reprezentat mai mult de 50 % din importurile produsului în cauză în cadrul Comunității pe perioada de anchetă. (32) Dumpingul constatat pe piețele respective ar fi fost mascat impropriu prin recurgerea la o comparație a valorii normale medii ponderate cu media ponderată a prețurilor de export către toate statele membre ale Uniunii Europene, deoarece prețurile de dumping constatate pentru cei trei producători-exportatori pe piețele britanică și franceză au fost compensate total sau parțial de
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
ar fi putut reflecta amploarea reală a practicilor de dumping. În consecință, s-a considerat că, în calculul dumpingului, trebuie reflectate diferențele regionale semnificative de configurare a prețurilor de export. (33) În cazul de față, s-a dovedit că o comparație tranzacție cu tranzacție nu reprezenta o metodă alternativă de comparație corespunzătoare, deoarece s-a considerat că selecția fiecărei tranzacții în sensul respectivei comparații era prea complicată și arbitrară, ținând seama de zecile de mii de tranzacții la export și de pe
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
În consecință, s-a considerat că, în calculul dumpingului, trebuie reflectate diferențele regionale semnificative de configurare a prețurilor de export. (33) În cazul de față, s-a dovedit că o comparație tranzacție cu tranzacție nu reprezenta o metodă alternativă de comparație corespunzătoare, deoarece s-a considerat că selecția fiecărei tranzacții în sensul respectivei comparații era prea complicată și arbitrară, ținând seama de zecile de mii de tranzacții la export și de pe piața internă. (34) Prin urmare, în conformitate cu articolul 2 alineatul (11
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
semnificative de configurare a prețurilor de export. (33) În cazul de față, s-a dovedit că o comparație tranzacție cu tranzacție nu reprezenta o metodă alternativă de comparație corespunzătoare, deoarece s-a considerat că selecția fiecărei tranzacții în sensul respectivei comparații era prea complicată și arbitrară, ținând seama de zecile de mii de tranzacții la export și de pe piața internă. (34) Prin urmare, în conformitate cu articolul 2 alineatul (11) din regulamentul de bază, pentru fiecare producător-exportator care a cooperat, valoarea normală medie
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
în special în 2003 comparativ cu 2002. După 2003, prețurile medii nu au mai evoluat (a se vedea tabelul prezentat anterior). (ii) Subcotarea prețurilor (47) În ceea ce privește tipurile comparabile de produs în cauză și de produs similar, a fost făcută o comparație între prețurile medii practicate de producătorii-exportatori și cele ale industriei comunitare pentru vânzările efectuate în cadrul Comunității. În acest sens, au fost comparate prețurile franco fabrică ale industriei comunitare pentru clienții independenți, după ce s-a scăzut orice rabat și taxe, cu
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
fost comparate prețurile franco fabrică ale industriei comunitare pentru clienții independenți, după ce s-a scăzut orice rabat și taxe, cu prețurile CIF frontieră comunitară ale producătorilor-exportatori coreeni, ajustate corespunzător pentru a ține seama de cheltuielile de descărcare și de vămuire. Comparația a arătat că, pe perioada de anchetă, produsul în cauză originar din Republica Coreea a fost vândut în cadrul Comunității la un preț inferior prețului industriei comunitare, subcotarea variind între 34 % și 42 %, în funcție de exportatorul în cauză. 4.4. Situația industriei
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
ceea ce contrazice afirmația ei. (89) În ceea ce privește al doilea punct, ancheta a putut constata că industria comunitară utilizează oțel inoxidabil pentru finisajul exterior al produsului similar, dar a mai recurs și la alte materiale mai puțin scumpe. În orice caz, o comparație între costurile oțelului inoxidabil utilizat de industria comunitară și costurile materialului său de substituție cel mai apropiat utilizat de producătorii-exportatori coreeni a demonstrat că diferența se ridică la aproximativ 1 % din costurile totale de producție. În acest context, costurile de
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
pot elimina legătura de cauzalitate. (h) Concurența dintre diferite game de produse (92) O parte în cauză a afirmat: (i) că nu intra în concurență cu industria comunitară în cazul aceleași game de produse; (ii) că unele concluzii fondate pe comparația dintre prețurile medii era înșelătoare; (iii) că, în consecință, ea nu a putut cauza nici un prejudiciu industriei comunitare. (93) Caracterul omogen al produsului în cauză și al produsului similar a fost definit la considerentele (9)-(17) anterioare. Este evident că
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
o marjă de profit asemănătoare în Statele Unite din vânzările de frigidere "side-by-side" și în alte segmente asemănătoare din Comunitate, care nu se confruntă cu importurile care fac obiectul unui dumping. (118) Majorarea de preț necesară a fost determinată prin intermediul unei comparații, pe o bază tranzacție cu tranzacție, între prețul de import mediu ponderat, utilizat pentru a stabili subcotarea, și prețul neprejudiciabil al produsului similar vândut de industria comunitară pe piața Comunității. Prețul neprejudiciabil a fost obținut prin ajustarea prețului de vânzare
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
și prețul neprejudiciabil al produsului similar vândut de industria comunitară pe piața Comunității. Prețul neprejudiciabil a fost obținut prin ajustarea prețului de vânzare al industriei comunitare astfel încât să reflecte marja de profit menționată anterior. Orice diferență care rezultă din respectiva comparație a fost exprimată apoi în procente din valoarea totală CIF de import. (119) Comparația prețurilor menționată anterior a evidențiat următoarele marje de eliminare a prejudiciului: Daewoo Electronics Corporation 98,5 % LG Electronics Corporation 74,8 % Samsung Electronics Corporation 66,3
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
neprejudiciabil a fost obținut prin ajustarea prețului de vânzare al industriei comunitare astfel încât să reflecte marja de profit menționată anterior. Orice diferență care rezultă din respectiva comparație a fost exprimată apoi în procente din valoarea totală CIF de import. (119) Comparația prețurilor menționată anterior a evidențiat următoarele marje de eliminare a prejudiciului: Daewoo Electronics Corporation 98,5 % LG Electronics Corporation 74,8 % Samsung Electronics Corporation 66,3 % (120) Nivelul de eliminare a prejudiciului fiind superior marjei de dumping stabilite, măsurile provizorii
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
primite în conformitate cu alineatele (1), (2) și (3), autoritățile competente din statele membre prevăzute în anexă efectuează controalele suplimentare necesare pentru a asigura buna gestionare a contingentului tarifar și mai ales verificarea cantităților importate conform acestui regim, în special printr-o comparație precisă între certificatele și extrasele emise și certificatele și extrasele utilizate. În acest scop, acestea verifică în special autenticitatea și conformitatea documentelor utilizate, precum și utilizarea acestora de către comercianți." (4) La articolul 8, a doua teză se elimină. (5) Textul din
32006R0566-ro () [Corola-website/Law/295226_a_296555]
-
autorității responsabile cu supravegherea consolidată. (34) Pentru ca piața internă să funcționeze cu eficacitate sporită și pentru ca cetățenii Uniunii să beneficieze de niveluri adecvate de transparență, este necesar ca autoritățile competente să facă publică, într-un mod care să permită o comparație semnificativă, modalitatea în care sunt puse în aplicare cerințele prezentei directive. (35) Pentru a întări disciplina pieței și a stimula instituțiile să-și îmbunătățească strategia de piață, controlul riscurilor și organizarea gestionării interne, ar trebui prevăzute obligații de publicitate corespunzătoare
32006L0049-ro () [Corola-website/Law/295058_a_296387]