132,111 matches
-
întrucât nu își pot exercita drepturile umane la fel precum bărbații. Cauzele care duc la VIF pot venii nu numai din diferențe de sex, dar și din diferențe de statut social, cultură, etnicitate, religie sau orientare sexuală. Violul este o infracțiune pedepsită de lege, care se referă la un act sexual care are loc împotriva voinței unuia din parteneri. Deși violul poate fi săvârșit și împotriva bărbaților, femeile sunt de departe cele mai frecvente victime ale violurilor. Refuzul victimei sau lipsa
Violența împotriva femeilor () [Corola-website/Science/335093_a_336422]
-
prevedere de agravantă referitoare la membrii de familie nu se mai regăsește în noul Cod penal, art. 218, ci doar referința la rudă în linie directă, la frate și la soră, violul marital fiind astfel incriminat în forma simplă a infracțiunii de viol (adică fără a constitui o agravantă). Violența în familie include toate actele de violență apărute într-o relație de tip familial între rude de sânge, rude prin alianță, soți sau concubini. Indiferent de factori ca etnia, mediul cultural
Violența împotriva femeilor () [Corola-website/Science/335093_a_336422]
-
aplică într-un procent mai mare la femei ca la bărbați. Motivul osândirii pot fi relații extraconjugale, vrăjitorie sau hoție. Biciuirea reprezintă actul de metodic de a bate sau biciui corpul uman. Este o pedeapsă judiciară în diferite țări pentru infracțiuni specifice, inclusiv sexul în afara căsătoriei. Aceste pedepse folosite pentru relații sexuale în afara căsătoriei, pe lângă faptul ca ele constituie o formă de violență în sine, pot descuraja victimele unor violuri de la raportarea infracțiunii, deoarece victimele pot fi ele însuși pedepsite (în
Violența împotriva femeilor () [Corola-website/Science/335093_a_336422]
-
Este o pedeapsă judiciară în diferite țări pentru infracțiuni specifice, inclusiv sexul în afara căsătoriei. Aceste pedepse folosite pentru relații sexuale în afara căsătoriei, pe lângă faptul ca ele constituie o formă de violență în sine, pot descuraja victimele unor violuri de la raportarea infracțiunii, deoarece victimele pot fi ele însuși pedepsite (în cazul în care nu pot dovedi ca au fost victimele unui viol sau abuz) Mutilarea genitală a femeilor (MGF) este definită de Organizația Mondială a Sănătății (OMS) ca fiind procedura care constă
Violența împotriva femeilor () [Corola-website/Science/335093_a_336422]
-
fi acuzați sau judecați. Arabia Saudită este una din cele aproximativ 30 de țări din lume cu un sistem judiciar care permite pedepsele corporale. În cazul Arabiei Saudite acestea includ amputarea mâinilor și picioarelor pentru furt și flagelarea pentru contravenții sau infracțiuni de mai mică importanță precum „deviere sexuală” sau beție. În anii 2000 au apărut informații că femei victime ale violurilor au fost condamnate la lovituri de bici pentru adulter, deoarece nu au putut dovedi cine au fost violatorii. Numărul loviturilor
Drepturile omului în Arabia Saudită () [Corola-website/Science/335115_a_336444]
-
Sharia. Delegația saudită a răspuns prin a apăra „tradițiile legale” păstrate încă de la apariția Islamului, acum 1400 de ani, și a respins amestecul în sistemul său judiciar. Tribunalele continuă să impună sentințe care prevăd suplimentar pedepse cu flagelarea pentru multe infracțiuni. Cel puțin cinci inculpați au fost condamnați la pedepse cuprinse între 1000 și 2500 de lovituri de bici. Flagelarea este aplicată în închisori. În 2014, pedeapsa bloggerului saudit Raif Badawi a fost crescută la 1000 lovituri de bici și 10
Drepturile omului în Arabia Saudită () [Corola-website/Science/335115_a_336444]
-
lovituri de bici pentru că a fermentat alcool pentru uzul propriu. Familia sa se teme că pedeapsa l-ar putea ucide. Arabia Saudită permite pedeapsa cu moartea, inclusiv execuții publice prin decapitare. Pedeapsa capitală poate fi impusă pentru o serie largă de infracțiuni precum omorul, violul, jaful armat, folosirea repetată a drogurilor, apostazia, adulterul, magia și vrăjitoria și poate fi executată prin decapitarea cu sabia, lapidare sau plutonul de execuție, urmată de crucificare. În 2005 au avut loc 191 de execuții, în 2006
Drepturile omului în Arabia Saudită () [Corola-website/Science/335115_a_336444]
-
cei care își așteaptă moartea se numără doi șiiți condamnați pentru revoltă împotriva regimului pe vremea când erau minori și un poet palestinian condamnat pentru apostazie pe baza unui volum de poeme. Zeci de persoane executate au fost condamnate pentru infracțiuni fără violență, inclusiv legate de droguri, iar activiștii pentru drepturile omului susțin că multe din procese n-au respectat drepturile acuzaților. În ianuarie 2015, o înregistrare video înfățișa o femeie din Myanmar strigând „Nu am ucis!”, până când capul i-a
Drepturile omului în Arabia Saudită () [Corola-website/Science/335115_a_336444]
-
până când capul i-a fost retezat cu o sabie în timpul unei execuții în plină stradă. Un purtător de cuvânt al Societății Naționale pentru Drepturile Omului, o organizație fondată de guvernul saudit, declara că numărul execuțiilor este în creștere deoarece numărul infracțiunilor este în creștere, că prizonierii sunt tratați uman și că decapitările descurajează crimele, adăugând că „Allah, Creatorul nostru, știe cel mai bine ce e bun pentru poporul Lui... Ar trebui să ne gândim și să respectăm drepturile criminalilor, în loc să ne
Drepturile omului în Arabia Saudită () [Corola-website/Science/335115_a_336444]
-
la o întâlnire cu Abdullah al II-lea al Iordaniei că piloții ruși nu amenințau Turcia astfel încât doborârea avionului este o „lovitură de cuțit în spate dată de complicii teroriștilor”. Puțin a adăugat ca Rusia nu va tolera astfel de infracțiuni, iar relațiile ruso-turce vor fi afectate. De asemenea, Putin a susținut că fiul președintelui turc Erdogan ar fi făcut afaceri ilegale în comerțul cu petrol cu Statul Islamic. Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a afirmat că turcii au depășit
Doborârea avionului rusesc Suhoi Su-24 din 2015 () [Corola-website/Science/335138_a_336467]
-
Lovecraftian, dar este învins, descoperit și umilit. Mai târziu în acea noapte, Mizuki îl vrăjește pe Asano ca să creadă că Lordul Kira o violează pe Mika, lucru care duce la atacul lui Asano asupra lui Kira care era neînarmat, o infracțiune care se pedepsește cu moartea. Șogunul îi permite lui Asano să moară onorabil prin săvârșirea seppuku, și îi dezarmează pe Oishi și oamenii lui ronini. Kira cere să se căsătorească cu Mika, dar Șogunul îi acordă o un an pentru
Ronin: 47 pentru răzbunare () [Corola-website/Science/331578_a_332907]
-
de sponsorizare, în condiții favorabile” cu un post local de televiziune. Mai exact, este vorba despre postul Tele 2, care aparține familiei lui Duicu. Pe 28 iulie 2014, Adrian Duicu a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru opt infracțiuni de corupție dintre care două de trafic de influență și două de dare de mită.
Adrian Duicu () [Corola-website/Science/331632_a_332961]
-
amputare congenitală", o tulburare congenitală, unde membrele fetale au fost întrerupte de benzi constrictive. În unele țări, amputarea mâinilor, picioarelor sau alte parți ale corpului este sau a fost folosită ca o formă de pedeapsă pentru persoanele care au comis infracțiuni. a fost, de asemenea, folosită ca o tactică în război și în actele de terorism; ea poate, de asemenea, să apară ca rană de război. În unele culturi și religii, amputările minore sau mutilările sunt considerate parcurgerea unui ritual. Spre deosebire de
Amputare () [Corola-website/Science/331657_a_332986]
-
rusă în prima jumătate a anului 2014; televiziunea de stat a Rusiei descriindu-l ca fiind neonazist. Associated Press într-un raport al său din martie 2014 a anunțat că organizațiile internaționale de știri nu au găsit nici o dovadă de infracțiuni motivate de ură în acțiunile grupului.
Sectorul de dreapta () [Corola-website/Science/331826_a_333155]
-
intensă și rareori beduinii stăteau liniștiți. Într-un mediu social caracterizat în mod primar prin războaie inter-tribale, și jafuri organizate de bărbații conducători ai triburilor, statutul femeii era delimitat la a rămâne inferior. Singura lege era lipsa legii. Dacă o infracțiune era comisă, partea vătămată își făcea singură legea și încerca să o administreze asupra contravenientului. Astfel, acest sistem ducea adesea la numeroase acte sângeroase. Spiritul de clan, asabiyya, avea prioritate în fata eticii, iar un trib care eșua în a
Vendeta în spațiul islamic () [Corola-website/Science/331845_a_333174]
-
copiilor care mai târziu deveneau cetățeni, garantarea păstrării castității și prevenirea relațiilor extraconjugale pentru această categorie de femei era o preocupare esențială nu numai pentru familiile lor ci pentru societate în ansamblul său. Astfel, seducerea unei femei căsătorite era o infracțiune foarte gravă, căci acest fapt putea induce dubii asupra calității de viitori cetățeni ai descendenților respectivei femei. În ciuda acestei interdicții formale, era însă moralmente acceptabil pentru un bărbat să aibă relații sexuale cu concubine, prostituate, rezidente străine sau sclave, în timp ce
Prostituția în Grecia Antică () [Corola-website/Science/331828_a_333157]
-
cu cea de "strict scrutiny"”. Într-una din ultimele decizii ale Curții Burger, Curtea Supremă a hotărât în cazul ' din 1986 că sodomia homosexuală nu este acoperită de dreptul la viață privată și că poate fi considerată de către state o infracțiune. În 1995, însă, această decizie a fost efectiv restricționată prin cea din cazul ', care a declarat neconstituțional un amendament la Constituția Statului Colorado, adoptat prin vot popular, prin care se interzicea extinderea legilor antidiscriminare la criteriul orientării sexuale. Scalia a
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
-se de o teocrație majoritaristă." Scalia credea că pedeapsa capitală este constituțională. El s-a opus la orice hotărâre care ar fi declarat pedeapsa cu moartea neconstituțională în raport cu anumite grupuri, cum ar fi cei care erau minori la data comiterii infracțiunii. În cazul ' (1988), el a votat împotriva hotărârii Curții că pedeapsa capitală nu se poate aplica celor care aveau 15 ani la data comiterii infracțiunii, și în anul următor a redactat opinia Curții în cazul ' când a fost aprobată pedeapsa
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
moartea neconstituțională în raport cu anumite grupuri, cum ar fi cei care erau minori la data comiterii infracțiunii. În cazul ' (1988), el a votat împotriva hotărârii Curții că pedeapsa capitală nu se poate aplica celor care aveau 15 ani la data comiterii infracțiunii, și în anul următor a redactat opinia Curții în cazul ' când a fost aprobată pedeapsa capitală aplicată celor care comiseseră omoruri la 16 ani. În 2005, Curtea a inversat însă decizia "Stanford" în cazul "" și Scalia a votat din nou
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
a fi puși față în față cu tehnicienii de laborator în cazurile legate de droguri și că un certificat de analiză nu este suficient pentru a dovedi că o substanță este un drog. Scalia a susținut că fiecare al unei infracțiuni utilizat pentru a determina sentința trebuie fie recunoscut de acuzat, fie constatat de un juriu conform garanției Amendamentului al VI-lea. În cazul ', din 2000, Scalia a redactat opinia majoritară a Curții prin care se declara neconstituțională o lege ce
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
de acuzat, fie constatat de un juriu conform garanției Amendamentului al VI-lea. În cazul ', din 2000, Scalia a redactat opinia majoritară a Curții prin care se declara neconstituțională o lege ce permitea judecătorului să crească sentința dacă constată că infracțiunea a fost motivată de ură. Scalia a considerat că procedura este inadmisibilă întrucât această constatare nu este făcută de un juriu. În 2004, el a redatat opinia Curții și în cazul ', prin care, pe motive similare, se declarau neconstituționale îndrumările
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
mafiei ruse. În 2012, Romania avea o rată a crimei de 1,7 la 100.000 de locuitori. Au fost în total 378 de crime în România în 2012. din cadrul Departamentului de Stat SUA a declarat în 2010 că „cele mai multe infracțiuni împotriva turiștilor sunt limitate la cele de oportunitate. Călătorii străini ar trebui să fie conștienți de escrocheriile care implică persoane fizice, care se dau drept ofițeri de poliție în haine civile, abordări de tip "prietenie rapidă" în stațiile de tren
Criminalitatea în România () [Corola-website/Science/335830_a_337159]
-
Spălarea banilor este partea financiară de facto a tuturor infracțiunilor prin care se obține profit. Este procesul prin care infractorii încearcă să ascundă originea și posesia reală a veniturilor provenind din activitățile lor criminale. Se spală nu toți banii, așa cum s-ar deduce din titlurile legilor românești, ci numai banii
Spălare de bani () [Corola-website/Science/332655_a_333984]
-
nucleare, jafuri, furtul de automobile, prostituția, traficul de carne vie, corupția, șantajul, falsificarea de monede sau alte valori, contrabanda, etc. Acest proces dinamic de spălare a banilor se desfășoară în trei etape: 1. mișcarea fondurilor obținute în mod direct din infracțiuni; 2. ascunderea urmelor banilor pentru a se evita orice tip de investigație; 3. disponibilizarea banilor pentru infractori, ascunzându-se din nou originea ocupațională și geografică a fondurilor. Deși fenomenul spălării banilor a apărut cu mult timp în urmă, fiind legat
Spălare de bani () [Corola-website/Science/332655_a_333984]
-
a constat în deschiderea unor afaceri paravan, din care se câștigau bani în numerar. Astfel, aceștia și-au deschis spălătorii de mașini și de haine și astfel, „spălarea” banilor a fost consfințită ca terminologie. În România, spălarea banilor este o infracțiune definită astfel de art. 29 din legea 656/2002: a) schimbarea sau transferul de bunuri, cunoscând că provin din săvârșirea de infracțiuni, în scopul ascunderii sau al disimulării originii ilicite a acestor bunuri sau în scopul de a ajuta persoana
Spălare de bani () [Corola-website/Science/332655_a_333984]