15,776 matches
-
puțin 3 ani de la data ultimei completări ........... [ ] conform [ ] neconform C. Clădiri și adăposturi 1. Se previne accesul persoanelor neautorizate ............. [ ] conform [ ] neconform 2. Accesul publicului pentru vizionare în spațiile libere exterioare ............ [ ] conform [ ] neconform 3. Asigurare de spațiu pentru public în vederea comercializării/adopției/recepției animalelor .............. [ ] conform [ ] neconform 4. Asigurarea de suficient spațiu pentru personal ................ [ ] conform [ ] neconform 5. Pardoselile sunt în pantă, cu scurgerea spre exterior sau în canalizare, împiedicând acumularea apei pe zonele de acces ............. [ ] conform [ ] neconform 6. Pardoselile sunt din ciment etanșat
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ din 16 martie 2010 (*actualizată*) privind procedura de înregistrare/autorizare sanitar-veterinară a unităţilor/centrelor de colectare/exploataţiilor de origine şi a mijloacelor de tranSport din domeniul sănătăţii şi al bunăstării animalelor, a unităţilor implicate în depozitarea şi neutralizarea subproduselor de origine animală care nu sunt destinate consumului uman şi a produselor procesate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259091_a_260420]
-
fascist, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni contra păcii și omenirii, a celor privind traficul de organe, țesuturi sau celule de origine umană, privind prevenirea și combaterea pornografiei și a celor la regimul adopțiilor. ... (2) Pot constitui circumstanțe atenuante judiciare: ... a) eforturile depuse de infractor pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii; ... b) împrejurările legate de fapta comisă, care diminuează gravitatea infracțiunii sau periculozitatea infractorului. ... Art. 76 Efectele circumstanțelor atenuante (1) În cazul în care
DECIZIE nr. 10 din 2 iunie 2014 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova - Secţia penală şi pentru cauze cu minori în Dosarul nr. 30.259/215/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263056_a_264385]
-
Instanțele române sunt exclusiv competente să judece litigii cu elemente de extraneitate din sfera statutului personal referitoare la: 1. acte de stare civilă întocmite în România privind persoane domiciliate în România și care sunt cetățeni români sau apatrizi; 2. încuviințarea adopției, dacă cel ce urmează a fi adoptat domiciliază în România și este cetățean român sau apatrid; 3. tutela și curatela pentru protecția unei persoane cu domiciliul în România, care este cetățean român sau apatrid; 4. punerea sub interdicție judecătorească a
LEGE nr. 134 din 1 iulie 2010 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură civilă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
de urgență a Guvernului nr. 111/2010 . Nu trebuie uitat rostul concediului și indemnizației, acestea nu reprezintă un drept al părintelui în sine, ci un drept al părintelui prin raportare la minor, în considerarea persoanei minorului. Or, de vreme ce minorul (după adopție) are mai mult de un an (cum este cazul în speță), raportarea la lit. a) a textului de lege criticat este lipsită de obiect. În condițiile în care cele două alineate a) și b) determină un cuantum diferit al indemnizației
DECIZIE nr. 559 din 16 iulie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. a) şi b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264112_a_265441]
-
acesteia, fără a aduce atingere existenței dreptului în sine". 15. Analizând situația de fapt menționată în încheierea de sesizare a Curții Constituționale, se reține că, la data de 19 decembrie 2012, reclamantei - autoare a excepției i-a fost încredințat în vederea adopției un copil, iar la data de 10 ianuarie 2013 aceasta a solicitat Agenției Județene pentru Plăți și Inspecție Socială Maramureș indemnizația pentru creșterea copilului în vârstă de până la 2 ani. Printr-o decizie din 18 ianuarie 2013, această instituție a
DECIZIE nr. 559 din 16 iulie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. a) şi b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264112_a_265441]
-
și a acordat indemnizația pentru creșterea copilului până la împlinirea vârstei de 2 ani în cuantum de 1.200 lei. Or, Curtea reține că, în situația în care se afla autoarea excepției, având în vedere data la care s-a încuviințat adopția, precum și vârsta minorei de la data adopției (peste 1 an), autoarea excepției nu a mai putut solicita acordarea concediului de 1 an, nemaiavând posibilitatea reală de a opta între cele două tipuri de concediu prevăzute de dispozițiile de lege criticate [lit.
DECIZIE nr. 559 din 16 iulie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. a) şi b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264112_a_265441]
-
copilului până la împlinirea vârstei de 2 ani în cuantum de 1.200 lei. Or, Curtea reține că, în situația în care se afla autoarea excepției, având în vedere data la care s-a încuviințat adopția, precum și vârsta minorei de la data adopției (peste 1 an), autoarea excepției nu a mai putut solicita acordarea concediului de 1 an, nemaiavând posibilitatea reală de a opta între cele două tipuri de concediu prevăzute de dispozițiile de lege criticate [lit. a) - concediu pentru creșterea copilului în
DECIZIE nr. 559 din 16 iulie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. a) şi b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264112_a_265441]
-
644 din 2 septembrie 2014). 17. Aplicând aceste considerente de principiu la speța de față, Curtea constată că pretinsa discriminare invocată de autoarea excepției - potrivit căreia, în situațiile în care copilul adoptat are mai mult de 1 an la data adopției, părinții adoptivi nu mai pot opta între cele două tipuri de concedii prevăzute de textul de lege criticat, ceea ce favorizează persoanele al căror drept de opțiune devine actual la data nașterii copilului - nu poate fi reținută, întrucât tratamentul juridic diferit
DECIZIE nr. 559 din 16 iulie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. a) şi b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264112_a_265441]
-
criticat, ceea ce favorizează persoanele al căror drept de opțiune devine actual la data nașterii copilului - nu poate fi reținută, întrucât tratamentul juridic diferit pe care îl critică autoarea excepției provine din situația concretă în care s-a aflat, și anume adopția s-a încuviințat după împlinirea de către copil a vârstei de 1 an, situație ce face imposibilă opțiunea între cele două tipuri de concedii. De asemenea, sub aspectul condițiilor cerute a fi îndeplinite pentru acordarea opțiunii între concediul pentru îngrijirea copilului
DECIZIE nr. 559 din 16 iulie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. a) şi b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264112_a_265441]
-
acorda părinților concediu până la momentul împlinirii de către copil a vârstei de 2 ani, iar nu concediu de 1 an sau de 2 ani de la momentul depunerii cererii de acordare (indiferent că aceasta este depusă după data nașterii ori după data adopției), situația concretă din speța în cadrul căreia a fost invocată excepția de neconstituționalitate nu poate conduce la constatarea neconstituționalității dispozițiilor de lege criticate, din perspectiva criticilor autoarei, întrucât ar transforma concediul pentru îngrijirea copilului în vârstă de până la 2 ani în
DECIZIE nr. 559 din 16 iulie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. a) şi b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264112_a_265441]
-
Instanțele române sunt exclusiv competente să judece litigii cu elemente de extraneitate din sfera statutului personal referitoare la: 1. acte de stare civilă întocmite în România privind persoane domiciliate în România și care sunt cetățeni români sau apatrizi; 2. încuviințarea adopției, dacă cel ce urmează a fi adoptat domiciliază în România și este cetățean român sau apatrid; 3. tutela și curatela pentru protecția unei persoane cu domiciliul în România, care este cetățean român sau apatrid; 4. punerea sub interdicție judecătorească a
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
Instanțele române sunt exclusiv competente să judece litigii cu elemente de extraneitate din sfera statutului personal referitoare la: 1. acte de stare civilă întocmite în România privind persoane domiciliate în România și care sunt cetățeni români sau apatrizi; 2. încuviințarea adopției, dacă cel ce urmează a fi adoptat domiciliază în România și este cetățean român sau apatrid; 3. tutela și curatela pentru protecția unei persoane cu domiciliul în România, care este cetățean român sau apatrid; 4. punerea sub interdicție judecătorească a
LEGE nr. 134 din 1 iulie 2010 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură civilă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263392_a_264721]
-
213/2004 , cu modificările ulterioare. ────────── Competențe profesionale specifice - psihologie clinică: - evaluarea psihologică clinică/psihodiagnostic clinic - identificarea factorilor psihologici implicați în sănătate, dezvoltare și tulburare/boală mintală, handicap/dizabilități, evaluarea psihologică clinică a copiilor cu cerințe educaționale speciale (CES)**), sarcină sau adopție, plasament, educație, adicții, intervenții paliative, mediul instituțional sau penitenciar, justiție (asistență psihologică la audierea participanților în procesul judiciar, asistență psihologică pentru recuperare și reintegrare socială), la adult, familie sau copil; promovarea și optimizarea sănătății și dezvoltării umane; **) Psihologul trebuie să
STANDARDE DE CALITATE din 24 aprilie 2015 (*actualizate*) în serviciile psihologice - Partea generală, Cartea I*) **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263819_a_265148]
-
Colegiul Psihologilor din România sau să aibă doctorat în psihologie. ────────── - evaluarea psihologică clinică/psihodiagnostic clinic - identificarea factorilor psihologici implicați în sănătate, dezvoltare și tulburare/boală mintală, inclusiv în traumă***), handicap/dizabilități, evaluarea psihologică clinică a copiilor cu CES***), sarcină sau adopție, plasament, educație, adicții, tulburări din spectrul autist***), intervenții paliative, mediul instituțional sau penitenciar, justiție (asistență psihologică la audierea participanților în procesul judiciar, asistență psihologică pentru recuperare și reintegrare socială), expertiza psihologică a părților în procesul judiciar****), la adult, familie sau
STANDARDE DE CALITATE din 24 aprilie 2015 (*actualizate*) în serviciile psihologice - Partea generală, Cartea I*) **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263819_a_265148]
-
213/2004 , cu modificările ulterioare. ────────── Competențe profesionale specifice - psihologie clinică: - evaluarea psihologică clinică/psihodiagnostic clinic - identificarea factorilor psihologici implicați în sănătate, dezvoltare și tulburare/boală mintală, inclusiv în traumă**), handicap/dizabilități, evaluarea psihologică clinică a copiilor cu CES**), sarcină sau adopție, plasament, educație, adicții, tulburări din spectrul autist**), intervenții paliative, mediul instituțional sau penitenciar, justiție (asistență psihologică la audierea participanților în procesul judiciar, asistență psihologică pentru recuperare și reintegrare socială), expertiza psihologică a părților în procesul judiciar***), la adult, familie sau
STANDARDE DE CALITATE din 24 aprilie 2015 (*actualizate*) în serviciile psihologice - Partea generală, Cartea I*) **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263819_a_265148]
-
profesională continuă în specialitate, avizat de către Colegiul Psihologilor din România. ───��────── - evaluarea psihologică clinică/psihodiagnostic clinic - identificarea factorilor psihologici implicați în sănătate, dezvoltare și tulburare/boală mintală, inclusiv în traumă***), handicap/dizabilități, evaluarea psihologică clinică a copiilor cu CES***), sarcină sau adopție, plasament, educație, adicții, tulburări din spectrul autist***), intervenții paliative, mediul instituțional sau penitenciar, justiție (asistență psihologică la audierea participanților în procesul judiciar, asistență psihologică pentru recuperare și reintegrare socială), expertiza psihologică a părților în procesul judiciar***), la adult, familie sau
STANDARDE DE CALITATE din 24 aprilie 2015 (*actualizate*) în serviciile psihologice - Partea generală, Cartea I*) **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263819_a_265148]
-
Instanțele române sunt exclusiv competente să judece litigii cu elemente de extraneitate din sfera statutului personal referitoare la: 1. acte de stare civilă întocmite în România privind persoane domiciliate în România și care sunt cetățeni români sau apatrizi; 2. încuviințarea adopției, dacă cel ce urmează a fi adoptat domiciliază în România și este cetățean român sau apatrid; 3. tutela și curatela pentru protecția unei persoane cu domiciliul în România, care este cetățean român sau apatrid; 4. punerea sub interdicție judecătorească a
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
privind situația patrimonială a solicitantului și a familiei sale; ... f) declarație pe propria răspundere din care să rezulte că solicitantul și/sau celălalt părinte natural ori adoptiv sau, după caz, o altă persoană căreia i s-a încredințat copilul în vederea adopției ori care are copilul în plasament sau în plasament în regim de urgență ori a fost numită tutore se ocupă de creșterea și îngrijirea copilului și că acesta nu este încredințat sau dat în plasament niciunui organism privat autorizat ori
LEGE nr. 51 din 7 iunie 1995 (**republicată**)(*actualizată*) pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263310_a_264639]
-
privind situația patrimonială a solicitantului și a familiei sale; ... f) declarație pe propria răspundere din care să rezulte că solicitantul și/sau celălalt părinte natural ori adoptiv sau, după caz, o altă persoană căreia i s-a încredințat copilul în vederea adopției ori care are copilul în plasament sau în plasament în regim de urgență ori a fost numită tutore se ocupă de creșterea și îngrijirea copilului și că acesta nu este încredințat sau dat în plasament niciunui organism privat autorizat ori
LEGE nr. 51 din 7 iunie 1995 (**republicată**)(*actualizată*) pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263311_a_264640]
-
socială prevăzute de lege; ... c) obligațiile legale și contractuale de întreținere, inclusiv acțiunile în constatarea nulității, în anularea, rezoluțiunea sau rezilierea contractului de întreținere; ... d) stabilirea și acordarea despăgubirilor decurgând din condamnarea sau luarea unei măsuri preventive pe nedrept; ... e) adopție, ocrotirea minorilor, tutelă, curatelă, interdicție judecătorească, asistența persoanelor cu tulburări psihice, precum și la exercitarea de către autoritatea tutelară a atribuțiilor ce îi revin; ... f) protecția drepturilor consumatorilor, atunci când persoanele fizice și asociațiile pentru protecția consumatorilor au calitatea de reclamant împotriva operatorilor
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 80 din 26 iunie 2013 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263612_a_264941]
-
Română - PFR - Poliția de Frontieră Română - JR - Jandarmeria Română - DIPI - Departamentul de Informații și Protecție Internă - MMFPSPV - Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice - ANOFM - Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă - ANPDCA - Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție - IM - Inspecția Muncii - MAE - Ministerul Afacerilor Externe - MEN - Ministerul Educației Naționale - CNRR - Consiliul Național Român pentru Refugiați - INS - Institutul Național de Statistică - Grupul - Grupul de coordonare a implementării Strategiei naționale privind imigrația, constituit în baza prevederilor Hotărârii Guvernului nr. 572
HOTĂRÂRE nr. 557 din 2 iulie 2014 privind aprobarea Planului de acţiune pe anul 2014 pentru implementarea Strategiei naţionale privind imigraţia pentru perioada 2011-2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263250_a_264579]
-
Capitolul I Dispoziții generale Articolul 1 (1) Oficiul Român pentru Adopții, denumit în continuare Oficiul, este organ de specialitate al administrației publice centrale, cu personalitate juridică, în subordinea Guvernului. ... (2) Sediul Oficiului este în municipiul București. ... Articolul 2 (1) Oficiul coordonează și supraveghează activitățile de adopție și realizează cooperarea internațională în
REGULAMENT din 2 septembrie 2004 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare ale Oficiului Român pentru Adopţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254010_a_255339]
-
1 (1) Oficiul Român pentru Adopții, denumit în continuare Oficiul, este organ de specialitate al administrației publice centrale, cu personalitate juridică, în subordinea Guvernului. ... (2) Sediul Oficiului este în municipiul București. ... Articolul 2 (1) Oficiul coordonează și supraveghează activitățile de adopție și realizează cooperarea internațională în domeniul adopției. ... (2) Oficiul este autoritatea centrală română însărcinată să ducă la îndeplinire obligațiile prevăzute în Convenția asupra protecției copiilor și cooperării în materia adopției internaționale, încheiată la Haga la 29 mai 1993, ratificată prin
REGULAMENT din 2 septembrie 2004 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare ale Oficiului Român pentru Adopţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254010_a_255339]
-
în continuare Oficiul, este organ de specialitate al administrației publice centrale, cu personalitate juridică, în subordinea Guvernului. ... (2) Sediul Oficiului este în municipiul București. ... Articolul 2 (1) Oficiul coordonează și supraveghează activitățile de adopție și realizează cooperarea internațională în domeniul adopției. ... (2) Oficiul este autoritatea centrală română însărcinată să ducă la îndeplinire obligațiile prevăzute în Convenția asupra protecției copiilor și cooperării în materia adopției internaționale, încheiată la Haga la 29 mai 1993, ratificată prin Legea nr. 84/1994 , denumită în continuare
REGULAMENT din 2 septembrie 2004 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare ale Oficiului Român pentru Adopţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254010_a_255339]
-
București. ... Articolul 2 (1) Oficiul coordonează și supraveghează activitățile de adopție și realizează cooperarea internațională în domeniul adopției. ... (2) Oficiul este autoritatea centrală română însărcinată să ducă la îndeplinire obligațiile prevăzute în Convenția asupra protecției copiilor și cooperării în materia adopției internaționale, încheiată la Haga la 29 mai 1993, ratificată prin Legea nr. 84/1994 , denumită în continuare Convenția de la Haga. ... (3) Oficiul are rolul de a duce la îndeplinire obligațiile asumate de statul român în materia adopției prin convențiile și
REGULAMENT din 2 septembrie 2004 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare ale Oficiului Român pentru Adopţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254010_a_255339]