1,782 matches
-
justifice un statut juridic aparte pentru această categorie profesională. Totodată, textele legale criticate se aplică tuturor celor aflați în situația prevăzută în ipoteza normelor legale, fără nicio discriminare pe considerente arbitrare. Date fiind argumentele care demonstrează respectarea drepturilor fundamentale pretins încălcate, Guvernul apreciază, în final, că dispozițiile art. 53 din Legea fundamentală nu sunt incidente în cauză, concluzionând că nu poate fi vorba, în speță, despre nicio restrângere a exercițiului vreunui drept fundamental, ci despre opțiunea legiuitorului în ceea ce privește reglementarea condițiilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250371_a_251700]
-
nu pot fi primite, întrucât, în temeiul art. 2 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea lui cu dispozițiile sau cu principiile Constituției pretins încălcate, iar nu compararea mai multor prevederi legale între ele. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236246_a_237575]
-
cererea în baza actelor dosarului și se pronunță prin decizie. ... (10) Când instanța constată că cererea este tardivă, inadmisibilă sau nefondată, o respinge. ... (11) Când instanța constată că cererea este fondată: ... a) desființează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul dreptului încălcat și, rejudecând cauza, cu aplicarea dispozițiilor din capitolul III, secțiunea ÎI, înlătura consecințele încălcării dreptului; ... b) desființează hotărârea și, când este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanță în fața căreia s-a produs încălcarea dreptului, aplicandu-se dispozițiile din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208248_a_209577]
-
de față, instanța de judecată ar fi trebuit să fie cea care să califice în final cererea părții ca fiind sau nu o veritabilă excepție de neconstituționalitate în sensul art. 146 lit. d) din Constituție. În lipsa indicării unui text constituțional încălcat, ca cerință minimă, era evident că cererea părții nu putea fi calificată ca fiind o excepție de neconstituționalitate în sensul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , iar instanța de judecată nu ar fi trebuit să sesizeze Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225128_a_226457]
-
cererea în baza actelor dosarului și se pronunță prin decizie. ... (10) Când instanța constată că cererea este tardivă, inadmisibilă sau nefondată, o respinge. ... (11) Când instanța constată că cererea este fondată: ... a) desființează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul dreptului încălcat și, rejudecând cauza, cu aplicarea dispozițiilor din capitolul III, secțiunea ÎI, înlătura consecințele încălcării dreptului; ... b) desființează hotărârea și, când este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanță în fața căreia s-a produs încălcarea dreptului, aplicandu-se dispozițiile din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226339_a_227668]
-
Capitolul II Măsuri, proceduri, repararea daunelor Articolul 3 (1) Măsurile, procedurile și repararea daunelor, reglementate prin legile de proprietate industrială, vor fi aplicate de instanțele judecătorești competente. (2) Măsurile, procedurile și repararea daunelor trebuie să fie efective, proporționale cu drepturile încălcate, descurajatoare și să fie aplicate astfel încât să se evite crearea de obstacole în calea comerțului legitim și totodată să ofere protecție împotriva folosirii abuzive a acestora. ... Articolul 4 Au calitatea de a cere aplicarea măsurilor, procedurilor și repararea daunelor următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243384_a_244713]
-
în special, pierderea câștigului suferită de partea vătămată, beneficiile realizate în mod injust de către persoana care a încălcat un drept de proprietate industrială protejat și, după caz, elemente, altele decât factorii economici, cum ar fi prejudiciul moral cauzat titularului dreptului încălcat; sau ... b) cu titlu de alternativă, atunci când este cazul, fixarea unei sume forfetare pentru daunele-interese, pe baza unor elemente cum ar fi cel puțin suma redevențelor sau valoarea drepturilor care ar fi fost datorate, dacă persoana care a încălcat un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243384_a_244713]
-
debitorului sau terțului deținător ori, după caz, a termenelor de afișare sau publicare a vânzării. La acest termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la data fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, cu respectarea dispozițiilor art. 761. ... (2) Dispozițiile alin. (1) nu sunt aplicabile la vânzarea bunurilor supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii, caz în care partea interesată va putea solicita numai luarea măsurilor prevăzute de art. 762. ... Articolul 766 Participanții la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
a debitorului sau a terțului dobânditor ori, după caz, cele de efectuare a publicității vânzării. Pentru noul termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la dată fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, potrivit art. 838. ... (2) În toate cazurile, partea interesată, dacă a fost prezentă, poate solicita amânarea vânzării prin cerere scrisă făcută înainte de începerea licitației, sub sancțiunea decăderii. ... Articolul 845 Efectuarea licitației (1) Vânzarea la licitație se face în mod public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
adverse, instanța îl poate obliga pe reclamant să dea o cauțiune în cuantumul fixat de aceasta, sub sancțiunea încetării de drept a măsurii dispuse. ... (6) Măsurile luate potrivit dispozițiilor alin. (1)-(4) anterior introducerii acțiunii în justiție pentru apărarea dreptului încălcat încetează de drept dacă reclamantul nu a sesizat instanța în termenul fixat de aceasta, dar nu mai târziu de 30 de zile de la luarea acestora. ... (7) Reclamantul este ținut să repare, la cererea părții interesate, prejudiciul cauzat prin măsurile provizorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
autorul acesteia susține, în esență, că textul criticat prevede posibilitatea înstrăinării unui bun împotriva voinței proprietarului, deși, potrivit Constituției, singurul caz în care acest lucru este posibil este exproprierea pentru utilitate publică. Se consideră de către autorul excepției că sunt astfel încălcate dispozi��iile art. 44 alin. (1) și (3), precum și ale art. 136 alin. (1) din Constituție. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția comercială apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173841_a_175170]
-
la art. 385^1 alin. 2 din Codul de procedură penală sunt contrare prevederilor art. 24 din Constitu��ie, referitoare la dreptul la apărare, și ale art. 21, referitoare la accesul liber la justiție. De asemenea, sunt invocate ca fiind încălcate și prevederile din Convenția pentru apărarea dreptului omului și a libertăților fundamentale, referitoare la dreptul la un proces echitabil și la dreptul la un recurs efectiv. Curtea Supremă de Justiție - Completul de 9 judecători consideră prevederile art. 52 alin. 6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145417_a_146746]
-
lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept."; ... - Art. 24: "(1) Dreptul la apărare este garantat. (2) În tot cursul procesului, părțile au dreptul să fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu." ... De asemenea, sunt invocate ca fiind încălcate prevederile din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitoare la dreptul la un recurs efectiv. Autoarea pretinde că interzicerea dreptului de a ataca separat încheierea prin care i s-a respins cererea de recuzare constituie o gravă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145417_a_146746]
-
nu defineau noțiunea de "impozite sau contribuții cu reținere la sursă". 22. În primul rând, o astfel de critică nu poate fi reținută, deoarece examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acelui text cu dispozițiile constituționale pretins încălcate, iar nu compararea mai multor prevederi legale între ele și raportarea concluziei ce ar rezulta din această comparație la dispoziții ori principii ale Constituției. 23. În al doilea rând, Curtea constată că art. 18^1 alin. (1) din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270332_a_271661]
-
pe date și documente expuse clar și precis, eliminându-se orice elemente și descrieri personale neconcludente, care încarcă nejustificat conținutul acestuia. ... (4) Neregulile constatate se consemnează în mod obligatoriu în procesul-verbal de control, precizându-se în mod concret actele normative încălcate, respectiv articolul și alineatul din acestea, cu determinarea exactă a influențelor în situațiile în care s-a constatat nașterea unei datorii vamale sau sume plătite în plus. Prin procesul-verbal de control se stabilesc, de asemenea, diferențe în plus sau în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179465_a_180794]
-
obiect de activitate ............................................................................. . Unitatea este reprezentată de ............................................. ............................................................................... (numele, prenumele și funcția) Din controlul efectuat au rezultat constatările înscrise mai jos: (ordinea în care se redau datele și elementele legate de fiecare constatare) - conținutul constatării (concret, clar și precis); - dispozițiile legale încălcate (numărul, data, articolul și alineatul); - consecințele vamale, fiscale, precum și alte consecințe ale constatării, cu evaluarea exactă a acestora; - măsurile luate în mod operativ în timpul controlului, cu menționarea documentului pe baza căruia s-au materializat; - măsurile ce urmează să fie luate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179465_a_180794]
-
Național al Registrului Comerțului și oficiile registrului comerțului de pe lângă tribunale vor crea condițiile necesare pentru accesul nelimitat, permanent și gratuit al camerelor județene și al Camerei Naționale la toate datele necesare îndeplinirii atribuțiilor lor legale." Prevederile constituționale considerate ca fiind încălcate prin aceste texte sunt următoarele: - Art. 16: "(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege. ... (3) Funcțiile și demnitățile publice, civile sau militare, pot fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188993_a_190322]
-
a prevederilor art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 64/1995 și a constatat că prevederile criticate nu încalcă dispozițiile art. 16 alin. (1), art. 21 și art. 41 alin. (2) și (5) din Constituție, invocate ca fiind încălcate în acea cauză. În considerentele deciziilor menționate, Curtea a reținut că, printre altele, "reglementarea cuprinsă în textul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, prevede că, în anumite condiții, orice creditor care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166763_a_168092]
-
număr suficient de Cumpărători sau, îi) Listarea sau Oferta Publică nu se realizează ca urmare a neîndeplinirii cerințelor reglementare aplicabile la data efectuării respectivei Listări sau Oferte Publice, obligațiile Cumpărătorului prevăzute în această Clauză 13.2 nu vor fi considerate încălcate, și Cump��rătorul va relua acțiunile prevăzute în Clauza 13.2. pentru a iniția o (nouă) Ofertă Publică în decurs de un an de la data eșecului Listării sau Ofertei Publice. ... g) În cazul în care Cumpărătorul i) nu va determina
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182016_a_183345]
-
debitorului sau terțului deținător ori, după caz, a termenelor de afișare sau publicare a vânzării. La acest termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la data fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, cu respectarea dispozițiilor art. 761. ... (2) Dispozițiile alin. (1) nu sunt aplicabile la vânzarea bunurilor supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii, caz în care partea interesată va putea solicita numai luarea măsurilor prevăzute de art. 762. ... Articolul 766 Participanții la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
a debitorului sau a terțului dobânditor ori, după caz, cele de efectuare a publicității vânzării. Pentru noul termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la dată fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, potrivit art. 838. ... (2) În toate cazurile, partea interesată, dacă a fost prezentă, poate solicita amânarea vânzării prin cerere scrisă făcută înainte de începerea licitației, sub sancțiunea decăderii. ... Articolul 845 Efectuarea licitației (1) Vânzarea la licitație se face în mod public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
adverse, instanța îl poate obliga pe reclamant să dea o cauțiune în cuantumul fixat de aceasta, sub sancțiunea încetării de drept a măsurii dispuse. ... (6) Măsurile luate potrivit dispozițiilor alin. (1)-(4) anterior introducerii acțiunii în justiție pentru apărarea dreptului încălcat încetează de drept dacă reclamantul nu a sesizat instanța în termenul fixat de aceasta, dar nu mai târziu de 30 de zile de la luarea acestora. ... (7) Reclamantul este ținut să repare, la cererea părții interesate, prejudiciul cauzat prin măsurile provizorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
de citare este legal îndeplinită. Partea prezenta depune note scrise prin care se solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției, considerând că textele de lege criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate ca fiind încălcate, iar cu privire la conținutul notelor scrise depuse în ședință, apreciază că prin acestea se anticipează eventuale interpretări ale instanței de judecată asupra dispozițiilor art. 167-177 din Legea nr. 105/1992 , ceea ce nu intră în competența de soluționare a Curții Constituționale. CURTEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148018_a_149347]
-
obiecțiuni actele de control; ... f) să asigure sprijinul și condițiile necesare bunei desfășurări a controlului și să își dea concursul pentru clarificarea constatărilor. ... (4) Constatările organelor financiare de gestiune se vor consemna în actele de control, cu indicarea prevederilor legale încălcate și cu stabilirea exactă a consecințelor economice, financiare, patrimoniale, a persoanelor vinovate, precum și a măsurilor propuse. Actele de control vor fi prezentate Consiliului de administrație al S.C. "Lignitul" - S.A. ... Articolul 22 Cenzorii (1) Gestiunea S.C. "Lignitul" - S.A. este controlată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170214_a_171543]
-
două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul, în punctul său de vedere, arată, pe de o parte, că autorul excepției nu invocă dispozițiile constituționale pe care le consideră încălcate, nefiind, în acest fel, îndeplinite cerințele art. 12 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata. Textul fiind imperativ, încălcarea dispozițiilor sale are drept consecință imposibilitatea exercitării controlului de constituționalitate. Este invocată în acest sens jurisprudența Curții exemplificata prin Decizia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139285_a_140614]