1,646 matches
-
în vigoare a Legii nr. 341/2004 . Referitor la susținerea că dispozițiile legale în cauză ar încălca prevederile art. 44 alin. (2) din Constituție privind garantarea dreptului de proprietate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată. Textul de lege reprezintă o concretizare a dispozițiilor art. 44 alin. (1) teza a doua, conform cărora conținutul și limitele dreptului de proprietate sunt stabilite de lege, o astfel de limită fiind cea stabilită prin norma legală a cărei constituționalitate este pusă în discuție. Curtea constată
DECIZIE nr. 257 din 20 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) lit. g) din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187109_a_188438]
-
medico-legale că cel condamnat suferă de o boală gravă care face imposibilă executarea pedepsei, încălcându-se astfel drepturile fundamentale care cer protejarea sănătății și integrității fizice a persoanei. Față de aceste susțineri Curtea reține că textul de lege criticat reprezintă o concretizare a principiului consacrat de art. 124 alin. (3) din Constituție, potrivit căruia "Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii". Într-adevăr, unul dintre atributele indiscutabile ale acestui principiu presupune și libertatea pe care judecătorul o are de a aprecia
DECIZIE nr. 323 din 29 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 453 alin. 1 lit. a) teza a doua din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187150_a_188479]
-
a fost încadrat, prin cumul, cu două norme didactice, pentru care a contribuit proporțional la asigurările sociale, legea aplicându-se fără nicio diferențiere, indiferent de norma realizată. Față de aceste critici Curtea constată că aceste reglementări nu reprezintă altceva decât o concretizare a dispozițiilor art. 41 alin. (2) din Constituție, care consacră dreptul salariaților la concediul de odihnă plătit, drept care, ca și celelalte măsuri de protecție socială a muncii, se stabilește de lege. Astfel, legiuitorul este îndreptățit să stabilească modul de calcul
DECIZIE nr. 385 din 17 aprilie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 145 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii şi ale art. 23 alin. (3) şi (6) din Ordonanţa Guvernului nr. 10/2007 privind creşterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază pentru personalul contractual din sectorul bugetar şi personalului salarizat potrivit anexelor nr. II şi III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază în sectorul bugetar şi a indemnizaţiilor pentru persoane care ocupă funcţii de demnitate publică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187924_a_189253]
-
securitate portuară și al punerii în aplicare a acestuia. Evaluarea securității portuare cuprinde cel puțin: ... 1. identificarea și evaluarea activelor importante și a infrastructurii a cărei protecție se impune; 2. identificarea posibilelor amenințări la adresa activelor și a infrastructurii și probabilitatea concretizării acestora, pentru a stabili și ordona măsuri de securitate în funcție de priorități; 3. identificarea, selectarea și ordonarea după priorități a măsurilor de contracarare, a schimbărilor procedurale și a nivelului acestora de eficiență în reducerea vulnerabilității; și 4. identificarea punctelor slabe, inclusiv
ORDIN nr. 290 din 31 mai 2007 pentru introducerea măsurilor de înt��rire a securităţii portuare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188300_a_189629]
-
consideră că aspectele invocate de autorul excepției nu constituie probleme de constituționalitate, ci de aplicare a legii, de competența exclusivă a instanțelor judecătorești. Mai arată că dispoziția de lege criticată nu îngrădește liberul acces la justiție, ci, dimpotrivă, reprezintă o concretizare a acestuia, precum și că, fiind norme de procedură, prevederile art. 22 din Legea nr. 544/2001 se stabilesc, conform art. 126 alin. (2) din Constituție, de legiuitor. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere
DECIZIE nr. 427 din 10 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 22 alin. (1)-(4) din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public şi a art. 10 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188038_a_189367]
-
Satu Mare. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, sens în care arată că obligațiile angajatorului prevăzute de textele de lege criticate reprezintă o concretizare a dispozițiilor art. 41 alin. (2) din Constituție. De asemenea, consideră că autorul excepției a dat o interpretare extensivă, eronată, art. 13 din Legea nr. 319/2006 , considerând că acest text de lege interzice angajarea persoanelor cu handicap, ceea ce nu
DECIZIE nr. 1.042 din 13 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 lit. f) şi j) şi ale art. 20 alin. (1) şi (2) din Legea securităţii şi sănătăţii în muncă nr. 319/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194011_a_195340]
-
comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum și Avocatului Poporului pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. Astfel, consideră că prevederile de lege criticate reprezintă o concretizarea a dispozițiilor art. 41 alin. (2) teza a doua din Constituție care consacră dreptul salariaților la măsuri de protecție socială, constând în măsuri ce privesc, în primul rând, securitatea și sănătatea salariaților. De asemenea, arată că dispozițiile de lege atacate
DECIZIE nr. 1.042 din 13 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 lit. f) şi j) şi ale art. 20 alin. (1) şi (2) din Legea securităţii şi sănătăţii în muncă nr. 319/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194011_a_195340]
-
dreptul salariaților la măsuri de protecție socială, între care se numără și acelea privind securitatea și sănătatea acestora. Din această perspectivă, textele de lege criticate nu numai că nu contravin dispozițiilor art. 41 din Constituție, dar apar chiar ca o concretizare a acestui text constituțional. Curtea nu poate reține nici criticile referitoare la instituirea unor discriminări față de persoanele cu handicap, art. 13 lit. j) din Legea nr. 319/2006 neprevăzând interdicția angajării acestora, ci doar obligația ca cei angajați să corespundă
DECIZIE nr. 1.042 din 13 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 lit. f) şi j) şi ale art. 20 alin. (1) şi (2) din Legea securităţii şi sănătăţii în muncă nr. 319/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194011_a_195340]
-
juridice, fără nicio discriminare pe criterii arbitrare. Cât privește critica față de prevederile art. 22 din Constituție, raportate la art. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Avocatul Poporului arată că, dimpotrivă, dispozițiile legale criticate reprezintă o concretizare la nivel legislativ a textelor constituționale referitoare la garantarea dreptului la viață, precum și a dreptului la integritate fizică și psihică al persoanei. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA
DECIZIE nr. 305 din 29 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea protecţiei victimelor infracţiunilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187252_a_188581]
-
și acordă asistență de specialitate în procesul antamării unor operațiuni de cooperare și de obiective complexe în țară și în străinătate; 15. coordonează activitatea reprezentantelor economice ale României în străinătate și cooperează cu cele acreditate în România, pentru identificarea și concretizarea unor proiecte și pentru promovarea relațiilor economice și a cooperării internaționale; 16. participa, în domeniul său de activitate, la dialogul cu instituțiile financiare internaționale și acționează pentru concretizarea unor proiecte de cooperare cu acestea și de atragere a investitorilor străini
HOTĂRÂRE nr. 387 din 25 aprilie 2007 (*actualizata*) privind organizarea şi functionarea Ministerului pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, Comert, Turism şi Profesii Liberale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187183_a_188512]
-
în străinătate și cooperează cu cele acreditate în România, pentru identificarea și concretizarea unor proiecte și pentru promovarea relațiilor economice și a cooperării internaționale; 16. participa, în domeniul său de activitate, la dialogul cu instituțiile financiare internaționale și acționează pentru concretizarea unor proiecte de cooperare cu acestea și de atragere a investitorilor străini și români în vederea implementării de proiecte și programe naționale, regionale sau internaționale de interes pentru România; 17. sprijină, în condițiile legii, acțiunile coordonate de Ministerul Economiei și Finanțelor
HOTĂRÂRE nr. 387 din 25 aprilie 2007 (*actualizata*) privind organizarea şi functionarea Ministerului pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, Comert, Turism şi Profesii Liberale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187183_a_188512]
-
de interes public Articolul 15 (1) Accesul mijloacelor de informare în masă la informațiile de interes public este garantat. ... (2) Activitatea de culegere și de difuzare a informațiilor de interes public, desfășurată de mijloacele de informare în masă, constituie o concretizare a dreptului cetățenilor de a avea acces la orice informație de interes public. ... Articolul 16 Pentru asigurarea accesului mijloacelor de informare în masă la informațiile de interes public autoritățile și instituțiile publice au obligația să desemneze un purtător de cuvânt
LEGE nr. 544 din 12 octombrie 2001 (*actualizată*) privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175280_a_176609]
-
de administrare, suprafețele cultivate, plantațiile vitipomicole, îngrășămintele și irigațiile, efectivele de animale, mașinile și echipamentele agricole, construcțiile agricole, personalul care a lucrat în agricultură și munca prestată de acesta, activitățile neagricole desfășurate în unitățile cercetate, agricultura ecologică și dezvoltarea rurală. Concretizarea acestui program se asigură prin chestionarele de înregistrare. Articolul 4 (1) Organizarea și efectuarea A.S.A. se realizează sub coordonarea și conducerea unei comisii interministeriale, denumită în continuare comisie, cu sediul la Institutul Național de Statistică, formată din reprezentanți ai
LEGE nr. 100 din 25 aprilie 2006 privind efectuarea anchetei structurale în agricultură în anul 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176870_a_178199]
-
în favoarea țărilor cel mai puțin dezvoltate și a țărilor cu venit scăzut. Aceste proiecte vor fi profitabile direct tuturor părților care contribuie la finanțarea lor prin intermediul Fondului pentru ameliorarea calității serviciului. 6. Proiectele regionale ar trebui în special să favorizeze concretizarea programelor UPU de Îmbunătățire a calității serviciului și de punere în practică a sistemelor de contabilitate analitică în țările în curs de dezvoltare. Consiliul de Exploatare Poștală va adopta în anul 2006, cel mai târziu, proceduri adaptate pentru finanțarea acestor
CONVENŢIA POŞTALĂ UNIVERSALĂ*) din 5 octombrie 2004 privind regulile comune aplicabile serviciului poştal internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176007_a_177336]
-
pună încă un mijloc procedural eficient la îndemâna persoanei pentru a putea contesta eventuala nelegalitate a actului administrativ. Curtea reține că textul de lege criticat se aplică tuturor celor vizați de ipoteza normei, în mod nediscriminatoriu și fără excepții, este o concretizare a dreptului la un proces echitabil și nu încalcă exercițiul dreptului la apărare, întrucât părțile, pe parcursul întregului proces, dispun, în principiu, de anumite garanții procesuale prin care își pot dovedi atât pretențiile lor, cât și netemeinicia pretențiilor adversarului procesual. Din
DECIZIE nr. 219 din 7 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176158_a_177487]
-
în favoarea țărilor cel mai puțin dezvoltate și a țărilor cu venit scăzut. Aceste proiecte vor fi profitabile direct tuturor părților care contribuie la finanțarea lor prin intermediul Fondului pentru ameliorarea calității serviciului. 6. Proiectele regionale ar trebui în special să favorizeze concretizarea programelor UPU de Îmbunătățire a calității serviciului și de punere în practică a sistemelor de contabilitate analitică în țările în curs de dezvoltare. Consiliul de Exploatare Poștală va adopta în anul 2006, cel mai târziu, proceduri adaptate pentru finanțarea acestor
LEGE nr. 24 din 23 februarie 2006 privind ratificarea actelor adoptate de Congresul Uniunii Poştale Universale la Bucureşti la 5 octombrie 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176004_a_177333]
-
alte asemenea acte trebuie să se limiteze strict la cadrul stabilit de actele pe baza și în executarea cărora au fost emise, la domeniul său ramură de activitate a organului central emitent. Prin ele se stabilesc măsuri tehnico-organizatorice, detalieri și concretizări ale dispozițiilor legale superioare, precum și îndrumări necesare în vederea executării întocmai a acestora. Articolul 35 În cazul în care actul normativ de nivel superior prevede elaborarea unor instrucțiuni, ordine sau alte asemenea acte normative, acestea vor fi adoptate în termen util
METODOLOGIA GENERALĂ DE TEHNICA LEGISLATIVA din 3 februarie 1976 privind pregătirea şi sistematizarea proiectelor de acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176239_a_177568]
-
aibă în vedere caracterul lor de acte subordonate față de actele normative emise de organele superioare ale puterii sau administrației de stat, precum și ale consiliilor populare care le-au ales. Deciziile vor cuprinde, de regulă, dispoziții cu caracter tehnico-organizatoric sau de concretizare a aplicării unei norme juridice superioare, precum și sarcini pentru organele și unitățile subordonate. Articolul 38 Ori de cîte ori hotărîrea consiliului popular sau decizia comitetului executiv ori a biroului executiv se emite în temeiul unui alt act normativ decît legea
METODOLOGIA GENERALĂ DE TEHNICA LEGISLATIVA din 3 februarie 1976 privind pregătirea şi sistematizarea proiectelor de acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176239_a_177568]
-
să rezolve plângerea în termen de cel mult 20 de zile de la primire și să comunice de îndată persoanei care a făcut plângerea modul în care a fost rezolvată", precum și termenul de formulare a plângerii în această situație reprezintă o concretizare a normelor constituționale care consacră dreptul la un proces echitabil, fiind instituite tocmai în vederea respectării exigenței termenului rezonabil, impusă de prevederile art. 21 alin. (3) din Constituție. Cât privește celelalte susțineri ale autoarei excepției referitoare, pe de o parte, "la
DECIZIE nr. 64 din 2 februarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174959_a_176288]
-
excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, potrivit dispozițiilor art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 150/2002 , asigurările sociale de sănătate, ca principal sistem de finanțare a ocrotirii și promovării sănătății populației, sunt obligatorii. Aceste prevederi reprezintă o concretizare a dreptului la ocrotirea sănătății, consacrat de art. 34 din Constituție, precum și a obligației statului de a garanta și asigura exercițiul acestui drept fundamental. Susținerea financiară a asigurărilor sociale de sănătate se realizează prin fondul unic de asigurări sociale de
DECIZIE nr. 412 din 14 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 51 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170614_a_171943]
-
de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția ridicată. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. În acest sens arată că, în concretizarea prevederilor art. 47 alin. (2) din Constituție, legiuitorul a reglementat prin art. 83 alin. (1) din Legea nr. 19/2000 regulile generale privind modul de acordare și de plată a drepturilor de pensie pentru limită de vârstă, "fără a aduce
DECIZIE nr. 304 din 9 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 83 alin. (1) şi ale art. 169 alin. (1) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169941_a_171270]
-
Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere se arată că dispozițiile legale criticate nu numai că nu contravin textului art. 135 alin. (2) lit. a) din Constituție, ci, dimpotrivă, acestea "reprezintă chiar concretizarea la nivel legislativ a principiului constituțional potrivit căruia statul are obligația [...] să acționeze pentru asigurarea libertății comerțului, a protecției concurenței loiale și crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producție". Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere
DECIZIE nr. 341 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 23 alin. 3 lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 20/1992 privind activitatea de metrologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170015_a_171344]
-
reține, de asemenea, că prin măsura prevăzută de dispoziția criticată statul nu își încalcă obligația constituțională de a asigura libertatea comerțului, protecția concurenței loiale și crearea unui cadru favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producție, ci, dimpotrivă, aceasta reprezintă o concretizare la nivel legislativ a principiului constituțional consacrat de textul art. 135 alin. (2) lit. a) din Legea fundamentală. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3
DECIZIE nr. 341 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 23 alin. 3 lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 20/1992 privind activitatea de metrologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170015_a_171344]
-
și în cauza de față. De asemenea, nu poate fi reținută critica art. 361 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală în raport de normele constituționale privind folosirea căilor de atac, textul de lege criticat fiind chiar o concretizare a prevederilor art. 129 din Legea fundamentală, care stabilesc cu privire la căile de atac că acestea pot fi exercitate "în condițiile legii". Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al
DECIZIE nr. 336 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 361 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170047_a_171376]
-
Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția ridicată. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. În acest sens arată că textul de lege criticat nu contravine principiului constituțional al egalității în drepturi, ci "constituie o concretizare a prevederilor constituționale ale art. 41, ce consacră dreptul salariaților la măsuri de protecție socială, în vederea evitării eventualelor abuzuri din partea angajatorilor, în considerarea specificului raporturilor juridice de muncă, caracterizate, în mod esențial, prin subordonarea salariaților față de angajatori, în folosul cărora
DECIZIE nr. 322 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 38 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169640_a_170969]