KorAP: Find »[drukola/base=conjuncție & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...52 53 54 ...93 >

2,314 matches

Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799

termen are un referent diferit. Prin urmare, acordul nu se face la singular - vezi (147). Aceste structuri au proprietăți semantice și sintactice asemănătoare coordonărilor prin și ori prin sau cu valoare inclusivă, ceea ce face să putem insera o astfel de conjuncție înaintea ultimului termen: (152) a. Casa, mașina, terenul de golf și herghelia de la Ploiești au fost cumpărate prin credite în franci elvețieni. b. Casa, mașina, terenul de golf sau herghelia de la Ploiești au fost cumpărate prin credite în franci elvețieni

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
ar schimba sensul structurii, care ar avea în primul rând o interpretare exclusivă: (153) Casa, mașina, terenul de golf sau herghelia de la Ploiești a fost cumpărată prin credite în franci elvețieni. La tipul B, extinderi, de asemenea se pot insera conjuncția și sau conjuncția sau: (154) a. Pedepsirea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără să așteptăm decizia Parchetului. b. Pedepsirea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără să așteptăm decizia

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
structurii, care ar avea în primul rând o interpretare exclusivă: (153) Casa, mașina, terenul de golf sau herghelia de la Ploiești a fost cumpărată prin credite în franci elvețieni. La tipul B, extinderi, de asemenea se pot insera conjuncția și sau conjuncția sau: (154) a. Pedepsirea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără să așteptăm decizia Parchetului. b. Pedepsirea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără să așteptăm decizia Parchetului. (155) a

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
acordul la singular. La tipul C, referința sau denotația termenilor se suprapune total, cel de-al doilea termen înlocuindu-l pe primul. Prin urmare, acordul la plural nu este posibil - vezi (151)b. Între cei doi termeni se poate insera conjuncția sau, adesea extinsă prin sintagme care indică reparația, ca mai bine zis, mai exact, mai degrabă, de fapt etc.: (160) a. O fetiță de 15 ani sau o fată a fost accidentată de ministrul Transporturilor, potrivit presei. b. O fetiță

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
nu sunt precizate sau cunoscute de locutor): (162) Casa, mașina au fost cumpărate prin credite în franci elvețieni. Sensul acesta de set deschis contrastează cu sensul de set închis pe care îl au sintagmele formate din aceiași termeni legați prin conjuncția și: (163) Casa și mașina au fost cumpărate prin credite în franci elvețieni. În corectări, de obicei se întâlnesc doi termeni, dar sunt posibile și exemple cu trei termeni: (164) Un copil, o fetiță de 15 ani, o fată a

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
elemente care funcționează ca apozeme este un argument în plus: (167) O fetiță de 15 ani, mai bine zis / mai exact / adică o fată a fost accidentată de ministrul Transporturilor, potrivit presei. (cf. supra, (151), și GALR, II: 623). Utilizarea conjuncției coordonatoare sau nu este un argument în favoarea interpretării relației drept coordonatoare, deoarece conjuncția sau este utilizată și pentru a marca relația apozitivă: (168) Prietena mea, sau "colacul meu de salvare", se numește Ana. (exemplu din GALR, II: 623). În plus

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
de 15 ani, mai bine zis / mai exact / adică o fată a fost accidentată de ministrul Transporturilor, potrivit presei. (cf. supra, (151), și GALR, II: 623). Utilizarea conjuncției coordonatoare sau nu este un argument în favoarea interpretării relației drept coordonatoare, deoarece conjuncția sau este utilizată și pentru a marca relația apozitivă: (168) Prietena mea, sau "colacul meu de salvare", se numește Ana. (exemplu din GALR, II: 623). În plus, sau are și alte valori decât aceea de a marca relația semantică disjunctivă

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
din GALR, II: 623). În plus, sau are și alte valori decât aceea de a marca relația semantică disjunctivă, valori pragmatice. Una dintre aceste valori pragmatice este aceea de a indica corectarea. Este discutabil dacă sau își păstrează valoarea de conjuncție sau devine adverb în aceste structuri. Imposibilitatea deplasării sale după al doilea termen juxtapus reprezintă un argument în favoarea interpretării drept conjuncție, dar există și adverbe cu o topică fixă. Având în vedere semantica apoziției, de a relua și a completa

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
Una dintre aceste valori pragmatice este aceea de a indica corectarea. Este discutabil dacă sau își păstrează valoarea de conjuncție sau devine adverb în aceste structuri. Imposibilitatea deplasării sale după al doilea termen juxtapus reprezintă un argument în favoarea interpretării drept conjuncție, dar există și adverbe cu o topică fixă. Având în vedere semantica apoziției, de a relua și a completa un constituent, "de a preciza o altă caracteristică a referentului introdus în comunicare prin primul termen" (GALR, II: 620), putem considera

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
putem considera că relația dintre sintagma reparatoare și primul termen juxtapus nu este una apozitivă. Sintagma corectoare înlocuiește o sintagmă, nu o completează. Această relație nu este nici una de coordonare, de orice tip ar fi aceasta, copulativă (vezi imposibilitatea inserării conjuncției și) sau disjunctivă exclusivă, de tip special. În coordonările disjunctive exclusive, cei doi termeni se exclud, numai unul îndeplinește acțiunea exprimată de predicat, însă cei doi termeni au acces egal la predicație, ceea ce nu se întâmplă cu termenii unei corectări

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
atât în registrul oral, cât și în registrul scris, neavând a face cu repararea sau înlocuirea unei secvențe considerate nepotrivită, ci cu extinderea referinței. Pentru structura și acordul sintagmelor juxtapuse, sunt mai interesante aceste două tipuri. 2.5.1.2. Conjuncția Ø în relația de coordonare copulativă Este discutabil dacă relația între termenii juxtapuși este realizată printr-o conjuncție "tăcută", nelexicalizată (Ø). În exemplele în care sintagmele formate prin juxtapunere sunt echivalente cu sintagmele corespunzătoare formate prin coordonare copulativă (tipul A

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
considerate nepotrivită, ci cu extinderea referinței. Pentru structura și acordul sintagmelor juxtapuse, sunt mai interesante aceste două tipuri. 2.5.1.2. Conjuncția Ø în relația de coordonare copulativă Este discutabil dacă relația între termenii juxtapuși este realizată printr-o conjuncție "tăcută", nelexicalizată (Ø). În exemplele în care sintagmele formate prin juxtapunere sunt echivalente cu sintagmele corespunzătoare formate prin coordonare copulativă (tipul A și, parțial, B), se poate presupune existența unei conjuncții nelexicalizate Ø. Am putea presupune, mai departe, că aceasta

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
dacă relația între termenii juxtapuși este realizată printr-o conjuncție "tăcută", nelexicalizată (Ø). În exemplele în care sintagmele formate prin juxtapunere sunt echivalente cu sintagmele corespunzătoare formate prin coordonare copulativă (tipul A și, parțial, B), se poate presupune existența unei conjuncții nelexicalizate Ø. Am putea presupune, mai departe, că aceasta este echivalentă semantic și sintactic cu conjuncția coordonatoare copulativă și, având în vedere echivalența structurilor cu și fără și. Totuși, analiza altor construcții cu juxtapunere în care presupunem existența conjuncției Ø

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
care sintagmele formate prin juxtapunere sunt echivalente cu sintagmele corespunzătoare formate prin coordonare copulativă (tipul A și, parțial, B), se poate presupune existența unei conjuncții nelexicalizate Ø. Am putea presupune, mai departe, că aceasta este echivalentă semantic și sintactic cu conjuncția coordonatoare copulativă și, având în vedere echivalența structurilor cu și fără și. Totuși, analiza altor construcții cu juxtapunere în care presupunem existența conjuncției Ø, cele de tipul N1, N2 și N3 arată că Ø nu are întocmai aceleași caracteristici ca

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
unei conjuncții nelexicalizate Ø. Am putea presupune, mai departe, că aceasta este echivalentă semantic și sintactic cu conjuncția coordonatoare copulativă și, având în vedere echivalența structurilor cu și fără și. Totuși, analiza altor construcții cu juxtapunere în care presupunem existența conjuncției Ø, cele de tipul N1, N2 și N3 arată că Ø nu are întocmai aceleași caracteristici ca și. Structurile N1, N2 și N3 nu sunt echivalente cu N1 și N2 și N3: (174) a. Ion Iliescu, [= Ø] Adrian Năstase și

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
o interpretare negrupată); (ii) Ion Iliescu se va întâlni cu Emil Boc, apoi Adrian Năstase și Mircea Geoană se vor întâlni cu Emil Boc - sintagma coordonată are o interpretare grupată 134; primul conjunct se combină cu sintagma coordonată formată din conjuncții al doilea și al treilea, nu direct cu conjuncții al doilea și al treilea. Întrucât doar structurile de tip (174)b, cu repetarea conjuncției, admit două tipuri de lecturi, avem un argument că elementul coordonator nelexicalizat din (174)a, pe

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
cu Emil Boc, apoi Adrian Năstase și Mircea Geoană se vor întâlni cu Emil Boc - sintagma coordonată are o interpretare grupată 134; primul conjunct se combină cu sintagma coordonată formată din conjuncții al doilea și al treilea, nu direct cu conjuncții al doilea și al treilea. Întrucât doar structurile de tip (174)b, cu repetarea conjuncției, admit două tipuri de lecturi, avem un argument că elementul coordonator nelexicalizat din (174)a, pe care l-am numit "conjuncție zero", nu este echivalent

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
sintagma coordonată are o interpretare grupată 134; primul conjunct se combină cu sintagma coordonată formată din conjuncții al doilea și al treilea, nu direct cu conjuncții al doilea și al treilea. Întrucât doar structurile de tip (174)b, cu repetarea conjuncției, admit două tipuri de lecturi, avem un argument că elementul coordonator nelexicalizat din (174)a, pe care l-am numit "conjuncție zero", nu este echivalent cu conjuncția și. De fapt, nici nu avem dovezi că între nominalele juxtapuse există un

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
treilea, nu direct cu conjuncții al doilea și al treilea. Întrucât doar structurile de tip (174)b, cu repetarea conjuncției, admit două tipuri de lecturi, avem un argument că elementul coordonator nelexicalizat din (174)a, pe care l-am numit "conjuncție zero", nu este echivalent cu conjuncția și. De fapt, nici nu avem dovezi că între nominalele juxtapuse există un element coordonator, cele două nominale pot fi pur și simplu juxtapuse, relația de coordonare fiind stabilită de conjuncția și care operează

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
doilea și al treilea. Întrucât doar structurile de tip (174)b, cu repetarea conjuncției, admit două tipuri de lecturi, avem un argument că elementul coordonator nelexicalizat din (174)a, pe care l-am numit "conjuncție zero", nu este echivalent cu conjuncția și. De fapt, nici nu avem dovezi că între nominalele juxtapuse există un element coordonator, cele două nominale pot fi pur și simplu juxtapuse, relația de coordonare fiind stabilită de conjuncția și care operează asupra tuturor termenilor coordonați. În sintagma

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
l-am numit "conjuncție zero", nu este echivalent cu conjuncția și. De fapt, nici nu avem dovezi că între nominalele juxtapuse există un element coordonator, cele două nominale pot fi pur și simplu juxtapuse, relația de coordonare fiind stabilită de conjuncția și care operează asupra tuturor termenilor coordonați. În sintagma de la (175), și stabilește o relație de coordonare între E, pe de o parte, și A, B, C, D, pe de altă parte. Ceea ce are aspectul unei coordonări n-are este

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
coordonare între E, pe de o parte, și A, B, C, D, pe de altă parte. Ceea ce are aspectul unei coordonări n-are este, de fapt, o coordonară binară, între un set de termeni coordonați și un termen introdus prin conjuncția și. La nivel semantic, însă, A, B, C, D și E nu sunt grupați între ei, sensul sintagmei fiind acela că "există un set de entități, care sunt A, B, C, D, E": (175) A, B, C, D și E

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
bazează pe elipsă, ar trebui ca structurile precum cea din (176) să fie posibile: (176) *Ion și Dan, Paul (,Mircea, Vasile) vor veni la concert. Juxtapunerea este întâlnită și în structurile coordonate cu mai mult de doi conjuncți în care conjuncția apare doar înaintea ultimului termen: (177) a. Ion, Paul și Maria nu au trecut clasa. b. Ion, Dan, Paul și Maria nu au venit astăzi. În (177)a, Ion, Paul sunt termeni juxtapuși, la fel ca Ion, Dan, Paul în

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
sau Maria va pleca în străinătate. Structura cu disjuncție exclusivă este mai puțin acceptabilă dacă sintagma coordonată are mai mult de doi conjuncți, în special dacă aceștia sunt formați și prin juxtapunere, ca în (178) b. Disjuncția exclusivă reclamă repetarea conjuncției: (178) c. Ion sau Paul sau Victor sau Maria va pleca în străinătate. Și sintagmele coordonate disjunctiv admit lecturi de tip grupat și negrupat, la fel ca la coordonarea copulativă: (179) a. Franța sau Italia sau Brazilia vor juca în

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
grupat și negrupat, la fel ca la coordonarea copulativă: (179) a. Franța sau Italia sau Brazilia vor juca în finală alături de Argentina 135. În (179)a, sunt două lecturi posibile: grupată (primul conjunct se combină cu sintagma coordonată formată din conjuncții al doilea și al treilea) sau negrupată (primul conjunct se combină direct, simultan, cu următorii doi conjuncți). Pentru sintagma cu juxtapunere și conjuncție, doar lectura de tip negrupat este posibilă: (179) b. Franța, Italia sau Brazilia vor juca în finală

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]