108,708 matches
-
de impozitare să fie calculată ținând seama de mizele plătite pentru un joc sau pentru o partidă, altfel spus plătite de un anumit jucător. ... 80. Pe plan intern, în materia impozitului pe profit, legiuitorul a stabilit norme specifice în privința contribuabililor care au calitatea de organizatori de jocuri de noroc de tip pariuri, cu privire la modalitatea de calcul, respectiv potrivit art. 18 alin. (1) din Legea nr. 571/2003: „(1) Contribuabilii care desfășoară activități de natura (…) pariurilor sportive, inclusiv persoanele juridice
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
titlu prealabil, se cuvine a se menționa faptul că impozitul pe profit reprezintă un impozit datorat bugetului de stat de către toți contribuabilii definiți de Codul fiscal care înregistrează profit fiscal în perioada de raportare. Din punctul de vedere al contribuabilului, impozitul pe profit reprezintă o cheltuială fiscală a întreprinderii, suportată la nivelul întregii sale activități, taxată conform opțiunii statului. ... 84. Art. 68 din H.G. nr. 870/2009 prevede că: (…) (3) Documentația tehnico-economică de eficiență prezentată de operatorul economic la autorizare, întocmită
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
fundamentală a fiecărui cetățean de a contribui prin impozite și taxe la cheltuielile publice. Principiul constituțional al justei așezări a sarcinilor fiscale implică un complex de condiții de care legiuitorul este ținut atunci când instituie anumite obligații fiscale în sarcina contribuabililor. Fiscalitatea trebuie să fie nu numai legală, ci și proporțională, rezonabilă, echitabilă și să nu diferențieze pe criteriul grupelor sau categoriilor de cetățeni. Însă așezarea justă a sarcinilor fiscale trebuie să reflecte însuși principiul egalității cetățenilor în fața legii, prin
DECIZIA nr. 118 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271781]
-
grupelor sau categoriilor de cetățeni. Însă așezarea justă a sarcinilor fiscale trebuie să reflecte însuși principiul egalității cetățenilor în fața legii, prin impunerea unui tratament identic pentru situații identice, și să țină cont, în același timp, de capacitatea contributivă a contribuabililor, luând în considerare elementele ce caracterizează situația individuală și sarcinile sociale ale acestora (Decizia nr. 325 din 25 iunie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 431 din 16 iulie 2013, și Decizia nr. 6 din 25
DECIZIA nr. 118 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271781]
-
și taxelor locale cu cel puțin 3 zile lucrătoare înainte de expirarea exercițiului bugetar, și constituie expresia obligației pozitive a statului de a asigura ritmicitatea și certitudinea alimentării bugetelor locale cu sumele de bani aferente obligațiilor fiscale revin în sarcina contribuabililor, fiind o măsură de protecție a bugetului general consolidat, respectiv a bugetelor locale, după caz, măsură ce ține seama de complexul de circumstanțe care pot exista. ... 28. Totodată, în concordanță cu ceea ce Curtea Constituțională a statuat în mod constant
DECIZIA nr. 118 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271781]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Agenției Naționale de Administrare Fiscală, Nicoleta-Mioara Cîrciumaru București, 11 iulie 2023. Nr. 1.107. Anexa nr. 1.a AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ Direcția generală de informații fiscale Direcția generală de administrare a marilor contribuabili Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice ........................ Administrația .............................................................................. ORDIN DE SERVICIU Nr. ....... Domnul/Doamna ....................................., având funcția de ......................... în cadrul ..........................., fiind legitimat(ă) cu Legitimația nr. .............., este delegat(ă) pentru efectuarea unei acțiuni de verificare/control privind respectarea procedurilor de raportare și de diligență fiscală, la
ORDIN nr. 1.107 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272321]
-
de către șeful de serviciu/birou. ... 6. Circulă numai la organul fiscal. ... 7. Se arhivează la organul fiscal, ca anexă la procesul-verbal. ... Anexa nr. 2.a AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ Direcția generală de informații fiscale Direcția generală de administrare a marilor contribuabili Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice ..................... Administrația .......................................................................... INVITAȚIE LA SEDIU Domnului/Doamnei ..............................., în calitate de reprezentant al .............................., având funcția de ........................., în conformitate cu prevederile art. 62 alin. (5) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările
ORDIN nr. 1.107 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272321]
-
va efectua verificarea/controlul. ... ... 7. Se arhivează: – exemplarul unu la instituția financiară raportoare; ... – exemplarul doi la organul fiscal, ca anexă la procesul-verbal. ... ... Anexa nr. 3.a AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ Direcția generală de informații fiscale Direcția generală de administrare a marilor contribuabili Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice ..................... Administrația .......................................................................... CERERE de furnizare a informațiilor/documentelor Către: Instituția financiară raportoare ........................, CUI ............................, adresa ........................................, În atenția domnului/doamnei ..............................., în calitate de reprezentant al instituției financiare raportoare În conformitate cu prevederile art. 62 alin. (12) din Legea nr.
ORDIN nr. 1.107 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272321]
-
instituția financiară raportoare al cărei reprezentant sau angajat a dat nota explicativă; ... – un exemplar la organul fiscal, ca anexă la procesul-verbal. ... ... Anexa nr. 5.a AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ Direcția generală de informații fiscale Direcția generală de administrare a marilor contribuabili Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice ..................... Administrația .............................................................................. ÎNȘTIINȚARE Denumirea instituției financiare raportoare: ............................ CUI/NIF: ....................................................................... Domiciliul fiscal: localitatea ......................................, bd./str. ............................... nr. ......, bl. ......, sc. ......, et. ......, ap. ....., județul/sectorul .................., cod poștal ............... Doamnei/Domnului administrator/director general Prin prezenta vă informăm că, în baza art. 62 alin. (5) din
ORDIN nr. 1.107 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272321]
-
fiscal ca anexă la procesul-verbal. ... ... Anexa nr. 6.a PROCES-VERBAL încheiat în ............... ziua ....... luna ....... anul ......... Capitolul I Date generale Subsemnații^1), .................................., având funcția de ........................... în cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală, Direcția generală de informații fiscale, Direcția generală de administrare a marilor contribuabili, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice ...................., Administrația ....................................., în baza prevederilor Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, și ale Ordinului de serviciu nr. ........../. ................, am efectuat în perioada ...................... o/un verificare/control privind respectarea procedurilor de raportare
ORDIN nr. 1.107 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272321]
-
Legea nr. 233/2015, precum și verificării/controlului în cazul în care sunt raportate conturi nedocumentate, prin intermediul verificării/controlului la fața locului [art. 62 alin. (5) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare], solicitării prezenței contribuabilului la sediu [art. 62 alin. (5) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare] și/sau solicitării de furnizare a informațiilor și documentelor [art. 62 alin. (12) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură
ORDIN nr. 1.107 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272321]
-
egal, tuturor celor care cad sub incidența lor, de la momentul de referință stabilit de legiuitor. Principiul justei așezări a sarcinilor fiscale implică un complex de condiții de care legiuitorul este ținut atunci când instituie anumite obligații fiscale în sarcina contribuabililor, întrucât fiscalitatea trebuie să fie nu numai legală, ci și proporțională, rezonabilă, echitabilă și să nu diferențieze impozitele [contribuțiile sociale] pe criteriul grupelor sau categoriilor de cetățeni (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 6 din 25 februarie 1993, publicată
DECIZIA nr. 35 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270970]
-
și libertăți fundamentale. Astfel, instituirea, în această formă, a unor contribuții financiare are un scop legitim, și anume asigurarea ritmicității și a certitudinii alimentării bugetului asigurărilor sociale de stat cu sumele de bani aferente obligațiilor fiscale ce revin în sarcina contribuabililor, ca o măsură de protecție a bugetului asigurărilor sociale, precum și eficientizarea colectării și, totodată, evitarea unor costuri suplimentare din partea statului pentru proceduri ce țin de recuperarea sumelor datorate cu titlul de contribuții sociale. Ca atare, legiuitorul a urmărit
DECIZIA nr. 35 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270970]
-
neplătitoare de TVA. Având în vedere că taxa pe valoarea adăugată se calculează ca fiind diferența dintre TVA colectată și TVA deductibilă și reprezintă astfel cota procentuală de TVA aplicată la adaosul comercial (valoarea adăugată), interzicerea deductibilității TVA pentru un contribuabil, concomitent cu obligația de a calcula și a plăti TVA colectată, transformă taxa pe valoarea adăugată, în fapt, într-un fel de impozit pe venit. ... 6. Autoarea arată că TVA este o taxă procentuală care se aplică asupra valorii adăugate
DECIZIA nr. 192 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272156]
-
unei încercări de a institui o normă de trimitere la Codul fiscal, acestea reglementează neconstituțional posibilitatea anumitor categorii de persoane de a beneficia de scutirea de la plata impozitului pe venit. Astfel, art. 60 din Codul fiscal reglementează categoriile de contribuabili, precum și condițiile în care se poate acorda o astfel de facilitate fiscală. Ca atare, autorii sesizării susțin că alin. (3) și (4) ale art. 96 din lege sunt inaplicabile, determinând o insecuritate juridică, în contextul în care trimiterea la
DECIZIA nr. 339 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271755]
-
stabilirea unei situații individuale și în scopul de a produce efecte juridice față de cel căruia îi este adresat. Acest proces-verbal nu poate fi însă asimilat procesului-verbal de ridicare/predare înscrisuri sau procesului-verbal de prelevare probe ori de sigilare/desigilare or declarației contribuabilului, toate acestea fiind mijloace de probă. Prin urmare, nu se poate susține că procesul-verbal este simplu mijloc de probă, iar actele accesorii ce se întocmesc în baza acestuia (de exemplu, măsuri asigurătorii) sunt, prin esență, acte administrative. ... 7. Curtea de
DECIZIA nr. 172 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256577]
-
pentru stabilirea stării de fapt fiscale și pentru stabilirea implicațiilor fiscale ale acestora. Constatările inspectorilor antifraudă rezultate în urma unei acțiuni de control operativ și inopinat se valorifică în funcție de natura constatărilor și obiectivul controlului, iar procesul-verbal se comunică contribuabilului, conform prevederilor Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare. Această categorie de procese-verbale reprezintă simple acte de constatare care nu produc efecte juridice prin ele însele, urmând a fi valorificate ulterior prin emiterea unui
DECIZIA nr. 172 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256577]
-
act normativ, procesele-verbale întocmite de organele Agenției Naționale de Administrare Fiscală cu ocazia efectuării controlului fiscal nu constituie titlu de creanță. ... 21. Prin urmare, Curtea a constatat că procesul-verbal de control inopinat încheiat de organele/inspectorii antifraudă nu stabilește în sarcina contribuabilului debite fiscale, ci doar consemnează anumite elemente de fapt și estimează eventuale prejudicii, fiind considerat un simplu mijloc de probă ce urmează a fi valorificat de organele de inspecție fiscală și/sau de cercetare penală. În situațiile în care, prin procesul-verbal
DECIZIA nr. 172 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256577]
-
eventuale prejudicii, fiind considerat un simplu mijloc de probă ce urmează a fi valorificat de organele de inspecție fiscală și/sau de cercetare penală. În situațiile în care, prin procesul-verbal, organele de control nu estimează, ci stabilesc obligații fiscale, impunându-le contribuabililor și obligația de plată a acestora, nu se mai poate vorbi despre o simplă operațiune administrativă, ci despre un veritabil act administrativ fiscal. Or, având în vedere cele mai sus menționate, Curtea a învederat faptul că numai în baza unui
DECIZIA nr. 172 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256577]
-
administrativ fiscal. Or, având în vedere cele mai sus menționate, Curtea a învederat faptul că numai în baza unui titlu de creanță, care să aibă la bază cele consemnate și reținute în procesul-verbal de control, se poate reține în sarcina contribuabilului obligația de plată a unor sume la bugetul de stat, în acest mod asigurându-se, totodată, și posibilitatea efectivă a contribuabililor de a contesta conținutul respectivelor procese-verbale. ... 22. În acest context, Curtea a considerat că scopul emiterii proceselor-verbale de control
DECIZIA nr. 172 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256577]
-
creanță, care să aibă la bază cele consemnate și reținute în procesul-verbal de control, se poate reține în sarcina contribuabilului obligația de plată a unor sume la bugetul de stat, în acest mod asigurându-se, totodată, și posibilitatea efectivă a contribuabililor de a contesta conținutul respectivelor procese-verbale. ... 22. În acest context, Curtea a considerat că scopul emiterii proceselor-verbale de control întocmite de inspectorii antifraudă, în baza dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 74/2013, nu este producerea de efecte juridice de
DECIZIA nr. 172 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256577]
-
din 4 septembrie 2012, pronunțată în Cauza Dumitru Daniel Dumitru și alții împotriva României, paragrafele 41 și 49). ... 17. Principiile constituționale amintite implică un complex de condiții de care legiuitorul este ținut atunci când instituie anumite obligații fiscale în sarcina contribuabililor, întrucât fiscalitatea trebuie să fie nu numai legală, ci și proporțională, rezonabilă, echitabilă și să nu diferențieze impozitele pe criteriul grupelor sau categoriilor de cetățeni (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 6 din 25 februarie 1993, publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 553 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256642]
-
pe tot parcursul anului calendaristic. Ca atare, o asemenea măsură, instituită prin normele criticate, este expresia obligației pozitive a statului de a asigura ritmicitatea și certitudinea alimentării bugetelor locale cu sumele de bani aferente obligațiilor fiscale care revin în sarcina contribuabililor, fiind o măsură de protecție a bugetului general consolidat, respectiv a bugetelor locale, după caz, măsură care ține seama de complexul de circumstanțe care pot exista. ... 20. Având în vedere principiul așezării juste a sarcinilor fiscale, coroborat cu dreptul de
DECIZIA nr. 553 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256642]
-
Curtea a observat că, pe de o parte, aspectele referitoare la impozite și taxe implică un complex de condiții de care legiuitorul, deși are o marjă de apreciere, trebuie să țină seama atunci când instituie anumite contribuții financiare în sarcina contribuabililor și, pe de altă parte, că dreptul de proprietate nu este un drept absolut, ci poate fi supus anumitor limitări, potrivit art. 44 alin. (1) din Constituție, limite care, indiferent de natura lor, nu se confundă cu însăși suprimarea dreptului
DECIZIA nr. 553 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256642]
-
în mod obiectiv să ducă la îndeplinirea scopului, necesară - nu depășește ceea ce este necesar pentru îndeplinirea scopului și proporțională - corespunzătoare scopului urmărit. Astfel, măsurile legale criticate au un scop legitim, acela de a asigura alimentarea bugetelor locale și disciplinarea contribuabililor. Ele sunt adecvate, întrucât corespund scopului urmărit, și necesare într-o societate democratică, legiuitorul apelând la un set de măsuri rezonabile. De asemenea, ele păstrează justul echilibru între interesele colective și cele individuale. ... 22. Prin urmare, Curtea a constatat că
DECIZIA nr. 553 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256642]