13,394 matches
-
reglementează modalitatea în care se stabilesc salariile de bază pentru specialiștii care își desfășoară activitatea în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, inclusiv al Direcției Naționale Anticorupție și al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism și al celorlalte parchete. 74. Din redactarea normei rezultă că aceasta este de generală aplicare pentru categoria funcționarilor publici care au calitatea de specialiști și care își desfășoară activitatea în cadrul parchetelor. 75. Pe de altă parte
DECIZIA nr. 183 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300559]
-
fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora „(1) Salariile de bază pentru specialiștii din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, inclusiv al Direcției Naționale Anticorupție și al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism și al celorlalte parchete, sunt prevăzute în prezenta anexă la cap. I lit. B nr. crt. 4. (2) Specialiștii prevăzuți la alin. (1) beneficiază și de celelalte drepturi salariale prevăzute de lege pentru categoria profesională din care
DECIZIA nr. 183 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300559]
-
timp de pace, ale personalului aparținând structurilor Ministerului de Interne, căruia i se aplică Statutul polițistului, cu modificările ulterioare, și anexa la aceasta, norma de hrană nr. 12 „B“ se acordă și polițiștilor încadrați într-un serviciu de combatere a criminalității organizate ce funcționează la nivel teritorial în subordinea Inspectoratului General al Poliției Române? ... 8. Sesizarea a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cu nr. 2.706/1/2024. ... 9. Ulterior, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
interpretarea dispozițiilor legale pe care se fundamentează pretențiile și apărările părților depinde soluționarea pe fond a cauzelor. Astfel, în discuție este dacă norma de hrană nr. 12 „B“ se poate acorda polițiștilor încadrați într-un/într-o serviciu de combatere a criminalității organizate/unitate teritorială de analiză a informațiilor în contextul în care acestea funcționează la nivel teritorial și se află într-o relație de subordonare față de Inspectoratul General al Poliției Române. ... 27. Au mai arătat că instanța supremă nu a statuat
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
trebui să implice, în mod necesar, ca unitatea subordonată să nu fie considerată ca parte organică a structurii supraordonate. ... 30. Pe de altă parte, prevederile anterior evocate ar putea fi interpretate în sensul că un serviciu teritorial de combatere a criminalității organizate, aflat în subordinea Inspectoratului General al Poliției Române, ar trebui considerat ca parte a structurii acestuia, în temeiul relației de subordonare. În această interpretare ar trebui admis că polițiștii care își desfășoară activitatea într-un astfel de serviciu teritorial
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
dezlegării. ... 34. Cu privire la prima chestiune de drept s-au conturat două opinii. ... 35. Astfel, într-o opinie s-a apreciat că norma de hrană nr. 12 „B“ se acordă și polițiștilor încadrați într-un serviciu de combatere a criminalității organizate ce funcționează la nivel teritorial în subordinea Inspectoratului General al Poliției Române. ... 36. S-a argumentat că norma de hrană nr. 12 „B“ se cuvine polițiștilor încadrați în unitățile și subunitățile de poliție din structura Inspectoratului General al Poliției
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
al Poliției Române. ... 36. S-a argumentat că norma de hrană nr. 12 „B“ se cuvine polițiștilor încadrați în unitățile și subunitățile de poliție din structura Inspectoratului General al Poliției Române din care fac parte și serviciile de combatere a criminalității organizate. ... 37. Într-o a doua opinie s-a apreciat că norma de hrană nr. 12 „B“ nu se acordă și polițiștilor încadrați într-un serviciu de combatere a criminalității organizate ce funcționează la nivel teritorial în subordinea Inspectoratului General
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
Române din care fac parte și serviciile de combatere a criminalității organizate. ... 37. Într-o a doua opinie s-a apreciat că norma de hrană nr. 12 „B“ nu se acordă și polițiștilor încadrați într-un serviciu de combatere a criminalității organizate ce funcționează la nivel teritorial în subordinea Inspectoratului General al Poliției Române. ... 38. S-a argumentat că din structura Inspectoratului General al Poliției Române face parte numai Direcția de Combatere a Criminalității Organizate, ca unitate centrală, nu și cele
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
încadrați într-un serviciu de combatere a criminalității organizate ce funcționează la nivel teritorial în subordinea Inspectoratului General al Poliției Române. ... 38. S-a argumentat că din structura Inspectoratului General al Poliției Române face parte numai Direcția de Combatere a Criminalității Organizate, ca unitate centrală, nu și cele 15 brigăzi de combatere a criminalității organizate la nivel teritorial. ... 39. Cu privire la a doua chestiune de drept s-au conturat două opinii. ... 40. Astfel, într-o opinie s-a apreciat că
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
teritorial în subordinea Inspectoratului General al Poliției Române. ... 38. S-a argumentat că din structura Inspectoratului General al Poliției Române face parte numai Direcția de Combatere a Criminalității Organizate, ca unitate centrală, nu și cele 15 brigăzi de combatere a criminalității organizate la nivel teritorial. ... 39. Cu privire la a doua chestiune de drept s-au conturat două opinii. ... 40. Astfel, într-o opinie s-a apreciat că norma de hrană nr. 12 „B“ se cuvine și polițiștilor încadrați în Unitatea
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
din 15 ianuarie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a stabilit că, în interpretarea și aplicarea Hotărârii Guvernului nr. 65/2003 și ale Ordinului ministrului afacerilor interne nr. 136/2017, brigăzile de combatere a criminalității organizate fac parte din structura Inspectoratului General al Poliției Române. ... ... X. Raportul asupra chestiunilor de drept 47. Judecătorii-raportori au apreciat că sesizările în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile sunt inadmisibile, întrucât nu sunt îndeplinite toate condițiile de admisibilitate prevăzute de
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
că procesele în care au fost formulate sesizările conexate au ca obiect: (i) obligarea pârâților Inspectoratul de Poliție Județean Vâlcea și Inspectoratul General al Poliției Române la acordarea către reclamanții având calitatea de polițiști în cadrul Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Vâlcea a sumelor de bani reprezentând norma de hrană nr. 12 „B“, pentru ultimii 3 ani anteriori introducerii acțiunii și în continuare (Dosarul nr. 4.258/90/2023); ... (ii) obligarea pârâților Inspectoratul General al Poliției Române și Inspectoratul de Poliție Județean Cluj
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
susțin, în esență, că de norma de hrană nr. 12 „B“ beneficiază numai polițiștii care se încadrează în unitățile și subunitățile de poliție din structura Inspectoratului General al Poliției Române, printre care nu figurează și serviciile teritoriale de combatere a criminalității organizate și unitățile teritoriale de analiză a informațiilor. ... 58. Astfel cum s-a arătat anterior, una dintre condițiile de admisibilitate a sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile vizează nestatuarea de către instanța supremă asupra chestiunii de drept supuse dezlegării
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
din Legea nr. 218/2002 și a prevederilor din Hotărârea Guvernului nr. 65/2003 și anexa la aceasta, în sensul de a se stabili dacă norma de hrană nr. 12 „B“ se acordă și polițiștilor încadrați într-un serviciu de combatere a criminalității organizate ce funcționează la nivel teritorial în subordinea Inspectoratului General al Poliției Române. ... 61. De asemenea, instanțele care au formulat sesizările înregistrate ulterior solicită a se stabili în interpretarea acelorași norme dacă unitățile teritoriale de analiză a informațiilor pot fi
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
12 „B“. ... 62. Or, în interpretarea acestor dispoziții a fost pronunțată Decizia nr. 77 din 18 noiembrie 2024, prin care Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a stabilit că brigăzile de combatere a criminalității organizate fac parte din structura Inspectoratului General al Poliției Române. În considerentele de la paragrafele 97-101 din această decizie s-a reținut că: „Pe de-o parte, art. 11 din Legea nr. 218/2002 prevede că în structura Inspectoratului General al
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
de-o parte, art. 11 din Legea nr. 218/2002 prevede că în structura Inspectoratului General al Poliției Române intră direcții generale, direcții, servicii și birouri, înființate prin ordin al ministrului, între aceste direcții numărându-se și Direcția de Combatere a Criminalității Organizate (conform ordinului ce reglementează la nivel terțiar activitatea Inspectoratului General al Poliției Române), iar brigăzile teritoriale de combatere a criminalității organizate fac parte din amintita direcție, aspect necontestat de către recurentul-pârât. Pe de altă parte, desfășurarea de către Inspectoratul
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
direcții, servicii și birouri, înființate prin ordin al ministrului, între aceste direcții numărându-se și Direcția de Combatere a Criminalității Organizate (conform ordinului ce reglementează la nivel terțiar activitatea Inspectoratului General al Poliției Române), iar brigăzile teritoriale de combatere a criminalității organizate fac parte din amintita direcție, aspect necontestat de către recurentul-pârât. Pe de altă parte, desfășurarea de către Inspectoratul General al Poliției Române a activității prevăzute de art. 7 din Legea nr. 218/2002, de investigare și cercetare a infracțiunilor deosebit
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
cele 15 brigăzi teritoriale - astfel încât dispozițiile legale ce organizează activitatea Inspectoratului General al Poliției Române susțin apartenența structurii în cadrul căreia își desfășoară activitatea reclamantul la organismul pârât. În aceste coordonate, relația de subordonare a brigăzilor de combatere a criminalității organizate față de Inspectoratul General al Poliției Române, la care se referă argumentele contrarii acestei teze, nu poate primi o altă valență decât cea proprie noțiunii de subordonare (raport de ierarhie în temeiul căruia organul superior îndrumă și controlează, coordonează
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
subordonare (raport de ierarhie în temeiul căruia organul superior îndrumă și controlează, coordonează activitatea organului inferior), fără a semnifica și sustragerea primei instituții din ansamblul organizatoric al celei de-a doua. Având în vedere că nici Direcția de Combatere a Criminalității Organizate și nici brigăzile teritoriale nu au personalitate juridică, nu poate fi primită teza în care acestea ar funcționa într-o ordine juridică separată, distinctă de Inspectoratul General al Poliției Române. Dimpotrivă, ele funcționează dependent de organismul din care fac
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
al Poliției Române este una artificială, ce nu poate primi efecte juridice în contextul pendinte. “ ... 63. Ca atare, instanța supremă a statuat într-un proces având ca obiect acordarea normei de hrană nr. 12 „B“ că brigăzile de combatere a criminalității organizate fac parte din structura Inspectoratului General al Poliției Române, fiind astfel dezlegată chestiunea de drept antamată prin sesizarea inițială. ... 64. Chestiunea de drept ce formează obiectul sesizărilor înregistrate ulterior este pusă în aceiași termeni cu cea invocată prin sesizarea
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
timp de pace, ale personalului aparținând structurilor Ministerului de Interne, căruia i se aplică Statutul polițistului, cu modificările ulterioare, și anexa la aceasta, norma de hrană nr. 12 „B“ se acordă și polițiștilor încadrați într-un serviciu de combatere a criminalității organizate ce funcționează la nivel teritorial în subordinea Inspectoratului General al Poliției Române? Dacă, în interpretarea dispozițiilor Ordinului ministrului afacerilor interne nr. 136/2017 pentru aprobarea Regulilor de aplicare a normelor de hrană, a Regulilor privind organizarea și funcționarea popotelor, a
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
B din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, are natura juridică a indemnizației de încadrare brute lunare pentru procurorii care își desfășoară activitatea în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism/Direcției Naționale Anticorupție, iar garanțiile principiului nediscriminării și ale principiului egalității, prevăzute de art. 6 lit. b) și c) din Legea-cadru nr. 153/2017, pot fi invocate doar de către magistrații judecători/procurori care ocupă o „funcție similară“ cu a
DECIZIA nr. 184 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299758]
-
termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative, începând cu 2.03.2022, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 [diferențe de drepturi salariale în raport cu indemnizațiile procurorilor Direcției de investigare a infracțiunilor de criminalitate organizată și terorism (D.I.I.C.O.T.) și Direcției naționale anticorupție (D.N.A.)], precum și obligarea pârâtului la plata drepturilor bănești reprezentând diferențele dintre sumele încasate și sumele cuvenite, astfel: începând cu data de 2.03.2022 și pentru viitor, cu luarea în considerare a unei
DECIZIA nr. 184 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299758]
-
de Legea nr. 303/2022, în care se află judecătorii și procurorii care fac parte din categoria magistraților care îndeplinesc condițiile legale de vechime, grad și funcție pentru a fi selectați și numiți în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism sau în cadrul Direcției Naționale Anticorupție, cu cea a judecătorilor și procurorilor ce au fost numiți în cadrul Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție - S.I.I.J. ... ... VII. Jurisprudența instanțelor naționale 27. În raport cu întrebarea cu care a
DECIZIA nr. 184 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299758]
-
procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 45/2007, cu modificările și completările ulterioare, pentru procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție și cei din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, au natura juridică a unor despăgubiri. “ ... 49. Prin această decizie, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii a oferit o dezlegare inclusiv cu privire la aspectele ce fac obiectul prezentei sesizări
DECIZIA nr. 184 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299758]