KorAP: Find »[drukola/base=dedus & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...52 53 54 ...257 >

6,423 matches

Corola-website/Law/142496_a_143825

la nivelul cauzei, ca o condiție de validitate a oricărui act juridic. Acesta este lipsit de eficiență juridică, prin efectul nulității, pentru ca, încheiat în considerarea unei finalități frauduloase, are o cauză ilicita. Caracterul de norme de drept procesual al articolelor deduse controlului de constituționalitate rezultă, de altfel, din însăși apartenența lor la o lege al carei obiect, definit chiar în titlul sau, îl constituie "procedura reorganizării judiciare și a falimentului". Așa fiind, susținerea autorului excepției, în sensul că dispozițiile art. 44

DECIZIE nr. 106 din 2 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 44 şi 45 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/142496_a_143825]
Corola-website/Law/141111_a_142440

instanțele judecătorești, în conformitate cu principiile constituționale ale independenței și inamovibilității judecătorilor, precum și cu celelalte dispoziții legale. ... (3) Instanțele judecătorești înfăptuiesc justiția, în numele legii, în scopul apărării și realizării drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor, precum și a celorlalte drepturi și interese legitime deduse judecății, fără privilegii și fără discriminări. ... (4) Consiliul Superior al Magistraturii este organul constituțional care îndeplinește rolul de garant al independenței justiției. Articolul 2 (1) Judecătoriile, tribunalele, tribunalele specializate, curțile de apel și instanțele militare sunt organizate și funcționează potrivit

REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/141111_a_142440]
vor organiza secții sau complete specializate pentru cauze cu minori și familie. În raport cu natura și numărul cauzelor în cadrul judecătoriilor se pot înființa secții sau complete specializate și în alte materii. ... (5) În raport cu volumul de activitate, cu natura și complexitatea cauzelor deduse judecății, pentru curțile de apel, tribunale și judecătorii se pot înființa sedii secundare cu activitate permanentă în alte localități din județ sau în municipiul București, în conformitate cu dispozițiile art. 42 din Legea nr. 304/2004 ... , republicată, cu modificările și completările ulterioare

REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/141111_a_142440]
martori, avocați și alte persoane cu care intră în contact în calitate oficială; ... f) să participe la ședințele de judecată, în completele de judecată stabilite conform legii și să respecte secretul deliberării; ... g) să soluționeze într-un termen rezonabil cauzele deduse judecății; ... h) să asigure securitatea dosarelor pe perioada în care acestea le sunt încredințate spre studiu, soluționare sau motivare; ... i) să aducă de îndată la cunoștință președintelui instanței în care funcționează orice ingerință în actul de justiție din partea unei persoane

REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/141111_a_142440]
Corola-website/Law/135056_a_136385

este neîntemeiată. Se considera că prin dispozițiile art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală se reglementează "un mod special de sesizare a organelor judiciare", a cărui lipsa ar împiedica "punerea în mișcare și exercitarea acțiunii penale, pentru infracțiunea dedusa judecății", ceea ce "ar aduce atingere dreptului însuși de petiționare prevăzut de Constituție". Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și

DECIZIE nr. 108 din 12 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/135056_a_136385]
Corola-website/Law/135055_a_136384

sunt neîntemeiate. Se considera că prin dispozițiile art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală se reglementează "un mod special de sesizare a organelor judiciare", a cărui lipsa ar împiedica "punerea în mișcare și exercitarea acțiunii penale, pentru infracțiunea dedusa judecății", ceea ce "ar aduce atingere dreptului însuși de petiționare prevăzut de Constituție". Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și

DECIZIE nr. 107 din 12 aprilie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/135055_a_136384]
Corola-website/Law/149025_a_150354

este suficient să fie sesizate organele de urmărire penală competențe de la unul dintre locurile enumerate, de exemplu cele de la locul unde domiciliază persoană vătămată [art. 30 alin. 1 lit. a)-d)], ca în speță, pentru stabilirea competenței teritoriale. În cauză dedusa judecății autorii excepției susțin că a fost nelegal stabilită competența după teritoriu a Judecătoriei Focșani, desi sesizarea instanței s-a făcut prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani, după efectuarea urmăririi penale pornite la plângerea prealabilă a persoanei vătămate Societatea Comercială

DECIZIE nr. 98 din 6 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149025_a_150354]
Corola-website/Law/149012_a_150341

la art. 9 alin. (2) lit. o) din lege se aplică de la data înscrisă în notificare. Taxa pe valoarea adăugată aferentă bunurilor imobile dobândite anterior datei de la care aceste persoane devin plătitori de taxă pe valoarea adăugată nu poate fi dedusa. ... (6) Persoanele impozabile înregistrate că plătitori de taxă pe valoarea adăugată pot opta pentru aplicarea regimului de taxare pentru orice operațiune prevăzută la art. 9 alin. (2) lit. o) din lege. Opțiunea se notifică organelor fiscale teritoriale conform procedurii descrise

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
se vor conformă prevederilor alin. (7). ... (9) Persoanele impozabile care trec de la regimul de taxare la cel de scutire pentru orice operațiune prevăzută la art. 9 alin. (2) lit. o) din lege au obligația să recalculeze taxa pe valoarea adăugată dedusa pentru bunurile imobile achiziționate, construite sau modernizate în ultimii 5 ani, proporțional cu partea din fiecare bun imobil care va fi utilizată pentru realizarea operațiunilor scutite și proporțional cu numărul de luni în care bunul va fi utilizat în regim

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
operată, de asemenea, într-o perioadă de 5 ani de la data finalizării fiecărei lucrări de modernizare. Pentru recalculare se va ține cont de suma taxei pe valoarea adăugată pentru fiecare an, care reprezintă o cincime din taxa pe valoarea adăugată dedusa aferentă achiziției, construirii sau modernizării bunurilor imobile. Pentru determinarea recalculării lunare se împarte fiecare cincime la 12. Suma care nu poate fi dedusa se calculează astfel: din perioada de 5 ani se scade numărul de luni în care bunul imobil

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
suma taxei pe valoarea adăugată pentru fiecare an, care reprezintă o cincime din taxa pe valoarea adăugată dedusa aferentă achiziției, construirii sau modernizării bunurilor imobile. Pentru determinarea recalculării lunare se împarte fiecare cincime la 12. Suma care nu poate fi dedusa se calculează astfel: din perioada de 5 ani se scade numărul de luni în care bunul imobil a fost utilizat în regim de taxare, iar rezultatul se înmulțește cu recalcularea lunară. Fracțiunile de luna se considera luna întreaga. Taxa pe

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
drept de deducere. Taxa pe valoarea adăugată aferentă acestui imobil a fost de 5,7 miliarde lei, din care s-au dedus 4,56 miliarde lei conform pro rata definitivă de 80% din anul 2001. La sfârșitul anului 2002 taxa dedusa s-a recalculat conform art. 61 alin. (9) în funcție de pro rata definitivă de 70% pentru anul 2002, rezultând din recalculare suma de 570 milioane lei care s-a înregistrat pe cheltuieli. În anul 2002 au fost efectuate lucrări de modernizare

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
pe valoarea adăugată pentru închirierea suprafeței de 30% din imobil. Recalcularea dreptului de deducere se efectuează astfel: A. Recalcularea pentru taxa pe valoarea adăugată aferentă dobândirii bunului imobil - Taxa pe valoarea adăugată 5.700 milioane lei aferentă bunului imobil - Taxa dedusa inițial 4.560 milioane lei - Diferența de taxă rezultată 570 milioane lei din recalculare la sfârșitul anului 2002 - Taxa dedusa efectiv pentru 3.990 milioane lei bunul imobil (4.560-570) - Taxa dedusa aferentă părții din bunul imobil care este închiriată

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
taxa pe valoarea adăugată aferentă dobândirii bunului imobil - Taxa pe valoarea adăugată 5.700 milioane lei aferentă bunului imobil - Taxa dedusa inițial 4.560 milioane lei - Diferența de taxă rezultată 570 milioane lei din recalculare la sfârșitul anului 2002 - Taxa dedusa efectiv pentru 3.990 milioane lei bunul imobil (4.560-570) - Taxa dedusa aferentă părții din bunul imobil care este închiriată 3.990 milioane lei x 30% = 1.197 milioane lei - Recalcularea pentru perioada 15 iunie 2001 - 1 martie 2003 1

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
5.700 milioane lei aferentă bunului imobil - Taxa dedusa inițial 4.560 milioane lei - Diferența de taxă rezultată 570 milioane lei din recalculare la sfârșitul anului 2002 - Taxa dedusa efectiv pentru 3.990 milioane lei bunul imobil (4.560-570) - Taxa dedusa aferentă părții din bunul imobil care este închiriată 3.990 milioane lei x 30% = 1.197 milioane lei - Recalcularea pentru perioada 15 iunie 2001 - 1 martie 2003 1.197 milioane lei : 5 ani = 239,4 milioane lei 239,4 milioane

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
21 de luni 21 de luni x 19,95 milioane lei = 418,95 milioane lei 1.197 milioane lei - 418,95 milioane lei = 778,05 milioane lei B. Recalcularea aferentă lucrării de modernizare din anul 2002 - Taxa pe valoarea adăugată dedusa pentru modernizare 1.200 milioane lei - Taxa dedusa pentru modernizare aferentă părții din bunul imobil care este închiriată 1.200 milioane lei x 30% = 360 milioane lei - Recalcularea pentru perioada 9 iunie 2002 - 1 martie 2003 360 milioane lei : 5

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
95 milioane lei = 418,95 milioane lei 1.197 milioane lei - 418,95 milioane lei = 778,05 milioane lei B. Recalcularea aferentă lucrării de modernizare din anul 2002 - Taxa pe valoarea adăugată dedusa pentru modernizare 1.200 milioane lei - Taxa dedusa pentru modernizare aferentă părții din bunul imobil care este închiriată 1.200 milioane lei x 30% = 360 milioane lei - Recalcularea pentru perioada 9 iunie 2002 - 1 martie 2003 360 milioane lei : 5 ani = 72 milioane lei 72 milioane lei : 12

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
pe valoarea adăugată pentru luna martie 2003. 2. Același exemplu, în situația în care persoana impozabila nu a avut și operațiuni scutite de taxă pe valoarea adăugată în anul 2001: A. Recalcularea pentru T.V.A. aferentă dobândirii bunului imobil - Taxa dedusa inițial 5.700 milioane lei - Taxa dedusa aferentă părții din bunul imobil care este închiriată 5.700 milioane lei x 30% = 1.710 milioane lei - Recalcularea pentru perioada 15 iunie 2001 - 1 martie 2003 1.710 milioane lei : 5 ani

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
2. Același exemplu, în situația în care persoana impozabila nu a avut și operațiuni scutite de taxă pe valoarea adăugată în anul 2001: A. Recalcularea pentru T.V.A. aferentă dobândirii bunului imobil - Taxa dedusa inițial 5.700 milioane lei - Taxa dedusa aferentă părții din bunul imobil care este închiriată 5.700 milioane lei x 30% = 1.710 milioane lei - Recalcularea pentru perioada 15 iunie 2001 - 1 martie 2003 1.710 milioane lei : 5 ani = 342 milioane lei 342 milioane lei : 12

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
de luni 21 de luni x 28,5 milioane lei = 598,5 milioane lei 1.710 milioane lei - 598,5 milioane lei = 1.111,5 milioane lei B. Recalcularea aferentă lucrării de modernizare din anul 2002 - Taxa pe valoarea adăugată dedusa pentru modernizare 1.710 milioane lei - Taxa dedusa pentru modernizare aferentă părții din bunul imobil care este închiriată 1.710 milioane lei x 30% = 513 milioane lei - Recalcularea pentru perioada 9 iunie 2002 - 1 martie 2003 513 milioane lei : 5

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
milioane lei = 598,5 milioane lei 1.710 milioane lei - 598,5 milioane lei = 1.111,5 milioane lei B. Recalcularea aferentă lucrării de modernizare din anul 2002 - Taxa pe valoarea adăugată dedusa pentru modernizare 1.710 milioane lei - Taxa dedusa pentru modernizare aferentă părții din bunul imobil care este închiriată 1.710 milioane lei x 30% = 513 milioane lei - Recalcularea pentru perioada 9 iunie 2002 - 1 martie 2003 513 milioane lei : 5 ani = 102,6 milioane lei 102,6 milioane

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
de suma taxei pe valoarea adăugată pentru fiecare an, care reprezintă o cincime din taxa pe valoarea adăugată aferentă achiziției, construirii sau modernizării bunurilor imobile. Pentru determinarea recalculării lunare se împarte fiecare cincime la 12. Stabilirea sumei care poate fi dedusa se calculează astfel: din perioada de 5 ani se scade numărul de luni în care bunul imobil a fost utilizat în regim de scutire, iar rezultatul se înmulțește cu recalcularea lunară. Fracțiunile de luna se considera luna întreaga. Taxa pe

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
astfel: din perioada de 5 ani se scade numărul de luni în care bunul imobil a fost utilizat în regim de scutire, iar rezultatul se înmulțește cu recalcularea lunară. Fracțiunile de luna se considera luna întreaga. Taxa pe valoarea adăugată dedusa se înregistrează din punct de vedere contabil prin diminuarea cheltuielilor, precum și în jurnalul pentru cumpărări și se preia corespunzător în decontul privind taxa pe valoarea adăugată pentru luna în care persoana impozabila începe aplicarea regimului de taxare. ... (12) Exemple pentru

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
diminuarea cheltuielilor, precum și în jurnalul pentru cumpărări și se preia corespunzător în decontul privind taxa pe valoarea adăugată pentru luna în care persoana impozabila începe aplicarea regimului de taxare. ... (12) Exemple pentru calculul taxei pe valoarea adăugată care poate fi dedusa potrivit prevederilor alin. (11): ... 1. Pe exemplul de la alin. (10) pct. 1, persoana impozabila optează pentru regimul de taxare a operațiunii de închiriere de la data de 1 octombrie 2004. A. Recalcularea taxei pe valoarea adăugată aferente bunului Bunul a fost

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]
legale." 10. Articolul 63 va avea următorul cuprins: "Art. 63. - (1) Taxa de rambursat pentru luna de raportare, prevăzută la art. 26 alin. (1) din lege, rezultă din taxa pe valoarea adăugată intermediară de rambursat, determinată că diferența între taxa dedusa și taxa colectată în luna de raportare și/sau taxa de rambursat din decontul lunii precedente, preluată în decontul lunii de raportare, din care se scad următoarele compensări efectuate în ordinea scadentei: a) taxa pe valoarea adăugată compensata potrivit art.

HOTĂRÂRE nr. 348 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea unor metodologii fiscale. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/149012_a_150341]