1,946 matches
-
de investiții): a) preluarea și transmiterea ordinelor privind unul sau mai multe instrumente financiare; ... b) executarea ordinelor în contul clienților; ... c) tranzacționarea instrumentelor financiare pe cont propriu; ... d) administrarea portofoliilor, inclusiv a portofoliilor de conturi individuale ale investitorilor, pe baza discreționara, cu respectarea mandatului dat de aceștia, atunci când aceste portofolii includ unul sau mai multe instrumente financiare; ... e) consultanță pentru investiții; ... f) subscrierea de instrumente financiare și/sau plasamentul de instrumente financiare în baza unui angajament ferm; ... g) plasamentul de instrumente
REGULAMENT nr. 32 din 21 decembrie 2006 (**actualizat**) privind serviciile de investiţii financiare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220989_a_222318]
-
trimitere la Cauza Brumărescu, în care Curtea a constatat încălcarea art. 6 § 1 din Convenție din cauza repunerii în discuție a unei hotărâri definitive în urma introducerii unui recurs în anulare de către procurorul general, care dispunea în acest scop de o putere discreționară (Brumărescu împotriva României, [MC], nr. 28.342/95, § 62, CEDO 1999-VII). În opinia Guvernului, recursul în anulare introdus de procurorul general urmărea să garanteze respectarea principiului legalității, deoarece scopul Curții de Casație a fost să concilieze două hotărâri judecătorești contradictorii
HOTĂRÂRE din 14 octombrie 2008 definitivă la 14 ianuarie 2009, în Cauza Megheleş şi Popa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223480_a_224809]
-
Guvernul face trimitere la cauza Brumărescu, în care Curtea a constatat încălcarea art. 6 alin. 1 din Convenție din cauza desființării unei hotărâri irevocabile în urma introducerii unui recurs în anulare de către procurorul general care dispunea în acest scop de o putere discreționară [Cauza Brumărescu împotriva României, (MC) nr. 28.342/95, § 62, CEDO 1999-VII]. 34. Totuși, Guvernul subliniază că în speță, spre deosebire de Cauza Brumărescu citată mai sus, efectul principal al recursului în anulare a fost redeschiderea procedurii, reclamantul beneficiind ulterior de toate
HOTĂRÂRE din 11 octombrie 2007 Cauza Fischer împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202073_a_203402]
-
în fine, Legea nr. 247/2005 , care a modificat și a completat Legea nr. 10/2001 , creând cadrul instituțional și financiar pentru o aplicare mai efectivă a acestei legi. 63. Guvernul consideră că autoritățile naționale beneficiază de o mare putere discreționară nu numai în ceea ce privește alegerea măsurilor menite să garanteze respectarea drepturilor patrimoniale sau să reglementeze în materia dreptului de proprietate, ci și în ceea ce privește perioada de timp necesară implementării lor. El apreciază că ultima reformă în materie, și anume Legea nr. 247
HOTĂRÂRE din 11 octombrie 2007 Cauza Fischer împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202073_a_203402]
-
în opinia autorilor, dispozițiile legale criticate încalcă principiul garantării și ocrotirii egale a dreptului de proprietate, precum și interdicția de a stabili în sarcina cetățenilor, în plus față de taxe și impozite, a oricăror alte prestații, "prin reglementarea unor prelevări abuzive și discreționare din patrimoniul unor persoane". În fine, precizează că se încalcă dreptul de acces liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, întrucât asociația de proprietari poate acționa în justiție, pentru neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației, orice proprietar
DECIZIE nr. 393 din 19 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15, art. 24 alin. (4), art. 46, art. 47, art. 48, art. 49 alin. (1), art. 50 şi art. 51 din Legea nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210598_a_211927]
-
autorului excepției. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile art. 214 alin. (1) lit. a) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 încalcă principiul prezumției de nevinovăție și liberul acces la justiție, prin aceea că impun, ca măsură discreționară, suspendarea unei proceduri administrative doar pentru că în cauză s-a procedat la sesizarea organelor de urmărire penală. Prin urmare, contestatorul este lipsit de garanția liberului acces la justiție pentru simplul motiv că, doar pe baza afirmațiilor din actul de control
DECIZIE nr. 1.237 din 18 noiembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 214 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205988_a_207317]
-
dreptul de a fi decorată. Nu este just ca meritele pentru care a fost acordată decorația să fie șterse pentru fapte săvârșite ulterior momentului acordării decorației. Mai susține că, întrucât Președintele României este o autoritate executivă, "dispune de o putere discreționară atunci când își exercită atribuțiile, putere discreționară care nu poate fi cenzurată decât de instanța de judecată". Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, dispozițiile invocate nefiind contrare art.
DECIZIE nr. 88 din 20 ianuarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 şi art. 53 din Legea nr. 29/2000 privind sistemul naţional de decoraţii al României şi ale art. 17-19 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 11/1998 privind reinstituirea Ordinului naţional Steaua României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208328_a_209657]
-
este just ca meritele pentru care a fost acordată decorația să fie șterse pentru fapte săvârșite ulterior momentului acordării decorației. Mai susține că, întrucât Președintele României este o autoritate executivă, "dispune de o putere discreționară atunci când își exercită atribuțiile, putere discreționară care nu poate fi cenzurată decât de instanța de judecată". Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, dispozițiile invocate nefiind contrare art. 94 lit. a) din Constituție. Potrivit
DECIZIE nr. 88 din 20 ianuarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 şi art. 53 din Legea nr. 29/2000 privind sistemul naţional de decoraţii al României şi ale art. 17-19 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 11/1998 privind reinstituirea Ordinului naţional Steaua României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208328_a_209657]
-
respectă cerințele art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. El consideră că, în situații complexe cum este cea de față, în care prevederile legislative au un impact economic asupra întregii țări, autoritățile naționale trebuie să beneficieze de o putere discreționară nu numai pentru a alege măsurile menite să garanteze respectarea drepturilor patrimoniale, ci și pentru a le pune în practică. El arată că ultima reformă în materie, și anume Legea nr. 247/2005 , stabilește principiul acordării de despăgubiri echitabile și
HOTĂRÂRE din 7 februarie 2008 în Cauza Silimon şi Gross împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208025_a_209354]
-
de a face. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile de lege criticate sunt discriminatorii și maschează o naționalizare, întrucât obligă unitatea administrativ-teritorială la asigurarea cu prioritate a unui spațiu și mai apoi la stabilirea unui tarif discreționar pentru închirierea acelui spațiu în favoarea partidelor politice, care, fiind asimilate persoanelor fizice, au posibilitatea de a achiziționa imobilul închiriat tot la un preț scăzut. În argumentarea excepției sunt invocate, totodată, și prevederile art. 2 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr.
DECIZIE nr. 188 din 12 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208573_a_209902]
-
realizează însuși scopul Legii nr. 334/2006 , acela de finanțare a activității partidelor politice și a campaniilor electorale. Or, nu se poate susține, în acest context, că se realizează o discriminare, în sensul favorizării partidelor politice prin aplicarea unui "tarif discreționar prin asimilarea acestora cu persoanele fizice" și obținerea unui tarif pentru închiriere mai scăzut, din moment ce a fost opțiunea legiuitorului ca, în considerarea rolului lor prevăzut de art. 8 din Constituție, de a asigura pluralismul în societatea românească și de a
DECIZIE nr. 188 din 12 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208573_a_209902]
-
este arbitrară, judecătorul fiind lipsit de criteriile legale obiective care să asigure dreptul părților la o judecat�� echitabilă, într-un cadru legislativ coerent și precis. Mai mult, măsura suspendării actului conform art. 15 din Legea nr. 554/2004 , deși este discreționară, arbitrară, imprecisă și subiectivă, este executorie de drept, iar introducerea recursului nu suspendă executarea, punând astfel părțile în situația de a nu beneficia de un proces echitabil și de egalitate în fața legii. Tribunalul Iași - Secția contencios administrativ apreciază că excepția
DECIZIE nr. 8 din 15 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194902_a_196231]
-
și, în fine, Legea nr. 247/2005 , care a modificat și completat Legea nr. 10/2001 , implementând cadrul instituțional și financiar pentru o aplicare mai eficientă a acestei legi. 28. Guvernul arată că autoritățile naționale beneficiază de o mare putere discreționară, nu numai în ceea ce privește alegerea măsurilor menite să garanteze respectarea drepturilor patrimoniale sau să reglementeze în materie de drept al proprietății, ci și pentru a asigura timpul necesar implementării lor. Guvernul afirmă că ultima reformă în materie, și anume Legea nr.
HOTĂRÂRE din 15 noiembrie 2007 în Cauza Belasin împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207423_a_208752]
-
că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale întrucât Consiliul Național de Atestare a Titlurilor și Diplomelor Universitare își depășește statutul de organ consultativ, iar Ministerul Educației și Cercetării "uită deseori să-și mai exercite controlul și să-i cenzureze activitatea discreționară". În aceste condiții, încălcând-se principiul autonomiei universitare, Ministerul Educației și Cercetării a refuzat să îi acorde autorului excepției titlul de profesor universitar, deși dosarul său fusese validat de senatul universității la care își desfășoară activitatea în calitate de conferențiar universitar. Înalta
DECIZIE nr. 719 din 17 iunie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13, art. 92 alin. (3), art. 140 şi art. 155 din Legea învăţământului nr. 84/1995 şi ale art. 61 din Legea nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201905_a_203234]
-
dacă fapta comisă în condițiile titlului VIII din legea criticată este prevăzută în Codul penal, iar sancțiunea din Cod este mai aspră, se aplică acea sancțiune. Organul de urmărire penală sau instanța de judecată nu poate să aleagă în mod discreționar încadrarea juridică a faptei, aceasta făcându-se în baza probelor administrate și cu respectarea procedurii legale. Față de cele de mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al
DECIZIE nr. 609 din 27 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 281 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale şi ale art. 334 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199442_a_200771]
-
servicii de oferirea de avantaje; ... e) slaba implicare a managerilor în organizarea și desfășurarea activității pe linia prevenirii și combaterii corupției; ... f) lipsa de informație la nivelul populației privind serviciile oferite, condițiile și modalitățile de obținere a acestora; ... g) sistem discreționar de luare a deciziilor. ... 2. Administrație publică locală Analiza fenomenului corupției efectuată la nivelul administrației publice locale a relevat că, deși atât serviciile publice deconcentrate ale ministerelor, cât și autoritățile administrației publice locale au preluat inițiativa instituirii unor măsuri administrative
STRATEGIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE din 4 iunie 2008 privind sectoarele vulnerabile şi administraţia publică locală pe perioada 2008-2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201131_a_202460]
-
controalelor interne; ... d) contact nemijlocit cu operatorul economic; ... e) slaba promovare a implicării mediului de afaceri în prevenirea și combaterea corupției; ... 3.1.2. Astfel, în cadrul activităților legate de acest sector au fost semnalate probleme cum ar fi: a) sistem discreționar de luare a deciziilor (funcționarul cu atribuții de control este singurul factor decident în ceea ce privește constatarea faptei și stabilirea sancțiunii); ... b) lipsa dialogului cu operatorii economici; ... c) disproporție între nivelurile sancțiunilor prevăzute de lege (disproporție între minimul și maximul nivelului sancțiunilor
STRATEGIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE din 4 iunie 2008 privind sectoarele vulnerabile şi administraţia publică locală pe perioada 2008-2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201131_a_202460]
-
servicii de oferirea de avantaje; ... e) slaba implicare a managerilor în organizarea și desfășurarea activității pe linia prevenirii și combaterii corupției; ... f) lipsa de informație la nivelul populației privind serviciile oferite, condițiile și modalitățile de obținere a acestora; ... g) sistem discreționar de luare a deciziilor. ... 2. Administrație publică locală Analiza fenomenului corupției efectuată la nivelul administrației publice locale a relevat că, deși atât serviciile publice deconcentrate ale ministerelor, cât și autoritățile administrației publice locale au preluat inițiativa instituirii unor măsuri administrative
HOTĂRÂRE nr. 609 din 4 iunie 2008 pentru aprobarea Strategiei naţionale anticorupţie privind sectoarele vulnerabile şi administraţia publică locală pe perioada 2008-2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201130_a_202459]
-
controalelor interne; ... d) contact nemijlocit cu operatorul economic; ... e) slaba promovare a implicării mediului de afaceri în prevenirea și combaterea corupției; ... 3.1.2. Astfel, în cadrul activităților legate de acest sector au fost semnalate probleme cum ar fi: a) sistem discreționar de luare a deciziilor (funcționarul cu atribuții de control este singurul factor decident în ceea ce privește constatarea faptei și stabilirea sancțiunii); ... b) lipsa dialogului cu operatorii economici; ... c) disproporție între nivelurile sancțiunilor prevăzute de lege (disproporție între minimul și maximul nivelului sancțiunilor
HOTĂRÂRE nr. 609 din 4 iunie 2008 pentru aprobarea Strategiei naţionale anticorupţie privind sectoarele vulnerabile şi administraţia publică locală pe perioada 2008-2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201130_a_202459]
-
neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care face trimitere la jurisprudența Curții Constituționale în materie. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece pedeapsa este stabilită pe baza unui criteriu obiectiv și legal, cu înlăturarea oricărei aprecieri subiective și discreționare, care ar avea semnificația încălcării principiului legalității și supremației legii. Astfel, dispozițiile criticate prevăd elementele constitutive ale infracțiunilor pe care le reglementează, modul de calcul al pedepsei, precum și precizări terminologice cu privire la modul de stabilire a pedepsei, fiind în deplină concordanță
DECIZIE nr. 670 din 12 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 108 alin. (1) lit. a) şi b) şi art. 110 alin. (1) lit. a) şi b) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201481_a_202810]
-
a fondurilor Uniunii Europene. Pentru a ajuta la îmbunătățirea sustenabilității pe termen lung a finanțelor publice, parametrii-cheie ai sistemului de pensii vor fi, de asemenea, modificați. Schimbările vor viza trecerea la indexarea pensiilor publice cu prețurile de consum, limitarea majorării discreționare a pensiilor și creșterea treptată a vârstei de pensionare, mai mult decât planificările actuale (în special la femei), luând în considerare evoluția speranței de viață. În plus, vor fi treptat cooptate la plata contribuției grupurile de angajați publici excluse până în
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 23 iunie 2009 între Comunitatea Europeană şi România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212939_a_214268]
-
de ierarhizare pentru corelarea remunerației cu responsabilitățile și calificarea. * Guvernul finalizează proiectul legislației revizuite a pensiilor (i) prin care se realizează trecerea treptată la indexarea pensiilor publice cu prețurile de consum față de indexarea cu salariile, (îi) se limitează posibilitatea majorării discreționare a pensiilor, (iii) se introduc la contribuție grupurile de angajați ai sistemului public care în prezent sunt excluse de la aceste contribuții și (iv) se crește treptat vârsta de pensionare începând din anul 2015, în special la femei, ținând cont de
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 23 iunie 2009 între Comunitatea Europeană şi România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212939_a_214268]
-
2005 , ceea ce respectă cerințele art. 1 din Protocolul nr. 1. El consideră că în situații complexe cum este cea de față, în care prevederile legislative au un impact economic asupra întregii țări, autoritățile naționale trebuie să beneficieze de o putere discreționară nu numai pentru a alege măsurile menite să garanteze respectarea drepturilor patrimoniale, ci și pentru a le pune în practică. El arată că ultima reformă în materie, și anume Legea nr. 247/2005 , stabilește principiul acordării de despăgubiri echitabile și
HOTĂRÂRE din 21 februarie 2008 în Cauza Johanna Huber împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203186_a_204515]
-
propriu. În legătură cu criticile referitoare la art. 96 din lege, se arată că "prin această dispoziție s-a instituit obligația Curții de Conturi de a cere celor în drept suspendarea din funcție a celor în cauză, dar această procedură nu este discreționară", iar textul de lege este "de natură a consolida auditul financiar, ceea ce nu afectează nicio prevedere constituțională". În plus, se consideră că art. 96 din lege se referă la o persoană împotriva căreia organele competente au formulat acuzații susținute cu
DECIZIE nr. 1.094 din 15 octombrie 2008 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. I pct. 56 [art. 107 alin. (1) şi (4)], pct. 12 [art. 12 alin. (2)], pct. 50 [art. 96], pct. 77 [art. 129 alin. (1)] şi pct. 53 [ art. 105 alin. (2)] din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203864_a_205193]
-
beneficiază de o opțiune de încheiere a protecției aflată la discreția sa, scadența protecției va fi considerată ca fiind intervalul până la cea mai apropiată dată la care această opțiune poate fi exercitată. Dacă opțiunea de a încheia protecția în mod discreționar este la latitudinea cumpărătorului de protecție și prevederile contractului în baza căruia s-a stabilit protecția conțin stimulente pentru exercitarea opțiunii de către instituția de credit înainte de scadența prevăzută în contract, scadența protecției va fi considerată ca fiind intervalul până la data
REGULAMENT nr. 24 din 14 decembrie 2006 privind tehnicile de diminuare a riscului de credit utilizate de instituţiile de credit şi firmele de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202405_a_203734]