19,151 matches
-
va calcula ca raport între (Indicator Proiectului Evaluat/Indicator max)*100 a. 2pct: > 90% b. 1pct: 80-89,9% c. d. 0pct: < 80% Comentarii evaluator 1.9. Proiectul propune implementarea extinsă și uniformă a standardelor europene de interpretare (EUCAST)? 6 6pct - Da; 0pct - Nu; Comentarii evaluator 1.10. Solicitantul are cel puțin 2 proiect implementat cu valoarea nerambursabilă a fiecăruia cel puțin egală cu proiectul propus (prin solicitant se punctează inclusiv experiența la nivelul Ordonatorului principal de credite în subordinea căruia unitatea spitalicească funcționează) 2 2pct - Da
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
cel puțin 2 proiect implementat cu valoarea nerambursabilă a fiecăruia cel puțin egală cu proiectul propus (prin solicitant se punctează inclusiv experiența la nivelul Ordonatorului principal de credite în subordinea căruia unitatea spitalicească funcționează) 2 2pct - Da; 0pct - Nu; Comentarii evaluator 1.11. Eficiența alocării solicitate (contribuție proprie) 2 a. 0pct: <10% b.1pct: 10-20% c. 2pct: >20% Este necesară să fie anexată cererii de finanțare, Hotărârea de aprobare a proiectului în care să fie menționată clară valoarea proiectului, valoarea contribuției proprii și
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
2 a. 0pct: <10% b.1pct: 10-20% c. 2pct: >20% Este necesară să fie anexată cererii de finanțare, Hotărârea de aprobare a proiectului în care să fie menționată clară valoarea proiectului, valoarea contribuției proprii și sursa de finanțare pentru aceasta. Comentarii evaluator Cap 2. - Descrierea proiectului 60 2.1. Obiectivele proiectului (scor de la 0 la 5) 5 Obiectivele proiectului sunt în concordanta cu obiectivele Investiției 2. Dezvoltarea infrastructurii spitalicești publice respectiv ale Investiția specifică: I2.4. Echipamente și materiale destinate reducerii riscului de
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
proiectului 60 2.1. Obiectivele proiectului (scor de la 0 la 5) 5 Obiectivele proiectului sunt în concordanta cu obiectivele Investiției 2. Dezvoltarea infrastructurii spitalicești publice respectiv ale Investiția specifică: I2.4. Echipamente și materiale destinate reducerii riscului de infecții nosocomiale? Comentarii evaluator 2.2. Justificarea proiectului (scor de la 0 la 15) 15 Proiectul este justificat în conformitate cu gradul de ocupare, resursa umana disponibilă și activitatea curentă? Comentarii evaluator 2.3. Activitățile proiectului (scor de la 0 la 10) 6 Activitățile proiectului sunt
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
Investiția specifică: I2.4. Echipamente și materiale destinate reducerii riscului de infecții nosocomiale? Comentarii evaluator 2.2. Justificarea proiectului (scor de la 0 la 15) 15 Proiectul este justificat în conformitate cu gradul de ocupare, resursa umana disponibilă și activitatea curentă? Comentarii evaluator 2.3. Activitățile proiectului (scor de la 0 la 10) 6 Activitățile proiectului sunt în conformitate cu obiectivele propuse, sunt clare și logice în termeni desfășurare pe durata proiectului? Comentarii evaluator 2.4. Promovare și publicitate (scor de la 0 la 2
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
gradul de ocupare, resursa umana disponibilă și activitatea curentă? Comentarii evaluator 2.3. Activitățile proiectului (scor de la 0 la 10) 6 Activitățile proiectului sunt în conformitate cu obiectivele propuse, sunt clare și logice în termeni desfășurare pe durata proiectului? Comentarii evaluator 2.4. Promovare și publicitate (scor de la 0 la 2) 2 Activitățile proiectului includ activități specifice de promovare și publicitate clare? Comentarii evaluator 2.5. Propunerea de buget (scor de la 0 la 8) 8 Propunerea de buget corespunde activităților descrise
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
sunt în conformitate cu obiectivele propuse, sunt clare și logice în termeni desfășurare pe durata proiectului? Comentarii evaluator 2.4. Promovare și publicitate (scor de la 0 la 2) 2 Activitățile proiectului includ activități specifice de promovare și publicitate clare? Comentarii evaluator 2.5. Propunerea de buget (scor de la 0 la 8) 8 Propunerea de buget corespunde activităților descrise. Bugetul proiectului este defalcat pe categorii de cheltuieli, transparent și coerent. Costurile prevăzute în bugetul proiectului sunt fundamentate, rezonabile și proporționale în raport
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
de buget corespunde activităților descrise. Bugetul proiectului este defalcat pe categorii de cheltuieli, transparent și coerent. Costurile prevăzute în bugetul proiectului sunt fundamentate, rezonabile și proporționale în raport cu activitățile propuse și complexitatea acestora. Se probează cu Anexa 10 Comentarii evaluator 2.6. Planul de achiziții (scor de la 0 la 8) 8 Derularea procedurilor de achiziții publică sunt corelate cu activitățile proiectului iar planificarea este realistă ținând cont de durata procedurilor de achiziții și implementarea efectivă a acestora. Se probează cu
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
achiziții (scor de la 0 la 8) 8 Derularea procedurilor de achiziții publică sunt corelate cu activitățile proiectului iar planificarea este realistă ținând cont de durata procedurilor de achiziții și implementarea efectivă a acestora. Se probează cu Anexa 10 Comentarii evaluator 2.7. Inovare (scor de la 0 la 8) 8 Echipamentele/dotările menționate a fi achiziționate în cadrul proiectului sunt fundamentate din prisma celei mai noi tehnologii disponibile, încadrării în fluxul existent de lucru și al inovării în domeniu? Comentarii evaluator 2.8
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
Comentarii evaluator 2.7. Inovare (scor de la 0 la 8) 8 Echipamentele/dotările menționate a fi achiziționate în cadrul proiectului sunt fundamentate din prisma celei mai noi tehnologii disponibile, încadrării în fluxul existent de lucru și al inovării în domeniu? Comentarii evaluator 2.8. Riscuri (scor de la 0 la 8) 8 Riscurile care pot afecta proiectul pe întreaga perioada de implementare sunt identificate și solicitantul prezintă măsuri pentru limitarea acestora. Comentarii evaluator TOTAL 100 ... Anexa nr. 9 COMPONENTA 12. SĂNĂTATE ANALIZA DNSH
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
fluxul existent de lucru și al inovării în domeniu? Comentarii evaluator 2.8. Riscuri (scor de la 0 la 8) 8 Riscurile care pot afecta proiectul pe întreaga perioada de implementare sunt identificate și solicitantul prezintă măsuri pentru limitarea acestora. Comentarii evaluator TOTAL 100 ... Anexa nr. 9 COMPONENTA 12. SĂNĂTATE ANALIZA DNSH R 1: Dezvoltarea capacității pentru gestionarea fondurilor publice din sănătate Vă rugăm să indicați care dintre obiectivele de mediu de mai jos necesită o evaluare aprofundată DNSH DA NU Justificare
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
relaționare cu publicul 5. Punctualitate, disciplină și responsabilitate 1. ............ 2. ........... 3. ........... 4. ........... 5. ........... Mențiuni privind interviul de evaluare: ........................................ ........................................ ........................................ Calificativ de evaluare^1: ................................... Propuneri: ........................................................ Recomandări: .................................................. Comentariile funcționarului public evaluat^2: ................................................. Numele și prenumele funcționarului public debutant: .................................. Funcția publică: ................................................ Semnătura: ..................................................... Data: ................................. Numele și prenumele evaluatorului: ........................... Funcția publică: ............................................................ Semnătura: .......................... Data: ..................................... Mențiuni privind modificarea raportului de evaluare a perioadei de stagiu al funcționarului public în urma admiterii contestației^3: .......................................... Numele și prenumele conducătorului autorității sau instituției publice^4: ...................... Semnătura: ...................... Data: ...................... ^1 Se completează cu «necorespunzător», respectiv «corespunzător». ^2 Dacă
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277767]
-
Agenția Națională a Funcționarilor Publici. ... 102. La anexa nr. 8, la articolul 31, după alineatul (1) se introduc trei noi alineate, alin. (1^1)-(1^3), cu următorul cuprins: (1^1) Fișa postului standardizată se întocmește de către persoana care are calitatea de evaluator al titularului postului, potrivit legii, cu excepția situației în care calitatea de evaluator revine, potrivit legii, conducătorului autorității sau instituției publice. (1^2) Pentru funcțiile publice din categoria înalților funcționari publici fișa postului se întocmește de către conducătorul autorității sau instituției
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277767]
-
după alineatul (1) se introduc trei noi alineate, alin. (1^1)-(1^3), cu următorul cuprins: (1^1) Fișa postului standardizată se întocmește de către persoana care are calitatea de evaluator al titularului postului, potrivit legii, cu excepția situației în care calitatea de evaluator revine, potrivit legii, conducătorului autorității sau instituției publice. (1^2) Pentru funcțiile publice din categoria înalților funcționari publici fișa postului se întocmește de către conducătorul autorității sau instituției publice în al cărei stat de funcții se află funcția publică, pentru funcțiile
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277767]
-
din cadrul ministerelor și al organelor de specialitate ale administrației publice centrale, precum și pentru funcțiile publice de secretar general al instituției prefectului, respectiv de către secretarul general al Guvernului, pentru inspectorii guvernamentali. (1^3) În cazul în care calitatea de evaluator revine conducătorului autorității sau instituției publice, precum și pentru funcția publică de secretar general al unității/subdiviziunii administrativ-teritoriale, prin act administrativ al conducătorului autorității sau instituției publice se desemnează persoana care ocupă funcția publică de conducere imediat inferioară să întocmească și
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277767]
-
art. 11 alin. (2) lit. d) și alin. (5) din prezenta anexă. ^18 Se completează cu limitele libertății decizionale de care beneficiază titularul postului pentru îndeplinirea atribuțiilor care îi revin. ^19 Se întocmește de către persoana care are calitatea de evaluator al titularului postului, potrivit legii, cu excepția situației în care calitatea de evaluator revine, potrivit legii, conducătorului autorității sau instituției publice. Pentru funcțiile publice din categoria înalților funcționari publici fișa postului se întocmește de către conducătorul autorității sau instituției publice
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277767]
-
Se completează cu limitele libertății decizionale de care beneficiază titularul postului pentru îndeplinirea atribuțiilor care îi revin. ^19 Se întocmește de către persoana care are calitatea de evaluator al titularului postului, potrivit legii, cu excepția situației în care calitatea de evaluator revine, potrivit legii, conducătorului autorității sau instituției publice. Pentru funcțiile publice din categoria înalților funcționari publici fișa postului se întocmește de către conducătorul autorității sau instituției publice în al cărei stat de funcții se află funcția publică, pentru funcțiile publice
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277767]
-
adjunct din cadrul ministerelor și al organelor de specialitate ale administrației publice centrale, precum și pentru funcțiile publice de secretar general al instituției prefectului, respectiv de către secretarul general al Guvernului, pentru inspectorii guvernamentali. În cazul în care calitatea de evaluator revine conducătorului autorității sau instituției publice precum și pentru funcția publică de secretar general al unității/subdiviziunii administrativ-teritoriale, prin act administrativ al conducătorului autorității sau instituției publice se desemnează persoana care ocupă funcția de conducere imediat inferioară să întocmească și să
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277767]
-
putere publică, în concordanță cu specificul funcției publice corespunzătoare postului. ^10) Se stabilește potrivit prevederilor legale. ^11) Reprezintă libertatea decizională de care beneficiază titularul pentru îndeplinirea atribuțiilor care îi revin. ^12) Se întocmește de către persoana care are calitatea de evaluator al titularului postului, potrivit legii, cu excepția situației în care calitatea de evaluator revine, potrivit legii, conducătorului autorității sau instituției publice. În acest caz, precum și pentru funcția publică de secretar general al unității/subdiviziunii administrativ-teritoriale, se desemnează prin act administrativ
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277767]
-
potrivit prevederilor legale. ^11) Reprezintă libertatea decizională de care beneficiază titularul pentru îndeplinirea atribuțiilor care îi revin. ^12) Se întocmește de către persoana care are calitatea de evaluator al titularului postului, potrivit legii, cu excepția situației în care calitatea de evaluator revine, potrivit legii, conducătorului autorității sau instituției publice. În acest caz, precum și pentru funcția publică de secretar general al unității/subdiviziunii administrativ-teritoriale, se desemnează prin act administrativ al conducătorului autorității sau instituției publice persoana care ocupă funcția de conducere imediat
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277767]
-
comitetelor locale și validate de către comisiile de specialitate pe domenii (construcții, drumuri, rețele electrice, telefonice, edilitar-gospodărești etc.), numite de prefecți. (6) Pentru evaluarea pagubelor produse de cutremure, din punct de vedere valoric, în comisiile de specialitate trebuie incluși și evaluatori autorizați de către Asociația Națională a Evaluatorilor Autorizați din România (ANEVAR), în baza OG nr. 24/2011 privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor, cu modificările și completările ulterioare. Conform prevederilor art. 537 din Legea nr. 287/2009 privind codul Civil, republicată
REGULAMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276377]
-
a Evaluatorilor Autorizați din România (ANEVAR), în baza OG nr. 24/2011 privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor, cu modificările și completările ulterioare. Conform prevederilor art. 537 din Legea nr. 287/2009 privind codul Civil, republicată, cu modificările și completările ulterioare, evaluatorii autorizați de ANEVAR au atribuții de a evalua, printre altele, și bunurile imobile, respectiv construcții și orice alte lucrări fixate în pământ cu caracter permanent. ... 6.2. Identificarea acțiunilor/măsurilor ce se impun pentru fiecare autoritate implicată, în scopul estimării pagubelor Articolul
REGULAMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276377]
-
Investiția 1. Dezvoltarea infrastructurii medicale prespitalicești I1.1: Cabinete ale medicilor de familie sau asocieri de cabinete de asistență medicală primară. Solicitant: Nr contract Casa Județeană de Asigurări de Sănătate: Nr înregistrare: Listă preselectată/Apel Necompetitiv Verificare administrativă DA NU NA Comentariile evaluatorului Dosarul de finanțare a fost transmis complet (conform Ghidului aplicantului)? Dosarul de finanțare a fost transmis în perioada în care descrisă mentionată în Ghidul beneficiarului? În momentul evaluării dosarului de finanțare, mai sunt fonduri disponibile? Nr. Contract cu Casa Județeană
ANEXĂ din 13 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276459]
-
prevederile legate de egalitatea de șanse și egalitatea de gen? Solicitantul menționează modul în care vor fi respectate prevederile legate de dezvoltare durabilă și DNSH? ’ Indicatorii menționați sunt în concordanță cu proiectul propus, sunt clari și realizabili? Decizie Aprobat/Respins Numele evaluatorului: Data: Semnătura: Anexa 8.1 Autoevaluarea privind respectarea principiului DNSH Titlu proiect: Descrierea pe scurt a proiectului [Se vor prezenta pe scurt: locația proiectului, descrierea investiției propuse, menționarea celor trei indicatori estimați] - Partea 1 a listei de verificare - [În cadrul părții
ANEXĂ din 13 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276459]
-
După ce se închide apelul pe care s-a depus respectivul proiect, urmează faza de evaluare. Toate proiectele vor intra în evaluare în Back-Office. 7.1. Clarificări Dacă în timpul evaluării se consideră necesară furnizarea de informații suplimentare de către aplicant, evaluatorul va deschide din Back-Office o clarificare aferentă unui proiect. Sunt disponibile două tipuri de clarificări: ● Cu editare: sumele completate inițial în front-office (valoare solicitată proiect și buget proiect) vor putea fi editate de către aplicant conform indicațiilor primate ● Fără editare
ANEXĂ din 13 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276459]