2,944 matches
-
majorării capitalului social al societății comerciale, a condițiilor în care aceasta poate fi realizată sau a exceptărilor de la prevederile general aplicabile reprezintă exclusiv o problemă de interpretare și aplicare a legii, care este de competența instanței de judecată și care excedează sferei controlului de constituționalitate. Cu privire la dispozițiile art. 16 alin. (1^2) și (1^3) și ale art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 , introduse prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 208/2002 , Curtea s-a pronunțat prin Decizia
DECIZIE nr. 365 din 30 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (1^2) şi (1^3), precum şi ale art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, dispoziţii introduse prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 208/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153430_a_154759]
-
potrivit art. 725 din Codul de procedură civilă, sunt de imediată aplicare. Determinarea situațiilor juridice care rămân supuse vechii reglementări, precum și a celor care vor fi guvernate de noua reglementare reprezintă o problemă de aplicare a legii în timp, care excedează competenței Curții Constituționale, fiind atributul exclusiv al instanțelor judecătorești. Textele legale criticate nu încalcă principiul egalității în fața legii și a autorităților publice, fiind aplicabile tuturor părților din proces, fără a institui discriminări sau privilegii, pe considerente arbitrare. Soluționarea în procedură
DECIZIE nr. 323 din 14 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 teza finală, art. 46, 47, art. 48 alin. (3) şi (5) şi ale art. 82 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active ale statului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162376_a_163705]
-
scop patrimonial, alta decât partidul sau sindicatul. Condiționarea dobândirii personalității juridice de către fundație de existența avizului ministerului sau al organului de specialitate al administrației publice centrale în a cărui competență aceasta își desfășoară activitatea este o cerință suplimentară administrativă, care excede controlului de legalitate căruia i se supun, de regulă, persoanele juridice fără scop lucrativ. Se consideră că se încalcă astfel, în ordinea invocării lor, art. 37, art. 20 raportat la art. 16 alin. (1) și (2), toate din Constituție, precum și
DECIZIE nr. 441 din 20 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. I pct. 5 şi 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 37/2003 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155026_a_156355]
-
ministrului justiției de a emite avizul pentru cercetarea magistraților se aduce atingere principiului constituțional al separației puterilor în stat, deoarece acesta este membru al guvernului, care face parte din autoritatea executivă. Mai mult decât atât, în opinia instanței textul contestat excede nepermis dispozițiilor constituționale, întrucât doar Consiliul Superior al Magistraturii îndeplinește rolul de consiliu de disciplină a magistraților, sens în care implicarea ministrului justiției în răspunderea penală a judecătorilor este nejustificată. Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
DECIZIE nr. 4 din 13 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155559_a_156888]
-
traduceri realizate de traducători autorizați. ... Articolul 21 Rezidenții și nerezidenții care dispun efectuarea de operațiuni valutare sau solicită autorizarea unor astfel de operațiuni din partea Băncii Naționale a României răspund de autenticitatea și corectitudinea documentelor prezentate în acest scop. Articolul 22 Pentru situații care excedează cadrului explicit reglementat de prezentul regulament, pe bază de fundamentare, cu aprobarea conducerii executive, direcțiile de specialitate din Banca Națională a României pot da soluții privind derularea operațiunilor valutare în conformitate cu principiile stabilite prin prezentul regulament și prin celelalte dispoziții legale aplicabile. Articolul 23
REGULAMENT nr. 1 din 30 ianuarie 2004 privind efectuarea operaţiunilor valutare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155612_a_156941]
-
nu se creează un cadru favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producție și nu este ocrotită proprietatea". Tribunalul Vâlcea - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În acest sens se arată, pe de o parte, că excepția "excedează temeiului juridic al acțiunii, ce rezidă în prevederile contractului colectiv de muncă pe anii 2002-2003", iar pe de altă parte, că textul de lege criticat reglementează o excepție de la obligația acordării plăților compensatorii pentru acele societăți ale căror acțiuni au
DECIZIE nr. 17 din 22 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 22/2003 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare şi privatizare a unor societăţi naţionale, companii naţionale şi societăţi comerciale cu capital majoritar de stat, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155639_a_156968]
-
care legea le reglementează. A decide altfel ar însemna să se recunoască organelor de justiție competența de a se substitui examinatorilor, de a invalida evaluările făcute de aceștia și de a le înlocui cu evaluările proprii ale judecătorilor, ceea ce ar exceda în mod evident atribuțiilor instanțelor judecătorești. Așa fiind, Curtea constată că textul criticat nu contravine prevederilor art. 21 din Constituție, deoarece nu conține norme restrictive privind accesul la justiție al persoanelor la care se referă, ci, dimpotrivă, stabilește dreptul acestora
DECIZIE nr. 479 din 9 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155638_a_156967]
-
în cazul în care nu există o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă prin care să se fi admis acțiunea în anulare sau în constatarea nulității donației. Însă controlul de constituționalitate cu un atare obiect, respectiv lacune ale textului de lege, excede competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , republicată, se pronunță numai asupra problemelor de drept, fără a putea modifica sau completa prevederea legală supusă controlului. Mai mult, analizând susținerile menționate, Curtea reține că
DECIZIE nr. 14 din 22 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155533_a_156862]
-
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a excepției, arată că, în esență, critica de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 89 lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 se referă la o omisiune legislativă, ceea ce excedează competenței de soluționare a Curții Constituționale. Pe de altă parte, arată că textul de lege criticat este în conformitate cu dispozițiile din Constituție invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 23 septembrie
DECIZIE nr. 16 din 22 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 89 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155649_a_156978]
-
neconstituționalitatea nu este dedusa din contrarietatea textului legal criticat cu anumite prevederi din Legea fundamentală, ci din pretinse lacune ale celui dintâi. Restabilirea concordantei dintre Constituție și lege, într-o atare situație, ar presupune înlăturarea lacunei prin completarea reglementării, ceea ce excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 , republicata, "se pronunță numai asupra problemelor de drept, fără a putea modifica sau completă prevederea legală supusă controlului". În ceea ce privește pretinsa încălcare, prin art. 312
DECIZIE nr. 225 din 3 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 2 şi 5, art. 312 alin. 4, art. 399, precum şi a dispoziţiilor cuprinse în secţiunea a VI-a "Contestaţia la executare" din capitolul I al cărţii a V-a din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150681_a_152010]
-
prevederilor art. 1, 480, 481, 942, 948 și 1411 din Codul civil. Sub acest aspect, Curtea, că instanța de contencios constituțional, nu se pronunța asupra conformității unor acte normative între ele, problema corelării normative, fiind o cerință de tehnica legislativă, excedând competenței Curții Constituționale. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 și al art. 25 alin. (1) și (4
DECIZIE nr. 212 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 129/2002 pentru modificarea Legii nr. 26/1990 privind registrul comerţului şi a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 76/2001 privind simplificarea unor formalităţi administrative pentru înregistrarea şi autorizarea funcţionarii comercianţilor, modificată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 156/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150732_a_152061]
-
ocazionate de procedurile judiciare inițiate împotriva persoanelor prevăzute la alin. (3) se suporta de Bancă Națională a României. ... (5) Personalului cu atribuții de supraveghere îi este interzisă participarea în cadrul comisiilor de expertiză, precum și la orice alte acțiuni de verificare care excedează atribuțiile și competențele conferite acestuia prin lege. Articolul 26 Protejarea contra riscului sistemic În vederea îndeplinirii atribuției Băncii Naționale a României privind asigurarea stabilității financiare, în mod excepțional și numai de la caz la caz, Banca Națională a României poate acorda instituțiilor de credit și alte credite, negarantate
LEGE nr. 312 din 28 iunie 2004 (*actualizata*) privind Statutul Băncii Naţionale a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159072_a_160401]
-
determina un tratament inegal sau discriminatoriu între foștii chiriași din imobilele ce au fost retrocedate proprietarilor. Curtea constată că modul de manifestare a voinței proprietarilor cu privire la încheierea unui nou contract de închiriere este o chestiune de aplicare a legii, care excedează normelor criticate și care nu poate constitui obiect al controlului de constituționalitate. Aceeași concluzie se reține și în legătură cu pretinsa inegalitate creată între foștii chiriași din imobilele ce au fost retrocedate proprietarilor și chiriașii care locuiesc în imobile naționalizate care au
DECIZIE nr. 246 din 15 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. (1) şi ale art. 11 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 241/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158865_a_160194]
-
Daniela Nemeș, în calitate de administrator, conform art. 39 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare, până la data încetării încălcării dispozițiilor legale, respectiv până la data rezilierii contractelor de prestări servicii, al căror obiect de activitate excedează prevederilor art. 2 pct. 6 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare, contracte încheiate cu societățile de asigurare. Articolul 2 (1) Pe toată perioada de interzicere temporară a exercitării activității de broker de asigurare prevăzute la art.
DECIZIE nr. 3.317 din 2 iunie 2004 privind interzicerea temporară a activităţii Societăţii Comerciale "Nemes" - S.R.L.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158934_a_160263]
-
operatorului de piață/sistem/depozitar central/casa de compensare aprobate de A.S.F.; 6. nerespectarea reglementărilor și măsurilor emise de A.S.F. cu privire la serviciile de investiții financiare; 7. desfășurarea de activități și servicii prevăzute la art. 5 alin. (1) care excedează obiectului de activitate autorizat de A.S.F.; b) instituțiile de credit și/sau de către conducătorii structurii organizatorice aferente operațiunilor pe piața de capital, reprezentanții compartimentului de control intern și agenții pentru servicii de investiții financiare și agenții delegați ai instituțiilor
LEGE nr. 297 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind piaţa de capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159132_a_160461]
-
operatorului de piață/sistem/depozitar central/casa de compensare aprobate de A.S.F.; 5. nerespectarea reglementărilor și măsurilor emise de A.S.F. cu privire la serviciile de investiții financiare; 6. desfășurarea de activități și servicii prevăzute la art. 5 alin. (1) care excedează obiectului de activitate autorizat de Banca Națională a României; c) intermediarii din alte state membre, precum și de către persoanele fizice care exercită de jure sau de facto funcții de conducere ori exercită cu titlu profesional activități reglementate de prezenta lege, după caz, în legătură cu: ... 1
LEGE nr. 297 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind piaţa de capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159132_a_160461]
-
În ceea ce privește critica referitoare la faptul că art. 3 din Legea nr. 130/1996 , republicată, nu stabilește perioada de timp în care se desfășoară negocierea, se apreciază că aceasta este o problemă de fapt, de interpretare și aplicare a legii, care excedează controlului Curții Constituționale. Se arată, în același timp, că propunerea de lege ferenda a autorului excepției nu poate face obiectul procedurii de soluționare a excepției de neconstituționalitate. În consecință, instanța de judecată apreciază excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3
DECIZIE nr. 71 din 26 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156434_a_157763]
-
neconstituționalitatea nu este dedusă din contrarietatea textului legal criticat cu anumite prevederi din Legea fundamentală, ci din pretinse lacune ale celui dintâi. Restabilirea concordanței dintre Constituție și lege, într-o atare situație, ar presupune înlăturarea lacunei prin completarea reglementării, ceea ce excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 , republicată, "se pronunță numai asupra problemelor de drept, fără a putea modifica sau completa prevederea legală supusă controlului". Pentru considerentele expuse mai sus, în
DECIZIE nr. 71 din 26 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156434_a_157763]
-
Independent de aceste considerații, Curtea observă că neconstituționalitatea textului de lege criticat este dedusă nu din conținutul acestuia, ci din modul de interpretare și de aplicare a lui, ceea ce, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , republicată, excedează competenței jurisdicționale a instanței constituționale. Sub acest aspect, Curtea a statuat în repetate rânduri că nu se poate pronunța asupra constituționalității interpretării date de o instanță judecătorească, aceasta constituind un act de aplicare a legii. De altfel, nu intră în
DECIZIE nr. 93 din 4 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156491_a_157820]
-
orice aspecte sau condiții ale unor acorduri de acces, fără o justificare obiectivă, poate constitui un abuz. Discriminarea se poate referi la elemente că: fixarea tarifelor, întârzieri la acordarea accesului, aspectele tehnice ale accesului, rutare, numerotare, restricții de rețea ce exced cerințelor esențiale și folosirea datelor din rețea referitoare la clienți. Totuși, existentă discriminării nu poate fi demonstrată decât pe baza unei analize de la caz la caz. Discriminarea reprezintă o practică interzisă de art. 6, indiferent de faptul că ea rezultă
INSTRUCŢIUNI din 26 martie 2004 privind modul de aplicare a regulilor de concurenta acordurilor de acces din sectorul de Comunicaţii Electronice - cadrul general, pieţe relevante şi principii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]
-
intervențiilor specifice fiecărui caz cu asistenții sociali ai serviciului de adopție și sesizează, în scris, conducătorul persoanei juridice în care funcționează toate situațiile care impun desfacerea sau anularea adopției sau implicarea altor instituții abilitate de lege să dispună măsuri care exced sferei proprii de competență. Indicatorii pentru Standardul 15 (I)15.1. Evidența adopțiilor încuviințate supuse perioadei obligatorii de urmărire post-adopție. (I)15.2.1. Dosarele familiei și copilului. (I) 15.2.2. Existența instrumentelor de planificare a intervențiilor specifice. (I
ORDIN nr. 45 din 25 martie 2004 pentru aprobarea standardelor minime obligatorii privind procedura adopţiei interne. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156985_a_158314]
-
autoritatea publică conferită de statutul său. ... (2) Polițistului îi este interzis să accepte bani, bunuri, valori sau atenții în scopul de a-și îndeplini sau de a nu-și îndeplini atribuțiile profesionale și să primească sarcini, misiuni sau lucrări care excedează competențelor stabilite prin fișa postului. ... Articolul 17 Polițistului îi este interzis să uzeze de calitatea sau de funcția pe care o îndeplinește, pentru rezolvarea unor interese de ordin personal. Articolul 18 În activitatea de aplicare a legii polițistul trebuie să
HOTĂRÂRE nr. 438 din 23 martie 2004 pentru aprobarea Codului de etică şi deontologie al poliţistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157033_a_158362]
-
autoritatea publică conferită de statutul său. ... (2) Polițistului îi este interzis să accepte bani, bunuri, valori sau atenții în scopul de a-și îndeplini sau de a nu-și îndeplini atribuțiile profesionale și să primească sarcini, misiuni sau lucrări care excedează competențelor stabilite prin fișa postului. ... Articolul 17 Polițistului îi este interzis să uzeze de calitatea sau de funcția pe care o îndeplinește, pentru rezolvarea unor interese de ordin personal. Articolul 18 În activitatea de aplicare a legii polițistul trebuie să
CODUL DE ETICĂ ŞI DEONTOLOGIE din 23 martie 2004 al poliţistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157034_a_158363]
-
poate refuza executarea dispoziției, în scris și motivat. ... g) obligația de a respecta programul de lucru și de a folosi timpul de lucru exclusiv în scopul îndeplinirii obligațiilor de serviciu, precum și de a nu desfășura în incinta instituției activități care exced atribuțiilor prevăzute în fisa postului. Articolul 20 (1) Președintele Consiliului Concurenței dispune de prerogativă disciplinară, în conformitate cu dispozițiile art. 22 alin. (1), teza a II-a din Legea nr. 21/1996 , având dreptul de a aplica, în condițiile prevederilor prezentului Regulament
ORDIN nr. 68 din 5 aprilie 2004 privind punerea în aplicare a regulamentelor Consiliului Concurenţei elaborate în baza Legii concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157476_a_158805]
-
cu nr. J40/5141/1997, cod fiscal nr. 9566730, reprezentată legal în timpul controlului de domnul Mihai Iorgoveanu, în calitate de director general, până la data începerii încălcării dispozițiilor legale, respectiv până la data rezilierii contractelor de prestări de servicii al căror obiect de activitate excedează prevederilor art. 2 pct. 6 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare, contracte încheiate cu societățile de asigurare, conform art. 39 alin. (3) lit. d) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Societatea
DECIZIE nr. 3.282 din 27 aprilie 2004 privind interzicerea temporară a activităţii Societăţii Comerciale "Euro Arc Consult" - S.R.L.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158136_a_159465]