42,385 matches
-
1) Contractele de arendare încheiate cu încălcarea prevederilor prezentei legi sunt nule sau anulabile. (2) Oricare dintre părțile contractante poate cere în justiție rezilierea contractului de arendare pentru cauze de neîndeplinire a obligațiilor de către cealaltă parte, în condițiile legii. ... (3) Litigiile sunt de competența instanțelor judecătorești sau pot fi soluționate, cu acordul părților, și prin arbitraj. (4) Părțile contractante au la dispoziție toate mijloacele juridice pentru apărarea drepturilor și intereselor lor legitime contractuale, în legătură cu bunurile arendate. Articolul 25 (1) Persoanele fizice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154498_a_155827]
-
o majoritate de două treimi din numărul reprezentanților cu drept de a participa la lucrările Comitetului Miniștrilor. 4. În cazul în care Comitetul Miniștrilor consideră că o înaltă parte contractantă refuză să se conformeze unei hotărâri definitive pronunțate într-un litigiu în care este parte, acesta poate, după ce a pus în întârziere înalta parte contractantă, să sesizeze Curtea cu privire la problema respectării de către aceasta a obligației prevăzute la alin. 1, printr-o decizie luată cu votul majorității de două treimi din numărul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165972_a_167301]
-
din bugetul local al unității administrativ-teritoriale; numărul de locuitori ai unității administrativ-teritoriale; numărul formelor asociative pentru practicarea sportului deținute de unitatea administrativ-teritorială, dacă există; numărul de jucători legitimați, pentru toate sporturile, ai unității administrativteritoriale, dacă există; faptul că nu există litigii asupra proprietății terenului destinat obiectivului de investiții, aflate pe rolul instanțelor judecătorești; faptul că terenul nu face obiectul unei cereri de reconstituire a dreptului de proprietate. ... (3) Solicitanții trebuie să completeze cererile de finanțare în limba română și să le
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197359_a_198688]
-
motivate. ... --------------- Art. 7^8 a fost introdus de pct. 14 al art. I din LEGEA nr. 528 din 25 noiembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.153 din 7 decembrie 2004. Articolul 7^9 Hotărârile judecătorești irevocabile pronunțate în litigiile care decurg din aplicarea dispozițiilor prezenței ordonanțe se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a VI-a, iar plata transmiterii și a cheltuielilor de publicare este în sarcina părții care a pierdut procesul; în acest scop, instanța va dispune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139855_a_141184]
-
de împrumut sau de finanțare încheiate de autoritatea publică cu organisme financiare internaționale sau alți donatori/creditori, procedurilor pregătirii proiectului, selecției investitorilor, negocierilor condițiilor de realizare a proiectului le sunt aplicabile reglementările specifice ale acelor finanțatori. ... (4) Pentru soluționarea eventualelor litigii izvorâte din executarea contractului, părțile pot stipula în acestă clauză compromisorie, putând atribui competența soluționării litigiilor instanțelor arbitrale române sau internaționale. ... ------------ Alin. (3) al art. 13 a fost introdus de pct. 6 al art. I din LEGEA nr. 293 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139855_a_141184]
-
creditori, procedurilor pregătirii proiectului, selecției investitorilor, negocierilor condițiilor de realizare a proiectului le sunt aplicabile reglementările specifice ale acelor finanțatori. ... (4) Pentru soluționarea eventualelor litigii izvorâte din executarea contractului, părțile pot stipula în acestă clauză compromisorie, putând atribui competența soluționării litigiilor instanțelor arbitrale române sau internaționale. ... ------------ Alin. (3) al art. 13 a fost introdus de pct. 6 al art. I din LEGEA nr. 293 din 27 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 501 din 10 iulie 2003. Alin. (2) al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139855_a_141184]
-
când titularul acordului petrolier, în pofida sancționării contravenționale și/sau a notificării ce i-a fost făcută, dacă și după 60 de zile de la primirea acesteia, se află în una dintre următoarele situații: ... a) nu respectă hotărârea unei instanțe judecătorești privind litigiile apărute în executarea operațiunilor petroliere; ... b) este supus procedurii reorganizării judiciare și/sau a falimentului; ... c) periclitează, prin modul de executare a operațiunilor petroliere, posibilitatea exploatării viitoare a zăcământului, încalcă normele privind protecția și exploatarea în siguranță a zăcămintelor; ... d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262939_a_264268]
-
ajutorului de stat pentru titularii acordurilor petroliere încheiate înainte de intrarea în vigoare a prezentei legi, pentru cele în curs de aprobare de către Guvern și pentru noii solicitanți se face cu respectarea legislației în domeniul ajutorului de stat. ... Articolul 62 Soluționarea litigiilor în legătură cu interpretarea și executarea prevederilor acordurilor petroliere este de competența instanțelor din România, dacă părțile nu au convenit soluționarea pe cale arbitrală. În litigiile cu elemente de extraneitate părțile pot conveni asupra competenței, inclusiv a instanțelor arbitrale internaționale. Articolul 63 În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262939_a_264268]
-
și pentru noii solicitanți se face cu respectarea legislației în domeniul ajutorului de stat. ... Articolul 62 Soluționarea litigiilor în legătură cu interpretarea și executarea prevederilor acordurilor petroliere este de competența instanțelor din România, dacă părțile nu au convenit soluționarea pe cale arbitrală. În litigiile cu elemente de extraneitate părțile pot conveni asupra competenței, inclusiv a instanțelor arbitrale internaționale. Articolul 63 În termen de 90 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a prezentei legi, autoritatea competentă va elabora normele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262939_a_264268]
-
39 Competența în cauzele de succesiune 1. Procedura succesorala privind bunurile mobile este de competența instituțiilor Părții Contractante al carei cetățean a fost defunctul în momentul morții, în afară de cazul în care se face aplicațiunea alineatului 3. 2. Procedura succesorala precum și litigiile succesorale privind bunurile imobile sînt de competența instituțiilor Părții Contractante pe teritoriul căruia se află aceste bunuri. 3. Dacă toate bunurile mobile succesorale rămase de la cetățeanul uneia din Părțile Contractante sînt situate pe teritoriul celeilalte Părți Contractante și dacă toți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140095_a_141424]
-
ale art. 43, 44, 45 și 49 din Legea sindicatelor nr. 54/2003 . Excepția a fost ridicată de Confederația Sindicatelor Democratice din România și Uniunea Județeană a Sindicatelor Libere Mureș - Uniunea Teritorială a Confederației Sindicatelor Democratice din România într-un litigiu având ca obiect încuviințarea modificărilor aduse statutului Filialei Mureș a Confederației Naționale a Sindicatelor Libere din România - Frăția. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că procedura admiterii în principiu a cererii de intervenție, prevăzută de art. 52 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176809_a_178138]
-
cauzele și va hotărî în consecință. Suportarea pierderilor de către acționari se va face proporțional cu aportul la capital și în limita capitalului subscris. Articolul 27 Registrele societății Societatea ține registrele prevăzute de lege. Capitolul 9 Modificarea formei juridice, dizolvarea, lichidarea, litigii Articolul 28 Modificarea formei juridice Societatea va putea fi transformată în altă formă de societate prin hotărîrea adunării generale a acționarilor. În perioada în care statul este acționar unic, transformarea formei juridice a societății se va putea face numai cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107829_a_109158]
-
fie înscrisă în registrul comerțului și publicată în Monitorul Oficial. Articolul 30 Lichidarea societății În caz de dizolvare, societatea va fi lichidata. Lichidarea societății și repartiția patrimoniului se fac în condițiile și cu respectarea procedurii prevăzute de lege. Articolul 31 Litigii Litigiile societății cu persoane fizice sau juridice române sînt de competența instanțelor judecătorești din România. Litigiile născute din raporturile contractuale dintre societate și persoanele juridice române pot fi soluționate și prin arbitraj, potrivit legii. Capitolul 10 Dispoziții finale Articolul 32
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107829_a_109158]
-
înscrisă în registrul comerțului și publicată în Monitorul Oficial. Articolul 30 Lichidarea societății În caz de dizolvare, societatea va fi lichidata. Lichidarea societății și repartiția patrimoniului se fac în condițiile și cu respectarea procedurii prevăzute de lege. Articolul 31 Litigii Litigiile societății cu persoane fizice sau juridice române sînt de competența instanțelor judecătorești din România. Litigiile născute din raporturile contractuale dintre societate și persoanele juridice române pot fi soluționate și prin arbitraj, potrivit legii. Capitolul 10 Dispoziții finale Articolul 32 Prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107829_a_109158]
-
de dizolvare, societatea va fi lichidata. Lichidarea societății și repartiția patrimoniului se fac în condițiile și cu respectarea procedurii prevăzute de lege. Articolul 31 Litigii Litigiile societății cu persoane fizice sau juridice române sînt de competența instanțelor judecătorești din România. Litigiile născute din raporturile contractuale dintre societate și persoanele juridice române pot fi soluționate și prin arbitraj, potrivit legii. Capitolul 10 Dispoziții finale Articolul 32 Prevederile prezentului statut se completează cu dispozițiile legale referitoare la societățile comerciale. Articolul 33 Consiliul împuterniciților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107829_a_109158]
-
12 octombrie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 737 din 20 octombrie 2011. (3) Condițiile generale cuprind, de asemenea, și următorii termeni comuni: ... a) legislație aplicabilă; ... b) asigurarea proprietăților; ... c) încetarea contractului; ... d) forță majoră; ... e) modalitatea de rezolvare a litigiilor. Articolul 108 (1) Condițiile tehnice cuprinse în contractul de parteneriat public-privat se referă la următoarele aspecte financiare: ... a) capitalul investit sau, după caz, capitalul inițial subscris și vărsat; ... b) raportul debit-capital, dacă este cazul; ... c) rata de acoperire, dacă este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248288_a_249617]
-
excepției de neconstituționalitate, Curtea constată că acestea nu pot fi primite, deoarece Curtea se pronunță numai asupra constituționalității dispozițiilor de lege criticate, iar nu asupra interpretării date de către instanța de judecată unei norme de lege în vederea determinării dispozițiilor legale aplicabile litigiului. Or, Curtea observă că, în realitate, autorul excepției critică soluția pronunțată de către Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal, și anume faptul că aceasta a calificat cererea sa ca fiind o acțiune în contencios administrativ, căreia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228930_a_230259]
-
cererea reclamantului constatând buna-credință a cumpărătorilor la momentul încheierii contractului. 3. Cererea de restituire în temeiul dispozițiilor Legii nr. 10/2001 19. La data de 10 august 2001, reclamanții au depus o cerere de restituire integrală a bunului aflat în litigiu. Cererea lor nu a fost soluționată. II. Dreptul și practica internă pertinente 20. Prevederile legale și jurisprudența internă relevante sunt descrise în hotărârile Brumărescu împotriva României ([MC], nr. 28.342/95, CEDO 1999-VII, p. 250-256, §§ 31-44), Străin și alții împotriva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198551_a_199880]
-
București, unde s-au stabilit completul de arbitraj, onorariul, primul termen și locul arbitrajului, procedându-se la informarea părților cu privire la aceste aspecte. Față de toate acestea, completul de arbitraj a constatat că este legal constituit și că este competent să soluționeze litigiul de față. 2. Completul de arbitraj urmează să decidă prin prezenta hotărâre numai asupra acelor aspecte care au constituit obiectul negocierii dintre părți și care nu au ajuns la un consens în cursul negocierii desfășurate. Completul constată că părțile nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177315_a_178644]
-
de prestații artistice să se plătească dobânda legală. 3. Completul de arbitraj, trecând la analiza aspectelor supuse arbitrajului, constată următoarele: Cu privire la forma în care remunerația va fi stabilită, completul de arbitraj apreciază că este echitabil pentru toate părțile implicate în litigiu ca această remunerație să fie calculată printr-un procent aplicat la totalul veniturilor lunare ale utilizatorilor obținute din activitatea de radiodifuzare, din care să se scadă alocația bugetară, acolo unde este cazul. Se reține, de asemenea, că plata unei sume
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177315_a_178644]
-
instanțelor interne. 30. Curtea reamintește că cerința caracterului rezonabil al duratei unei proceduri se apreciază în funcție de circumstanțele cauzei și ținând cont de criteriile consacrate de jurisprudența sa, în special complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și cel al autorităților competente, precum și miza litigiului pentru părțile interesate (a se vedea, printre multe altele, Cauza Frydlender împotriva Franței [MC], nr. 30.979/96, § 43, CEDO 2000-VII). 31. Curtea observă că această cauză nu a avut o complexitate deosebită, obiectul său vizând valabilitatea celor două contracte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202165_a_203494]
-
din Protocolul nr. 1, reclamantul se plânge cu privire la decizia din data de 14 noiembrie 2000 a Curții de Apel București prin care i-au fost respinse pretențiile asupra proprietății pe care o dobândise. 37. Curtea reamintește că faptul că un litigiu între particulari este soluționat de o instanță pe baza dreptului în vigoare nu atrage, în sine, răspunderea statului sub incidența art. 1 din Protocolul nr. 1, dacă nu s-a constatat niciun indiciu de arbitrariu (a se vedea, printre altele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202165_a_203494]
-
o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă". A. Prejudiciu 41. Reclamantul solicită suma de 161.700 euro (EUR) cu titlu de daune materiale, inclusiv valoarea terenului care a făcut obiectul litigiului în fața instanțelor interne, precum și suma de 40.000 EUR cu titlu de daune morale pe care le-a suferit. 42. Guvernul contestă aceste pretenții. 43. Curtea nu distinge nicio legătură de cauzalitate între încălcarea constatată și prejudiciul material pretins și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202165_a_203494]
-
în care procesul de lichidare a unui membru este în plină desfășurare, Fondul se va înscrie la masa credală în locul investitorilor compensați. ... Articolul 39 (1) Investitorii au calitate procesuală activă împotriva Fondului, pentru a-și apăra dreptul la compensare. ... (2) Litigiile născute între Fond și persoane fizice sau juridice pot fi soluționate și prin arbitraj, potrivit reglementărilor legale aplicabile în materie. ... Capitolul IV Obligații privind transparență Fondului și a membrilor Articolul 40 Fondul va publica pe site-ul propriu, în limba
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186171_a_187500]
-
în domeniu; 36. comunicarea cu celelalte structuri ale administrației publice, cu societatea civilă și cu cetățenii, precum și cu furnizorii de produse și servicii în domeniul comunicațiilor electronice, serviciilor poștale, tehnologiei informației și al serviciilor societății informaționale; 37. medierea și soluționarea litigiilor dintre furnizorii de servicii în domeniul tehnologiei informației și al serviciilor societății informaționale, în scopul asigurării liberei concurente și al protecției intereselor utilizatorilor pe piețele acestor servicii; 38. armonizarea politicii proprii cu cele din domeniul industriei, comerțului, educației, precum și din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171884_a_173213]