5,394 matches
-
confiscare de fapt (a se vedea, între altele, mutatis mutandis, hotărârile Sporrong și Lonnroth din 23 septembrie 1982, seria A, nr. 52, p. 24, § 63, si Papamichalopoulos și alții, precitata, p. 69, § 42). 52. Pentru a răspunde acestei probleme, caracterul nelegal deja stabilit al confiscării bunurilor reclamantei reprezintă un element decisiv. Mai mult, reclamanta a obținut o hotărâre judecătorească care obligă Bancă Națională a României să îi restituie cele 40 de monede din aur și cerceii pe care i-a revendicat
HOTĂRÂRE*1) din 22 mai 1998 CAZUL VASILESCU IMPOTRIVA ROMÂNIEI. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126496_a_127825]
-
statutare sau alte dispoziții legale pot fi contestate la instanțele judecătorești de către membrii asociației și alte persoane interesate, în termen de 15 zile de la data adoptării lor. Comitetele și birourile executive ale consiliilor populare pot dispune prin decizie anularea hotărârilor nelegale ale adunării generale a asociației locatarilor, rămase definitive prin neexercitarea dreptului de contestație de către membrii asociației." În ceea ce privește invocarea neconstituționalității art. 23 din Decretul nr. 387/1977 , Curtea constată că acest text legal nu are relevanță pentru soluționarea cauzei, întrucât nu
DECIZIE nr. 168 din 28 octombrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. 1 teza întâi şi alin. 2 lit. c), precum şi ale art. 23 din Decretul nr. 387/1977 pentru aprobarea Statutului privind organizarea şi funcţionarea asociaţiei locatarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127184_a_128513]
-
Suma ($) 9 = Dată încasării 10 = Nr. și data comunicării la bancă 11,12,13,14,15,16 = Compensat 11,12,13,14 = Legal 11 = Suma ($) 12 = Dată 13 = Nr., data D.I.V. (*) 14 = Nr. și data comunicării la bancă 15,16 = Nelegal(**) 15 = Suma ($) 16 = Dată 17,18,19 = Neîncasat 17 = Suma ($) 18 = Nr. zile întârziere 19 = Cauzele neincasarii(***) 20,21 = D.I.V. neidentificata 20 = Nr. și data 21 = Suma ($) 22,23,24,25 = Sancțiuni aplicate 22,23 = Amendă contravenționala 22 = Aplicată - Nr.
INSTRUCŢIUNI Nr. 15086 din 20 octombrie 1995 de aplicare a prevederilor Ordonanţei Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113703_a_115032]
-
de stat, împrumut "garantat", de altfel, doar cu acțiunile cumpărate ilegal, situație prin care investitorul străin și-a creat un statut privilegiat, împotriva legii, în managementul societății comerciale și în împărțirea profiturilor. Incalcindu-se astfel legea, s-au făcut majorări nelegale de capital social, cu toate consecințele unei asemenea măsuri. S-au vîndut active ale societăților comerciale, la cumpărarea cărora aveau prioritate salariații și pensionarii acestora, unor societăți comerciale cu răspundere limitată cu capital social privat și că abaterea să fie
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
suprafețe mari de teren (unele de peste 25 mii mp). Partenerul străin, în astfel de cazuri, nu numai că este acționar majoritar, cu toate drepturile pe care le implică o asemenea poziție, dar a beneficiat și de o subevaluare importantă și nelegală a aportului societății comerciale cu capital social de stat românești. Mai mult, partenerul străin "a umplut" o parte din aportul sau la capitalul social cu utilaje cu un grad avansat de uzură fizică și morală. O altă categorie de nereguli
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
împrumutul echivalind, în aceste cazuri, cu o emisiune monetară fără acoperire; - s-au înființat și s-au desființat societăți comerciale mixte, constituite cu aportul societăților comerciale cu capital de stat, pentru a se eludă legea, pentru evaziune fiscală (prin utilizarea, nelegal, de facilități existente la data respectivă). Astfel de abateri s-au constatat la toate societățile comerciale verificate pe linia modului în care au fost respectate prevederile legale privind majorarea capitalului social prin emisie suplimentară de acțiuni. Spre exemplu, s-a
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
de 2.030 milioane dolari S.U.A., în legătură cu care sunt de arătat următoarele: 1. În legătură cu gestionarea resurselor valutare ale statutului, existente la 31 decembrie 1989 1.1. Bancă Română de Comerț Exterior - Ș.A. a desființat, în luna ianuarie 1990, în mod nelegal și nejustificat, evidență "Fondului valutar centralizat al statului", care la 31 decembrie 1989 însumă 1.106 milioane dolari S.U.A. și, ca urmare, nu s-a putut stabili, pe bază de documente, modul de gestionare a acestui fond. 1.2. În
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
mărfurile importate în contul creanțelor au fost, în principal, bunuri de consum care, în majoritatea cazurilor, se produc și în țară; - o parte importantă din contravaloarea în lei a bunurilor importate, pește 68 miliarde lei, a fost folosită, în mod nelegal de către societățile comerciale importatoare, în loc să fie virata la bugetul de stat. 4. Principalele deficiențe constatate la Bancă Română de Comerț Exterior - Ș.A.: 4.1. Facilitarea procurării de valută prin nerespectarea Regulamentului valutar și la un curs de schimb inferior celui
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
a se efectua ulterior, când, de fapt, cursul de schimb a ajuns până la 817 lei, deci de aproape 4 ori mai mare. Consecințele acestor operațiuni au fost următoarele: a) creșterea datoriei publice și a obligațiilor bugetului de stat prin transferul nelegal și nejustificat pe seama acestuia al influentelor nefavorabile de curs înregistrate la acest credit. ... Datorită deprecierii leului în raport cu dolarul S.U.A., pe perioada de la data acordării și până la restituirea creditului s-au înregistrat diferențe nefavorabile de curs valutar, care însumează 171 miliarde
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
acestor fonduri, în afară limitelor legale. Din zona situației, evoluției, administrării și utilizării patrimoniului public și privat al statului, principalele fenomene negative care s-au manifestat au constat în: subevaluarea elementelor patrimoniale în acțiunile de vînzare și de privatizare, scoaterea nelegală din funcțiune a unor active fixe, închirieri nelegale sau cu chirii nelegale ale unor active fixe, vinzari în condiții nelegale de active fixe și circulante, deficiențe grave în gestionarea patrimoniului, incorectitudinea inventarierilor și bilanțurilor contabile, schimbarea destinației subvențiilor și alocațiilor
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
situației, evoluției, administrării și utilizării patrimoniului public și privat al statului, principalele fenomene negative care s-au manifestat au constat în: subevaluarea elementelor patrimoniale în acțiunile de vînzare și de privatizare, scoaterea nelegală din funcțiune a unor active fixe, închirieri nelegale sau cu chirii nelegale ale unor active fixe, vinzari în condiții nelegale de active fixe și circulante, deficiențe grave în gestionarea patrimoniului, incorectitudinea inventarierilor și bilanțurilor contabile, schimbarea destinației subvențiilor și alocațiilor bugetare, nevirarea sumelor cuvenite bugetului public național, alimentarea
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
utilizării patrimoniului public și privat al statului, principalele fenomene negative care s-au manifestat au constat în: subevaluarea elementelor patrimoniale în acțiunile de vînzare și de privatizare, scoaterea nelegală din funcțiune a unor active fixe, închirieri nelegale sau cu chirii nelegale ale unor active fixe, vinzari în condiții nelegale de active fixe și circulante, deficiențe grave în gestionarea patrimoniului, incorectitudinea inventarierilor și bilanțurilor contabile, schimbarea destinației subvențiilor și alocațiilor bugetare, nevirarea sumelor cuvenite bugetului public național, alimentarea artificială a blocajului financiar
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
fenomene negative care s-au manifestat au constat în: subevaluarea elementelor patrimoniale în acțiunile de vînzare și de privatizare, scoaterea nelegală din funcțiune a unor active fixe, închirieri nelegale sau cu chirii nelegale ale unor active fixe, vinzari în condiții nelegale de active fixe și circulante, deficiențe grave în gestionarea patrimoniului, incorectitudinea inventarierilor și bilanțurilor contabile, schimbarea destinației subvențiilor și alocațiilor bugetare, nevirarea sumelor cuvenite bugetului public național, alimentarea artificială a blocajului financiar, acordarea de avansuri fără contraprestatii, angajarea și derularea
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
în gestionarea patrimoniului, incorectitudinea inventarierilor și bilanțurilor contabile, schimbarea destinației subvențiilor și alocațiilor bugetare, nevirarea sumelor cuvenite bugetului public național, alimentarea artificială a blocajului financiar, acordarea de avansuri fără contraprestatii, angajarea și derularea de credite cu garanții guvernamentale, în condiții nelegale, și altele. A. Schimbarea destinației alocațiilor bugetare, stabilită prin bugetele aprobate, în situații nepermise de lege Abateri de acest fel au fost constatate la 25% din totalul ordonatorilor de credite verificați, precum și la 23% din totalul regiilor autonome și societăților
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
nivelul cheltuielilor efectuate, pe total și pe structura, făcând să nu apară nici o abatere între prevederi și execuție. Din multitudinea de spețe de acest fel redam, în continuare, doar câteva, care considerăm că sunt mai încărcate de semnificații. 1. Încasarea nelegală de la bugetul de stat de subvenții peste nivelul pierderilor înregistrate care, în loc să fie restituite bugetului de stat au fost folosite în alte scopuri, ca de pildă achiziționarea de autobuze, acordarea de avansuri pentru procurarea de piese de schimb, care nu
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
pentru realizarea unor lucrări de alimentari cu apă, de canalizare și altele de larg interes cetățenesc, în alt scop (pentru rambursarea unor credite și plăti de dobinzi care nu aveau legătură cu aceste lucrări etc.). 3. Reținerea, de către unele ministere, nelegal, și utilizarea unor importante sume destinate bugetului de stat, pentru: a) garantarea, pentru terțe persoane, a unor credite de valori mari care nu aveau nimic comun cu specificul activității lor; ... b) reținerea unor venituri din activitatea proprie de valori mari
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
1992, au însumat 347 miliarde lei, fiind utilizate integral în economie, deși, potrivit legii, cu aceste diferențe trebuiau compensate diferențele nefavorabile, iar șoldul urma să fie regularizat cu bugetul de stat. Consecințele acestor abateri au fost, în principal, următoarele: - majorarea nelegală a obligațiilor bugetului de stat; - creșterea masei monetare, prin emisiune, fără acoperire, cu impactul inflaționist aferent, întrucît aceste diferențe au existat numai scriptic, deoarece stocurile de aur și argint nu au fost valorificate. Considerăm că utilizarea de fonduri, mai cu
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
fiind subdimensionate prețurile de pornire a licitațiilor, respectiv a celor de negociere; neorganizarea de licitații sau ținerea lor formală, prin nerespectarea procedurilor de organizare și desfășurare; neincasarea integrală sau la termenele contractuale a contravalorii activelor și mijloacelor fixe vîndute; acordarea nelegală a unor facilități; folosirea sumelor rezultate din vânzarea unor active sau mijloace fixe în alte scopuri decît cele stabilite prin art. 62 din Legea nr. 58/1991, precum și prin art. 3 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 740/1990. Cele
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
solicitarea ilegală de diferențe de preț și de tarif pentru produse livrate la export; solicitarea de diferențe de preț și de tarif după ce acestea au fost liberalizate. În cazul regiilor autonome, abaterile intilnite cel mai des se referă la: - schimbarea nelegală a destinației creditelor bugetare între subdiviziunile clasificației bugetare, precum și utilizarea creditelor aprobate pentru un exercitiu bugetar la finanțarea cheltuielilor altui exercițiu bugetar; - efectuarea, din credite bugetare, a unor plăti anticipate peste avansurile ce pot fi acordate legal, fără documente legale
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
bunurilor materiale și bănești aflate în patrimoniul agenților economici, pentru recuperarea majorărilor de întârziere privind neplata în termen a obligațiilor față de bugetul de stat sau către alte fonduri speciale stabilite prin lege, precum și pentru subvenții utilizate la compensarea unor cheltuieli nelegale, în suma de 109,6 miliarde lei; - sesizarea organelor de urmărire penală pentru fapte de natură infracțională, constind îndeosebi în schimbarea destinației unor fonduri, în suma de 19,4 miliarde lei. Prin decizii ale președintelui Secției de control ulterior s-
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
maxime ale amenzilor prevăzute la capitolul VI din Legea nr. 26/1976 și la capitolul VII din legea nr. 2/1987 , modificate prin Legea nr. 12/1994, se dublează. Articolul 9 (1) Săvârșirea de acte de comerț intern, în mod nelegal, cu material lemnos constituite contravenție și se sancționează cu închisoare contravenționala de la 3 luni la 6 luni sau cu amendă de la 5.000.000 lei la 10.000.000 lei, daca faptă, datorită împrejurărilor în care a fost săvârșită, nu
LEGE Nr. 34 din 18 mai 1996 privind aprobarea volumului maxim de masa lemnoasă ce se va recolta în anul 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114198_a_115527]
-
se sancționează cu închisoare contravenționala de la 3 luni la 6 luni sau cu amendă de la 5.000.000 lei la 10.000.000 lei, daca faptă, datorită împrejurărilor în care a fost săvârșită, nu constituie infracțiune. (2) Materialul lemnos comercializat nelegal se confiscă. ... Articolul 10 Prevederile prezenței legi se completează cu dispozițiile Legii nr. 32/1968 privind stabilirea și sancționarea contravențiilor, cu excepția art. 25-27. Articolul 11 Volumul maxim de masă lemnoasa ce se va recolta anual începând cu anul 1997, precum și
LEGE Nr. 34 din 18 mai 1996 privind aprobarea volumului maxim de masa lemnoasă ce se va recolta în anul 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114198_a_115527]
-
Articolul 1 Imobilele, împreună cu anexele și terenurile aferente, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre, preluate nelegal de către Consiliul Local al Municipiului București, trec în administrarea Regiei Autonome "Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat" de sub autoritatea Secretariatului General al Guvernului. Articolul 2 Preluarea bunurilor prevăzute la art. 1 se va face, în termen de 30 de zile, pe
HOTĂRÎRE Nr. 39 din 30 ianuarie 1996 privind reglementarea situa��iei juridice a unor imobile trecute nelegal în administrarea Consiliului Local al Municipiului Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114246_a_115575]
-
Secretarul general al Guvernului, Mihai Unghianu Primarul general al Capitalei, Crin Halaicu Ministru de stat, ministrul finanțelor, Florin Georgescu Secretar de stat, șeful Departamentului pentru Administrație Public�� Locală, Octav Cozmăncă Anexă 1 LISTA imobilelor, împreună cu anexele și terenurile aferente - preluate nelegal de către Consiliul Local al Municipiului București - care trec în administrarea Regiei Autonome "Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat" de sub autoritatea Secretariatului General al Guvernului - Str. Pictor Negulici nr. 11, parter, ap. 2 și garaj, sectorul 1 - Str. Șerban Petrescu nr. 9
HOTĂRÎRE Nr. 39 din 30 ianuarie 1996 privind reglementarea situa��iei juridice a unor imobile trecute nelegal în administrarea Consiliului Local al Municipiului Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114246_a_115575]
-
această ipoteză nu îl constituie vinovăția penală a angajatului, ci lipsa să prelungită de la locul de muncă, iar desfacerea contractului de muncă o dispune angajatorul. Dacă persoana în cauză apreciază că desfacerea contractului de muncă s-a făcut în mod nelegal, se poate adresa justiției, deci nu se constată nici o imixtiune a organelor puterii executive în activitatea instanțelor judecătorești. Faptul că nici dacă, după desfacerea contractului de muncă, se stabilește nevinovăția celui în cauză, angajatorul nu poate fi obligat la reintegrare
DECIZIE Nr. 115 din 8 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114656_a_115985]