1,700 matches
-
de neconstituționalitate invocate, Curtea constată că autorul excepției critică modul de aplicare de către instanța de judecată a prevederilor art. 86 din Codul familiei . Astfel, arată că în ultimii 3 ani a achitat pensie de întreținere pentru finalizarea studiilor superioare, însă pârâta, față de care și-a stabilit filiația pe cale judiciară, s-a înscris la o a doua facultate, în aceste condiții solicitând să se facă aplicarea, în speță, a principiului potrivit căruia acolo unde există aceeași rațiune trebuie să existe aceeași soluție
DECIZIE nr. 1.056 din 14 iulie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 86 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214270_a_215599]
-
fixează de instanță, prin încheiere, stabilindu-se totodată și modalitatea de plată. La cererea curatorului, odată cu încetarea calității sale, ținându-se seama de activitatea desfășurată, remunerația va putea fi majorată. Secțiunea a 2-a Persoanele care sunt împreună reclamante sau pârâte Articolul 59 Condiții de existență Mai multe persoane pot fi împreună reclamante sau pârâte dacă obiectul procesului este un drept ori o obligație comună, dacă drepturile sau obligațiile lor au aceeași cauză ori dacă între ele există o strânsă legătură
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
curatorului, odată cu încetarea calității sale, ținându-se seama de activitatea desfășurată, remunerația va putea fi majorată. Secțiunea a 2-a Persoanele care sunt împreună reclamante sau pârâte Articolul 59 Condiții de existență Mai multe persoane pot fi împreună reclamante sau pârâte dacă obiectul procesului este un drept ori o obligație comună, dacă drepturile sau obligațiile lor au aceeași cauză ori dacă între ele există o strânsă legătură. Articolul 60 Regimul juridic al coparticipării procesuale (1) Actele de procedură, apărările și concluziile
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
a se putea dispune radierea dreptului de proprietate din cartea funciară, efectele hotărârilor judecătorești pronunțate anterior limitându-se la opozabilitatea acestora față de Societatea Comercială "Luar Com" - S.R.L. din Suceava, fără a dispune cu privire la însăși substanța dreptului de proprietate înscris în favoarea pârâtei. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată că textele de lege criticate sunt contrare dispozițiilor constituționale și din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, invocate, considerând că este injustă soluția legislativă de apreciere a bunei-credințe doar
DECIZIE nr. 400 din 19 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 30 alin. (1) şi art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210067_a_211396]
-
data de 15 iulie 1985 în localitatea Micăuți, județul Chișinău, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Micăuți, raionul Strășeni. (7.912/2003) 371. Negrescu Nina, fiica lui Procopie și Ana (născută la 6.03.1927 în localitatea Pîrîta), născută la data de 29 noiembrie 1965 în localitatea Micăuți, județul Chișinău, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Micăuți, raionul Strășeni. (7.912/2003) 372. Negrescu Vadim, fiul lui Vladimir și Nina, născut la data de 11
ORDIN nr. 741/C din 2 martie 2009 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209141_a_210470]
-
3 puncte; - 75 - 100% - 5 puncte. 41. Număr de litigii pierdute cu furnizorii de servicii medicale, medicamente și dispozitive medicale, prin comisia de arbitraj sau prin alte instanțe de judecată*): -------- *) Numai pentru litigiile în care CAS a avut calitatea de pârâtă și care au ca obiect aspecte din perioada mandatului președintelui-director general și în care au fost pronunțate hotărâri definitive și irevocabile. - 0 - 5 puncte; - 1 - 4 puncte; - 3 - 3 puncte; - peste 3 - 0 puncte. 42. Număr de litigii pierdute cu
ORDIN nr. 152 din 23 februarie 2009 pentru modificarea şi completarea anexei nr. 6 la Metodologia privind organizarea concursului pentru ocuparea postului de director general al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate şi a posturilor de preşedinţi-directori generali ai caselor de asigurări de sănătate, în vederea îndeplinirii indicatorilor de performanţă, încheierea contractelor de management şi evaluarea activităţii acestora, aprobată prin Ordinul preşedintelui Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate nr. 15/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208066_a_209395]
-
fost pronunțate hotărâri definitive și irevocabile. - 0 - 5 puncte; - 1 - 4 puncte; - 3 - 3 puncte; - peste 3 - 0 puncte. 42. Număr de litigii pierdute cu asigurații la instanțele de judecată**): -------- **) Numai pentru litigiile în care CAS a avut calitatea de pârâtă și care au ca obiect aspecte din perioada mandatului președintelui-director general și în care au fost pronunțate hotărâri definitive și irevocabile. - 0 - 5 puncte; - 1 - 4 puncte; - 2 - 3 puncte; - peste 2 - 0 puncte. 43. Număr de litigii pierdute în
ORDIN nr. 152 din 23 februarie 2009 pentru modificarea şi completarea anexei nr. 6 la Metodologia privind organizarea concursului pentru ocuparea postului de director general al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate şi a posturilor de preşedinţi-directori generali ai caselor de asigurări de sănătate, în vederea îndeplinirii indicatorilor de performanţă, încheierea contractelor de management şi evaluarea activităţii acestora, aprobată prin Ordinul preşedintelui Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate nr. 15/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208066_a_209395]
-
au fost pronunțate hotărâri definitive și irevocabile. - 0 - 5 puncte; - 1 - 4 puncte; - 2 - 3 puncte; - peste 2 - 0 puncte. 43. Număr de litigii pierdute în instanțele de contencios administrativ***): -------- ***) Numai pentru litigiile în care CAS a avut calitatea de pârâtă și care au ca obiect aspecte din perioada mandatului președintelui-director general și în care au fost pronunțate hotărâri definitive și irevocabile. - 0 - 5 puncte; - 1 - 4 puncte; - 2 - 3 puncte; - peste 2 - 0 puncte. 44. Număr de contestații admise de
ORDIN nr. 152 din 23 februarie 2009 pentru modificarea şi completarea anexei nr. 6 la Metodologia privind organizarea concursului pentru ocuparea postului de director general al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate şi a posturilor de preşedinţi-directori generali ai caselor de asigurări de sănătate, în vederea îndeplinirii indicatorilor de performanţă, încheierea contractelor de management şi evaluarea activităţii acestora, aprobată prin Ordinul preşedintelui Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate nr. 15/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208066_a_209395]
-
hotărârii din data de 22 noiembrie 2001 (vezi paragraful 30 de mai sus). 61. Prin sentința din 17 februarie 2003, Curtea de Apel a respins acțiunea, re��inând următoarele: Din dispozitivul hotărârii [din 22 noiembrie 2001] reiese că în sarcina pârâtei nu a fost stabilită nicio obligație și că nu a fost stabilit niciun termen pentru executare (...). Numai dispozitivul unei hotărâri judecătorești poate face obiectul executării silite. În aceste condiții, acțiunea reclamantei este inadmisibilă." 62. Reclamanta nu a formulat nicio cale
HOTĂRÂRE din 3 iunie 2008 în Cauza Societatea Comercială "Pilot Service" - S.A. Constanţa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208447_a_209776]
-
județul Orhei, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chișinău, str. P. Zadnipru nr. 4, bl. 1, ap. 234. (17.111/2003) 222. Nicolaev Arcadie, fiul lui Grigore (fiul lui Ion, născut la 21.02.1913 în localitatea Pîrîta, raionul Dubăsari) și Varvara, născut la data de 10 februarie 1971 în localitatea Pîrîta, județul Chișinău, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Pîrîta, raionul Dubăsari. (4.508/2003) 223. Nunu Veaceslav, fiul lui Andrei (născut la 3
ORDIN nr. 648/C din 24 februarie 2009 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208410_a_209739]
-
Zadnipru nr. 4, bl. 1, ap. 234. (17.111/2003) 222. Nicolaev Arcadie, fiul lui Grigore (fiul lui Ion, născut la 21.02.1913 în localitatea Pîrîta, raionul Dubăsari) și Varvara, născut la data de 10 februarie 1971 în localitatea Pîrîta, județul Chișinău, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Pîrîta, raionul Dubăsari. (4.508/2003) 223. Nunu Veaceslav, fiul lui Andrei (născut la 3.07.1939 în localitatea Cărpineni) și Iulia, născut la data de 6 martie 1968
ORDIN nr. 648/C din 24 februarie 2009 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208410_a_209739]
-
Arcadie, fiul lui Grigore (fiul lui Ion, născut la 21.02.1913 în localitatea Pîrîta, raionul Dubăsari) și Varvara, născut la data de 10 februarie 1971 în localitatea Pîrîta, județul Chișinău, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Pîrîta, raionul Dubăsari. (4.508/2003) 223. Nunu Veaceslav, fiul lui Andrei (născut la 3.07.1939 în localitatea Cărpineni) și Iulia, născut la data de 6 martie 1968 în localitatea Cărpineni, județul Lăpușna, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în
ORDIN nr. 648/C din 24 februarie 2009 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208410_a_209739]
-
să condamne pe debitoare să plătească statului o amendă (...) stabilită pe zi de întârziere până la executarea obligației de reintegrare. În vederea stabilirii cuantumului amenzii, instanța a ținut cont de executarea parțială a titlului executoriu, de pasivitatea de care a dat dovadă pârâta, care preferă să îi plătească reclamantului lunar o sumă de la bugetul de stat, fără ca acesta să muncească, în loc să caute soluții pentru a îi propune un post reclamantului, precum și lunga perioadă care s-a scurs de la rămânerea definitivă a sentinței, perioadă
HOTĂRÂRE din 29 iulie 2008 în Cauza Teodorescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212011_a_213340]
-
se solicita obligarea adjudecatarei la plata de despăgubiri pentru prejudiciile materiale și morale suferite prin continuarea executării silite după suspendarea executării și din cauza degradării bunurilor lor. 15. Acțiunea reclamantului era motivată după cum urmează: În urma unei executări silite ilegale a apartamentului (...), pârâta a procedat la ridicarea titlurilor de proprietate, a diplomelor de studii, a fotografiilor de familie unice, pe care le-a îngrămădit în mai mult de o sută nouăzeci de saci de plastic, haine, încălțăminte, lucrări de specialitate și cărți fiind
HOTĂRÂRE din 11 octombrie 2007 în Cauza Larco şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214045_a_215374]
-
data de 29 ianuarie 2008. 2. Acțiunea civilă în constatare 48. La data de 7 ianuarie 2005, reclamanta a chemat-o în judecată pe doamna Cerăceanu în fața Tribunalului București cu o acțiune civilă prin care solicită instanței să constate că pârâta nu avea dreptul să autorizeze reproducerea traducerii în limba română a romanului Shogun. 49. Prin Sentința din data de 6 aprilie 2005, Tribunalul București a admis acțiunea și a constatat că doamna Cerăceanu nu mai avea drepturi de proprietate intelectuală
HOTĂRÂRE din 13 mai 2008 în Cauza S.C. Editura Orizonturi - S.R.L. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207145_a_208474]
-
sa din data de 13 iulie 1999 și de către Curtea Supremă de Justiție, în Decizia sa din 19 iunie 2001, și nu o eroare de drept, pentru a justifica ingerința în dreptul la respectarea bunurilor reclamantei. Or, în cazul de față, pârâta a putut să beneficieze de căile de atac ordinare pentru a contesta aprecierea faptelor în fața instanțelor superioare. Prin urmare, Curtea apreciază că, în ciuda marjei de apreciere de care dispune statul în materie, această așa-zisă eroare nu este suficientă pentru
HOTĂRÂRE din 13 mai 2008 în Cauza S.C. Editura Orizonturi - S.R.L. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207145_a_208474]
-
raionul Rîșcani, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Pelinia, Str. Învierii nr. 5, raionul Drochia. (168/2008) 20. Teodorescu Natalia, fiica lui Pavaluc Vladimir și Olga (fiica lui Tincul Piotr, născut la 14.03.1922 în localitatea Pîrîta, raionul Dubăsari, și Vera), născută la data de 17 iunie 1981 în localitatea Dubăsari, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Pîrîta, raionul Dubăsari. (162/2008) 21. Valihanova Natalia, fiica lui Boris și Natalia (fiica lui Rîbalco Timofei
ORDIN nr. 2.037/C din 29 iulie 2008 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201768_a_203097]
-
lui Pavaluc Vladimir și Olga (fiica lui Tincul Piotr, născut la 14.03.1922 în localitatea Pîrîta, raionul Dubăsari, și Vera), născută la data de 17 iunie 1981 în localitatea Dubăsari, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Pîrîta, raionul Dubăsari. (162/2008) 21. Valihanova Natalia, fiica lui Boris și Natalia (fiica lui Rîbalco Timofei, născut la 1.01.1935 în localitatea Delacău, raionul Grigoriopol, și Daria), născută la data de 24 mai 1985 în Chișinău, Republica Moldova, cetățean moldovean
ORDIN nr. 2.037/C din 29 iulie 2008 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201768_a_203097]
-
localitatea Ulmu, județul Chișinău, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chișinău, str. Budăi nr. 2, bl. 3, ap. 76. (2.497/2004) 178. Nagalisov Serghei, fiul lui Mihail și Nadejda (născută la 16.09.1927 în localitatea Pîrîta), născut la data de 24 august 1960 în localitatea Pîrîta, raionul Dubăsari, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual ��n Republica Moldova, localitatea Hîncești, Str. Grădinilor nr. 12. (1.828/2007) 179. Negrescu Andrei, fiul lui Vasile și Raisa (născută la 5
ORDIN nr. 1.635/C din 12 iunie 2009 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212607_a_213936]
-
în Republica Moldova, localitatea Chișinău, str. Budăi nr. 2, bl. 3, ap. 76. (2.497/2004) 178. Nagalisov Serghei, fiul lui Mihail și Nadejda (născută la 16.09.1927 în localitatea Pîrîta), născut la data de 24 august 1960 în localitatea Pîrîta, raionul Dubăsari, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual ��n Republica Moldova, localitatea Hîncești, Str. Grădinilor nr. 12. (1.828/2007) 179. Negrescu Andrei, fiul lui Vasile și Raisa (născută la 5.12.1935 în localitatea Martînovca), născut la data de 28
ORDIN nr. 1.635/C din 12 iunie 2009 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212607_a_213936]
-
soluționare a petițiilor. Excepția a fost ridicată de Omer Mubeien într-o acțiune civilă având ca obiect evacuarea și obligarea la plata unei sume de bani cu titlu de chirie și penalități de întârziere pentru perioada cât se pretinde că pârâta a locuit abuziv în imobil. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține contrarietatea prevederilor art. 21 și 25 din Legea locuinței nr. 114/1996 raportat la dispozițiile constituționale ale art. 57, arătând că acestea sunt aplicabile și autorităților publice
DECIZIE nr. 1.341 din 9 decembrie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 şi art. 25 din Legea locuinţei nr. 114/1996 , precum şi a prevederilor Ordonanţei Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activităţii de soluţionare a petiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206747_a_208076]
-
3), (4) și (5) din Legea nr. 248/2005 . Excepția a fost ridicată din oficiu de către instanța de judecată, în cadrul soluționării cererii formulate de Direcția Generală de Pașapoarte pentru dispunerea măsurii restrângerii exercitării dreptului la libera circulație în străinătate a pârâtei Luciana Niță. În motivarea excepției de neconstituționalitate instanța de judecată susține că, deși libera circulație a persoanelor nu este absolută, ea suportând anumite limite, această limitare nu se poate realiza prin proceduri contrare Constituției. Or, prin modul de reglementare a
DECIZIE nr. 623 din 3 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 alin. (3), (4) şi (5) din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182494_a_183823]
-
de personal valabile în perioada .........; 12. Rapoartele auditorilor interni pentru perioada ........... - în prezent, │ │dacă este cazul 13. Lista litigiilor în curs semnată de către departamentul juridic și care │ │să cuprindă detalii privind: natura litigiilor, o scurtă descriere, părțile │ │implicate, calitatea entității (pârâtă sau reclamantă), stadiul în care se │ │află litigiul, termenul dosarului, suma la care se referă, estimarea │ │rezultatului litigiilor │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │14. Fișele de cont sintetice și analitice aferente anilor ............ 15. Dosarul de inventariere a patrimoniului public și privat al statului/ │ │unității administrativ-teritoriale
REGULAMENT din 4 noiembrie 2010 (*actualizat*) privind organizarea şi desfăşurarea activităţilor specifice Curţii de Conturi, precum şi valorificarea actelor rezultate din aceste activităţi (aprobat prin Hotărârea plenului Curţii de Conturi nr. 130/2010 , conform prevederilor art. 11 alin. (2) din Legea nr. 94/1992 , republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228059_a_229388]
-
și Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA) a fost invocată excepția lipsei calității procesuale active a reclamantelor, întemeiată în esență pe ideea gestiunii colective facultative aplicabilă în cauză coroborată cu lipsa dovezii mandatului de reprezentare. Pe fondul cauzei cele două pârâte au criticat metodologia propusă de reclamante, considerând că aceasta extinde în mod nelegal obligația de plată a remunerației la toate fonogramele publicate în scop comercial și nu se rezumă la cele aflate în repertoriul gestionat de către organismele de gestiune colectivă
DECIZIA nr. 153A din 12 mai 2011 privind schimbarea în partea a Hotărârii arbitrale din data de 22 septembrie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233447_a_234776]
-
la cele aflate în repertoriul gestionat de către organismele de gestiune colectivă. Totodată au fost aduse critici și cu privire la modalitatea de calcul progresivă, în trepte, în raport cu ponderea utilizării muzicii în programele radiodifuzorilor, precum și cu privire la procentele aplicate pe fiecare treaptă a ponderilor. Pârâta Societatea Comercială SBS Broadcasting Media - S.R.L., printr-o adresă depusă la dosarul cauzei, arată că subscrie la întâmpinarea depusă de ARCA și SRR. Prin întâmpinarea comună depusă de Societatea Comercială Radio XXI - S.R.L. și Societatea Comercială Europe Development International România
DECIZIA nr. 153A din 12 mai 2011 privind schimbarea în partea a Hotărârii arbitrale din data de 22 septembrie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233447_a_234776]