2,371 matches
-
furnizeze orice elemente probatorii de care dispune, pentru a dovedi că este deținătorul dreptului care a fost încălcat ori a cărui încălcare este inevitabilă. ... (6) În cazurile în care mijloacele de probă în susținerea pretențiilor reclamantului se află sub controlul paratului, instanța va putea ordona că probele să fie produse de către parat, sub condiția garantării confidențialității informațiilor, potrivit legii. ... (7) Instanță va putea ordona reclamantului să plătească toate daunele cauzate paratului, ca urmare a unei exercitări abuzive a drepturilor procedurale cu privire la
LEGE nr. 255 din 30 decembrie 1998 (*actualizata*) privind protectia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173970_a_175299]
-
de probă în susținerea pretențiilor reclamantului se află sub controlul paratului, instanța va putea ordona că probele să fie produse de către parat, sub condiția garantării confidențialității informațiilor, potrivit legii. ... (7) Instanță va putea ordona reclamantului să plătească toate daunele cauzate paratului, ca urmare a unei exercitări abuzive a drepturilor procedurale cu privire la un nou soi. ... Articolul 43 Taxe (1) Taxele pentru procedurile prevăzute de prezență lege se plătesc în contul Oficiului de Stat pentru Invenții și Mărci, în cuantumul și la termenele
LEGE nr. 255 din 30 decembrie 1998 (*actualizata*) privind protectia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173970_a_175299]
-
A.V.A.S., inclusiv cele formulate pentru angajarea răspunderii civile a persoanelor fizice și juridice, altele decât debitorii definiți la art. 38, sunt de competența Curții de apel în a cărei rază teritorială se află sediul său, după caz, domiciliul paratului și se judecă de urgență și cu precădere. ------------- Art. 45 a fost modificat de art. 14 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 23 din 15 aprilie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 359 din 23 aprilie 2004, prin înlocuirea denumirii "Autoritatea
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 51 din 15 decembrie 1998 (*republicată*)(**actualizata**) privind valorificarea unor active ale statului****). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173729_a_175058]
-
teritoriul căruia se află imobilul. Cu toate acestea, în materie de contracte de închiriere de bunuri imobile destinate folosinței personale, încheiate pentru o perioadă de cel mult 6 luni consecutive, sunt deopotrivă competențe instanțele statului contractant unde își are domiciliul paratul, ori de câte ori locatorul și locatarul sunt persoane fizice și nici una dintre părțile în litigiu nu domiciliază în statul contractant în care se află imobilul; 2. în materie de validitate, nulitate sau dizolvare de persoane juridice care își au sediul pe teritoriul
CONVENŢIE din 17 noiembrie 1997 între România şi Spania privind competenţa judiciara, recunoasterea şi executarea hotărârilor în materie civila şi comerciala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182285_a_183614]
-
face obiectul unui proces penal, la instanța locului unde se judecă procesul penal; 5. în litigii referitoare la funcționarea sucursalelor, agențiilor sau a oricăror altor instituții similare, la instanța locului unde acestea își au sediul; 6. când există mai mulți parați, la instanța domiciliului oricăruia dintre ei; 7. în cazul unei cereri reconvenționale care derivă din faptă sau din contractul pe care se bazează acțiunea principala, al unei cereri de chemare în garanție sau al unei cereri de intervenție, la instanța
CONVENŢIE din 17 noiembrie 1997 între România şi Spania privind competenţa judiciara, recunoasterea şi executarea hotărârilor în materie civila şi comerciala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182285_a_183614]
-
contractuală, daca acțiunea poate fi conexata la o altă din materia drepturilor reale imobiliare, la instanța statului contractant pe teritoriul căruia se află imobilul. Articolul 6 Prorogarea de competență 1. Va fi competența instanță statului contractant în fața căreia a compărut paratul, în afară de cazul în care prezenta acestuia ar fi avut ca obiect contestarea competenței sau de cazul la care se referă paragraful 3 din prezentul articol. 2. Va fi, de asemenea, competența instanță statului contractant la care s-au supus părțile
CONVENŢIE din 17 noiembrie 1997 între România şi Spania privind competenţa judiciara, recunoasterea şi executarea hotărârilor în materie civila şi comerciala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182285_a_183614]
-
s-a produs înainte de apariția litigiului. Articolul 7 Verificarea competenței 1. Instanță unui stat contractant, sesizată cu o acțiune principala pentru care sunt competențe exclusiv, potrivit art. 4, instanțele celuilalt stat contractant, se va declara, din oficiu, necompetenta. 2. Cand paratul domiciliat pe teritoriul unuia dintre statele contractante a fost chemat în fața unei instanțe a celuilalt stat contractant și nu compare, acea instanță se va declara, din oficiu, necompetenta, în cazul în care competența să nu s-ar întemeia pe vreo
CONVENŢIE din 17 noiembrie 1997 între România şi Spania privind competenţa judiciara, recunoasterea şi executarea hotărârilor în materie civila şi comerciala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182285_a_183614]
-
statele contractante, aceasta va fi competența să o soluționeze. Articolul 12 Cauze de refuz ale recunoașterii 1. Hotărârile nu vor fi recunoscute: a) dacă recunoașterea este evident contrară ordinii publice a statului contractant solicitat; ... b) când se pronunța în lipsă paratului, daca nu i s-a remis sau nu i s-a adus acestuia la cunoștință, pe o cale obișnuită și în timp util, citația sau un act echivalent, pentru a se apăra; ... c) dacă hotărârea este inconciliabila cu o hotărâre
CONVENŢIE din 17 noiembrie 1997 între România şi Spania privind competenţa judiciara, recunoasterea şi executarea hotărârilor în materie civila şi comerciala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182285_a_183614]
-
executare pe teritoriul celuilalt stat contractant, la cererea oricărei părți interesate. 2. Cererea de executare se va prezenta: * În România, în fața instanței în a cărei circumscripție urmează să aibă loc executarea. * În Spania, în fața judecătoriei de primă instanță de la domiciliul paratului sau în fața celei unde urmează să aibă loc executarea. Articolul 15 Legea aplicabilă 1. Cererea de executare se formulează și se soluționează conform legii forului. 2. Această lege va stabili și măsurile asiguratorii care trebuie luate în cazul părții împotriva
CONVENŢIE din 17 noiembrie 1997 între România şi Spania privind competenţa judiciara, recunoasterea şi executarea hotărârilor în materie civila şi comerciala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182285_a_183614]
-
A.V.A.S., inclusiv cele formulate pentru angajarea răspunderii civile a persoanelor fizice și juridice, altele decât debitorii definiți la art. 38, sunt de competența Curții de apel în a cărei rază teritorială se află sediul său, după caz, domiciliul paratului și se judecă de urgență și cu precădere. ------------- Art. 45 a fost modificat de art. 14 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 23 din 15 aprilie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 359 din 23 aprilie 2004, prin înlocuirea denumirii "Autoritatea
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 51 din 15 decembrie 1998 (*republicată*)(**actualizata**) privind valorificarea unor active ale statului****). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182047_a_183376]
-
pe art. 1 din Protocolul nr. 7 și inadmisibilă în rest; 2. hotărăște că a avut loc încălcarea art. 8 din Convenție; 3. hotărăște că a avut loc încălcarea art. 1 din Protocolul nr. 7; 4. hotărăște: a) că statul parat să-i plătească reclamantului, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform art. 44 § 2 din Convenție, 15.000 EUR (cincisprezece mii euro) cu titlu de prejudiciu material și moral și 3.000 EUR (trei mii
HOTĂRÂRE din 8 iunie 2006 în Cauza Lupsa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184294_a_185623]
-
desființării unui contract de vânzare-cumpărare. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile criticate sunt neconstituționale, deoarece, potrivit art. 5 și art. 7 din Codul de procedură civilă, cererea de chemare în judecată se adresează instanței de la domiciliul paratului, iar dispozițiile art. 10 alin. 4 din același cod, dând posibilitatea că cererea să fie introdusă la instanța locului unde obligația a luat naștere, sunt de natură să conducă la motive de bănuiala legitimă și de imparțialitate a judecătorilor, constituind
DECIZIE nr. 503 din 29 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 pct. 4 din Codul de procedură civila şi art. 21 din Ordonanţa Guvernului nr. 25/2002 privind unele măsuri pentru monitorizarea postprivatizare a contractelor de v��nzare-cumparare de acţiuni deţinute de stat la societaţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189101_a_190430]
-
a executării obligațiilor asumate prin contractele de privatizare a societăților comerciale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 89 din 2 februarie 2002. Art. 10 pct. 4 din Codul de procedură civilă are următorul cuprins: "În afară de instanța domiciliului paratului, mai sunt competențe următoarele instanțe: [...] 4. în cererile privitoare la obligații comerciale, instanța locului unde obligația a luat naștere sau aceea a locului plății." Ordonanță Guvernului nr. 25/2002 privind unele măsuri de urmărire a executării obligațiilor asumate prin contractele
DECIZIE nr. 503 din 29 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 pct. 4 din Codul de procedură civila şi art. 21 din Ordonanţa Guvernului nr. 25/2002 privind unele măsuri pentru monitorizarea postprivatizare a contractelor de v��nzare-cumparare de acţiuni deţinute de stat la societaţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189101_a_190430]
-
în materie, atât soluția, cât și considerentele din decizia menționată "și mențin valabilitatea și în prezența cauza. Cu privire la dispozițiile art. 10 pct. 4 din Codul de procedură civilă, Curtea constată că, atâta timp cât legiuitorul stabilește o competență alternativă - în afară de instanța domiciliului paratului -, nu se poate susține că aceste dispoziții ar contraveni accesului la justiție, garantat prin prevederile art. 21 din Legea fundamentală. Totodată, Curtea reține că dispozițiile procesual civile care stabilesc ca fiind competența și instanța locului unde obligația a luat naștere
DECIZIE nr. 503 din 29 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 pct. 4 din Codul de procedură civila şi art. 21 din Ordonanţa Guvernului nr. 25/2002 privind unele măsuri pentru monitorizarea postprivatizare a contractelor de v��nzare-cumparare de acţiuni deţinute de stat la societaţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189101_a_190430]
-
Sesizarea Curții de către România cu o cauză interstatala se face de către Agentul guvernamental, pe baza deciziei luate în acest sens de Guvern. ... (2) Intervenția voluntară într-o cauză aflată pe rolul Curții, în care reclamantul este un cetățean român, iar paratul un alt stat decât România, parte la Convenție, se face de către Agentul guvernamental, cu aprobarea ministrului afacerilor externe. ... ------------- Alin. (2) al art. 4 a fost modificat de lit. b) a pct. 13 al art. 23 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr.
ORDONANŢĂ nr. 94 din 30 august 1999 (*actualizată*) privind participarea României la procedurile în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului şi a Comitetului Ministrilor ale Consiliului Europei şi exercitarea dreptului de regres al statului în urma hotărârilor şi convenţiilor de rezolvare pe cale amiabilă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197556_a_198885]
-
României, deputații și senatorii și judecătorii Curții Constituționale. ... (7) În toate procedurile judiciare derulate potrivit dispozițiilor prezentului articol, Guvernul, reprezentat de Agentul guvernamental, are drept de intervenție, în condițiile Codului de procedură civilă. ... Articolul 13 (1) În cauzele în care parat este statul român, iar reclamant un particular având cetățenia, respectiv naționalitatea unui alt stat parte la Convenție, Agentul guvernamental înștiințează despre existența cauzei statul a cărui cetățenie, respectiv naționalitate, o are reclamantul, pentru că acesta să poată exercita dreptul de intervenție
ORDONANŢĂ nr. 94 din 30 august 1999 (*actualizată*) privind participarea României la procedurile în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului şi a Comitetului Ministrilor ale Consiliului Europei şi exercitarea dreptului de regres al statului în urma hotărârilor şi convenţiilor de rezolvare pe cale amiabilă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197556_a_198885]
-
24 928,74 185,7490 liof. pt. sol. INJ./PERF. inj./perf. ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 149 ASPARAGINASE ASPARAGINAZUM MEDAC GESELLSCAFT FUR Cutie x 5 flac. 5000 MEDAC KLINISCHE SPEZIALPR─ din sticlă x L01XX02 LIOF. PT. SOL. 5000UI 524,74 589,13 117,8258 PARATE 5000 UI liof. INJ./PERF. pt. sol. inj./ perf. ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 150 HYDREA HYDROXYCARBAMIDUM BRISTOL-MYERS SQUIBB Cutie x 1 flac. din sticlă bruna L01XX05 CAPS. 500 mg 44,77 52,22 0,5222 x 100 caps. ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 151 ESTRACYT ESTRAMUSTINUM PFIZER ITALIA S.R.L.
ORDIN nr. 1.296 din 10 iulie 2008 pentru aprobarea Listei şi preţurilor de decontare ale medicamentelor care se acordă bolnavilor în cadrul programelor naţionale de sănătate nominalizate prin Hotărârea Guvernului nr. 357/2008 pentru aprobarea programelor naţionale de sănătate în anul 2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201244_a_202573]
-
grabnica soluțiune și întotdeauna întemeiate pe o probă scrisă. Excepțiunile trebuiesc invocate la primul termen de înfățișare. Prin primul termen de înfățișare se înțelege primul termen de la prima instanță, cănd procedura fiind îndeplinită, părțile pot pune concluzii în fond, chiar dacă paratul sau oponentul nu se prezintă. Pct. 257. - Excepțiile pe care o persoană obligată prin cec le poate opune posesorului cecului se împart în următoarele categorii: a) excepții privitoare la nulitatea cecului; ... b) excepții decurgând din raporturile personale dintre posesorul cecului
NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201128_a_202457]
-
cecului. Pct. 267. - Toate excepțiile privind cecul, de orice fel, trebuie invocate la primul termen de înfățișare. Prin primul termen de înfățișare se înțelege primul termen la prima instanță când, procedura fiind îndeplinită, părțile pot pune concluzii în fond, chiar dacă paratul sau oponentul nu se prezintă. În temeiul art. 56 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Daca din raportul care a dat naștere emisiunii sau transmiterii cecului derivă o acțiune cauzată, aceasta rămâne în ființă, cu toată emiterea sau transmiterea
NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201128_a_202457]
-
1 Competența ce revine instanțelor judecătorești în legătură cu arbitrajul reglementat de cartea IV aparține instanței care ar fi fost competența să soluționeze litigiul în fond, în lipsa unei convenții arbitrale. Titlul ÎI Competența teritorială Articolul 5 Cererea se face la instanța domiciliului paratului. Dacă par��tul are domiciliul în străinătate sau nu are domiciliu cunoscut, cererea se face la instanța reședinței sale din țară, iar dacă nu are nici reședința cunoscută, la instanța domiciliului sau reședinței reclamatului. Articolul 6 Când paratul, în afară de domiciliul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
instanța domiciliului paratului. Dacă par��tul are domiciliul în străinătate sau nu are domiciliu cunoscut, cererea se face la instanța reședinței sale din țară, iar dacă nu are nici reședința cunoscută, la instanța domiciliului sau reședinței reclamatului. Articolul 6 Când paratul, în afară de domiciliul său, are în chip statornic o îndeletnicire profesională ori una sau mai multe așezări agricole, comerciale sau industriale, cererea se poate face și la instanța locului acelor așezări sau îndeletniciri, pentru oblibațiile patrimoniale și care sunt născute sau
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
4. ... --------------- Alin. (2) al art. 8 a fost modificat de pct. 3 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993 . Articolul 9 Cererea îndreptată împotriva mai multor parați poate fi făcută la instanța competența pentru oricare dintre ei; în caz când printre parați sunt și obligați accesorii, cererea se face la instanța competența pentru oricare dintre debitorii principali. Articolul 10 În afară de instanța domiciliului paratului, mai sunt competențe următoarele
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993 . Articolul 9 Cererea îndreptată împotriva mai multor parați poate fi făcută la instanța competența pentru oricare dintre ei; în caz când printre parați sunt și obligați accesorii, cererea se face la instanța competența pentru oricare dintre debitorii principali. Articolul 10 În afară de instanța domiciliului paratului, mai sunt competențe următoarele instanțe: 1. în cererile privitoare la executarea, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui contract, instanța locului
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
îndreptată împotriva mai multor parați poate fi făcută la instanța competența pentru oricare dintre ei; în caz când printre parați sunt și obligați accesorii, cererea se face la instanța competența pentru oricare dintre debitorii principali. Articolul 10 În afară de instanța domiciliului paratului, mai sunt competențe următoarele instanțe: 1. în cererile privitoare la executarea, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui contract, instanța locului prevăzut în contract pentru executarea, fie chiar în parte, a obligațiunii; 2. în cererile ce izvorăsc dintr-un raport de locațiune
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
deopotrivă competențe. Articolul 13 (1) Cererile privitoare la bunuri nemișcătoare se fac numai la instanța în circumscripția căreia se află nemișcătoarele. ... (2) Când imobilul este situat în circumscripțiile mai multor instanțe, cererea se va face la instanța domiciliului sau reședinței paratului, dacă acestea se află în vreuna din aceste circumscripții, iar în caz contrar, la oricare din instanțele în circumscripțiile cărora se află imobilul . ... Articolul 14 În materie de moștenire sunt de competența instanței celui din urmă domiciliu al defunctului: 1
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]