4,197 matches
-
a problemei vinovăției sau a nevinovăției, administrând la nevoie noi mijloace de probă (paragraful 37 de mai sus). 58. Curtea constată că în cauză, după ce a casat hotărârea prin care s-a dispus achitarea, Tribunalul București s-a pronunțat cu privire la temeinicia acuzației, constatând că inculpatul se face vinovat de săvârșirea infracțiunii de calomnie, fără să îl audieze nemijlocit. Curtea nu poate accepta punctul de vedere al Guvernului, conform căruia este suficient faptul că inculpatului i s-a acordat ultimul cuvânt. Pe
HOTĂRÂRE din 27 iunie 2000 cauza Constantinescu împotriva României,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134746_a_136075]
-
acuzatului de a avea ultimul cuvânt are o importanță semnificativă, dar acest drept nu poate fi confundat cu dreptul de a fi audiat în timpul dezbaterilor de către o instanță. 59. Prin urmare, Curtea constată că Tribunalul București s-a pronunțat cu privire la temeinicia acuzației și l-a condamnat pe reclamant pentru săvârșirea infracțiunii de calomnie fără că acesta să fi fost audiat și fără a i se permite să aducă probe în apărare. Curtea apreciază că tribunalul trebuia să îl audieze pe reclamant
HOTĂRÂRE din 27 iunie 2000 cauza Constantinescu împotriva României,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134746_a_136075]
-
Instituțiile care dețin indicii temeinice în sensul celor prevăzute la art. 19 alin. (1) din lege pot solicita Ministerului de Interne limitarea, întreruperea, revocarea dreptului de ședere sau declararea ca indezirabil a unui străin, purtând întreaga responsabilitate în legătura cu temeinicia datelor deținute. Articolul 63 (1) Competenta de a întocmi formalitățile necesare pentru aprobarea măsurilor prevăzute la art. 62 din prezentele norme metodologice și punerea acestora în aplicare revin Direcției generale de evidenta informatizată a persoanei. ... (2) Comunicarea măsurii de limitare
NORME METODOLOGICE din 17 mai 2001 de aplicare a Legii nr. 123/2001 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134726_a_136055]
-
la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de ședință poate fi interzis presei și publicului pe întreaga durată a procesului său a unei părți a acestuia în
DECIZIE nr. 160 din 17 mai 2001 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 284^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134845_a_136174]
-
de două luni, cu posibilitatea reiterării cererii și acordarea unui ultim termen de încă două luni; ... c) să constate, prin sentința, dacă sunt sau nu sunt întrunite condițiile extrădării. ... (2) Curtea de apel nu este competența să se pronunțe asupra temeiniciei urmăririi sau condamnării pentru care autoritatea străină cere extrădarea, nici asupra oportunității extrădării. ... (3) În cazul în care curtea de apel constată că nu sunt îndeplinite condițiile pentru extrădare, hotărăște respingerea cererii de extrădare și punerea în libertate a persoanei
LEGE nr. 296 din 7 iunie 2001 privind extrădarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135082_a_136411]
-
egali în fața tribunalelor și curților de justiție. Orice persoană are dreptul că litigiul în care se află să fie examinat în mod echitabil și public de către un tribunal competent, independent și imparțial, stabilit prin lege, care să decidă fie asupra temeiniciei oricărei învinuiri penale îndreptate împotriva ei, fie asupra contestațiilor privind drepturile și obligațiile sale cu caracter civil."; - Art. 18 pct. 1: "Orice persoană are drept la libertatea gândirii, conștiinței și religie; acest drept implică libertatea de a avea sau de
DECIZIE nr. 103 din 10 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 77 din Legea nr. 70/1991 privind alegerile locale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi a dispoziţiilor art. 17 alin. (6) din Legea administraţiei publice locale nr. 69/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135383_a_136712]
-
la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de ședință poate fi interzis presei și publicului pe întreaga durată a procesului său a unei părți a acestuia în
DECIZIE nr. 176 din 29 mai 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) lit. a), art. 17 alin. (1) şi (2) şi art. 18-22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135520_a_136849]
-
la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de ședință poate fi interzis presei și publicului pe întreaga durată a procesului său a unei părți a acestuia în
DECIZIE nr. 93 din 27 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IV alin. 3 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 179/1999 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134468_a_135797]
-
cazul în speță. ... ------------ Art. 89 a fost modificat de LEGEA nr. 212 din 19 aprilie 2002 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 331 din 17 mai 2002; Articolul 90 (1) Îndată după primirea unei contestații autoritatea contractanta verifica contestația și estimează temeinicia suspendării procedurii pentru atribuirea contractului de achiziție publică, potrivit prevederilor art. 85. ... (2) Pentru fiecare contestație autoritatea contractanta are obligația de a formula o rezoluție motivată care trebuie să fie comunicată contestatorului, precum și celorlalți participanți încă implicați în procedura pentru
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 60 din 25 aprilie 2001 (*actualizata*) privind achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134402_a_135731]
-
la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. [...]"; - Art. 13: "Orice persoană, ale cărei drepturi și libertăți recunoscute de prezență convenție au fost încălcate, are dreptul să se adreseze efectiv unei instanțe naționale, chiar și atunci când încălcarea s-ar datora
DECIZIE nr. 171 din 23 mai 2001 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 63 alin. 2, art. 192 alin. 2, art. 346 alin. 2 şi art. 392 alin. 4 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135648_a_136977]
-
soluționeze plângerea, după ce verifică dacă aceasta a fost introdusă în termen, ascultă pe cel care a făcut-o și pe celelalte persoane citate, dacă aceștia s-au prezentat, administrează orice alte probe prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal, și hotărăște asupra sancțiunii, despăgubirii stabilite, precum și asupra măsurii confiscării. Dispozițiile art. 236^1 și ale art. 405 din Codul de procedură civilă nu sunt aplicabile. (2) Dacă prin lege nu se prevede altfel, hotărârea prin care s-a
ORDONANŢĂ nr. 2 din 12 iulie 2001 (*actualizată*) privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135825_a_137154]
-
comisiei de expertiză medico-militară de pe lîngă spitalele militare se stabilește prin ordin al șefului Direcției medicale din Ministerul Apărării Naționale, respectiv al șefilor Serviciului sanitar din Ministerul de Interne. ... Articolul 13 Comisiile de expertiză medico-militară au următoarele atribuții: a) verifica temeinicia și legalitatea propunerilor făcute de către secțiile spitalului militar privind aptitudinea pentru Îndeplinirea obligațiilor militare; pentru fundamentarea diagnosticului și stabilirea concluziilor medicale comisiile dispun prezentarea la comisie a persoanei în cauză ori completarea documentației medicale; ... b) stabilește cauza invalidității, graduli de
REGULAMENT din 28 iulie 1977 de organizare şi funcţionare a comisiilor de pensii şi a comisiilor de expertiza medico-militară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132305_a_133634]
-
la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită prin lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva să". Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că asupra art. 362 din Codul de procedură penală, în integralitatea să, Curtea Constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 45 din 14 martie 2000, publicată
DECIZIE nr. 14 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. c) şi d) şi ale art. 385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132756_a_134085]
-
la executare, conform art. 438. Articolul 441 Cînd vânzătorul procede la vanzare, va face o cerere judecătorului locului unde se află mașină sau autovehiculul, alăturând actul de vanzare și dovada de punere în întîrziere. Judecătorul, primind cererea; după ce va constata temeinicia ei, va ordona: a) sechestrarea mașinii la cumpărător sau la orice alt tertiu detentor și numirea unui custode care poate fi făcută chiar în persoana detentorului; ... b) va fixă termenul de vanzare, condițiunile și prețul dela care va începe, precum și
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 23 august 1940*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135810_a_137139]
-
art. 443. Articolul 446 În caz de executare, conform punctului 2 al articolului 438, vânzătorul va face o cerere judecătorului de pace, după competența stabilită de art. 141, alăturând actul de vanzare și dovada de punere în întîrziere. Judecătorul, constatând temeinicia cererii, va ordona sechestrarea mașinii și va numi un expert pentru a stabili starea și valoarea ei. Această ordonanță se va comunica cumpărătorului, care poate face opunere la plata, în condițiunile prevăzute de art. 442. Îndată după depunerea raportului de
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 23 august 1940*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135810_a_137139]
-
control judecătoresc. De aceea, atunci când contestația în anulare este întemeiata pe cazurile prevăzute la lit. a)-c) ale art. 386 din Codul de procedură penală, activitatea de judecată se desfășoară în două etape, si anume admiterea în principiu și examinarea temeiniciei cererii. Examinarea în principiu implică analiza îndeplinirii condițiilor prevăzute de lege pentru introducerea acestei căi extraordinare de atac. În ipoteza în care instanța constată că vreuna dintre cerințele legale nu este îndeplinită, aceasta respinge, prin încheiere, contestația în anulare ca
DECIZIE nr. 261 din 5 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 392 alin. 4 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133848_a_135177]
-
nu este îndeplinită, aceasta respinge, prin încheiere, contestația în anulare ca fiind, în principiu, inadmisibilă, iar în ipoteza în care constată că cerințele sunt îndeplinite, admite, prin încheiere, contestația în anulare, ca fiind admisibila în principiu, urmând să fie analizată temeinicia cererii. În cea de-a doua etapă, judecând contestația după admiterea ei în principiu, instanța fie va desființa prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere, procedând la rejudecarea recursului sau la rejudecarea cauzei după cașare, fie va respinge, prin
DECIZIE nr. 261 din 5 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 392 alin. 4 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133848_a_135177]
-
la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. [...]"; - Art. 13: "Orice persoană, ale cărei drepturi și libertăți recunoscute de prezență convenție au fost încălcate, are dreptul să se adreseze efectiv unei instanțe naționale, chiar și atunci când încălcarea s-ar datora
DECIZIE nr. 261 din 5 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 392 alin. 4 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133848_a_135177]
-
primirea ei. Pentru aceasta, unitatea silvica va invita în scris, în termenul fixat și de comun acord, pe contestator. Lipsa acestuia nu întrerupe cercetările, dar se face mențiune despre absența în actul de cercetarea contestației. Articolul 9 Dacă se constată temeinicia contestației, actul de punere în valoare se va modifica astfel; a) În cazul sustragerii sau furtului de material lemnos, prin completarea cantității; ... b) În cazul deprecierii materialului lemnos din cauza incendiilor, doboraturilor, prin reducerea estimației cu diferența dintre valoarea dinainte și
DECIZIE nr. 435 din 20 iunie 1950 privind reguli pentru doborarea, fasonarea şi tranSportul materialelor lemnoase din păduri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133995_a_135324]
-
atît în primă instanță cît și în recurs, în complet format din 2 judecători și 3 asesori populari. Colegiile Tribunalului Suprem judeca, în toate cazurile, în complet format din 3 judecători. Articolul 12 Instanțele, prin judecarea recursurilor, verifică legalitatea și temeinicia hotărîrilor atacate. Tribunalul Suprem, judecînd recursurile în supraveghere, verifică legalitatea și temeinicia hotărîrilor judecătorești definitive. Articolul 13 Hotărîrile judecătorești se iau cu majoritatea voturilor membrilor completului de judecată. Capitolul 2 Tribunalele populare Articolul 14 Tribunalele populare sînt: a) tribunalele populare
LEGE nr. 5 din 31 iulie 1958 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140612_a_141941]
-
2 judecători și 3 asesori populari. Colegiile Tribunalului Suprem judeca, în toate cazurile, în complet format din 3 judecători. Articolul 12 Instanțele, prin judecarea recursurilor, verifică legalitatea și temeinicia hotărîrilor atacate. Tribunalul Suprem, judecînd recursurile în supraveghere, verifică legalitatea și temeinicia hotărîrilor judecătorești definitive. Articolul 13 Hotărîrile judecătorești se iau cu majoritatea voturilor membrilor completului de judecată. Capitolul 2 Tribunalele populare Articolul 14 Tribunalele populare sînt: a) tribunalele populare de raion; ... b) tribunalele populare de oraș; ... c) tribunalele populare de raion
LEGE nr. 5 din 31 iulie 1958 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140612_a_141941]
-
justiție. Astfel se arată că, deși textul criticat acorda contribuabilului dreptul de a solicita acordarea unor înlesniri la plata obligațiilor bugetare, totuși acordarea acestora este condiționată de "justificarea temeinică" a cererii. Întrucât dispozițiile criticate nu prevăd criteriile de apreciere a temeiniciei cererii, se creează posibilitatea arbitrariului în soluționarea cererilor, arbitrariu care nu poate fi înlăturat de instanțele judecătorești, deoarece textul criticat nu prevede posibilitatea accesului la justiție împotriva hotărârii de respingere a cererii de acordare a înlesnirilor. Judecătoria Târgoviște, exprimându-și
DECIZIE nr. 331 din 27 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 11/1996 privind executarea creanţelor bugetare, aprobată şi modificată prin Legea nr. 108/1996 , astfel cum au fost modificate prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 43/2001 , aprobată prin Legea nr. 561/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140130_a_141459]
-
la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotar�� fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de ședință poate fi interzis presei și publicului pe întreaga durată a procesului său a unei părți a acestuia în
DECIZIE nr. 16 din 22 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. 2 din anexa nr. 2 (Regulamentul-cadru al asociaţiilor de proprietari) la Legea locuinţei nr. 114/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 2 alin. (3), ale art. 11 alin. (1) şi ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140109_a_141438]
-
Hotărârea Comitetului de conciliere poate fi contestată de partea care se consideră vătămată, în termen de 5 zile lucrătoare de la data primirii comunicării acesteia. ... (2) Soluționarea contestației este de competența Comitetului de reglementare al ANRGN, care se va pronunța asupra temeiniciei/ netemeiniciei acesteia în termen de 10 zile calendaristice de la data înregistrării contestației. ... Decizia președintelui ANRGN Articolul 31 Decizia președintelui ANRGN de adoptare a hotărârii Comitetului de conciliere sau a Comitetului de reglementare are caracter obligatoriu pentru părțile interesate. Articolul 32
METODOLOGIE din 6 februarie 2002 de soluţionare a neintelegerilor precontractuale în sectorul gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140314_a_141643]
-
îndeplinite criteriile de acreditare prevăzute la art. 3; ... b) nu s-au respectat obligațiile prevăzute la art. 8; ... c) s-au înregistrat reclamații și sesizări din partea beneficiarilor serviciilor de ocupare și s-a constatat de către personalul cu atribuții de control temeinicia acestora. ... (2) Decizia privind suspendarea acreditării se comunică în scris furnizorilor, în termen de 15 zile de la data constatării uneia dintre situațiile prevăzute la alin. (1) sau, după caz, de la data înregistrării cererii furnizorului prin care se solicită suspendarea acreditării
CRITERII din 21 martie 2002 (*actualizate*) de acreditare a furnizorilor de servicii specializate pentru stimularea ocuparii forţei de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140885_a_142214]