5,822 matches
-
165. În cauza de față, Curtea constată că renunțarea la un sistem fix al procentului care se aplică asupra bazei de calcul și înlocuirea lui cu un sistem progresiv al procentului care se aplică asupra aceleiași baze de calcul nu pun în discuție efectivitatea dreptului și, prin urmare, nu reflectă decât o opțiune legislativă, ce nu poate fi cenzurată de Curtea Constituțională. Legiuitorul are o largă marjă de apreciere în structurarea politicii sociale a statului, precum și competența exclusivă de a decide cu
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
normative, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri bugetare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1197 din 29 decembrie 2023, precum și art. VII alin. (11) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 156/2024]. Această condiție nu pune în discuție o afectare a dreptului la muncă a funcționarului public, mai exact buna exercitare a raporturilor de serviciu ale acestuia, ci are în vedere organizarea în condiții optime a activității instituțiilor publice, realizându-se o necesară corelare între instituția de la
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
primit, în mod unitar, aceeași interpretare, care este în sensul inaplicabilității dispozițiilor art. 192 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 în ceea ce privește categoria de pensie anticipată parțială. ... 60. Prin urmare, verificarea premiselor sesizării relevă faptul că aceasta nu pune în discuție o dificultate de interpretare punctuală a normei de drept indicate în cuprinsul încheierii de sesizare, de natură să necesite intervenția instanței supreme. ... 61. Din considerentele expuse anterior, ca urmare a constatării neîndeplinirii condiției de admisibilitate referitoare la existența unei chestiuni
DECIZIA nr. 221 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301336]
-
sindicat Alexandru Adrian Adam și alții, în Dosarul nr. 2.582/89/2021 al Tribunalului Vaslui - Secția civilă. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 3.467D/2021, nr. 3.621D/2021, nr. 3.712D/2021, nr. 3.714D/2021
DECIZIA nr. 121 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301293]
-
asemenea, pot lua cuvântul reprezentantul Guvernului sau inițiatorul, precum și reprezentanții comisiei sesizate în fond. (3) Președintele poate supune spre aprobare Senatului sistarea discuțiilor la textele aflate în dezbatere. Articolul 108 În cursul dezbaterilor, senatorii, grupurile parlamentare sau Guvernul pot pune în discuție numai amendamentele depuse în termen la comisie, în condițiile procedurii prevăzute la art. 104 și 106 . Articolul 109 Dacă din dezbaterile desfășurate în condițiile art. 106 rezultă necesitatea reexaminării de către comisia sesizată în fond a unor texte, liderul de
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/299944]
-
797D/2022 cu Dosarul nr. 332D/2022, având același obiect. Președintele Curții precizează că, având în vedere stadiul diferit al soluționării dosarelor nr. 797D/2022 și nr. 322D/2022, acesta din urmă aflându-se în faza procedurală a redactării raportului, conexarea nu poate fi pusă în discuție. ... 4. Pe fondul excepției de neconstituționalitate, avocatul autoarei excepției solicită admiterea criticilor de neconstituționalitate, formulate în raport cu dispozițiile art. 21 și ale art. 23 alin. (12) din Constituție, sens în care arată că este neconstituțională interpretarea extensivă a dispozițiilor
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
Secția civilă, în Dosarul nr. 11.433/182/2020 al Judecătoriei Baia Mare - Secția civilă și în Dosarul nr. 10.178/279/2020 al Judecătoriei Piatra-Neamț - Secția civilă. ... 4. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 2.406D/2020, nr. 2.408D/2020, nr. 30D/2021
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
că la nivelul Curții de Apel Ploiești s-a conturat o practică constantă, în sensul admiterii acestui tip de acțiuni. ... 35. Intimata-pârâtă nu și-a exprimat un punct de vedere, nefiind reprezentată în instanță la termenul la care a fost pusă în discuție prezenta sesizare. ... ... VI. Punctul de vedere al completului care a formulat sesizarea cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 36. Completul de judecată a apreciat că adeverința nu atestă venituri suplimentare care nu au fost valorificate la stabilirea pensiei, de
DECIZIA nr. 44 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298341]
-
Guvernului nr. 130/2021, excepții ridicate de același autor, în numele și pentru unii membri de sindicat. ... 4. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate, președintele Curții pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura procesuală propusă. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 2.451D/2022, nr. 2.505D/2022, nr.
DECIZIA nr. 535 din 24 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298475]
-
nr. 324D/2020. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că autorul excepției de neconstituționalitate a depus o cerere de renunțare la judecata acesteia. ... 4. Curtea pune în discuție cererea formulată de autorul excepției de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea acestei cereri, având în vedere dispozițiile Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, precum și faptul că excepția de neconstituționalitate este de ordine publică. Deliberând, în
DECIZIA nr. 64 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299918]
-
respingere a excepției de neconstituționalitate, ca neîntemeiată, întrucât nu sunt încălcate prevederile constituționale ce reglementează principiul egalității și dreptul de proprietate privată, normele criticate aplicându-se deopotrivă tuturor celor ce intră sub incidența ipotezei reglementate de acestea. Cele două piețe puse în discuție au regimuri diferite și, prin urmare, de aceea sunt și reglementate diferit, neputându-se reține nici că, din cauza modului lipsit de diligență în care ar putea acționa membrii aleși, s-ar încălca dreptul de proprietate, întrucât autorul excepției învederează
DECIZIA nr. 64 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299918]
-
lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că nu se verifică, în prezent, practica judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării. ... 8. Doamna judecător Mariana Constantinescu, președintele completului, pune în discuție oportunitatea suspendării prezentei cauze până la pronunțarea hotărârii preliminare de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene. ... 9. Pentru suspendare s-au exprimat 11 voturi. Nefiind întrunită majoritatea prevăzută de dispozițiile art. 520 alin. (12) din Codul de procedură civilă
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
până la pronunțarea hotărârii preliminare de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene. ... 9. Pentru suspendare s-au exprimat 11 voturi. Nefiind întrunită majoritatea prevăzută de dispozițiile art. 520 alin. (12) din Codul de procedură civilă, doamna judecător Mariana Constantinescu pune în discuție soluția și considerentele propuse de judecătorii-raportori asupra fondului chestiunii de drept. ... 10. În urma deliberărilor, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizărilor conexate privind pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
cazul prezentelor sesizări, utilizarea mecanismului de unificare a practicii judiciare prin pronunțarea unei hotărâri prealabile apare ca necesară, întrucât problema de drept semnalată reprezintă, astfel cum s-a arătat, o chestiune cu un potențial de a crea divergență jurisprudențială, problema pusă în discuție fiind una veritabilă, susceptibilă să dea naștere unor interpretări diferite. Astfel, deși prin Decizia nr. 20 din 20 mai 2019 s-a apreciat că nu prezintă o dificultate de interpretare aplicarea regulilor de succesiune a legilor în timp cu privire
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
26.964/3/2019 al Tribunalului Ilfov - Secția civilă, respectiv în Dosarul nr. 56/114/2020 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal. ... 4. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, având în vedere identitatea de obiect al cauzelor, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr.
DECIZIE nr. 203 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272246]
-
mare de răspândire a acestuia (desigur, privind lucrurile din perspectiva-premisă evocată de pârâți, aceea că apropierea persoanelor ar provoca răspândirea virusului și că, deci, pe cale de consecință, ar fi o manifestare socială de evitat, ipoteză care nu a fost pusă în discuție de reclamanți). Deși inutilă față de cele de mai sus, totuși, analiza caracterului necesar al diferențierii de tratament relevă următoarele: După cum s-a arătat, pentru a se reține că diferențierea era necesară, pârâții aveau obligația de a demonstra că
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]
-
noutate întrucât Înalta Curte de Casație și Justiție s-a pronunțat anterior printr-o hotărâre prealabilă, respectiv prin Decizia nr. 67/2022. ... 13. Totodată, a învederat că din cuprinsul încheierilor de sesizare rezultă că instanțele care au ridicat chestiunile de drept pun în discuție, din perspectiva temeiniciei, situația particulară a contestației în anulare formulate împotriva unor hotărâri definitive prin care s-a dispus condamnarea inculpatului, ulterior publicării Deciziei Curții Constituționale nr. 297/2018 și până la publicarea Deciziei Curții Constituționale nr. 358/2022, și se reține
DECIZIA nr. 43 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272141]
-
Reprezentantul Ministerului Public a susținut că sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție este admisibilă. ... 46. Contestatorul condamnat, prin apărător, a solicitat sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept puse în discuție. ... ... IV. Punctul de vedere al completului care a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție 47. Curtea de Apel Suceava - Secția penală și pentru cauze cu minori a reținut că, potrivit art. 426 lit. b) din Codul de procedură
DECIZIA nr. 43 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272141]
-
Reprezentantul Ministerului Public a susținut că sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție este admisibilă. ... 110. Contestatorii condamnați, prin apărător, au solicitat sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept puse în discuție, apreciind că dispozițiile art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală se interpretează în sensul că instanța care soluționează contestația în anulare are competența, în etapa soluționării pe fond a acesteia, să reanalizeze care dintre legile penale care s-
DECIZIA nr. 43 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272141]
-
426 lit. b) din Codul de procedură penală. ... 127. De asemenea, dacă analiza acestei chestiuni, neanalizată din eroare de instanța care a judecat definitiv cauza, presupune aprecierea legii penale mai favorabile inculpatului, instanța care soluționează contestația în anulare trebuie să pună în discuție și să analizeze chiar și această problemă, având în vedere că analizarea prescripției răspunderii penale presupune implicit și analizarea legii penale mai favorabile. ... 128. Într-o altă opinie, exprimată de curțile de apel Alba Iulia, Bacău, Brașov (o parte a
DECIZIA nr. 43 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272141]
-
avut caracter generalizat la nivelul practicii judiciare, a fost lămurită de Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Decizia nr. 67/2022, pronunțată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, din care rezultă că ceea ce se pune în discuție este un raționament judiciar greșit al instanțelor și, prin urmare, o eroare de judecată și nu una de procedură. În considerentele aceleiași decizii, instanța supremă a arătat că intervenirea Deciziei Curții Constituționale nr. 358/2022, prin care a fost relevată eroarea
DECIZIA nr. 43 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272141]
-
sesizării: – chestiunea de drept să fie ridicată în cursul judecății, în fața unui complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului, învestit cu soluționarea cauzei în ultimă instanță; ... – chestiunea de drept pusă în discuție să fie una veritabilă, dificilă, susceptibilă să dea naștere unor interpretări diferite și să fie esențială, în sensul că, de lămurirea ei, depinde soluționarea pe fond a cauzei; și ... – chestiunea de drept supusă analizei să nu fi primit o rezolvare
DECIZIA nr. 43 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272141]
-
contestațiile în anulare formulate împotriva Deciziei penale nr. 1.483/A/21.12.2020 pronunțate de Curtea de Apel Cluj în Dosarul nr. 1.351/84/2016, contestațiile în anulare fiind admise în principiu. ... 153. În ceea ce privește cea de-a doua condiție, respectiv chestiunea de drept pusă în discuție să fie una veritabilă, dificilă, susceptibilă să dea naștere unor interpretări diferite, se constată că și aceasta este îndeplinită, în raport cu practica neunitară și punctele de vedere transmise de curțile de apel și instanțele arondate acestora. ... 154. De asemenea
DECIZIA nr. 43 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272141]
-
unor interpretări diferite, se constată că și aceasta este îndeplinită, în raport cu practica neunitară și punctele de vedere transmise de curțile de apel și instanțele arondate acestora. ... 154. De asemenea, este îndeplinită și condiția potrivit căreia chestiunea de drept pusă în discuție trebuie să fie esențială, în sensul că de lămurirea ei depinde soluționarea pe fond a cauzei, apreciind că rezolvarea dată chestiunilor de drept este susceptibilă de a avea consecințe juridice directe asupra modului de soluționare a cauzelor, vizând practic incidența
DECIZIA nr. 43 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272141]
-
a stabilit, prin art. 31 alin. (1) și art. 32 alin. (1) din lege, o obligație de rezultat în sarcina statului ca învățământul primar/gimnazial să se desfășoare numai dimineața începând cu anul școlar 2029-2030, respectiv anul 2030, aspect ce nu pune în discuție încălcarea art. 32 din Constituție. ... 112. Ultima critică vizează faptul că elevilor care au neșansa de a fi școlarizați în unități de învățământ care organizează inclusiv schimbul 2, iar, în unele situații, chiar și schimbul 3 le este îngrădit accesul
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]