19,920 matches
-
și PRM ocazia de a face paradă de naționalism. După ce au sabotat legea statutului minorităților la Senat, conservatorii au avut grijă să lipsească de la Biroul Permanent al Camerei tocmai când guvernul a cerut dezbaterea în procedură de urgență. UDMR a acuzat conservatorii de trădare ca „stare permanentă“. Manevra a lăsat Alianța D.A. în ofsaid și proiectul a fost trimis la nu mai puțin de șase comisii: juridică, pentru drepturile omului, pentru egalitate de șanse, comisia pentru cultură și așa mai departe
Nişte ciori vopsite-n roşu by Răsvan Popescu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1376_a_2711]
-
ar lovi de un perete moale ca o pâslă. Cum ar fi dacă peste fiecare schimb de replici liberal-democrate nu s-ar suprapune rumoarea din PSD? Zice Hașotti că Băsescu bagă zâzanie în alianță, cere Crin Antonescu rediscutarea protocolului PNLPD? Acuză Ioan Oltean „orgolii necontrolate“? Ei bine, simultan, patru voci din PSD spun că Iliescu ar trebui să se pensioneze. Sau mai exact spun că „unii“ ar trebui s-o facă. Pentru pesediști libertatea de expresie e o cucerire mai recentă
Nişte ciori vopsite-n roşu by Răsvan Popescu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1376_a_2711]
-
e de vină, de unde să știe de epidemie? PSD lasă de înțeles că Nicolăescu e incapabil să asigure gestionarea curentă, darmite reforma sistemului. S-a mai adăugat un element: în 2005 au întârziat licitațiile privind achiziționarea vaccinului antirujeolic. Ministrul a acuzat Centrul Național pentru Supravegherea Bolilor Transmisibile care n-a tras semnalul de alarmă și l-a desființat. Este incredibil, dar el a aflat de molimă din presă. De asemenea, Nicolăescu a acuzat managementul defectuos de la Direcția pentru Sănătate Publică, anunțând
Nişte ciori vopsite-n roşu by Răsvan Popescu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1376_a_2711]
-
întârziat licitațiile privind achiziționarea vaccinului antirujeolic. Ministrul a acuzat Centrul Național pentru Supravegherea Bolilor Transmisibile care n-a tras semnalul de alarmă și l-a desființat. Este incredibil, dar el a aflat de molimă din presă. De asemenea, Nicolăescu a acuzat managementul defectuos de la Direcția pentru Sănătate Publică, anunțând că aceasta va fi reorganizată. După care a mers în fața CSAT și a Parlamentului, cu măsurile de remediere a situației. Mai departe lucrurile au degenerat, așa cum era de așteptat. Fostul ministru PSD
Nişte ciori vopsite-n roşu by Răsvan Popescu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1376_a_2711]
-
Publică, anunțând că aceasta va fi reorganizată. După care a mers în fața CSAT și a Parlamentului, cu măsurile de remediere a situației. Mai departe lucrurile au degenerat, așa cum era de așteptat. Fostul ministru PSD al sănătății, Ovidiu Brânzan, l-a acuzat că ar fi dezinformat CSAT-ul, iar moțiunea „Rujeola“ s-a transformat în circ. Un deputat PSD a legat ciclul epidemiei, o dată la opt ani, de intervalele în care PNL și PD s-au aflat la putere. De partea cealaltă
Nişte ciori vopsite-n roşu by Răsvan Popescu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1376_a_2711]
-
cealaltă, s-a afișat un poster cu fosta soție a ministrului Brânzan, din campania pentru suptul la sân. „Această campanie arată cum să sugi frumos, elegant, din banii publici“, a spus un liberal. Victor Ponta (PSD) s-a arătat scârbit, acuzând puterea că „se folosește de copii morți în scopuri politice“. Șeful grupului liberal, Crin Antonescu, l-a trimis să tropăie la tineretul social-democrat, unde obișnuiește să se joace de-a Che Guevara. Opoziția a văzut în ministru „contabilul providențial, născut
Nişte ciori vopsite-n roşu by Răsvan Popescu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1376_a_2711]
-
de justiție, 13 au fost fie asociați cu PSD, fie implicați în diferite scandaluri. În CSM se regăsesc foști parlamentari PSD, judecători promovați în consiliu de fostul ministru Rodica Stănoiu, un fost consilier al lui Ion Iliescu, un procuror controversat, acuzat de implicare în cazul „Ursu“, „Armaghedon“, de arestări abuzive în Piața Universității, o judecătoare care i-a scăpat de închisoare pe Stănculescu și Chițac în „dosarul Timișoara“, alta care a colaborat cu Securitatea... Ce trebuia să facă Macovei? Să facă
Nişte ciori vopsite-n roşu by Răsvan Popescu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1376_a_2711]
-
Ștefănescu i s a reproșat că a încercat să creeze „grupuri de presiune care să nu-l lase să se autosuspende pe DIP“. Vlad Dumitrescu, de la organizația de tineret, a fost exclus pentru declarații defavorabile partidului. Cei doi au replicat acuzând „vanghelizarea“ organizației. „Figuri de tristă amintire, oameni fără nici o calitate morală fac acum legea în PSD-București, lăudându se că au girul conducerii centrale. Este vorba de amenințări directe, de grupuri de presiune înarmate cu leviere“, susține Codrin Ștefănescu. Asta da
Nişte ciori vopsite-n roşu by Răsvan Popescu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1376_a_2711]
-
mai mic, în jilțul său de la Cameră, până când PSD ul i l-a tras de sub el. În efortul final s-au remarcat oameni de moravuri grele, ca Oprișan și Vanghelie. Iar Antonie Iorgovan, după ce l-a văzut căzut, l-a acuzat că a promovat o gașcă de homosexuali. Iese astfel pe ușa din dos a scenei politice, fluierat și hulit, un personaj controversat, despre care unii comentatori se întreabă acum dacă știm cu adevărat cine a fost. Până pe la patruzeci de
Nişte ciori vopsite-n roşu by Răsvan Popescu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1376_a_2711]
-
ultimului document, o probă de arhivă ce dezminte speculațiile persistente din lumea noastră culturală despre rolul de agent de influență pe care l-ar fi jucat Adrian Marino în străinătate. Adrian Marino a murit cu amărăciunea de a fi fost acuzat direct, în scris și în reuniuni publice, de colaborare cu Securitatea. MINISTERUL DE INTERNE STRICT SECRET INSPECTORATUL JUDETEAN CLUJExemplar nr. 1 -- Grupa Operativă 0544 -- Nr. 008519 din 01.II.1985 Către, INSPECTORATUL JUDETEAN IASI al M.I. - Securitate - La adresa Dvs. nr.
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2188_a_3513]
-
sărute cu fața lui sângerândă. Existența lor, care începea în cele mai vesele culori, devine cumplită. Bărbatul desfigurat are tandrețuri înfiorătoare și gelozii nestăpânite. Ori de câte ori soția lui iese din casă, în întâmpină la întoarcere cu vorbe sarcastice și mânioase; o acuză că are un amant, o trage de păr, o lovește cu bastonul, apoi izbucnește în plâns și regrete. De fapt, Frosi iese mai des pentru că merge la pastor ca să ceară divorțul. Pastorul o îndeamnă la răbdare, îi arată ce lașitate
Itinerarii românești by LÉO CLARETIE[Corola-publishinghouse/Science/977_a_2485]
-
părăsesc casa tatălui, unde primeau numai mustrări. Pleacă să-și găsească mama adevărată. Aceasta se recăsătorise cu complicele ei, tatăl lui lui Wolfgang. Avea acum alți copii, care nu-i primesc bine pe nou-veniți. Se ceartă întruna. Wolfgaang, intrusul, este acuzat că a semănat zâzanie și este închis la un colegiu. Isi o găsește pe mama ei foarte indiferentă, dedicată cu totul ultimilor născuți. Ca și mamei vitrege, acesteia îi pare prea înaltă. O face să pară bătrână. Evită să iasă
Itinerarii românești by LÉO CLARETIE[Corola-publishinghouse/Science/977_a_2485]
-
alții, și Shelley, și Lord Byron, și Hugo; or, după câte-am înțeles din lunga noastră convorbire, numai niște incorecți politic nu s-ar putea numi aceștia. — Ba da, preluă partida Nora, există tiermondiști, și nu puțini, care i-ar acuza pe acești domni că-l prețuiau pe Shakespeare, William Shakespeare, mai mult decât un cântec de luptă irokez sau unul inuit, de leagăn. Ce limbă învățați acum, de unul singur, căci știu că aveți vocație și har de poliglot. — Mă
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2176_a_3501]
-
decât mai mult). Explicația este simplă: procurorii nu au voie să facă asta. Există atât reguli interne, cât și o decizie CEDO în care statul român a fost condamnat pentru că un oficial a afirmat că el crede că doi polițiști acuzați de corupție sunt vinovați. Culmea ironiei este că respectivii au fost ulterior condamnați de judecători, dar tot au câș tigat procesul la CEDO. Potrivit logicii judiciare românești, procurorul trebuie să acționeze echidistant față de cel trimis în judecată, adică ar trebui
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
toate partidele, DNA este într-o poziție confortabilă din acest punct de vedere. Controlează Băsescu DNA-ul sau altcineva? Mulți oameni cred asta, dar dovezile lipsesc. Putem discuta la nesfâr șit pe subiect, dar, într-o dezbatere rațională, cei care acuză trebuie să facă dovada, nu invers. Nu avem nici dovada și nici măcar declarații care ar putea să lase de bănuit așa ceva. În mod paradoxal, după ce s-au plâns atâta de politizare, unii politicieni din USL au început să se laude
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
un alt drum, probabil constrâns și de avocații săi. Dar discuția aceea era autorizată de instanță. Eu discutam în cunoștință de cauză, nu aveam cum să-l șantajez pe acel procuror. — Discuția dintre dumneavoastră și acel procuror pe care-l acuzați a apărut în Jurnalul Național. — Da, fiindcă a fost pusă la dispoziția părților procesuale de către instanța de judecată. — Dar de ce-ați pus transcrierea discuției la dosar? — Am pus-o fiindcă ne-a solicitat-o instanța de jude cată. În
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
la ele. Am făcut anchete și la Craiova - primarul Craiovei, de pildă. În condițiile în care aveam o persoană cercetată cu domiciliul în Argeș, am extins ancheta la Craiova. Este vorba despre cazul lui Cornel Penescu, pe care l-ați acuzat că oferea mită, inclusiv primarului Craiovei? Cum a apărut acest caz și cum l-ați extins? — Nu pot face aprecieri cu privire la dosar, întrucât cauza se află spre judecare la Tribunalul Galați, fiind strămutată de pe rolul Tribunalului Argeș. — Vorbim despre niște
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
procedură. Nu am prelungit arestarea preventivă decât o dată sau de două ori. În rest, am trimis rapid dosarul în instanță. — Aveți cazuri de genul ăsta în care dumneavoastră vi se pare limpede infracțiunea, dar, neputând proba, îl lăsați deoparte pe acuzat până apare ceva? Dacă am convingerea că probațiunea e limpede, îl trimit în judecată. Probațiunea e importantă, este esențial să avem probe. Așa... dacă sunt convins că omul a făcut fapta, dar nu o pot dovedi cu probe, nu trimit
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
fel de lucruri, căci ar trebui să fim tot timpul în dialog cu presa. Cazurile astea foarte importante sunt și niște lupte mediatice până la urmă, în spațiul public. De multe ori, am impresia că vine foarte multă informație de la cei acuzați despre contextul cazului și foarte puțină de la DNA. Există restricții legale în ce-i privește pe procurori sau e alegerea dumneavoastră de-a comunica puțin? — Este ceea ce ne spune legea, ceea ce ne spun practica CEDO și jurisprudența CEDO în materie
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
mitingurile populare le-au venit în ajutor în momente critice. Am amintit deja despre inițiativa Amato. La fel, primul guvern Berlusconi a încercat eliminarea pedepsei cu închisoarea pentru majoritatea infracțiunilor din sfera corupției. Magistrații din Mani Pulite au cerut transferul, acuzând un conflict între lege și propria conștiință. Alte mitinguri, din nou respingerea proiectului la Președinte (ulterior, o parte din acele prevederi au fost totuși votate prin alte legi). A patra lecție: e de-ajuns un grup restrâns de magistrați puși
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
avut o naștere grea și are probleme de sănătate. Cum să-i lăsăm pe procurori să se atingă de o mamă bolnavă? Oameni suntem, nu? Deplasat de urgență la Argeș pentru contraofensiva de partid, Viorel Hrebenciuc zice: „Adică, acum îl acuză de fondurile PHARE. Ce dacă a mai încălcat un articol de lege? Nu a dus acasă, ci a făcut pentru oamenii din județ.“ Deci nici măcar nu mai pretindem că X-ulescu e nevinovat. Nu, umanitatea noastră profundă și românească ne spune
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
a mai încălcat un articol de lege? Nu a dus acasă, ci a făcut pentru oamenii din județ.“ Deci nici măcar nu mai pretindem că X-ulescu e nevinovat. Nu, umanitatea noastră profundă și românească ne spune că oamenii n-ar trebui acuzați pentru corupție pentru că pot să leșine sau să facă atac de cord, și oricum fură din banii europenilor pentru oamenii din județ, deci de fapt nu sunt corupți, ci un fel de hai duci moderni, care iau de la europenii bogați
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
calitățile distilate de Intelectual/Creator. De aici pornește, cred eu, eroarea ce stă la baza volumului al doilea din trilogie: calitățile nu sunt definite sau, vorba bătrânului domn Sammler, lipsesc vederile succinte... Prima carte a lui Paul Johnson a fost acuzată de meschinărie Începe domnul Paul Johnson prin a spune, în prefața volumului Creatorii (pe care-l avem în discuție astăzi), că a fost acuzat de o anumită mefiență privind sărmanii intelectuali din cartea cu același titlu. Nu-i bai... doar
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2202_a_3527]
-
sau, vorba bătrânului domn Sammler, lipsesc vederile succinte... Prima carte a lui Paul Johnson a fost acuzată de meschinărie Începe domnul Paul Johnson prin a spune, în prefața volumului Creatorii (pe care-l avem în discuție astăzi), că a fost acuzat de o anumită mefiență privind sărmanii intelectuali din cartea cu același titlu. Nu-i bai... doar sunt anecdote culese din biografii celebre. Ceea ce face Johnson nu e altceva decât să aducă în discuție anumite lucruri necunoscute publicului larg, sau chiar
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2202_a_3527]
-
siguranță. Vorbim totuși despre unul dintre cele mai cunoscute autoportrete din istoria picturii și sunt convins că domnul Johnson, cu celebrele sale studii de la Oxford, nu știe asta. Spune Mr. Johnson în prefața Creatorilor că prima sa carte a fost acuzată de meschinărie... drept care a considerat de cale să își îndrepte greșeala prin volumul al doilea: aici disecăm superficial și superfluu biografiile unor Durer, Bach, Shakespeare, Hokusai, Jane Austen, Hugo, Twain, Eliot, Picasso etc. Spre deosebire de volumul precedent, unde îi nenorocea pe
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2202_a_3527]