13,484 matches
-
E Abrogată. ---------- Anexa E la program a fost abrogată de pct. 29 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.038 din 13 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 746 din 9 noiembrie 2010. Anexa 9 LINII DIRECTOARE pentru stabilirea relevanței poluanților specifici pentru care se stabilesc programe de reducere a poluării apelor 1. Stabilirea listelor de substanțe: - poluanți specifici la nivel de bazin hidrografic sau la nivel național. Selectarea acestor poluanți specifici: este o problemă dificilă, mai ales în lipsa unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253209_a_254538]
-
două tipuri de abordări: 1.1. Abordarea "de sus în jos" Această abordare se adresează presiunilor și impacturilor, stabilește poluanții specifici care pot fi potențial evacuați în bazinul hidrografic sau în mediul acvatic, prin analizarea emisiilor punctiforme și difuze, stabilește relevanța acestor poluanți prin estimarea semnificației emisiilor, prin corelarea concentrațiilor monitorizate cu SCM și prin evaluarea posibilității de creștere a concentrației în timp. Abordarea "de sus în jos" conține: - identificarea listei de substanțe de interes "universul chimicalelor" (anexa nr. 6 la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253209_a_254538]
-
colectate); - datele care trebuie să fie colectate pentru a evalua expunerea la poluanți (concentrația de expunere prognozată - PEC) și efectele (concentrația care nu produce efecte în mediu - PNEC) care trebuie să fie comparate pentru a identifica acele substanțe care prezintă relevanță în bazinul hidrografic sau la nivel național. Apoi selectarea substanțelor poate fi confirmată de un exercițiu de monitorizare de investigație țintit pentru acele substanțe pentru care nu există date de monitorizare de supraveghere sau există date insuficiente; pentru aceste substanțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253209_a_254538]
-
etapele sunt: 1. punct de pornire - stabilirea "universului poluanților"; 2. screening de date: a) colectarea datelor despre poluanți și compararea cu date despre producție și utilizare; ... b) identificarea poluanților care pot fi evacuați în corpurile de apă; ... 3. test de relevanță: a) estimarea concentrațiilor posibile în corpurile de apă; ... b) compararea concentrațiilor de expunere estimate cu efectele identificate; ... 4. calculul gradului de siguranță: se evaluează dacă încrederea în evaluare este corectă; 5. rezultat final - lista de poluanți specifici relevanți la nivel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253209_a_254538]
-
această poluare este cauzată de poluanți cunoscuți, prin compararea datelor de monitorizare de supraveghere disponibile cu SCM. Dacă poluarea chimică este cauzată de poluanți neidentificați, aceștia trebuie identificați prin evaluarea activităților din bazinul hidrografic și prin monitorizare de investigație adecvată. Relevanța substanței se stabilește prin abordarea "de sus în jos", prin compararea datelor de monitorizare (PEC) cu SCM sau cu PNEC. Această abordare este mai eficientă din punctul de vedere al costurilor pentru râurile mici decât monitorizarea de supraveghere. Cele două
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253209_a_254538]
-
hidro-morfologice de neatingere a stării bune. Dacă problema persistă, se aplică etapă 3; 3. evaluarea expunerii; a) revizuirea substanțelor chimice potențial a fi evacuate în bazinul hidrografic; ... b) derularea monitorizării de investigație pentru poluanții de interes potențial; ... 4. test de relevanță - compararea datelor obținute la pct. 3 cu SCM sau cu "concentrațiile care nu produc efecte în mediu (PNEC)" obținute din proprietățile intrinseci ale substanțelor; 5. rezultat final - lista poluanților specifici relevanți care necesită măsuri de reducere; 6. calculul gradului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253209_a_254538]
-
program. Pentru fiecare substanță din inventar se realizează și se atașează fișa de date, al cărei conținut este prevăzut în anexa nr. 7 la program, și se specifică tipul de efect toxic specific, conform prevederilor anexei nr. 8 la program. Relevanța pentru fiecare poluant specific se stabilește pe baza studiilor de specialitate, elaborate conform liniilor directoare prevăzute în anexa nr. 9 la program și datelor de monitorizare a acestor substanțe în resursele de apă. ... (2) Inventarul prevăzut la alin. (1) include
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
E Abrogată. ---------- Anexa E la program a fost abrogată de pct. 29 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.038 din 13 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 746 din 9 noiembrie 2010. Anexa 9 LINII DIRECTOARE pentru stabilirea relevanței poluanților specifici pentru care se stabilesc programe de reducere a poluării apelor 1. Stabilirea listelor de substanțe: - poluanți specifici la nivel de bazin hidrografic sau la nivel național. Selectarea acestor poluanți specifici: este o problemă dificilă, mai ales în lipsa unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
două tipuri de abordări: 1.1. Abordarea "de sus în jos" Această abordare se adresează presiunilor și impacturilor, stabilește poluanții specifici care pot fi potențial evacuați în bazinul hidrografic sau în mediul acvatic, prin analizarea emisiilor punctiforme și difuze, stabilește relevanța acestor poluanți prin estimarea semnificației emisiilor, prin corelarea concentrațiilor monitorizate cu SCM și prin evaluarea posibilității de creștere a concentrației în timp. Abordarea "de sus în jos" conține: - identificarea listei de substanțe de interes "universul chimicalelor" (anexa nr. 6 la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
colectate); - datele care trebuie să fie colectate pentru a evalua expunerea la poluanți (concentrația de expunere prognozată - PEC) și efectele (concentrația care nu produce efecte în mediu - PNEC) care trebuie să fie comparate pentru a identifica acele substanțe care prezintă relevanță în bazinul hidrografic sau la nivel național. Apoi selectarea substanțelor poate fi confirmată de un exercițiu de monitorizare de investigație țintit pentru acele substanțe pentru care nu există date de monitorizare de supraveghere sau există date insuficiente; pentru aceste substanțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
etapele sunt: 1. punct de pornire - stabilirea "universului poluanților"; 2. screening de date: a) colectarea datelor despre poluanți și compararea cu date despre producție și utilizare; ... b) identificarea poluanților care pot fi evacuați în corpurile de apă; ... 3. test de relevanță: a) estimarea concentrațiilor posibile în corpurile de apă; ... b) compararea concentrațiilor de expunere estimate cu efectele identificate; ... 4. calculul gradului de siguranță: se evaluează dacă încrederea în evaluare este corectă; 5. rezultat final - lista de poluanți specifici relevanți la nivel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
această poluare este cauzată de poluanți cunoscuți, prin compararea datelor de monitorizare de supraveghere disponibile cu SCM. Dacă poluarea chimică este cauzată de poluanți neidentificați, aceștia trebuie identificați prin evaluarea activităților din bazinul hidrografic și prin monitorizare de investigație adecvată. Relevanța substanței se stabilește prin abordarea "de sus în jos", prin compararea datelor de monitorizare (PEC) cu SCM sau cu PNEC. Această abordare este mai eficientă din punctul de vedere al costurilor pentru râurile mici decât monitorizarea de supraveghere. Cele două
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
hidro-morfologice de neatingere a stării bune. Dacă problema persistă, se aplică etapă 3; 3. evaluarea expunerii; a) revizuirea substanțelor chimice potențial a fi evacuate în bazinul hidrografic; ... b) derularea monitorizării de investigație pentru poluanții de interes potențial; ... 4. test de relevanță - compararea datelor obținute la pct. 3 cu SCM sau cu "concentrațiile care nu produc efecte în mediu (PNEC)" obținute din proprietățile intrinseci ale substanțelor; 5. rezultat final - lista poluanților specifici relevanți care necesită măsuri de reducere; 6. calculul gradului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
program. Pentru fiecare substanță din inventar se realizează și se atașează fișa de date, al cărei conținut este prevăzut în anexa nr. 7 la program, și se specifică tipul de efect toxic specific, conform prevederilor anexei nr. 8 la program. Relevanța pentru fiecare poluant specific se stabilește pe baza studiilor de specialitate, elaborate conform liniilor directoare prevăzute în anexa nr. 9 la program și datelor de monitorizare a acestor substanțe în resursele de apă. ... (2) Inventarul prevăzut la alin. (1) include
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253208_a_254537]
-
E Abrogată. ---------- Anexa E la program a fost abrogată de pct. 29 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.038 din 13 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 746 din 9 noiembrie 2010. Anexa 9 LINII DIRECTOARE pentru stabilirea relevanței poluanților specifici pentru care se stabilesc programe de reducere a poluării apelor 1. Stabilirea listelor de substanțe: - poluanți specifici la nivel de bazin hidrografic sau la nivel național. Selectarea acestor poluanți specifici: este o problemă dificilă, mai ales în lipsa unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253208_a_254537]
-
două tipuri de abordări: 1.1. Abordarea "de sus în jos" Această abordare se adresează presiunilor și impacturilor, stabilește poluanții specifici care pot fi potențial evacuați în bazinul hidrografic sau în mediul acvatic, prin analizarea emisiilor punctiforme și difuze, stabilește relevanța acestor poluanți prin estimarea semnificației emisiilor, prin corelarea concentrațiilor monitorizate cu SCM și prin evaluarea posibilității de creștere a concentrației în timp. Abordarea "de sus în jos" conține: - identificarea listei de substanțe de interes "universul chimicalelor" (anexa nr. 6 la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253208_a_254537]
-
colectate); - datele care trebuie să fie colectate pentru a evalua expunerea la poluanți (concentrația de expunere prognozată - PEC) și efectele (concentrația care nu produce efecte în mediu - PNEC) care trebuie să fie comparate pentru a identifica acele substanțe care prezintă relevanță în bazinul hidrografic sau la nivel național. Apoi selectarea substanțelor poate fi confirmată de un exercițiu de monitorizare de investigație țintit pentru acele substanțe pentru care nu există date de monitorizare de supraveghere sau există date insuficiente; pentru aceste substanțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253208_a_254537]
-
etapele sunt: 1. punct de pornire - stabilirea "universului poluanților"; 2. screening de date: a) colectarea datelor despre poluanți și compararea cu date despre producție și utilizare; ... b) identificarea poluanților care pot fi evacuați în corpurile de apă; ... 3. test de relevanță: a) estimarea concentrațiilor posibile în corpurile de apă; ... b) compararea concentrațiilor de expunere estimate cu efectele identificate; ... 4. calculul gradului de siguranță: se evaluează dacă încrederea în evaluare este corectă; 5. rezultat final - lista de poluanți specifici relevanți la nivel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253208_a_254537]
-
această poluare este cauzată de poluanți cunoscuți, prin compararea datelor de monitorizare de supraveghere disponibile cu SCM. Dacă poluarea chimică este cauzată de poluanți neidentificați, aceștia trebuie identificați prin evaluarea activităților din bazinul hidrografic și prin monitorizare de investigație adecvată. Relevanța substanței se stabilește prin abordarea "de sus în jos", prin compararea datelor de monitorizare (PEC) cu SCM sau cu PNEC. Această abordare este mai eficientă din punctul de vedere al costurilor pentru râurile mici decât monitorizarea de supraveghere. Cele două
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253208_a_254537]
-
hidro-morfologice de neatingere a stării bune. Dacă problema persistă, se aplică etapă 3; 3. evaluarea expunerii; a) revizuirea substanțelor chimice potențial a fi evacuate în bazinul hidrografic; ... b) derularea monitorizării de investigație pentru poluanții de interes potențial; ... 4. test de relevanță - compararea datelor obținute la pct. 3 cu SCM sau cu "concentrațiile care nu produc efecte în mediu (PNEC)" obținute din proprietățile intrinseci ale substanțelor; 5. rezultat final - lista poluanților specifici relevanți care necesită măsuri de reducere; 6. calculul gradului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253208_a_254537]
-
anumitor schimbări în Procedura de verificare și control privind schema de ajutor de stat pentru compensarea pagubelor cauzate de fenomenul meteorologic de secetă severă manifestat în perioada aprilie - septembrie 2015 determinate de orice modificare din legislația națională sau europeană cu relevanță, care poate influența activitatea descrisă în aceste instrucțiuni, consilierul DMS va elabora o notă de fundamentare către directorul Direcției Măsuri Specifice care va conține motivele ce au determinat aceste modificări. Orice amendamente la proceduri se vor aplica după aprobarea oficială
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267038_a_268367]
-
Metodologie, Monitorizare, Raportare și Relații Instituționale urmărește și transmite zilnic modificările apărute în legislația comunitară către direcțiile interesate în vederea modificării/actualizării manualelor de proceduri. Transmiterea modificărilor legislației naționale Direcția Juridică urmărește apariția în Monitorul Oficial al României actelor normative cu relevanță pentru Agenție și semnalează conducerii Agenției și direcțiilor de specialitate prevederile aplicabile. I.2. Descrierea generală a procedurii Procedura pune la dispoziția personalului APIA informațiile necesare privind acordarea ajutorului de stat pentru compensarea pagubelor cauzate de fenomenul meteorologic de secetă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267038_a_268367]
-
o comisie formată din 1 expert din cadrul UAsD, 1 expert Direcției drepturile omului, protecția minorităților și CE și 1 expert din cadrul Direcției analiză și planificare politică, cu consultarea direcțiilor din MAE care gestionează domeniile și tematica AOD a MAE cu privire la relevanța programului și proiectului. Articolul 25 Pentru notele conceptuale ale programelor și proiectelor privind educația și conștientizarea AOD, comisia de selecție va fi formată din 1 expert din cadrul UAsD, 1 expert din cadrul Direcției purtător de cuvânt și comunicare și 1 expert
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
această etapă pot fi solicitate anumite clarificări, completări sau informații suplimentare. Articolul 29 În cazul notelor conceptuale care urmează alte formate decât cel propus de MAE, grila de evaluare poate fi adaptată astfel încât să urmărească criteriile stabilite în formatul MAE: relevanță, eficacitate, eficiență, fezabilitate și durabilitate, performanță. Articolul 30 (1) După realizarea evaluării, comisia de selecție întocmește un raport în care se vor menționa: ... a) programele și proiectele neeligibile; ... b) punctajul pentru programele și proiectele eligibile; ... c) propunerea de finanțare. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
punctajul pentru programele și proiectele eligibile; ... c) propunerea de finanțare. ... (2) Comisia de selecție stabilește ordinea propunerilor în vederea finanțării în funcție de numărul de puncte obținut. ... (3) Raportul conține doar propunerile care au primit un punctaj de minimum 20 de puncte la "Relevanță" și un punctaj total de minimum 60 de puncte. ... (4) Pe baza raportului comisiei de selecție și în limita bugetului neutilizat pentru alocare directă, după caz, UAsD inițiază procedura de aprobare a finanțării prin planul anual de acțiune. ... Articolul 31
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]