14,396 matches
-
prezintă importanță pentru alte raporturi juridice fiscale, organele fiscale își vor comunica reciproc informațiile deținute. ... (2) Neîndeplinirea cu celeritate sau obstrucționarea schimbului de informații reprezintă abatere disciplinară, iar conducătorul organului fiscal are obligația să ia măsuri de sancționare a persoanelor vinovate și de furnizare a informațiilor solicitate. Secțiunea a 2-a Informații și expertize Articolul 58 Obligația de a furniza informații (1) Contribuabilul/Plătitorul sau altă persoană împuternicită de acesta are obligația de a furniza organului fiscal informațiile necesare pentru determinarea
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277738_a_279067]
-
care constituie titlu executoriu, precum și temeiul legal al puterii executorii a titlului. ... (7) Netransmiterea proceselor-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor în termen de 90 de zile de la comunicarea acestora către contravenient atrage, potrivit legii, răspunderea persoanelor care se fac vinovate de aceasta. Transmiterea cu întârziere a proceselor-verbale nu împiedică executarea silită a acestora în condițiile în care nu a intervenit prescripția executării. (8) În cazul în care titlurile executorii emise de alte organe decât cele prevăzute la art. 30 alin
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277738_a_279067]
-
prezintă importanță pentru alte raporturi juridice fiscale, organele fiscale își vor comunica reciproc informațiile deținute. ... (2) Neîndeplinirea cu celeritate sau obstrucționarea schimbului de informații reprezintă abatere disciplinară, iar conducătorul organului fiscal are obligația să ia măsuri de sancționare a persoanelor vinovate și de furnizare a informațiilor solicitate. Secțiunea a 2-a Informații și expertize Articolul 58 Obligația de a furniza informații (1) Contribuabilul/Plătitorul sau altă persoană împuternicită de acesta are obligația de a furniza organului fiscal informațiile necesare pentru determinarea
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277850_a_279179]
-
care constituie titlu executoriu, precum și temeiul legal al puterii executorii a titlului. ... (7) Netransmiterea proceselor-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor în termen de 90 de zile de la comunicarea acestora către contravenient atrage, potrivit legii, răspunderea persoanelor care se fac vinovate de aceasta. Transmiterea cu întârziere a proceselor-verbale nu împiedică executarea silită a acestora în condițiile în care nu a intervenit prescripția executării. (8) În cazul în care titlurile executorii emise de alte organe decât cele prevăzute la art. 30 alin
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277850_a_279179]
-
președintelui Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, formularele de prescripții pentru medicamentele stupefiante și psihotrope prevăzute în Hotărârea Guvernului nr. 1.915/2006 , cu modificările ulterioare. Utilizarea altor formulare pentru prescrierea medicamentelor cu și fără contribuție personală atrage răspunderea persoanelor vinovate, în conformitate cu dispozițiile legale. 2. Se interzic: a) emiterea prescripțiilor medicale electronice conținând medicamente care se eliberează cu și fără contribuție personală de către medicii care nu au încheiat contracte de furnizare de servicii medicale/convenții cu casele de asigurări de sănătate
NORME METODOLOGICE din 29 iunie 2012 (*actualizate*) privind utilizarea şi modul de completare a formularului de prescripţie medicală electronică pentru medicamente cu şi fără contribuţie personală în tratamentul ambulatoriu*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279960_a_281289]
-
președintelui Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, formularele de prescripții pentru medicamentele stupefiante și psihotrope prevăzute în Hotărârea Guvernului nr. 1.915/2006 , cu modificările ulterioare. Utilizarea altor formulare pentru prescrierea medicamentelor cu și fără contribuție personală atrage răspunderea persoanelor vinovate, în conformitate cu dispozițiile legale. 2. Se interzic: a) emiterea prescripțiilor medicale electronice conținând medicamente care se eliberează cu și fără contribuție personală de către medicii care nu au încheiat contracte de furnizare de servicii medicale/convenții cu casele de asigurări de sănătate
NORME METODOLOGICE din 28 iunie 2012 (*actualizate*) privind utilizarea şi modul de completare a formularului de prescripţie medicală electronică pentru medicamente cu şi fără contribuţie personală în tratamentul ambulatoriu*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279962_a_281291]
-
în sarcina angajatorului. În ceea ce privește invocarea dispozițiilor art. 57 alin. (5) s-a apreciat că existența nulității, în principiu, nu face imposibilă validitatea actului juridic. Cu alte cuvinte, dacă prin anularea actului juridic ar urma să sufere un prejudiciu nu partea vinovată de cauza de nulitate, ci partea care a căzut victimă acțiunilor ilicite ale părții cocontractante, cea mai potrivită și mai eficientă formă de reparare a acestui prejudiciu este tocmai menținerea ca valabil a actului juridic. S-a mai arătat că
DECIZIE nr. 37 din 7 noiembrie 2016 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 16 alin. (1) şi art. 57 alin. (5) şi (6) din Codul muncii, combinat cu art. 211 lit. b) din Legea nr. 62/2011 , art. 35 din Codul de procedură civilă şi art. 6 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279832_a_281161]
-
februarie 2017. 5.4. Situațiile financiare se depun la organul ierarhic superior la termenele prevăzute la art. 36 din Legea nr. 82/1991 , republicată, cu modificările și completările ulterioare. Nedepunerea situațiilor financiare la termenul prevăzut de lege atrage răspunderea persoanelor vinovate, potrivit legii. 5.5. Avizul prefectului privind situațiile financiare obținut în baza prevederilor art. 8 alin. (2) din Legea nr. 340/2004 privind prefectul și instituția prefectului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se înaintează conducătorului instituției ierarhic superioare serviciului
NORME METODOLOGICE din 30 ianuarie 2017 privind întocmirea şi depunerea situaţiilor financiare ale instituţiilor publice la 31 decembrie 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279765_a_281094]
-
din 29 aprilie 2009 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 359 din 28 mai 2009. Capitolul V Răspunderi și sancțiuni Articolul 68 Încălcarea dispozițiilor prevăzute în prezenta ordonanță de urgență atrage, după caz, răspunderea penală, civilă, contravențională sau administrativa a persoanei vinovate. Articolul 69 Pentru faptele prevăzute la art. 46 lit. f) polițiștii de frontieră și organele specializate ale administrației publice centrale și locale aplica prevederile dispozițiilor legale privind protecția mediului. Articolul 70 Abrogat. ---------- Art. 70 a fost abrogat de art. 97
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 105 din 27 iunie 2001 (*actualizată*) privind frontiera de stat a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280024_a_281353]
-
ședință. ... (3) În situațiile în care legea prevede posibilitatea ca inculpatul să fie obligat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, acesta va fi întrebat dacă își manifestă acordul în acest sens, în cazul în care va fi găsit vinovat. ... ---------- Alin. (3) al art. 378 a fost modificat de pct. 243 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Când inculpatul nu își mai
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279310_a_280639]
-
art. ...... alin. ....... lit. ......... art. ...... alin. ....... lit. ......... art. ...... alin. ....... lit. ......... art. ...... alin. ....... lit. ......... din Legea nr. 227/2006 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, cu amendă de la ..................... la ..................... de la ..................... la ..................... de la ..................... la ..................... de la ..................... la ..................... . De săvârșirea acestei/acestor fapte se face vinovat(ă)**): **) Se va completa "A" pentru persoana juridică sau "B" pentru persoana fizică. A. ..............................................., înmatriculată la oficiul registrului comerțului ...................... cu nr. J......./....../.................., cod fiscal ...................................., reprezentată prin domnul/doamna ..................................., în calitate de .........................................., domiciliat/domiciliată în ......................, str. ................... nr. ......, bl. ....., sc. ....., et. ....., ap. ....., județul/sectorul
ORDIN nr. 27 din 15 februarie 2017 pentru aprobarea formularului-tip al procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor prevăzute de Legea nr. 227/2006 privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280177_a_281506]
-
de un raport juridic de muncă, iar fapta cauzatoare de prejudiciu este săvârșită în exercitarea funcției, neavând astfel relevanță data la care se solicită sancționarea. 49. Pot fi însă situații când, în ipoteza producerii unui prejudiciu unității administrativ-teritoriale, primarul/viceprimarul vinovat să răspundă civil delictual, nu patrimonial după regulile din dreptul muncii, și anume atunci când fapta prejudiciabilă nu este săvârșită în legătură cu funcția sau prejudiciul este urmarea unei infracțiuni. 50. Aplicarea dispozițiilor Codului civil este permisă de dispozițiile art. 278 alin. (1
DECIZIE nr. 16 din 26 septembrie 2016 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 1, art. 231 şi art. 278 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 , art. 55 din Legea nr. 393/2004 , art. 2 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 554/2004 şi art. 109 din Legea nr. 188/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279805_a_281134]
-
29 martie 2004, expertul a examinat locul accidentului în prezența șoferului și a reclamantei. Șoferul a declarat că era de acord cu concluziile expertului. 15. Raportul de expertiză tehnică a fost finalizat la 25 august 2004. Conform acestuia, reclamanta era vinovată de producerea accidentului întrucât traversase strada prin loc nemarcat și fără să se asigure. Șoferul, care la acel moment efectua manevra de întoarcere a autovehiculului, nu încălcase nicio regulă de circulație. Expertul desemnat de șofer a fost de acord cu
HOTĂRÂRE din 14 iunie 2016 în Cauza Dragomir împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279838_a_281167]
-
că renunțarea la aplicarea pedepsei este o instituție nouă, care nu are corespondent în Codul penal anterior, și care constă în facultatea recunoscută instanței de judecată de a renunța definitiv la stabilirea și aplicarea unei pedepse pentru o persoană găsită vinovată de săvârșirea unei infracțiuni, pentru resocializarea căreia - ținând seama de gravitatea infracțiunii, de persoana infractorului și de conduita avută de acesta anterior și ulterior comiterii faptei - este suficientă aplicarea unui avertisment. Rațiunea renunțării la aplicarea pedepsei o reprezintă săvârșirea unor
DECIZIE nr. 721 din 6 decembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 80 alin. (2) lit. a), art. 83 alin. (1) lit. b) şi art. 91 alin. (1) lit. a) din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279179_a_280508]
-
ședință. ... (3) În situațiile în care legea prevede posibilitatea ca inculpatul să fie obligat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, acesta va fi întrebat dacă își manifestă acordul în acest sens, în cazul în care va fi găsit vinovat. ... ---------- Alin. (3) al art. 378 a fost modificat de pct. 243 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Când inculpatul nu își mai
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
ședință. ... (3) În situațiile în care legea prevede posibilitatea ca inculpatul să fie obligat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, acesta va fi întrebat dacă își manifestă acordul în acest sens, în cazul în care va fi găsit vinovat. ... ---------- Alin. (3) al art. 378 a fost modificat de pct. 243 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Când inculpatul nu își mai
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279281_a_280610]
-
ședință. ... (3) În situațiile în care legea prevede posibilitatea ca inculpatul să fie obligat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, acesta va fi întrebat dacă își manifestă acordul în acest sens, în cazul în care va fi găsit vinovat. ... ---------- Alin. (3) al art. 378 a fost modificat de pct. 243 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Când inculpatul nu își mai
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
ședință. ... (3) În situațiile în care legea prevede posibilitatea ca inculpatul să fie obligat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, acesta va fi întrebat dacă își manifestă acordul în acest sens, în cazul în care va fi găsit vinovat. ... ---------- Alin. (3) al art. 378 a fost modificat de pct. 243 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Când inculpatul nu își mai
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
autoritățile competente de expediție, destinație și tranzit pot ridica obiecții argumentate față de transportul planificat dacă: - el nu este în conformitate cu legile și reglementările naționale privind protecția mediului, ordinea publică, siguranța publică sau protecția sănătății, - notificantul sau destinatarul a fost în trecut vinovat de trafic ilicit. în acest caz, autoritatea competentă de expediție poate refuza toate transporturile implicând persoana în chestiune, în conformitate cu legislația națională, sau - transportul este contrar obligațiilor ce rezultă din convențiile internaționale încheiate de Statul Membru sau Statele Membre interesate(e
jrc2243as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87396_a_88183]
-
argumentate la transportul planificat: - în conformitate cu Directiva 75/442/CEE, în special Articolul 7 din aceasta; - dacă nu este în conformitate cu legile și reglementările naționale referitoare la protecția mediului, ordinea publică, siguranța publică sau protecția sănătății; - dacă notificantul sau destinatarul a fost vinovat anterior de trafic ilicit. în acest caz, autoritatea competentă de expediție poate refuza toate transporturile făcute de persoana respectivă, în conformitate cu legislația națională; sau - dacă transportul contravine obligațiilor ce rezultă din convențiile internaționale încheiate de Statul Membru sau Statele Membre interesate
jrc2243as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87396_a_88183]
-
statul membru care a avut inițiativa, precum și pe producător sau reprezentantul autorizat al acestuia stabilit într-o țară comunitară. 3. În cazul în care un dispozitiv neconform poartă marca CE, statul membru competent ia măsuri corespunzătoare împotriva oricui se face vinovat de aplicarea mărcii CE și informează Comisia și celelalte state membre în această privință. 4. Comisia se asigură că toate statele membre sunt ținute la curent cu situația și rezultatul acestei proceduri. Articolul 8 1. Statele membre iau măsurile necesare
jrc1605as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86747_a_87534]
-
sau în temeiul exercitării atribuțiilor lor; întrucât această obligație a funcționarilor Comunității Europene rămâne în vigoare și după ce aceștia își încetează activitatea; întrucât încălcarea confidențialității datelor statistice protejate prin prezentul regulament trebuie sancționată eficient, indiferent de cine anume se face vinovat de o astfel de încălcare; întrucât orice încălcare a regulilor obligatorii impuse funcționarilor și altor angajați ai BSCE, fie comisă cu intenție, fie din neglijență, atrage după sine sancțiuni disciplinare și, dacă este cazul, penalități legale pentru încălcarea secretului profesional
jrc1659as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86804_a_87591]
-
loc succesiv în același stat membru, dispozițiile art. 22 se aplică mutatis mutandis. Articolul 9 Eliberarea garanției se face pe baza prezentării probei menționate în art. 4. Articolul 10 Atunci când, ca urmare a unor circumstanțe de care nu se face vinovat cel interesat, un exemplar de control T 5 nu a ajuns la organismul menționat în art. 3 alin. (2) în termen de trei luni: - după expirarea termenului stabilit pentru îndeplinirea operațiunii în cauză sau - începând cu data stabilirii sale, dacă
jrc2037as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87189_a_87976]
-
cotă-parte prin acesta, exceptând următoarele cazuri: (a) o încasare, în favoarea bancherilor contractorului, a oricăror drepturi bănești cuvenite sau ce se vor cuveni prin contract; sau (b) atribuirea către asigurătorii contractorului a dreptului acestuia de a obține reparații împotriva oricărei persoane vinovate în cazurile în care asigurătorii au plătit pierderile sau vinovăția contractorului. 6.3. În sensul art. 6.2, aprobarea unei atribuiri de către autoritatea contractantă nu eliberează contractorul de obligațiile sale pentru partea de contract deja realizată sau pentru partea neatribuită
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
cotă-parte prin acesta, exceptând următoarele cazuri: (a) o încasare, în favoarea bancherilor furnizorului, a oricăror drepturi bănești cuvenite sau ce se vor cuveni prin contract; sau (b) atribuirea către asigurătorii furnizorului a drepturilor acestuia de a obține reparații împotriva oricărei persoane vinovate în cazurile când asigurătorii au plătit pierderea sau vinovăția furnizorului. 6.3. În sensul art. 6.2, aprobarea unei atribuiri de către autoritatea contractantă nu eliberează furnizorul de obligațiile sale pentru partea de contract deja realizată sau pentru partea neatribuită. 6
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]