24,313 matches
-
aeronave, pasagerilor și echipajelor lor, aeroporturilor sau instalațiilor de navigație aeriană, părțile contractante se vor ajuta reciproc prin facilitarea comunicațiilor și prin alte măsuri corespunzătoare, cu scopul de a se pune capăt, rapid și în condiții de securitate, incidentului sau amenințării cu un act ilicit. 6. Fiecare parte contractanta va lua măsurile pe care le consideră aplicabile, cu scopul de a se asigura că o aeronavă a celeilalte părți contractante, supusă unui act de capturare ilicita sau altor acte de intervenție
ACORD din 3 iulie 1996 privind serviciile aeriene între Guvernul României şi Guvernul Republicii Namibia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138941_a_140270]
-
precum și înțelegerea proceselor din sfera securității mondiale și europene obligă statul român să iși readapteze strategia proprie la evoluțiile mediului de securitate, integrand-o într-o viziune sistemică mai largă, pentru a-și spori capabilitatea de contracarare a riscurilor și amenințărilor ce pot afecta interesele României. * Sistemul securității naționale se definește prin ansamblul mijloacelor, reglementărilor și instituțiilor statului român, care au rolul de a realiza, a proteja și a afirma interesele fundamentale ale României. Strategia reprezintă documentul de bază care definește
HOTĂRÂRE nr. 36 din 18 decembrie 2001 privind adoptarea Strategiei de securitate naţionala a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138932_a_140261]
-
financiar - al lumii de astăzi. Această nouă resolidarizare a statelor lumii se poate exprima în toate aceste domenii prin stabilirea unor forme de acțiune conjugata a tuturor națiunilor care împărtășesc interese și valori comune. Atacurile teroriste săvârșite asupra Statelor Unite ale Americii, precum și amenințările ulterioare evidențiază cu atat mai mult - dar în împrejurări tragice - necesitatea unor asemenea noi forme de solidaritate internațională, care să permită nu numai prevenirea și contracararea acestor tipuri de acțiuni, ci și dezvoltarea unor modalități adecvate de construcție a stabilității
HOTĂRÂRE nr. 36 din 18 decembrie 2001 privind adoptarea Strategiei de securitate naţionala a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138932_a_140261]
-
și euroatlantice constituie o etapă decisivă pentru modernizarea societății românești și consolidarea tendințelor de creștere economică. Pe termen lung acestea vor aduce prosperitate și vor spori credibilitatea României în eforturile de consolidare a securității europene. Prin urmare, nu teamă de amenințări, ci dorința de a asigura stabilitatea și de a construi un viitor mai bun, de a-și întări vocația de pilon al stabilității în zonă și de apărător al valorilor democrației și păcii motivează opțiunea României pentru integrare europeană și
HOTĂRÂRE nr. 36 din 18 decembrie 2001 privind adoptarea Strategiei de securitate naţionala a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138932_a_140261]
-
că stări de lucruri, procese sau fenomene din viața internă, care diminuează capacitatea de reacție la riscurile existente ori potențiale sau care favorizează apariția și dezvoltarea acestora. România nu este și nu se va afla în viitorul apropiat în fața vreunei amenințări majore, de tip militar clasic, la adresa securității sale naționale. Se poate estima că în perioada actuala riscurile la adresa securității sunt preponderent de natură nemilitara și mai ales internă, manifestandu-se în special în domeniile economic, financiar, social și ecologic. Perpetuarea
HOTĂRÂRE nr. 36 din 18 decembrie 2001 privind adoptarea Strategiei de securitate naţionala a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138932_a_140261]
-
gradului de complexitate și de impredictibilitate al terorismului internațional, va trebui ca măsurile interne de management al crizelor să fie mai bine coordonate, sub cerință asigurării operative și eficiente a participării țării noastre la eforturile internaționale de combatere a acestei amenințări. România își reafirmă disponibilitatea de a participa, alături de comunitatea internațională, la lupta împotriva terorismului internațional și va dispune în permanență constituirea mijloacelor adecvate pentru combaterea acestuia. 4.4. Vulnerabilități în situația internă. În paralel cu prevenirea sau contracararea punctuala a
HOTĂRÂRE nr. 36 din 18 decembrie 2001 privind adoptarea Strategiei de securitate naţionala a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138932_a_140261]
-
aceste zone nu au fost tratate cu alte produse decât cele menționate în anexa nr. 2 pentru o perioadă de 3 ani înainte de colectare, iar colectarea lor nu afectează echilibrul natural sau biodiversitatea din zona respectivă. Numai în caz de amenințare imediată a recoltei se recurge la produsele menționate în anexa nr. 2. Articolul 5 În producția de ciuperci se pot utiliza substraturi numai dacă acestea sunt alcătuite din următoarele componente: a) îngrășământ natural și excremente de animale, obținute: ... - fie de la
NORME METODOLOGICE din 13 septembrie 2001 de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 34/2000 privind produsele agroalimentare ecologice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137222_a_138551]
-
Părțile contractante recunosc contribuția pe care organizațiile interguvernamentale existente o pot aduce la întărirea securității și dezvoltarea cooperării pe continent și vor promova o colaborare cît mai largă cu acestea. Articolul 3 Părțile contractante reafirmă inadmisibilitatea folosirii forței sau a amenințării cu forța în relațiile internaționale, îndreptate împotriva integrității teritoriale și independenței politice ale oricărui stat, precum și în orice alt mod incompatibil cu scopurile și principiile Cartei Organizației Națiunilor Unite și ale Actului final al Conferinței pentru Securitate și Cooperare în
TRATAT din 7 mai 1993 privind relaţiile de prietenie şi colaborare între România şi Republica Belarus. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137305_a_138634]
-
Helsinki, din 1975, în Carta de la Paris pentru o nouă Europa și în alte documente ale Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa, precum și celelalte principii și norme general-acceptate ale dreptului internațional. Articolul 2 Părțile contractante se vor abține de la amenințarea cu forța sau folosirea forței în relațiile internaționale. Ele vor soluționa exclusiv prin mijloace pașnice toate diferendele dintre ele. Cele două părți contractante vor sprijini măsurile de securitate colectivă adoptate în conformitate cu Carta Organizației Națiunilor Unite. Ele vor contribui, îndeosebi, în cadrul
TRATAT din 24 septembrie 1993 privind relaţiile de prietenie şi colaborare între România şi Republica Slovaca. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137306_a_138635]
-
respectului reciproc, în conformitate cu principiile acceptate ale suveranității de stat, integrității teritoriale, egalității în drepturi, demnității și solidarității umane, respectării drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. Articolul 2 Părțile, recunoscînd scopurile și principiile Cartei Națiunilor Unite, reafirmă neacceptarea folosirii forței sau amenințării cu forța în relațiile internaționale, precum și necesitatea soluționării problemelor internaționale prin mijloace pașnice. Articolul 3 1. În vederea lărgirii cunoașterii reciproce a istoriei și culturilor celor două țări, părțile vor încuraja și dezvolta colaborarea și schimburile dintre ele în domeniile culturii
ACORD DE COOPERARE din 20 octombrie 1993 între România şi Republica Africa de Sud. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137377_a_138706]
-
și 9 conduce la: (a) re-export către o țară terța față de care Partea exportatoare menține pentru produsul în cauză restricții cantitative la export, taxe de export sau măsuri sau taxe cu efect echivalent; sau (b) o lipsă serioasă sau o amenințare cu aceasta, la un produs esențial pentru Partea exportatoare; și în cazul în care situațiile menționate mai sus dau naștere sau e posibil să dea naștere la dificultă��i majore pentru Partea exportatoare, acea Parte poate lua măsuri adecvate în
ACORDUL CENTRAL EUROPEAN DE COMERŢ LIBER din 21 decembrie 1992 încheiat de Republica Ceha, Republica Ungara, Republica Polonia şi Republica Slovaca. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139194_a_140523]
-
vor consolida prietenia și cooperarea și vor aprofundă înțelegerea și încrederea dintre popoarele lor. 2. Îndeplinind cu bună-credință angajamentele lor internaționale, părțile contractante se vor conduce, în relațiile lor reciproce, după principiile egalității suverane, renunțări la folosirea forței și la amenințarea cu forța, inviolabilității frontierelor, integrității teritoriale a statelor, soluționării pe cale pașnică a diferendelor, neamestecului în treburile interne, respectării drepturilor și a libertăților fundamentale ale omului, egalității în drepturi și dreptului popoarelor la autodeterminare. Articolul 2 1. Părțile contractante vor sprijini
TRATAT din 25 ianuarie 1993 cu privire la relaţiile prieteneşti şi la cooperarea dintre România şi Republica Polona. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139218_a_140547]
-
art. 51 al Cartei Națiunilor Unite, și vor depune toate eforturile pentru soluționarea conflictului, în conformitate cu Carta Națiunilor Unite și cu documentele Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa. 3. Situațiile la care se referă paragraful 1 cuprind, îndeosebi, intervenția armata, amenințarea cu forța sau utilizarea forței, inclusiv actul de agresiune și alt pericol pentru pace sau încălcări ale păcii. Articolul 4 1. Părțile contractante vor acționa împreună pentru promovarea procesului de reducere echilibrată a forțelor armate și a armamentelor, în scopul
TRATAT din 25 ianuarie 1993 cu privire la relaţiile prieteneşti şi la cooperarea dintre România şi Republica Polona. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139218_a_140547]
-
relațiile lor pe bază de încredere, prietenie, colaborare și respect reciproc, în conformitate cu principiile suveranității, integrității teritoriale, egalității în drepturi, solidarității, demnității umane și respectării drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. Articolul 2 Părțile contractante reafirmă inadmisibilitatea folosirii forței și a amenințării cu forța în relațiile internaționale și necesitatea soluționării problemelor internaționale prin mijloace pașnice, cu respectarea dreptului popoarelor la autodeterminare. Ele vor acționa pentru folosirea mijloacelor de reglementare pașnică a diferendelor, prevăzute în Carta Națiunilor Unite, precum și a mecanismelor corespunzătoare create
TRATAT din 8 martie 1994 de prietenie şi cooperare între România şi Republica Lituania. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139227_a_140556]
-
dezvolta relațiile lor pe baza încrederii, cooperării și respectului reciproc, în conformitate cu principiile egalității, suveranității, integrității teritoriale, egalității în drepturi, solidarității și demnității umane și ale respectului drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. Articolul 2 Părțile contractante se vor abține de la amenințarea cu forța sau folosirea forței și vor soluționa, exclusiv prin mijloace pașnice, toate diferendele dintre ele. Cele două părți contractante vor sprijini măsurile de securitate colectivă adoptate în conformitate cu Carta Națiunilor Unite. Ele vor contribui, îndeosebi, în cadrul Conferinței pentru Securitate și
TRATAT din 16 februarie 1994 privind relaţiile de prietenie şi colaborare dintre România şi Republica Croatia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139228_a_140557]
-
și 9 conduce la: (a) re-export către o țară terța față de care Partea exportatoare menține pentru produsul în cauză restricții cantitative la export, taxe de export sau măsuri sau taxe cu efect echivalent; sau (b) o lipsă serioasă sau o amenințare cu aceasta, la un produs esențial pentru Partea exportatoare; și în cazul în care situațiile menționate mai sus dau naștere sau e posibil să dea naștere la dificultăți majore pentru Partea exportatoare, acea Parte poate lua măsuri adecvate în condițiile
ACORD DE AMENDARE din 11 septembrie 1995 la Acordul Central European de Comerţ Liber. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139207_a_140536]
-
totuși fi invocat de către un refugiat față de care ar există motive serioase de a fi considerat că un pericol pentru securitatea țării unde se gaseste sau care, fiind condamnat definitiv pentru o crimă sau un delict deosebit de grav, constituie o amenințare pentru comunitatea țării respective." Analizând excepțiile de neconstituționalitate ridicate, Curtea Constituțională reține următoarele: I. În legătură cu dispozițiile art. 20 din Ordonanță Guvernului nr. 102/2000 privind statutul și regimul refugiaților în România, ulterior sesizării cu excepțiile din prezentele dosare Curtea Constituțională
DECIZIE nr. 209 din 28 iunie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 alin. (1) lit. a), ale art. 17 alin. (1) şi (2), ale art. 18-20 şi ale art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137479_a_138808]
-
evoluția viitoare a producției industriale va fi jucat de industria prelucrătoare. ● Estimarea evoluției pe termen mediu a sectoarelor industriale a avut în vedere prevederile studiilor de analiză și evaluare, în care se identifică punctele tari și cele slabe, oportunitățile și amenințările, evaluarea unor indicatori de competitivitate, si care iau în considerare următoarele aspecte principale: - deținerea unor avantaje comparative și competitive legate de tradiție, de existență de know-how de producție sau licențe preluate de la firme de prestigiu, de utilizarea forței de muncă
HOTĂRÂRE nr. 965 din 27 septembrie 2001 privind aprobarea Politicii industriale a României şi a Planului de acţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137450_a_138779]
-
a comunica sau de a răspândi "știri, date sau informații false ori documente falsificate" să fi fost "de natură să aducă atingere siguranței statului sau relațiilor internaționale ale României". Contrar susținerilor autorului excepției textul de lege criticat nu constituie nici o amenințare la adresa ziariștilor, în sensul că aceștia ar putea fi trași la răspundere penal�� pentru publicarea unor date, informații ori documente a caror autenticitate nu au avut posibilitatea să o cunoască. Această deoarece, sub aspectul laturii subiective, vinovăția, ca element constitutiv
DECIZIE nr. 273 din 20 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 168^1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133101_a_134430]
-
urmărire penală pentru începerea urmăririi penale, pot efectua acte premergătoare și lucrătorii operativi din Ministerul de Interne, precum și din celelalte organe de stat cu atribuții în domeniul siguranței naționale, anume desemnați în acest scop, pentru fapte care constituie, potrivit legii, amenințări la adresa siguranței naționale. Procesul-verbal prin care se constată efectuarea unor acte premergătoare poate constitui mijloc de probă." Autorii excepției de neconstituționalitate susțin că aceste texte din Codul de procedură penală contravin art. 24 din Constituție, care prevede: "(1) Dreptul la
DECIZIE nr. 210 din 26 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 alin. 1, ale art. 172 alin. 1 şi ale art. 224 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133131_a_134460]
-
Saunders împotriva Regatului Unit" și "Murray împotriva Regatului Unit" că nici o persoană nu poate fi obligată, sub sancțiunea unei pedepse, să producă probe autoincriminatoare. Tot Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că pot fi folosite totuși probe prelevate sub amenințarea unei pedepse, dacă acestea sunt obținute în urmă emiterii unui mandat. Acuzarea poate să caute probe împotriva inculpatului fără a utiliza metode sau forțe de constrângere pentru a înfrânge voința inculpatului, silindu-l să producă probe. Or, în cazul art.
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
nu este vorba de sancționarea împiedicării constatării faptei, ci a necooperarii autorului acesteia la producerea unor dovezi privind propria-i vinovăție. Nu se poate susține că sub acest aspect textul de lege criticat nu prevede o măsură de constrângere, întrucat amenințarea cu aplicarea unei pedepse privative de libertate în caz de nesupunere reprezintă, în mod evident, o măsură de constrângere psihică. Judecător, Kozsokar Gabor ----------
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
în condiții corecte și echitabile, a serviciilor publice necesare, incluzând (fără a fi limitate prin enumerare) electricitatea, apa, canalizarea, gazul, poștă, telefonul, telegraful, mijloacele de comunicații, drenajul, colectarea deșeurilor, protecția împotriva incendiilor și deszăpezirea. 2. În cazul oricărei întreruperi sau amenințări cu întreruperea oricăruia dintre aceste servicii publice Centrului SECI i se va acorda aceeași prioritate că și agențiilor și autorităților române centrale, iar Guvernul va lua măsurile corespunzătoare pentru că activitatea Centrului SECI să nu fie prejudiciata. 3. Directorul va facilita
ACORD DE SEDIU din 2 octombrie 2000 între România şi Centrul Regional al Iniţiativei de Cooperare în Sud-Estul Europei pentru Combaterea Infractionalitatii Transfrontaliere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133335_a_134664]
-
deținut sau supus unei măsuri de limitare a libertății sale personale în acest stat pentru fapte sau condamnări anterioare plecării sale de pe teritoriul statului solicitat și nici de motivul depoziției sale în fața acestor autorități. Citația nu trebuie să conțină nici o amenințare de aplicare a mijloacelor de constrîngere în cazul cînd martorul sau expertul refuză să se prezinte. Această imunitate încetează atunci cînd martorul sau expertul care, avînd posibilitatea să părăsească teritoriul statului solicitant în termen de 30 de zile neîntrerupte după ce
CONVENŢIE din 7 august 1976 privind asistenţa judiciară în materie civilă, comercială şi de statut personal între Republica Socialistă România şi Republica Arabă Egipt. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133325_a_134654]
-
către statele de origine. Articolul 8 Refuzarea tranzitarii În conformitate cu prezentul acord partea contractanta solicitată poate refuza unui străin tranzitarea teritoriului statului sau în cazul returnării acestuia către un stat terț ori al refuzării intrării acestuia, dacă acesta: a) reprezintă o amenințare la adresa securității naționale, sănătății și ordinii publice din statul părții contractante respective; ... b) se află în pericol de a fi persecutat în statul de destinație finală și/sau în orice alt stat pe care il tranzitează, din motive legate de
ACORD din 23 iunie 2000 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Bulgaria privind readmisia cetăţenilor proprii şi a străinilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133376_a_134705]