13,828 matches
-
celor care dețin controlul total. ,,Aquila non capit muscas”, mărite procurator! Cu această sectă a galileeanului însă, Caiafa e de-a dreptul înverșunat, mirosind parcă un pericol iminent și probabil din teamă a comis greșeală după greșeală. O teamă cumva îndreptățită din punctul său de vedere, care însă îi va provoca mari bătăi de cap pe viitor! -E treaba lor Iocentus! Să creadă în ce zeu sau învățător vor, dar să ne fie supuși. Fiindu-ne supuși nouă, zeii lor vor
AL CINCISPREZECELEA FRAGMENT de MIHAI CONDUR în ediţia nr. 1666 din 24 iulie 2015 [Corola-blog/BlogPost/344022_a_345351]
-
privind prestații de asigurări sociale (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024), sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă asistenții judiciari, ce fac parte din familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție“, sunt îndreptățiți la stabilirea și la plata indemnizației de încadrare și a celorlalte drepturi aferente, la nivelul indemnizațiilor procurorilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, prin luarea în considerare a coeficienților de
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
care se referă Decizia nr. 794 din 15 decembrie 2016 a Curții Constituționale (paragraful 26). ... ... VII. Jurisprudența instanțelor naționale VII.1. Jurisprudență relevantă 20. În sensul că asistenții judiciari, ce fac parte din familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție“, nu sunt îndreptățiți la stabilirea și la plata indemnizației de încadrare și a celorlalte drepturi aferente la nivelul indemnizațiilor procurorilor din cadrul D.N.A. și D.I.I.C.O.T., prin luarea în considerare a coeficienților de multiplicare stabiliți la lit. A nr. crt. 6-13 din anexa la
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
urgență a Guvernului nr. 27/2006 nu sunt de aplicabilitate generală, astfel încât nu pot justifica dreptul asistenților judiciari la acordarea acestor diferențe salariale. ... 21. În sensul că asistenții judiciari, ce fac parte din familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție“, sunt îndreptățiți la stabilirea și la plata indemnizației de încadrare și a celorlalte drepturi aferente la nivelul indemnizațiilor procurorilor din cadrul D.N.A. și D.I.I.C.O.T., prin luarea în considerare a coeficienților de multiplicare stabiliți la lit. A nr. crt. 6-13 din anexa la
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
comunicat punctele de vedere teoretice ale judecătorilor asupra aceleiași chestiuni din care au rezultat două opinii. ... 23. Astfel, într-o opinie majoritară s-a apreciat că asistenții judiciari, ce fac parte din familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție“, nu sunt îndreptățiți la stabilirea și la plata indemnizației de încadrare și a celorlalte drepturi aferente la nivelul indemnizațiilor procurorilor din cadrul D.N.A. și D.I.I.C.O.T., prin luarea în considerare a coeficienților de multiplicare stabiliți la lit. A nr. crt. 6-13 din anexa la
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
activitatea în aceleași condiții, cu motivarea că prevederile lit. A nr. crt. 6-13 din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 nu sunt de aplicabilitate generală. ... 24. Într-o opinie minoritară s-a apreciat că asistenții judiciari sunt îndreptățiți la stabilirea și la plata indemnizației de încadrare și a celorlalte drepturi aferente la nivelul indemnizațiilor procurorilor din cadrul D.N.A. și D.I.I.C.O.T., prin luarea în considerare a coeficienților de multiplicare stabiliți la lit. A nr. crt. 6-13 din anexa la
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Brașov - Secția civilă în Dosarul nr. 1.308/62/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă asistenții judiciari, ce fac parte din familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție“, sunt îndreptățiți la stabilirea și la plata indemnizației de încadrare și a celorlalte drepturi aferente, la nivelul indemnizațiilor procurorilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, prin luarea în considerare a coeficienților de
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
operațiunilor menționate la alin. (1) și în urma analizei riscurilor asociate acestora, Exim Banca Românească NCS poate propune respingerea operațiunii sau poate stabili condiții pentru implementarea acesteia. Capitolul VIII Executarea garanției NCS și împărțirea riscului Articolul 36 (1) Beneficiarul este îndreptățit să solicite executarea garanției NCS, prin transmiterea uneia sau mai multor cereri de executare, numai dacă riscul de credit s-a produs în cadrul perioadei de garantare. (2) Beneficiarul va notifica Exim Banca Românească NCS cu privire la producerea riscului
NORMA N3.5 din 11 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296985]
-
valoarea stabilită conform art. 836, prin încheiere definitivă, dată fără citarea părților. ... 8. Aceste dispoziții sunt interpretate în sensul că executorul judecătoresc nu poate încuviința efectuarea unui al doilea raport de evaluare a bunului imobil urmărit, iar părțile nu sunt îndreptățite să formuleze obiecțiuni la raportul de expertiză. Dacă una dintre părți apreciază că evaluarea este greșită, aceasta nu are posibilitatea să formuleze contestație la executare împotriva încheierii pronunțate de executorul judecătoresc în condițiile art. 837 alin. (1) din Codul de
DECIZIA nr. 580 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298223]
-
d) se abrogă. ... 16. La articolul 19, alineatul (8^2) se modifică și va avea următorul cuprins: (8^2) Accesul la registrele prevăzute la alin. (5) este asigurat, în conformitate cu normele privind protecția datelor cu caracter personal, persoanelor fizice sau juridice îndreptățite conform alin. (8) lit. c) și alin. (8^1) lit. c), după caz, cu condiția înregistrării online și plății unei taxe/unui tarif administrativ(e) stabilit(e) de autoritățile prevăzute la alin. (5), care nu trebuie să depășească costurile administrative asociate punerii la
LEGE nr. 86 din 22 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298293]
-
la proiectul de ordonanță de urgență, emis în considerarea art. 79 alin. (1) din Constituție, analizează propunerea de modificare a art. 14 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 în considerarea art. XXXV din ordonanța de urgență, ceea ce ne poate îndreptăți să presupunem că forma finală a actului normativ a fost diferită, din punctul de vedere al numerotării articolelor, de cea inițială, avută în vedere de Consiliu, art. XXXV inițial devenind art. XXXVIII în forma finală, ceea ce ar explica și
DECIZIA nr. 118 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298156]
-
cea a judecării cauzelor în fond) - dar și norma de trimitere din cuprinsul art. 4 al aceluiași act, potrivit căreia dispozițiile acesteia se completează cu prevederile Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, îndreptățesc concluzia că interpretarea literală și izolată a dispozițiilor art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, în sensul că nu s-ar impune condiția existenței unei reale chestiuni de drept asupra căreia urmează a se pronunța instanța supremă
DECIZIA nr. 93 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298296]
-
prin Decizia nr. 80 din 17 martie 2025, anterior menționată (paragraful 43), astfel încât instanța de trimitere are posibilitatea ca, valorificând această decizie, prin raportare la circumstanțele speței, să decidă dacă, în concret, în ce privește situația reclamanților, aceștia sunt îndreptățiți sau nu la a beneficia de dreptul la diurnă instituit de dispozițiile art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, diferită fiind numai unitatea în cadrul căreia reclamanții au fost detașați - Direcția Națională Anticorupție
DECIZIA nr. 105 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298306]
-
obiectului de reglementare al ordonanței de urgență, întrucât vizează stabilirea unor drepturi de natură salarială (modul de calcul al indemnizațiilor prevăzute de lege pentru situații în care polițistul de penitenciare, deși nu se află efectiv la locul de muncă, este îndreptățit la plata acestora, respectiv concediu de odihnă, concediu medical, concediu pentru studii, învoiri plătite, delegări, detașări). ... 59. Sub aspect terminologic este de reținut că prin adoptarea Legii nr. 145/2019 (prin care s-a abrogat Legea nr. 293/2004 privind Statutul funcționarilor
DECIZIA nr. 119 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298215]
-
asistent medical în cadrul Serviciului de Ambulanță Județean Teleorman, solicitând în prezenta cauză acordarea stimulentului de risc reglementat de art. 8 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2020. ... 22. În opinia instanței de sesizare, este îndreptățit la acordarea stimulentului de risc exclusiv personalul implicat în transportul, echiparea, evaluarea, diagnosticarea și tratamentul pacienților diagnosticați cu COVID-19, confirmați pozitiv ca urmare a testării PCR. ... 23. Astfel, termenul de „diagnostic“ utilizat de legiuitor presupune desfășurarea activității în legătură cu
DECIZIA nr. 98 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298397]
-
drept al acestuia, dar nu este o cheltuială necesară pentru efectuarea unui anumit act de executare. Întrucât executorul nu poate solicita plata anticipată a onorariului de la creditor, regula este că onorariul executorului nu este plătit în avans, executorul fiind îndreptățit să solicite plata onorariului la finalul procedurii execuționale. ... 75. Din interpretarea coroborată a dispozițiilor Codului de procedură civilă cu dispozițiile Legii nr. 188/2000, rezultă că cheltuielile ocazionate de efectuarea executării silite vor fi plătite în avans de către creditor, cu
DECIZIA nr. 272 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291080]
-
anterioare și obligarea celor doi pârâți, în solidar, să achite fiecărei reclamante suma totală ce reprezintă echivalentul diferenței dintre indemnizația brută majorată de care au beneficiat procurorii din cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, la care ar fi fost îndreptățite dacă nu exista starea de discriminare și indemnizația brută corespunzătoare unui judecător cu grad profesional de curte de apel cu vechime maximă, atât în funcție, cât și în muncă, cu titlu de despăgubiri, pentru repararea prejudiciului cauzat, urmare a existenței
DECIZIA nr. 18 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294932]
-
exemplu, Decizia din 2 martie 2006, pronunțată în Cauza Mamonov împotriva Rusiei), articolul 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale privind dreptul la respectarea bunurilor nu poate fi înțeles în sensul că îndreptățește o persoană la o pensie într-un anumit cuantum. De asemenea, Curtea Constituțională a statuat următoarele: „Cuantumul pensiei reprezintă un bun numai în măsura în care acesta a devenit exigibil. “ În aceste condiții, a conchis Curtea, nu se încalcă dispozițiile
DECIZIA nr. 723 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281771]
-
exemplu, 30 de ani de la Data Efectivă). La stabilirea Datei Expirării, trebuie să se țină seama de criteriile și cerințele menționate în Secțiunea 2.4.1 cu privire la Durata Contractului. ... 2.4.4.2. Importanța Datei Planificate a începerii Serviciilor Partenerul Public este îndreptățit să se aștepte ca Data începerii Serviciilor să aibă loc la Data Planificată a începerii Serviciilor, aceasta din urmă fiind stabilită în raport cu Data începerii Lucrărilor. Având în vedere cele de mai sus, Societatea de Proiect are următoarele obligații
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294934]
-
și Data începerii Serviciilor, dar sub rezerva unei limite (sau "Data Limită") care ar trebui stabilită în contractul de PPP (de exemplu, 12 luni în Clauzele Standard) (a se vedea: Articolul 19.4.2 din Clauzele Standard). ● Partenerul Public ar putea fi îndreptățit să aplice Daune Interese Moratorii (a se vedea: Articolul 15.2 din Clauzele Standard și Secțiunea 8.2 din prezentul Ghid Contractual). Totodată, nerealizarea de către Societatea de Proiect a începerii Serviciilor până la Data Limită constituie un caz de neexecutare a
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294934]
-
Daune Interese Moratorii (a se vedea: Articolul 15.2 din Clauzele Standard și Secțiunea 8.2 din prezentul Ghid Contractual). Totodată, nerealizarea de către Societatea de Proiect a începerii Serviciilor până la Data Limită constituie un caz de neexecutare a obligațiilor și îndreptățește Partenerul Public să rezilieze contractul de PPP (a se vedea: Articolul 42.2 din Clauzele Standard). Trebuie reținut faptul că acest remediu și aplicarea de Daune Interese Moratorii pentru intervalul cuprins între Data Planificată a începerii Serviciilor și Data încetării nu
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294934]
-
excepția Deducerilor aplicate pentru încălcări legate de siguranță, care pot fi cumulate cu alte categorii de Deduceri (a se vedea: Articolul 29.2.4 din Clauzele Standard}. În orice caz, neîndeplinirea de către Societatea de Proiect a obligațiilor contractuale după aplicarea Deducerilor îndreptățește Partenerul Public să recurgă la o monitorizare sporită a activităților Societății de Proiect (a se vedea: Articolele 29.4 și 29.5 din Clauzele Standard}. În cele din urmă, acumularea unui nivel de Deduceri într-o perioadă de timp convenită va da
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294934]
-
producător de pe piață" în conformitate cu regulamentul Eurostat? Clasificarea Partenerului Privat din punct de vedere al sectorului statistic (pp.19-22) 2. Sursa veniturilor partenerului privat Este o entitate publică sursa directă a majorității veniturilor pe care partenerul privat va fi îndreptățit să le primească în temeiul contractului? PPP sau concesiune (pp.22-23) 3. Tipul de activ care urmează să fie furnizat de către partenerul privat în cadrul contractului Implică contractul o investiție într-un activ clar identificabil și proiectat în mod specific
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294939]
-
în plată. ... 96. Se invocă faptul că Legea nr. 52/2020 aduce o gravă atingere dreptului la libertate economică și libertății comerțului, întrucât intervine în raporturile juridice încheiate între profesionist și consumatori, afectând în mod direct contraprestația la care creditorul este îndreptățit prin încheierea contractelor de credit. Modificarea condițiilor economice pe parcursul executării unui contract de credit, condiții care nu sunt sub influența creditorului, nu justifică modificarea obligației esențiale a debitorului, prin lipsirea creditorului de posibilitatea recuperării creanței în integralitatea sa. Legea
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
construire a parcurs, în prealabil, o serie de etape ale procedurii, efectuate cu respectarea întocmai a indicațiilor și autorizărilor primite din partea autorităților publice relevante, inclusiv a hotărârii consiliului local de aprobare a planului urbanistic zonal, context în care este îndreptățită să pretindă, din partea statului, o stabilitate firească a actelor administrative emise. ... 7. În opinia Avocatului Poporului, Înalta Curte de Casație și Justiție a pierdut din vedere faptul că, în general, „efectele unei hotărâri judecătorești au valoare orientativă“. Este adevărat
DECIZIA nr. 208 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299748]