8,834 matches
-
pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, sens în care, prin art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, se prevede: „Dacă în cursul judecății proceselor prevăzute la art. 1, completul de judecată învestit cu soluționarea cauzei în primă instanță sau în calea de atac, verificând și constatând că asupra unei chestiuni de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective, Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat
DECIZIA nr. 114 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294667]
-
extrem de ridicat, determinând afectarea sănătății persoanelor angajate în asemenea locuri de muncă. ... ... 101. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept care a pronunțat Decizia nr. 36 din 15 mai 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost învestit de către Curtea de Apel Oradea - Secția I civilă cu o cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâtei casa teritorială de pensii de a emite o nouă decizie de pensie cu valorificarea drepturilor cuprinse în adeverințele nr. xxx/5.02.2021, nr.
DECIZIA nr. 114 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294667]
-
Președintelui României din anul 2025, vă comunicăm că postul de radio/televiziune/distribuție prin cablu cu numele ........................................................... din localitatea ................................................ intenționează să difuzeze emisiuni destinate campaniei electorale pentru alegerea Președintelui României. Estimăm că difuzarea acestor emisiuni va începe la data de .......... 2025. Persoanele învestite cu responsabilități directe privind organizarea emisiunilor destinate campaniei electorale sunt: – ..........................., având funcția de ..................................; ... – ..........................., având funcția de .................................., ... și pot fi contactate la telefon/fax ............................................^1 ^1 Consiliul Național al Audiovizualului prelucrează datele dumneavoastră personale în conformitate cu dispozițiile Regulamentului (UE) 2016/679 (Regulamentul
DECIZIE nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294974]
-
sesizărilor, plângerilor, întâmpinărilor și contestațiilor, birourile electorale adoptă acte și iau măsuri, potrivit competenței lor, numai cu votul majorității membrilor prezenți și cu respectarea prevederilor art. 11-14 . Birourile electorale soluționează sesizările, plângerile, întâmpinările și contestațiile în limitele în care sunt învestite și în baza probelor disponibile. (2) Votul se exprimă deschis și poate fi numai „pentru“ sau „împotrivă“. (3) Hotărârile și deciziile adoptate se semnează de președinte, de locțiitorul acestuia și de membrii care au participat la adoptarea lor. Alte categorii
REGULAMENT din 22 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294913]
-
local manifestă un interes patrimonial, în vederea stabilirii existenței stării de conflict de interese, constituie un aspect referitor la interpretarea și aplicarea legii de către autoritățile publice cu atribuții în acest domeniu, respectiv Agenția Națională de Integritate și instanța judecătorească învestită cu soluționarea contestației împotriva raportului de evaluare întocmit de această agenție. ... 28. Cu privire la celelalte aspecte invocate cu privire la existența unei neclarități pe care o determină fiecare dintre cele două texte de lege criticate, Curtea a reținut că
DECIZIA nr. 456 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294892]
-
în pronunțare asupra recursului în interesul legii. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele: I. Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție și obiectul recursului în interesul legii 20. Înalta Curte de Casație și Justiție a fost învestită, prin sesizarea formulată de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu soluționarea recursului în interesul legii ce vizează următoarea problemă de drept: Interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 460 alin. (5) lit. b) și
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
2023, paragraful 43). ... 79. Examinând sesizarea de față în coordonatele determinate de textele normative menționate anterior, care stabilesc mecanismul, scopul și condițiile de admisibilitate ale recursului în interesul legii, se constată că Înalta Curte de Casație și Justiție a fost învestită în vederea interpretării și aplicării unitare a dispozițiilor art. 460 alin. (5) lit. b) și d) și alin. (6) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, și ale pct. 38 din titlul IX „Impozite și
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
contureze riscul dezvoltării practicii judiciare neunitare, pe fondul unor divergențe serioase între instanțele judecătorești în interpretarea și aplicarea legii. ... 96. Așa cum s-a reținut anterior în jurisprudența instanței supreme, „noțiunea de practică judiciară presupune că instanțele judecătorești au fost învestite cu soluționarea acelei probleme de drept într-un număr semnificativ de cauze, astfel încât devine posibilă identificarea unei orientări majoritare și a alteia minoritare sau a unei divergențe serioase între instanțele judecătorești în interpretarea și aplicarea legii“, lipsa unei practici
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
în curs de soluționare. ... 33. Curtea a apreciat că primele trei condiții sunt îndeplinite, întrucât Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată de un complet de judecată al Curții de Apel Ploiești - Secția de contencios administrativ și fiscal, învestit în calea de atac a recursului, cu soluționarea recursului formulat de recurentul-reclamant BC, prin S.N.P.P.C. din M.A.I., întemeiat pe motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 din Codul de procedură civilă. ... 34. În ceea
DECIZIA nr. 105 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294873]
-
părților ori de instanța competentă să le soluționeze. ... 60. Referitor la condițiile de admisibilitate a sesizării, art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență nr. 62/2024 prevede următoarele: „Dacă în cursul judecății proceselor prevăzute la art. 1, completul de judecată învestit cu soluționarea cauzei în primă instanță sau în calea de atac, verificând și constatând că asupra unei chestiuni de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective, Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat
DECIZIA nr. 105 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294873]
-
Cristian Daniel Oana - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Andreea Marchidan - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Mihnea Adrian Tănase - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal 1. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, învestit cu soluționarea Dosarului nr. 2.013/1/2024, este legal constituit conform dispozițiilor art. 520 alin. (8) din Codul de procedură civilă și ale art. 35 alin. (1) din Regulamentul privind organizarea și funcționarea administrativă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, aprobat
DECIZIA nr. 104 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294289]
-
formează obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... 54. Au mai arătat că nu se impune verificarea condiției referitoare la caracterul complex sau precar al reglementării, de natură a conduce la interpretări diferite, deoarece completul de judecată învestit cu soluționarea unui cauze privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice este obligat să sesizeze instanța supremă pentru dezlegarea chestiunii de drept invocate, în măsura în care nu există o statuare asupra acestei chestiuni. ... ... V. Punctele de vedere ale completurilor
DECIZIA nr. 104 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294289]
-
calitatea părților ori de instanța competentă să le soluționeze. ... 103. Condițiile de admisibilitate a sesizării sunt reglementate de prevederile art. 2 alin. (1) din ordonanța menționată, conform cărora „dacă în cursul judecății proceselor prevăzute la art. 1, completul de judecată învestit cu soluționarea cauzei în primă instanță sau în calea de atac, verificând și constatând că asupra unei chestiuni de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective, Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat
DECIZIA nr. 104 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294289]
-
actualizarea/recalcularea/revizuirea drepturilor la pensie sau/și cele privind alte prestații de asigurări sociale ale personalului plătit din fonduri publice, indiferent de natura și obiectul proceselor, de calitatea părților ori de instanța competentă să le soluționeze; ... b) completul de judecată să fie învestit cu soluționarea cauzei în primă instanță sau în calea de atac; ... c) existența unei chestiuni de drept, de a cărei lămurire să depindă soluționarea pe fond a cauzei; ... d) chestiunea de drept să nu fi făcut obiectul statuării Înaltei Curți
DECIZIA nr. 104 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294289]
-
fondurile publice și, prin demersul său procesual, urmărește plata unor drepturi salariale, astfel încât prima cerință de admisibilitate este îndeplinită. ... 113. De asemenea, este realizată a doua cerință menționată, deoarece sesizarea emană de la Tribunalul Constanța - Secția I civilă, instanță învestită cu soluționarea litigiului de muncă în primă instanță. ... 114. A treia condiție referitoare la existența unei chestiuni de drept veritabile, de a cărei lămurire să depindă soluționarea pe fond a cauzei, este îndeplinită, constatându-se că instanța de trimitere este
DECIZIA nr. 104 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294289]
-
aceleași condiții. Se impune astfel reformularea întrebării de o manieră identică celei exprimate prin prima sesizare. ... 126. Constatând că obiectul cauzei este unul care se referă la plata unor drepturi salariale din fonduri publice, că sesizarea emană de la completul învestit cu judecarea în primă instanță a litigiului privind funcționarii publici, că problema de drept este una dificilă și aptă să conducă la dezlegarea cauzei, că asupra acestei chestiuni de drept Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat și
DECIZIA nr. 104 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294289]
-
primă instanță a litigiului privind funcționarii publici, că problema de drept este una dificilă și aptă să conducă la dezlegarea cauzei, că asupra acestei chestiuni de drept Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat și nici nu este învestită cu un recurs în interesul legii în curs de soluționare, fiind pe deplin valabile argumentele expuse mai sus cu prilejul analizării primei sesizări, rezultă că sunt îndeplinite în mod cumulativ condițiile de admisibilitate pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... 127. Referitor
DECIZIA nr. 104 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294289]
-
care nu i-a fost recunoscută plata unor drepturi salariale, astfel încât prima cerință de admisibilitate este îndeplinită. ... 129. De asemenea, este realizată cerința referitoare la învestirea Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de către un complet de judecată învestit cu soluționarea cauzei în primă instanță sau în calea de atac. Astfel, sesizarea emană de la Curtea de Apel Alba Iulia - Secția de contencios administrativ și fiscal, instanță învestită cu soluționarea litigiului privind anularea actului administrativ în calea de atac
DECIZIA nr. 104 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294289]
-
dezlegarea unor chestiuni de drept de către un complet de judecată învestit cu soluționarea cauzei în primă instanță sau în calea de atac. Astfel, sesizarea emană de la Curtea de Apel Alba Iulia - Secția de contencios administrativ și fiscal, instanță învestită cu soluționarea litigiului privind anularea actului administrativ în calea de atac a recursului. ... 130. A treia condiție referitoare la existența unei chestiuni de drept veritabile, de a cărei lămurire să depindă soluționarea pe fond a cauzei, este îndeplinită, constatându-se
DECIZIA nr. 104 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294289]
-
și, prin demersul lor procesual, urmăresc plata unor drepturi salariale, astfel încât prima cerință de admisibilitate este îndeplinită. ... 138. De asemenea, este realizată cerința referitoare la învestirea Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de către un complet de judecată învestit cu soluționarea cauzei în primă instanță sau în calea de atac. Astfel, sesizarea emană de la Tribunalul Arad - Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale, învestit în primă instanță cu soluționarea litigiului
DECIZIA nr. 104 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294289]
-
de către un complet de judecată învestit cu soluționarea cauzei în primă instanță sau în calea de atac. Astfel, sesizarea emană de la Tribunalul Arad - Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale, învestit în primă instanță cu soluționarea litigiului privind funcționarii publici. ... 139. În schimb, nu este îndeplinită a treia condiție referitoare la existența unei chestiuni de drept veritabile, de a cărei lămurire să depindă soluționarea pe fond a cauzei. Sub acest aspect
DECIZIA nr. 104 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294289]
-
fond a cauzei depinde de lămurirea chestiunii de drept ce face obiectul sesizării, menționând în mod generic faptul că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 141. Completul de judecată învestit cu soluționarea cauzei s-a limitat la a preciza necesitatea acordării sporurilor astfel încât acestea să se încadreze în sumele aprobate pentru cheltuielile de personal prin bugetul anual, fără a oferi date cu privire la incidența problemei de drept referitoare
DECIZIA nr. 104 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294289]
-
și din domeniul cinegetic. (2) În cadrul Gărzii Forestiere Naționale funcționează structuri teritoriale ale Gărzii Forestiere Naționale, cu personalitate juridică, denumite în continuare Gărzi Forestiere. (3) În exercitarea atribuțiilor de serviciu, personalul silvic aferent instituțiilor prevăzute la alin. (2) este învestit cu exercițiul autorității publice de stat. (4) Pentru o suprafață de cel mult 7.000 hectare fond forestier, în cadrul structurilor teritoriale ale Gărzii Forestiere Naționale trebuie încadrat un inginer silvic. Secţiunea a 2-a Structuri de administrare a terenurilor din
CODUL SILVIC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293218]
-
fiind obligat să dea curs solicitării în cel mult 10 zile calendaristice de la primirea solicitării. (3) În exercitarea atribuțiilor de serviciu și în constatarea contravențiilor și a faptelor ce constituie infracțiuni silvice, personalul silvic cu atribuții de control este învestit cu exercițiul autorității de stat, în limitele competențelor stabilite de lege. (4) În situația constatării de fapte care pot fi încadrate ca infracțiuni silvice, personalul pentru control din cadrul Autorității, Gărzii Forestiere Naționale și al Gărzilor Forestiere și personalul din
CODUL SILVIC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293218]
-
precum și al trasabilității acestora; ... d) controlul legalității recoltării produselor nelemnoase din FFN. ... (2) În exercitarea atribuțiilor de serviciu privind controlul de stat de specialitate, precum și în constatarea contravențiilor și a faptelor ce constituie infracțiuni silvice, personalul silvic este învestit cu exercițiul autorității de stat, în limitele competențelor stabilite de lege. (3) Autoritatea, prin Garda Forestieră Națională sau structurile teritoriale ale acesteia, poate dispune în scris ocoalelor silvice efectuarea de controale, nominalizând în dispoziția de control personalul silvic care desfășoară
CODUL SILVIC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293218]