20,837 matches
-
recunoscută în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017, se acordă „numai în măsura în care (...) angajatorii nu au acordat deja această majorare“, astfel încât, atâta vreme cât ordonatorul de credite a dispus calcularea salariului de bază/indemnizației de încadrare în raport cu o valoare de referință sectorială de 605,225 lei, iar majorarea de 25% prevăzută de art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017 fusese deja pusă în aplicare de la 1
DECIZIA nr. 9 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299938]
-
de norma citată, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nu a făcut, prin Decizia nr. 43 din 16 septembrie 2024, decât să valideze interpretarea în baza căreia angajatorii/ordonatorii de credite aplicau deja, la calcularea indemnizației de încadrare/salariului de bază, atât valoarea de referință sectorială de 605,225 lei, cât și această majorare cu 25% a cuantumului brut al indemnizației/salariului astfel calculat. Această recunoaștere ulterioară, printr-o decizie dată în mecanismul de unificare a practicii judiciare
DECIZIA nr. 9 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299938]
-
la paragrafele 127-129 ale Deciziei nr. 43 din 16 septembrie 2024 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, evocate în prima orientare jurisprudențială ca argument de admitere a unor acțiuni având ca obiect calcularea și plata indemnizațiilor de încadrare prin majorarea valorii de referință sectorială cu 25%, de la 605,225 lei la 756,53 lei, au fost greșit înțelese; în realitate, respectivele considerente reliefau tocmai împrejurarea că, la nivelul Înaltei Curți de Casație și Justiție
DECIZIA nr. 9 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299938]
-
hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Interpretarea dispozițiilor art. 25 alin. (1) și art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, referitoare la calcularea și la plata drepturilor salariale, în considerarea unei VRS în valoare de 605,225 lei, de la data de 1.08.2016, raportat la principiul nediscriminării, prin prisma prevederilor legale de la art. 2.517 din Codul civil și art. 171 din Codul muncii
DECIZIA nr. 215 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299913]
-
din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu precădere prin efectele pe care acestea din urmă le produc, în funcție de data nașterii obligațiilor și a creanțelor fiscale, de modul cum acestea sunt executate, contestate, eșalonate sau suspendate și de data calculării și impunerii acestora de către organele fiscale - (i) anterior deschiderii procedurii insolvenței sau (ii) ulterior deschiderii procedurii insolvenței -, precum și de posibilitatea contribuabilului de a utiliza căile de atac pentru contestarea actelor administrativ-fiscale emise de către organele fiscale. În cea
DECIZIA nr. 564 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300371]
-
a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, prin care au fost respinse, ca inadmisibile, sesizările formulate de Tribunalul Constanța - Secția I civilă și Tribunalul Dâmbovița - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. ... 77. Cu privire la calcularea drepturilor salariale ale funcționarilor publici cu statut special - polițiști, cu aplicarea sporurilor prevăzute de art. 21 alin. (1) și (2) din Legea-cadru nr. 153/2017, pentru munca suplimentară prestată peste programul normal de lucru, prin decizia indicată s-a reținut că
DECIZIA nr. 218 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299940]
-
le-a calculat raportându-se la cuantumul salariului de bază, fără a avea în vedere majorarea cu 15% a acestuia pentru complexitatea muncii, conform anexei nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017, și sumele de bani care i se cuveneau, prin calcularea și stabilirea corectă a sporului de risc de 25%, respectiv prin raportarea acestuia la cuantumul salariului de bază, cu luarea în considerare a cuantumului salariului de bază, astfel cum acesta a fost majorat cu 15%, pentru complexitatea muncii, conform anexei
DECIZIA nr. 227 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300350]
-
raportarea acestuia la cuantumul salariului de bază, cu luarea în considerare a cuantumului salariului de bază, astfel cum acesta a fost majorat cu 15%, pentru complexitatea muncii, conform anexei nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017; ... – în viitor, să procedeze la calcularea, raportarea și plata sporului de risc de 25%, având în vedere cuantumul salariului de bază, astfel cum acesta a fost majorat cu 15%, pentru complexitatea muncii, conform anexei nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017; ... – retroactiv, începând cu luna noiembrie 2023
DECIZIA nr. 227 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300350]
-
emiterii actului administrativ de acordare a dreptului. ... 24. Pe fondul cererii a arătat că reclamantul a câștigat acordarea drepturilor privind sporul de risc și indemnizația de grad profesional prin sentințe judecătorești prin care Garda Forestieră B a fost obligată la calcularea și plata drepturilor conform legii, respectiv sporul de risc de 25% din salariul de bază și indemnizația de grad profesional silvic. Toate drepturile s-au calculat începând cu data care a fost indicată în titlurile executorii sau începând cu data
DECIZIA nr. 227 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300350]
-
Consiliului în ceea ce privește prezentarea conținutului planurilor strategice PAC și sistemul electronic pentru schimbul securizat de informații; ... – Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 2.290/2021 al Comisiei din 21 decembrie 2021 de stabilire a normelor referitoare la metodele de calculare a indicatorilor de realizare și de rezultat comuni stabiliți în anexa I la Regulamentul (UE) nr. 2.115/2021 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a normelor privind sprijinul pentru planurile strategice care urmează a fi elaborate de statele membre
ORDIN nr. 268 din 6 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301207]
-
cu măsura preventivă a controlului judiciar - însă, în motivarea deciziei sale de respingere a contestației, judecătorul de drepturi și libertăți a arătat că nu există un text expres care să oblige instanța la cumularea celor două măsuri preventive cu ocazia calculării termenului de 30 de zile și că, deși există o practică majoritară convergentă cu apărările expuse, acesta va da prevalență celei de a doua opinii și, în consecință, a respins cererea de constatare a încetării de drept a măsurii preventive
DECIZIA nr. 183 din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301162]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 472 din 5 iulie 2011, care au următorul conținut normativ: – Art. 26: (1) Despăgubirea se compune din valoarea reală a imobilului și din prejudiciul cauzat proprietarului sau altor persoane îndreptățite. (2) La calcularea cuantumului despăgubirilor, experții, precum și instanța vor ține seama de prețul cu care se vând, în mod obișnuit, imobilele de același fel în unitatea administrativ-teritorială, la data întocmirii raportului de expertiză, precum și de daunele aduse proprietarului sau, după caz
DECIZIA nr. 35 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301270]
-
imagistică să fie efectuată cu cel mult 6 săptămâni anterior inițierii imunoterapiei. Sunt permise excepții justificate. ● Confirmarea histologică a diagnosticului ● Evaluare biologică. Analizele minimale care trebuie efectuate înaintea inițierii imunoterapiei sunt: hemoleucograma, glicemia, VSH, examen sumar de urină, creatinina, uree, calcularea RFG, GOT, GPT, bilirubina totală, amilaza și/sau lipaza, funcția tiroidiană (TSH, T3, T4), fibrinogen, calcemie serică, ionograma serică (Na, K), precum și alți parametri în funcție de decizia medicului curant Doze, mod de administrare, diluție, valabilitate ● Doza recomandată de nivolumab
ANEXĂ din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298489]
-
decedați, la cererea moștenitorilor (a se vedea tabelul anexat). ... ... II. Prejudiciu material A. Argumentele părților 1. Argumentele generale ale Guvernului 85. La 3 iulie 2023, Guvernul a prezentat un prim set de observații de principiu cu privire la mecanismul de calculare a despăgubirii la care solicitanții, în calitate de reclamanți, au dreptul în temeiul legii. Acesta a furnizat, de asemenea, informații relevante cu privire la mai mulți dintre reclamanții vizați de prezenta cauză (supra, pct. 11, 13, 15, 17, 18, 21
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
observație generală, Guvernul a indicat că grilele notariale din 2021 au indicat creșteri ale valorilor cu o medie de 50% în comparație cu cele din 2013. ... 86. Guvernul a subliniat că, în opinia sa, singura metodă valabilă și fezabilă de calculare a valorii proprietății în contextul mecanismului de restituire era cea bazată pe grilele notariale (actualizate) (supra, pct. 77-80). În caz contrar, acordarea de despăgubiri în conformitate cu valoarea de piață a unei proprietăți ar avea un impact negativ semnificativ asupra
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
un argument suplimentar important în favoarea utilizării acestui instrument de evaluare, care oferea un rezultat echitabil. ... 87. În sfârșit, Guvernul a susținut că, la pct. 237 din hotărârea principală, Curtea însăși „a apreciat în mod pozitiv utilizarea grilelor notariale“ în calcularea despăgubirilor. În mod similar, Curtea a admis în repetate rânduri că despăgubirile pentru privarea de proprietate în cadrul procedurilor de restituire ar putea fi plafonate pentru a asigura un just echilibru între interesele individuale, pe de o parte, și constrângerile
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
bazat pe grilele notariale relevante din 2023, în timp ce cealaltă s-a bazat pe criteriile de evaluare prevăzute în Ordinul nr. 694/2016 al ministrului mediului, apelor și pădurilor, privind metoda de determinare a echivalenței valorice a terenurilor și de calculare a obligațiilor financiare pentru scoaterea definitivă sau ocuparea temporară a terenurilor de către Fondul forestier național. Ambele metode de evaluare și calcule au inclus valoarea vegetației forestiere în suma finală. Prima metodă de evaluare, sugerată de expert ca fiind cea
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
legătură cu cererea privind lipsa de folosință. Având în vedere obiectul cauzei, astfel cum a fost stabilit la pct. 136 și 255 din hotărârea principală (a se vedea, de asemenea, supra, pct. 65-67), documentul pe care trebuie să se bazeze calcularea lipsei de folosință a proprietății este raportul de expertiză internă care a stabilit o sumă de 43.312,38 RON pentru lipsă de folosință datorată reclamantei pentru perioada 2012-2015. Pe baza ratei medii de schimb pentru 2017, care a fost de 4,56
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
se furnizează servicii de sănătate în regim ambulatoriu supuse evaluării, aprobat prin ordin al președintelui ANMCS, care reprezintă, în varianta electronică de calcul tabelar, instrumentul utilizat de către Serviciul de evaluare unități sanitare din ambulatoriu din cadrul UEAUSA în vederea calculării duratei vizitei de evaluare și a numărului de evaluatori necesari în vederea efectuării acesteia în condiții optime; ... g) președinte al comisiei de evaluare - medicul cu cea mai mare experiență în evaluare (număr de evaluări în actualul ciclu de acreditare) sau
METODOLOGIE din 8 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301298]
-
și post-vizitei); ... b) comisia de evaluare se constituie prin repartizare aleatorie în conformitate cu prevederile în vigoare și este formată din minimum 2 evaluatori din categoriile medic și asistent medical sau alte profesii; ... c) numărul de ore rezultat în urma calculării duratei vizitei de evaluare prin FCD se împarte la 2, acesta fiind numărul minim de evaluatori în componența unei comisii de evaluare, din care minimum un medic; ... d) în situația în care se constată depășirea a 5 zile și 8
METODOLOGIE din 8 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301298]
-
de evaluatori în componența unei comisii de evaluare, din care minimum un medic; ... d) în situația în care se constată depășirea a 5 zile și 8 ore pe zi/evaluator, în condițiile prevederilor art. 4 , numărul de ore rezultat în urma calculării duratei vizitei de evaluare prin FCD, împărțirea este făcută la 3; pașii se repetă până la încadrarea în cele 5 zile și 8 ore pe zi/evaluator, mărimea comisiei de evaluare fiind dată de numărul astfel identificat. ... (2) Dintre membrii comisiei
METODOLOGIE din 8 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301298]
-
principiu, procedura de recalculare a pensiei nu a fost concepută de legiuitor ca putând să aibă ca rezultat diminuarea pensiei solicitantului, din moment ce ea presupune adăugarea unor venituri sau stagii de cotizare suplimentare, ce nu fuseseră valorificate anterior la calcularea pensiei. Așa fiind, o cerere de recalculare a cuantumului pensiei, întemeiată pe invocarea unor venituri atestate de adeverințe emise de fostul angajator, ar trebui respinsă, în situația în care prin luarea în considerare a veniturilor din adeverință s-ar ajunge
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
situația punerii în executare a unei hotărâri judecătorești prin care casa de pensii a fost obligată la recalculare, dacă veniturile din adeverința depusă de solicitant se dovedesc a fi, în ansamblu, mai mici decât cele avute în vedere anterior la calcularea pensiei. ... ... VII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 25. Față de conținutul întrebării adresate instanței supreme, nu a mai fost necesară consultarea instanțelor cu privire la chestiunea de drept sesizată. ... ... VIII. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție în mecanismele de
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
personale, precum și cu accesarea și prelucrarea acestora în bazele de date publice cu scopul realizării verificărilor presupuse de ghidul specific aplicabil, acordând inclusiv dreptul MMAP de a utiliza datele disponibile în baze de date externe în scopul identificării și calculării indicatorilor de risc în procesul de verificare și contractare a cererii de finanțare cu titlul [.. .], Declar că am luat cunoștință de drepturile mele conferite de Regulamentul UE 679/2016, inclusiv despre drepturile pe care subiecții datelor cu caracter personal le dețin
GHID SPECIFIC din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/299356]
-
lei pe oră, respectiv de 2.350 lei lunar pentru un program normal de lucru în medie de 167,333 ore pe lună, reprezentând 14,044 lei pe oră. ... 6. Astfel, instanța judecătorească, prin aplicarea salariului de bază minim brut pe țară pentru calcularea orelor, ar trebui să stabilească 8 ore de muncă în folosul comunității pentru înlocuirea unei sancțiuni cu amendă în cuantum de 100 lei, însă potrivit dispozițiilor legale criticate instanța judecătorească poate să înlocuiască sancțiunea contravențională cu minimum 50 de ore
DECIZIA nr. 81 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299817]