15,959 matches
-
o chestiune de drept procedural, așadar dispoziții de drept material sau procedural înțelese, interpretate și aplicate diferit de instanțele judecătorești (în acest sens, Decizia nr. 2 din 2 februarie 2015, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 159 din 6 martie 2015). Așadar, „chestiunea de drept“ privește o problemă de drept a cărei lămurire se solicită și care se află într-
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
de procedură penală să fie de natură a produce un efect concret asupra conținutului hotărârii din procesul principal. ... 19. Autorul excepției susține că Decizia nr. 17 din 11 octombrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală aduce completări dispozițiilor art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal, în condițiile în care, până la pronunțarea deciziei menționate, inculpații care au săvârșit anterior tentative de omor, intrate sub incidența instituției
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
incidența instituției reabilitării, erau încadrați la art. 188 alin. (1) din Codul penal, iar nu la dispozițiile art. 189 alin. (1) lit. e) din același act normativ. ... 20. Pentru a determina dacă Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală s-a cantonat în sfera operațiunii de interpretare a dispozițiilor art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal, Curtea observă că, în Decizia nr. 17 din 11 octombrie 2018, s-a arătat
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
a hotărârii judecătorești anterioare prin care s-a statuat definitiv că persoana condamnată a comis o infracțiune de omor sau o tentativă la infracțiunea de omor. ... 23. Având în vedere aceste considerente, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în dispozitivul Deciziei nr. 17 din 11 octombrie 2018, a stabilit că, în interpretarea art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal și a art. 169 alin. (1) din Codul penal, în
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
de drept penal material, reglementate de Codul penal, cu referire specială la reabilitare. Curtea constată, astfel, că Decizia nr. 17 din 11 octombrie 2018, criticată de autorul excepției, a fost pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală potrivit dispozițiilor art. 475-477^1 din Codul de procedură penală, cu respectarea prevederilor art. 1 alin. (4) și ale art. 61 alin. (1) din Constituție. De altfel, Curtea reține că reglementarea normelor de incriminare
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
Legea fundamentală și în marja de apreciere prevăzută de dispozițiile constituționale anterior menționate. Acestea sunt expresia politicii penale a statului, neconstituind o problemă de constituționalitate a legii. ... 24. Așa încât, stabilind că Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală s-a plasat în limitele competenței sale, Curtea urmează să analizeze dacă textul criticat, astfel interpretat, respectă exigențele dispozițiilor art. 16 din Legea fundamentală. ... 25. Referitor la încălcarea prevederilor constituționale ale art. 16
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
interpretarea și aplicarea normei juridice. Așa încât Curtea constată că situația inculpaților aflați în ipoteza normei penale criticate rămâne aceeași, indiferent de pronunțarea Deciziei nr. 17 din 11 octombrie 2018 de către Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. ... 26. Pentru aceste considerente, Curtea reține că dispozițiile art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal, în interpretarea dată prin Decizia nr. 17 din 11 octombrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
materie penală. ... 26. Pentru aceste considerente, Curtea reține că dispozițiile art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal, în interpretarea dată prin Decizia nr. 17 din 11 octombrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, nu contravin prevederilor art. 1 alin. (4), ale art. 61 alin. (1) și ale art. 16 din Constituție. În ceea ce privește pretinsa încălcare, prin dispozițiile criticate, a prevederilor art. 15 alin. (2
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
Secția penală, cauze minori și familie și constată că dispozițiile art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal, în interpretarea dată prin Decizia nr. 17 din 11 octombrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel Bacău - Secția penală, cauze minori și familie și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
75 din 20 noiembrie 2023 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Harghita – Secția civilă, în dosarele nr. 215/96/2023, nr. 174/96/2023, nr. 547/96/2023, nr. 176/96/2023, nr. 548/96/2023, nr. 108/96/2023 și nr. 1.388/96/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept cu privire la dispozițiile art. 13 alin. (8) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate
COMUNICAT din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272468]
-
deciziei nr. 73 din 30 octombrie 2023 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Arad - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale, în Dosarul nr. 12.395/55/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Persoana vătămată, alta decât contravenientul, căreia i s-a dispus demolarea construcției prin procesul verbal de contravenție, poate fi asimilată persoanei vătămate căreia îi aparțin bunurile confiscate în sensul art. 31 alin. (2) teza a II
COMUNICAT din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272467]
-
sesizării: Interpretarea dispozițiilor art. 413 alin. (1) pct. 1, art. 415 pct. 3, art. 416 alin. (1) și (3) din Codul de procedură civilă, în sensul de a se lămuri dacă în cazul suspendării facultative dispuse de instanță atunci când dezlegarea cauzei depinde în tot sau în parte de soluția dintr-o altă cauză, dar care nu privește aceleași și/sau toate părțile din cauza suspendată, după finalizarea cauzei până la a cărei soluționare s-a dispus suspendarea, judecata cauzei suspendate se
COMUNICAT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272466]
-
drept: Interpretarea dispozițiilor art. 413 alin. (1) pct. 1, art. 415 pct. 3, art. 416 alin. (1) și (3) din Codul de procedură civilă, în sensul de a se lămuri dacă în cazul suspendării facultative dispuse de instanță atunci când dezlegarea cauzei depinde în tot sau în parte de soluția dintr-o altă cauză, dar care nu privește aceleași și/sau toate părțile din cauza suspendată, după finalizarea cauzei până la a cărei soluționare s-a dispus suspendarea, judecata cauzei suspendate se
COMUNICAT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272466]
-
nr. 126/1995 sau prevederile Anexei nr. 1 la HG nr. 1102/2014? Minuta deciziei nr. 72 din 30 octombrie 2023 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Covasna -Secția civilă, în Dosarul nr. 937/322/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: În aplicarea și interpretarea Hotărârii Guvernului nr. 1102/2014 privind stabilirea condițiilor pentru punerea la dispoziție pe piață a articolelor pirotehnice, care transpune în dreptul național Directiva nr. 2013/29/UE a Consiliului Uniunii Europene și a Parlamentului European
COMUNICAT din 16 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272463]
-
cadrul dosarului execuțional anterior, ci doar de la reluarea executării silite. Minuta deciziei nr. 62 din 2 octombrie 2023 Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Călărași – Secția civilă, în dosarul nr. 7830/202/2021, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei probleme de drept: Dispozițiile art. 705 alin. (1) din Codul de procedură civilă se interpretează în sensul că începerea executării silite într-un alt dosar execuțional după ce în primul dosar execuțional a intervenit încetarea executării silite conform art.
COMUNICAT din 26 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272464]
-
Minuta deciziei nr. 65 din 2 octombrie 2023 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța – Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie în dosarul nr. 8371/118/2021/a1*, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: 1. Aplicarea dispozițiilor art. 324 alin. (3) Cod procedură penală - în cauze în care urmărirea penală este obligatoriu a fi efectuată de către procuror - constând în delegarea de către procurorul care efectuează urmărirea penală a efectuării
COMUNICAT din 12 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272481]
-
Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 2941/110/2021/a1 Nr. de înregistrare a sesizării: 260/1/2024 Data înregistrării sesizării: 07.02.2024 Conținutul sesizării: Dacă în interpretarea dispozițiilor art. 169, art. 174, art. 180 din Legea nr. 85/2014, având în vedere dezlegările din Decizia RIL nr. 27/2022, este admisibilă calea de atac a apelului împotriva sentinței de atragere a răspunderii patrimoniale pentru starea de insolvență în ipoteza rămânerii definitive prin neapelare a închiderii procedurii. Minuta deciziei nr. 20 din 22 aprilie 2024
COMUNICAT din 7 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272522]
-
sesizarea formulată de Curtea de apel Bacău – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în vederea lămuririi următoarei probleme de drept: În interpretarea dispozițiilor art. 169, art. 174, art. 180 din Legea nr. 85/2014, având în vedere dezlegările în decizia nr. 27/2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, este admisibilă calea de atac a apelului împotriva sentinței de atragere a răspunderii patrimoniale pentru starea de insolvență, în ipoteza rămânerii
COMUNICAT din 7 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272522]
-
Minuta deciziei nr. 5 din 5 februarie 2024 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. 2848/117/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Interpretarea dispozițiilor art. 170 alin. (1) și (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, în sensul de a se lămuri modalitatea de stabilire a indicelui de corecție
COMUNICAT din 29 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272495]
-
art. 5 alin. (5^1) din Decretul Lege nr. 118/1990. Minuta deciziei nr. 11 din 11 martie 2024 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Galați - Secția contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 3717/121/2022, pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind dezlegarea următoarei probleme de drept: Un copil adoptat cu efecte depline și care, anterior adopției, a stabilit relații de familie și a fost îngrijit de către părintele supraviețuitor împreună cu părintele persecutat politic, decedat înainte de pronunțarea adopției, este inclus în
COMUNICAT din 27 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272499]
-
nr. 571/2003 privind Codul fiscal? Minuta deciziei nr. 8 din 19 februarie 2024 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Alba-Iulia - Secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 2480/97/2019, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Reducerea capitalului social prin micșorarea numărului de acțiuni sau părti sociale, potrivit art. 153^24 și art. 207 din Legea 31/1990, reprezintă o cheltuială rezultată din deprecierea titlurilor de participare și a obligațiunilor, înregistrate potrivit reglementarilor contabile
COMUNICAT din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272498]
-
obligația de a aloca fondurile necesare plății, reprezintă o obligație de a da sau o obligație de a face. Minuta deciziei nr. 2 din 29 ianuarie 2024 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de către Tribunalul Alba – Secția I civilă privind dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Modalitatea de interpretare a dispozițiilor art. 652 alin. (1) din Codul de procedură civilă, respectiv ale art. 781 din Codul de procedură civilă, cu privire la natura obligației debitorului Ministerul Finanțelor Publice, cuprinsă în titlurile executorii
COMUNICAT din 3 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272491]
-
iar la expirarea acestuia contravenientul nu a obținut autorizația de construire? ... Minuta deciziei nr. 1 din 22 ianuarie 2024 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Cluj - Secția civilă, în Dosarul nr. 8481/211/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: 1. Dacă în interpretarea și aplicarea art. 32 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 este necesară aplicarea de către organul competent a uneia dintre sancțiunile complementare prevăzute de art. 28 alin. (1) din Legea nr. 50/1991
COMUNICAT din 18 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272505]
-
deciziei nr. 12 din data de 11 martie 2024 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Iași - Secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 5157/99/2020, prin care s-a solicitat pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: În situația infracțiunilor de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 din Legea nr. 241/2005, pentru care încadrarea în variantele agravate, incriminate de art. 9 alin. (2) și (3) din aceeași lege, este condiționată de o valoare
COMUNICAT din 29 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272507]
-
va efectua până la sfârșitul anului următor celui în care hotărârea judecătorească a devenit executorie. Minuta deciziei nr. 4 din 29 ianuarie 2024 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Mureș –Secția civilă în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă dispozițiile art. 39 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 potrivit cărora: (1) Plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în
COMUNICAT din 14 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272494]