4,027 matches
-
4 Arbitrii sunt înscriși într-o listă pentru fiecare județ și separat pentru municipiul București, care va cuprinde numele și prenumele, locul de muncă, telefonul de la serviciu și de la domiciliu, însoțită de curriculum vitae. Articolul 5 Arbitrii sunt independenți și imparțiali în îndeplinirea atribuțiilor lor. Ei nu sunt reprezentanții părților. Articolul 6 Activitatea Comisiei de arbitraj al conflictelor de interese se desfășoară la sediul Ministerului Muncii și Protecției Sociale sau, după caz, la sediul direcției generale de muncă și protecție socială
REGULAMENT din 14 martie 2000 privind procedura de lucru a Comisiei de arbitraj al conflictelor de interese. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127630_a_128959]
-
4 Arbitrii sunt înscriși într-o listă pentru fiecare județ și separat pentru municipiul București, care va cuprinde numele și prenumele, locul de muncă, telefonul de la serviciu și de la domiciliu, însoțită de curriculum vitae. Articolul 5 Arbitrii sunt independenți și imparțiali în îndeplinirea atribuțiilor lor. Ei nu sunt reprezentanții părților. Articolul 6 Activitatea Comisiei de arbitraj al conflictelor de interese se desfășoară la sediul Ministerului Muncii și Protecției Sociale sau, după caz, la sediul direcției generale de muncă și protecție socială
ORDIN nr. 198 din 14 martie 2000 pentru aprobarea Regulamentului privind procedura de lucru a Comisiei de arbitraj al conflictelor de interese. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127629_a_128958]
-
4 Arbitrii sunt înscriși într-o listă pentru fiecare județ și separat pentru municipiul București, care va cuprinde numele și prenumele, locul de muncă, telefonul de la serviciu și de la domiciliu, însoțită de curriculum vitae. Articolul 5 Arbitrii sunt independenți și imparțiali în îndeplinirea atribuțiilor lor. Ei nu sunt reprezentanții părților. Articolul 6 Activitatea Comisiei de arbitraj al conflictelor de interese se desfășoară la sediul Ministerului Muncii și Protecției Sociale sau, după caz, la sediul direcției generale de muncă și protecție socială
ORDIN nr. 358 din 22 februarie 2000 pentru aprobarea Regulamentului privind procedura de lucru a Comisiei de arbitraj al conflictelor de interese. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127631_a_128960]
-
să exercite funcții judiciare și are dreptul de a fi judecată într-un termen rezonabil sau eliberată în cursul procedurii. Deși convenția recunoaște analogia dintre "judecător" și "magistrat", totuși magistratul, altul decât judecătorul, trebuie să fie independent față de executiv și imparțial (independent față de părți). Se invocă în acest sens jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, si anume hotărârea pronunțată în cauză "Brincat contra Italiei", 1992, prin care s-a considerat că a fost încălcat art. 5 paragraful 3 din Convenția pentru
DECIZIE nr. 28 din 15 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 şi 236 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 27 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129147_a_130476]
-
penală și de acuzator în instanță, fără a exista alte structuri organizatorice distincte în cadrul parchetelor, care să exercite atribuțiile organelor de instrucție și a celor de acuzare. În continuare se mai arată că, în mod obiectiv, procurorul nu poate fi imparțial, întrucât a susține soluția eliberării sau a achitării inculpatului arestat ar însemna să contribuie la propriul său insucces profesional. În final autorul excepției consideră că, și în situația în care procurorul care a dispus arestarea nu este și procuror de
DECIZIE nr. 28 din 15 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 şi 236 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 27 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129147_a_130476]
-
Articolul 1 (1) Expertizele criminalistice judiciare se efectuează de experți criminaliști autorizați care își desfășoară activitatea în cadrul institutelor publice sau în cadrul laboratoarelor publice ori private de specialitate, constituite conform dispozițiilor legale. Expertul criminalist trebuie să fie imparțial și independent în exprimarea și formularea opiniilor științifice. ... (2) La efectuarea expertizelor criminalistice judiciare pot participa și experți criminaliști autorizați, numiți de organele judiciare la recomandarea părților. ... (3) Institutele publice, laboratoarele publice sau private de specialitate, precum și experții criminaliști autorizați
ORDONANŢĂ nr. 75 din 24 august 2000 (*actualizată*) privind organizarea activităţii de expertiză criminalistică**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130069_a_131398]
-
următorul cuprins: "Art. 3. - (1) Organizarea statisticii oficiale se întemeiază pe principiile autonomiei, confidențialității, transparenței, relevantei, proporționalității, deontologiei statistice și raportului cost/eficientă. (2) Potrivit principiului autonomiei, Institutul Național de Statistică și Studii Economice este autorizat să stabilească în mod imparțial și independent, fără ingerințe de pe poziții de interes ale Guvernului, partidelor politice, grupărilor etnice, sindicatelor, organizațiilor patronale și ale altor organizații sau persoane fizice, sistemele de indicatori, nomenclatoarele, clasificările, metodologiile, tehnicile de înregistrare și prelucrare, să publice și să difuzeze
ORDONANTA nr. 111 din 31 august 2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 9/1992 privind organizarea statisticii publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130161_a_131490]
-
din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care au următorul conținut: "1. Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de
DECIZIE nr. 146 din 14 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 291 alin. 3 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131091_a_132420]
-
15 Materialele care servesc la întocmirea unui bilanț al acțiunilor trecute, în vederea unui mesaj cu caracter electoral, sunt considerate ca făcând parte din timpul de emisie acordat pentru campania electorală. Articolul 16 (1) Redactorii emisiunilor informative vor prezenta corect și imparțial știrile privind desfășurarea campaniei electorale. ... (2) Este interzisă prezentarea candidaților în emisiunile informative, evenimentele electorale ale zilei urmând să fie tratate că știri de presă; de asemenea, este interzisă prezentarea candidaților în emisiuni de altă natură decât cele cu caracter
DECIZIE nr. 240 din 9 octombrie 2000 privind condiţiile de prezentare şi duratele programelor destinate campaniei electorale pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru alegerea Preşedintelui României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130608_a_131937]
-
de sancțiuni proporționale cu gravitatea lor; ... b) că sentințele și/sau hotărîrile luate în legătură cu plângerile formulate contra acestor practici sau infracțiuni vor face, la cererea conferinței sau a oricărei alte părți în cauză, obiectul unui examen și al unei revizuiri imparțiale printr-o persoană sau un organism ce nu are legătură cu nici una dintre companiile membre ale conferinței, nici cu companiile care le sînt afiliate; ... c) că autoritățile competente ale țărilor deservite de conferința și ale celor ale căror companii maritime
CONVENŢIE din 6 aprilie 1974 asupra unui cod de conduita al conferinţelor maritime*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130560_a_131889]
-
rezultate vor fi în mod liber și prompt transferabile. (2) Investitorul afectat de expropriere va avea dreptul, în conformitate cu legea națională a părții contractante care face exproprierea, la o revizuire promptă de către o instanță judecătorească sau de alt tribunal independent și imparțial al acelei părți contractante care efectuează exproprierea în cauză. ... (3) Investitorii unei părți contractante ale căror investiții au suferit pierderi ca urmare a războiului sau oricărui alt conflict armat, revoluției, stării de urgență sau rebeliunii, care a avut loc pe
ACORD din 20 ianuarie 2000 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Mauritius privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131443_a_132772]
-
pct. 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale are următorul cuprins: "Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de
DECIZIE nr. 148 din 19 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131495_a_132824]
-
susține că prin stabilirea unor categorii de persoane și de acțiuni scutite de plata taxei judiciare de timbru se încalcă dreptul persoanei la judecarea cauzei sale în mod public și echitabil, într-un termen rezonabil, de o instanță independența și imparțială. De altfel, asupra constituționalității dispozițiilor art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 , cu modificările ulterioare, Curtea Constituțională s-a mai pronunțat prin Decizia nr. 29 din 22 februarie 2000, stabilind că acest text de lege este constituțional. Această
DECIZIE nr. 148 din 19 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131495_a_132824]
-
omului și a libertăților fundamentale, referitor la dreptul la un proces echitabil, este următorul: "1. Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de
DECIZIE nr. 157 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. c) şi ale art. 385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131579_a_132908]
-
OFICIAL nr. 147 din 13 iulie 1995. Articolul 6 Dreptul la un proces echitabil 1. Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independentă și imparțială, instituită de lege, care va hotărâ fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie sa fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de
CONVENŢIE din 4 noiembrie 1950(*actualizată*) pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, amendată prin Protocoalele nr. 3, 5 şi 8 şi completată prin Protocolul nr. 2*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132021_a_133350]
-
instituțiilor democratice și a statului de drept, la apărarea și respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului în spațiul euroatlantic; - România își propune să desfășoare un dialog activ cu toate statele membre ale organizației și să acționeze într-o manieră imparțială și eficiența în administrarea dosarelor importante aflate pe agenda organizației, acordând o importanță egală activităților și misiunilor O.S.C.E. Președinția în exercițiu a O.S.C.E. se va angaja direct în realizarea unor progrese pe linia soluționării conflictelor care amenință stabilitatea
PROGRAM DE GUVERNARE din 28 decembrie 2000 pe perioada 2001-2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131926_a_133255]
-
art. 21 alin. (1) și (2) din Constituție, întrucat procedura transformării amenzii contravenționale în închisoare contravenționala, în condițiile legii, se desfășoară în instanță de judecată, cu citarea contravenientului, care deci are posibilitatea să se apere în justiție, în fața unui judecător imparțial și independent, în deplină concordanță cu prevederile art. 21 din Constituție și ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Referitor la susținerea autorului excepției că procesul în fața instanței nu respectă principiul contradictorialității, întrucat organul
DECIZIE nr. 83 din 4 mai 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129837_a_131166]
-
proceselor civile, iar nu la art. 6 în întregul sau. Potrivit art. 6 pct. 1, "Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de
DECIZIE nr. 61 din 27 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 teza a doua din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134317_a_135646]
-
drepturilor omului și a libertăților fundamentale, întrucât nu conține dispoziții prin care să se aducă atingere dreptului oricărei persoane la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, ci, dimpotrivă, cu referire la termenul de soluționare, acesta este "rezonabil", deci mai scurt decât în cazul altor litigii, în care legea a prevăzut și calea ordinară de atac a apelului. Pe de altă parte, textul art.
DECIZIE nr. 61 din 27 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 teza a doua din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134317_a_135646]
-
statelor părți și nu se va lăsa influențată în hotărârile sale de orientare politică a statelor cu care tratează. Hotărârile întreprinderii se vor baza în mod exclusiv pe considerente de ordin comercial, care vor fi luate în considerare în mod imparțial în vederea realizării scopurilor definite la art. 1 al prezenței anexe. Articolul 13 Statut juridic, privilegii și imunități 1. Pentru a da posibilitatea întreprinderii de a-și exercita funcțiile, acesteia i se vor recunoaște, pe teritoriul statelor părți, statutul, imunitățile și
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
existenței unor suficiente garanții de independență a judecătorului față de executiv. Cetățeanul care se adresează justiției și care are dreptul constituțional la un proces echitabil trebuie să aibă convingerea că soluționarea acțiunii sale va fi realizată de o instanță independența și imparțială. Chiar și aparentă unei eventuale ingerințe trebuie eliminată. De altfel, instituind o structură nouă, Consiliul Superior al Magistraturii, plasată în interiorul autorității judecătorești, legiuitorul constituant a urmărit în fapt înființarea unui organism care să se interpună între puterea executivă și cea
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
1 frază întâi din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, potrivit cărora: "Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. [....]". În aplicarea acestor dispoziții Curtea Europeană a Drepturilor Omului, prin hotărârea pronunțată în
DECIZIE nr. 55 din 22 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129718_a_131047]
-
ține seama de toate împrejurările legate de investiții, ei nu vor fi influențați în decizia lor de caracterul politic al unui stat membru sau al statelor membre în cauză. Considerațiile de care se ține cont în luarea deciziilor vor fi imparțiale, în vederea realizării scopurilor arătate în art. 2. Articolul 35 Relațiile cu organizațiile internaționale Agenția va coopera, în condițiile acestei convenții, cu Organizația Națiunilor Unite și cu alte organizații interguvernamentale specializate în domenii conexe, incluzînd în special bancă (B.I.R.D.) și C.F.I.
CONVENŢIE din 11 octombrie 1985 de constituire a Agenţiei Multilaterale de Garantare a Investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137037_a_138366]
-
directivă aplicabilă, acoperită de un astfel de standard. Lista standardelor europene armonizate se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene; z^4) supravegherea pieței - ansamblul măsurilor, resurselor și structurilor instituționale adecvate, prin care autoritățile competente asigură și garantează, în mod imparțial, că produsele introduse pe piață și/sau puse în funcțiune îndeplinesc prevederile reglementărilor tehnice aplicabile, indiferent de originea lor, cu respectarea principiului liberei concurențe. (2) Termenii "standard", "specificație tehnică" și "reglementare tehnică" se definesc conform prevederilor reglementărilor în vigoare privind
LEGE nr. 608 din 31 octombrie 2001 (*republicată*) privind evaluarea conformităţii produselor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138122_a_139451]
-
alineatul precedent sunt alcătuite numai din cetățeni cu drept de vot; candidații nu pot fi membri ai acestor organisme. ... (6) În realizarea atribuțiilor ce le revin membrii Autorității Electorale Permanente exercita funcții care implică autoritatea de stat. Exercitarea corectă și imparțială a acestei funcții este obligatorie. Capitolul 5 Autoritatea Electorală Permanentă Articolul 17 (1) Autoritatea Electorală Permanentă este alcătuită din 5 membri, absolvenți ai unei instituții de învățământ superior cu experiență în domeniul juridic, economic, administrativ sau social. ... (2) Membrii Autorității
PROIECT DE LEGE nr. 1.131 din 19 octombrie 2001 la proiectul de lege privind Codul electoral. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138259_a_139588]