8,976 matches
-
discriminatoriu constatat în fapt, indiferent de cauza care l-a generat și de oricâte astfel de cauze s-ar putea înregistra în concret și ar fi sancționate în jurisprudență. În caz contrar, cum s-a spus, s-ar isca o incertitudine absolută și insolubilă cu privire la drepturile de pensie cuvenite aceleiași categorii de personal, în aceleași condiții, după motivele și cauzele după care teoretic, ar putea să difere, în cadrul unui angajator sau altuia, drepturile salariale ale angajaților. Se apreciază
DECIZIA nr. 171 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299280]
-
chestiune de drept ce necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte un grad de dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și al înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății (spre exemplu, Decizia nr. 53 din 21 octombrie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.191 din 29 noiembrie 2024). ... 50. Jurisprudența consolidată în legătură cu această
DECIZIA nr. 171 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299280]
-
Curte de Casație și Justiție. În acest sens, s-a statuat în mod constant că, în declanșarea procedurii pronunțării unei hotărâri prealabile, trebuie să fie identificată o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, pentru înlăturarea oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății. ... 50. Analizând îndeplinirea tuturor acestor condiții, Înalta Curte de Casație și Justiție constată, primordial, că litigiul în care a fost declanșat prezentul mecanism al pronunțării unei hotărâri prealabile nu face
DECIZIA nr. 173 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299404]
-
cea a judecării cauzelor în fond), a unor „chestiuni dificile de drept“, ceea ce consolidează concluzia necesității existenței unei chestiuni de drept veritabile, a cărei lămurire reclamă intervenția instanței supreme, în scopul rezolvării de principiu a acesteia și înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor deduse judecății. ... 27. Totodată, în jurisprudența Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept s-a mai reținut că „problema eficienței sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție (...), reclamă (...) o chestiune juridică reală, care
DECIZIA nr. 163 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299466]
-
în care prezentele instrucțiuni nu prevăd altfel. ANEXĂ la instrucțiuni FAZELE DE URGENȚĂ privind căutarea și salvarea victimelor și supraviețuitorilor unui accident de aviație în care este implicată o aeronavă de stat 1. Fazele de urgență sunt: a) faza de incertitudine, denumită în continuare INCERFA; ... b) faza de alarmă, denumită în continuare ALERFA; ... c) faza de pericol, denumită în continuare DETRESFA. ... ... 2. INCERFA se declanșează în una dintre următoarele situații: a) nu s-a primit niciun mesaj de la o aeronavă
INSTRUCȚIUNI din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299577]
-
identificată o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și al înlăturării oricărei incertitudini care ar plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății“. ... 47. Distinct de elementele care diferențiază instituția reglementată de Codul de procedură civilă de cea prevăzută prin norma specială -, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 -, problematica esențială ce poate justifica
DECIZIA nr. 101 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299486]
-
obiect o chestiune de drept ce necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și al înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății (a se vedea Decizia nr. 24 din 29 iunie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 820 din 4 noiembrie 2015, Decizia nr. 10 din 4 aprilie
DECIZIA nr. 138 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299408]
-
identificată o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și al înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății“ (spre exemplu, deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 90 din 4 decembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 164 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299411]
-
cea a judecării cauzelor în fond), a unor „chestiuni dificile de drept“, ceea ce consolidează concluzia necesității existenței unei chestiuni de drept veritabile, a cărei lămurire reclamă intervenția instanței supreme, în scopul rezolvării de principiu a acesteia și înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor deduse judecății. ... 30. În ce privește prima întrebare din cadrul sesizării se constată incidența celor statuate prin Decizia nr. 34 din 10 februarie 2025, prin care Înalta Curte de Justiție - Completul pentru dezlegarea
DECIZIA nr. 161 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299236]
-
reală trebuie ca: a) chestiunea de drept care necesită, cu pregnanță, a fi lămurită să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății; ... b) chestiunea de drept supusă dezlegării trebuie să ridice serioase dificultăți de interpretare a unor dispoziții legale imperfecte, lacunare ori contradictorii, iar nu realizarea unor operațiuni de interpretare și aplicare
DECIZIA nr. 150 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299205]
-
cea a judecării cauzelor în fond), a unor „chestiuni dificile de drept“, ceea ce consolidează concluzia necesității existenței unei chestiuni de drept veritabile, a cărei lămurire reclamă intervenția instanței supreme, în scopul rezolvării de principiu a acesteia și înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor deduse judecății. ... 27. Totodată, în jurisprudența Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept s-a stabilit că obiectul procedurii este reprezentat de o normă de drept incompletă sau neclară, care, pe baza unei
DECIZIA nr. 162 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299335]
-
regularizare a cererii de chemare în judecată, nesocotește dreptul părții interesate de a exercita calea de atac prevăzută de cererea de reexaminare formulată împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată. ... 16. De asemenea, dispozițiile legale criticate generează incertitudine și neclaritate în privința soluției date în calea de atac a reexaminării încheierii prin care s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată. ... 17. Judecătoria Sectorului 1 București - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 18
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]
-
disponibile alte informații. Model din Ciclul I sau Ciclul II bazat în totalitate pe măsurători și date DTM din Ciclul I. Strategia A.P.S.F.R. poate necesita studii adiționale. Alternativele pot fi definite, dar vor avea un grad de confidență mai redus (incertitudine ridicată). Interpretarea rezultatelor AMC și ACB rapide se recomandă să se facă cu mare atenție pentru a fi evitată promovarea unei măsuri neadecvate. D. Insuficient Nu sunt disponibile informații suficiente. Model din Ciclul I sau Ciclul II în care nu
PLANUL DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292179]
-
scopuri de gestionare a riscului la inundații. • Un factor de reducere de 20% aplicat pentru a reflecta ceea ce este posibil, din punct de vedere tehnic, a se implementa în următorii 10 ani. Factorul de implementabilitate este menit să surprindă incertitudinea procesului de angajare a proprietarilor terenului și a părților interesate, proces care este unul foarte complex si dinamic, care nu poate fi definit a priori. Măsura în sine, deși foarte utilă din punct de vedere al Managementului Riscului la Inundații
PLANUL DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292179]
-
scopuri de gestionare a riscului la inundații. • Un factor de reducere de 20% aplicat pentru a reflecta ceea ce este posibil, din punct de vedere tehnic, a se implementa în următorii 10 ani. Factorul de implementare este menit să surprindă incertitudinea procesului de implicare a proprietarilor terenului și a părților interesate, proces care este unul foarte complex și dinamic, care nu poate fi definit a priori. Măsura în sine, deși foarte utilă din punct de vedere al Managementului Riscului la inundații
PLANUL DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292179]
-
semnificativ debitele aval de confluența cu râul Valea Rea și pentru a reduce hazardul la inundații în localitatea Pechea. Din acest motiv, recalibrarea albiei a trebuit să fie extinsă și în localitatea Pechea. Eficiența acestei măsuri este influențată puternic de incertitudinile aferente calității modelului utilizat (construit în cadrul Ciclului 1) care este un model 1D+ cu o distanță medie intre profilele transversale de aproximativ SOOm. Modelul nu descrie în mod corect curgerea pe întreg sectorul analizat, prin urmare rezultatele obținute au
PLANUL DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292179]
-
utilizat (construit în cadrul Ciclului 1) care este un model 1D+ cu o distanță medie intre profilele transversale de aproximativ SOOm. Modelul nu descrie în mod corect curgerea pe întreg sectorul analizat, prin urmare rezultatele obținute au un grad de incertitudine ce conduce la recomandarea de a re-analiza măsurile principale propuse în cadrul unui model ce utilizează o abordare unitară și conformă cu cea utilizată în cadrul Cidului 2 al Directivei Inundații atât din punctul de vedere al tipului de
PLANUL DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292179]
-
valorilor de adâncime din rasterul obținut în sceanriul de bază din cel obținut în scenariul post-proiect, iar diferențele sunt realizate doar pe celulele pe care există date în ambele seturi de informații. Aceste zone cu diferențe pozitive pot fi atribuite incertitudinilor legate de modul de obținere a hărții de hazard în Ciclul 1 Al Directivei Inundații și metoda de interpolare a nivelurilor folosită, comparativ cu abordarea de obținere a hazardului în scenariul post-proiect. Din acest motiv este necesară analizarea zonei cu
PLANUL DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292179]
-
hazard în Ciclul 1 Al Directivei Inundații și metoda de interpolare a nivelurilor folosită, comparativ cu abordarea de obținere a hazardului în scenariul post-proiect. Din acest motiv este necesară analizarea zonei cu ajutorul unui model 2D care să nu inudcă incertitudini cu privire la modalitatea de extragere a rezultatelor sub formă de hartă, acest tip de rezultat fiind unul nativ în această abordare. ***) Figura 5: Diferența de adâncimi între scenariul post-proiect și scenariul de bază *) Figura 3 – Grafic de atenuare Q1%
PLANUL DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292179]
-
pentru obiectivele culturale Obiective culturale protejate (1%) 2 Costul estimat al măsurilor Investiția inițială (capital):19.114.499€ Înlocuire: 962.372€ Mentenanță (anuală):222.701€ Împădurire: €976.320 ÷ €3.254.400 (Min-Max) Sursa de finanțare Bugetul de Stat / Fonduri Europene Rezumat Rezultatele obținute prezintă un grad ridicat de incertitudine având în vedere ca s-au utilizat date hidrologice și hidraulice folosite în Ciclul 1 de implementare a Directivei Inundații (date neactualizate). Mai mult decât atât, modelul utilizat este un model din Ciclul 1 al Directivei Inundații (model 1D+ cu
PLANUL DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292179]
-
de risc indică faptul că este posibil ca acest proiect să fie viabil, cu următoarele considerente cheie necesare in etapa de Studiu de fezabilitate: • Luarea în considerare a observațiilor privind DCA și a Habitate indicate în secțiunea 3.1 • Pentru eliminarea incertitudinilor existente (modelare C1, date hidrologice C1) se recomandă : () Utilizarea unui model 2D pentru întreg sectorul analizat în vederea obținerii unei scheme optime de amenajare; () Utilizarea unor date hidrologice actualizate atât pentru Suhu cât și pentru afluenții din sectorul analizat; () Modelarea
PLANUL DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292179]
-
face parte din Proiectul WATMAN II. Descriere funcțională • Platforma Națională de Prognoză Hidrologică (PNPH) care urmează să fie dezvoltată va genera prognoze utilizând modelele deterministe și, de asemenea, un ansamblu de produse de prognoză hidrologică probabilistică, pentru a sprijini estimarea incertitudinii asociate, pentru 20-25 de sisteme hidrografice de pe cursurile interioare ale râurilor și pentru Dunăre în aval de Porțile de Fier II până la Tulcea. PNPH ar trebui să fie capabilă să: - importe, stocheze și proceseze mai multe prognoze meteorologice
PLANUL DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292179]
-
identificată o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și al înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății“. ... 97. În acest sens, cu titlu exemplificativ, sunt relevante: Decizia nr. 90 din 4 decembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 191 din 1 martie 2018
DECIZIA nr. 99 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295209]
-
susține, în acest sens, că ordonanța de urgență criticată introduce reglementări ambigue și neclare privind conținutul hubului financiar [art. 1 alin. (9) din aceasta], precum și rolul și competențele entităților implicate, cum ar fi Regia Autonomă „Rasirom“, ceea ce creează incertitudini și dificultăți în aplicarea și interpretarea legii. Se susține astfel că lipsa de claritate și previzibilitate a ordonanței de urgență afectează securitatea juridică și încrederea cetățenilor în sistemul legislativ, nefiind precizate cu suficientă claritate limitele și extinderea competențelor „Rasirom“ în
DECIZIA nr. 400 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295152]
-
ocuparea posturilor de execuție trebuie să respecte anumite cerințe de stabilitate și previzibilitate. Astfel, delegarea atribuției de a stabili aceste norme unui membru al Guvernului, prin emiterea unor acte cu caracter administrativ ce au caracter infralegal, determină o stare de incertitudine juridică, acest tip de acte având, de obicei, un grad sporit de schimbări succesive în timp. ... 7. În ceea ce privește concursul la care a participat, autoarea excepției menționează că organizarea acestuia s-a realizat în temeiul Ordinului ministrului internelor
DECIZIA nr. 416 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295637]