41,177 matches
-
Județului ............/Municipiului București“. Da [ ] Nu [ ] Stadiul de dezvoltare a culturii: ........................... ........................................................ Suprafața solicitată Suprafața confirmată Cultura solicitată Cultura confirmată Nr. foto georeferențiată În cazul în care se depun cereri de înscriere în Program în mai multe județe: Suprafața ............. județul .......... până la incidența suprafeței totale de 1.000 mp. Observații: .............................. ... II. EVALUAREA PRODUCȚIEI ÎNAINTE DE RECOLTARE Spațiul protejat seră [ ] solar [ ] Cultura .............. Suprafața Stadiul de dezvoltare a culturii identificată în Fișa de verificare în teren a suprafeței înființată cu tomate din data de ............. este ......... Producția
HOTĂRÂRE nr. 1.569 din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263283]
-
sunt) conformă/conforme cu OUG nr. 112/2018. (Neconformitățile și/sau exceptările sunt indicate aici: ................................) Conținutul inaccesibil^7 Conținutul indicat mai jos nu este accesibil din următoarele motive: a) neconformitate cu OUG nr. 112/2018 ...........................................................................................(^8). ... b) sarcină disproporționată ........................................................................................... ^9 ... c) conținutul nu intră sub incidența legislației aplicabile .......................................................................................... ^10 ... Elaborarea prezentei declarații privind accesibilitatea Prezenta declarație a fost elaborată la data .................................^11 Declarația a fost revizuită ultima dată la ......................................^12 Feedback și date de contact^13 Procedura de asigurare a aplicării^14 Date de contact ale autorității competente
NORME din 6 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263193]
-
conformitate cu art. 5 din Directiva (UE) 2016/2.102 a Parlamentului European și a Consiliului din 26 octombrie 2016 privind accesibilitatea site-urilor web și a aplicațiilor mobile ale organismelor din sectorul public. ^10 Indicați secțiunea/conținutul/funcția neaccesibil(ă) care nu intră sub incidența legislației aplicabile. Indicați alternative accesibile, dacă este cazul. ^11 Introduceți data primei redactări sau o actualizare ulterioară a declarației privind accesibilitatea în urma unei evaluări a site-urilor web/aplicațiilor mobile pentru care este valabilă. Se recomandă să se efectueze o
NORME din 6 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263193]
-
10) raportat la art. 473 alin. (5) din Codul de procedură penală a fost solicitată specialiștilor în drept penal opinia asupra chestiunii de drept supuse examinării. Colectivul de drept penal al Facultății de Drept a Universității Babeș-Bolyai a apreciat că incidența art. 78 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 republicată, nu poate determina de plano întrunirea elementelor de tipicitate ale infracțiunii prevăzute de art. 336 din Codul penal, sub aspectul îndeplinirii condiției vizând existența unei îmbibații alcoolice
DECIZIA nr. 52 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263103]
-
legale a îmbibației alcoolice la momentul conducerii autovehiculului pe drumurile publice. În cuprinsul opiniei exprimate s-a apreciat că, dacă s-ar accepta că art. 78 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 instituie o prezumție cu incidență și în sfera dreptului penal, ar însemna că norma de incriminare rezultată [art. 336 din Codul penal „completat“ cu art. 78 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, republicată] ar avea o aplicabilitate mai largă chiar decât
DECIZIA nr. 52 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263103]
-
nr. 276 din 12 aprilie 2016, paragraful 27). ... 17. În continuare, Curtea a reținut că, potrivit dispozițiilor art. 18 alin. (1) coroborate cu art. 20 alin. (1) din Constituție, garanțiile prevăzute de art. 1 din Protocolul nr. 7 intră sub incidența art. 21 alin. (3) din Constituție și că un străin care își are reședința în mod legal pe teritoriul statului român nu poate fi returnat decât în temeiul executării unei hotărâri judecătorești luate conform legii. În cadrul respectivului proces străinul
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
Prin urmare, Curtea va analiza constituționalitatea sintagmei „în camera de consiliu“ din cuprinsul art. 86 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 prin raportare la garanțiile prevăzute de art. 1 din Protocolul nr. 7 care intră sub incidența art. 21 alin. (3) din Constituție sub aspectul publicității procesului. ... 19. Curtea constată că principiul publicității procesului este unul dintre principiile dreptului la un proces echitabil, reglementat de art. 21 alin. (3) din Constituție, dar are și o reglementare expresă
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
pe întregul teritoriu al României, respectiv la nivelul celor opt regiuni de dezvoltare stabilite în conformitate cu prevederile art. 5 din Legea nr. 315/2004 privind dezvoltarea regională în România, cu modificările și completările ulterioare. (4) Prezenta schemă nu intră sub incidența obligației de notificare către Comisia Europeană în conformitate cu prevederile Regulamentului (UE) nr. 1.407/2013. (5) Furnizorul și administratorul prezentei scheme de ajutor de minimis este Ministerul Educației, prin Direcția generală pentru implementarea proiectului „România Educată“ (DGIPRE). Articolul 2 Obiectivul și
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 16 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261708]
-
efectua procedurile de radiere a dreptului de ipoteca legală de rang I în favoarea statului român, în baza comunicărilor organelor fiscale competente ale A.N.A.F. însoțite de acordul M.F. Capitolul 10 ALTE DISPOZIȚII Articolul 10.1 Părțile recunosc că se află sub incidența prevederilor legislației bancare referitoare la confidențialitatea și secretul bancar. Articolul 10.2 Forța majoră așa cum este aceasta definită la art. 1351 alin. (2) din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare, apără de răspundere partea care o
PROCEDURĂ DE IMPLEMENTARE din 26 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260283]
-
asociații/administratorii acesteia pe listele de sancțiuni internaționale? Da [ ] Nu [ ] ... ... B. Informații referitoare la evaluarea riscului de eludare a obligațiilor fiscale 1. Potențialul beneficiar al garanției de stat în calitate de persoana juridică precum și asociații și administratorii acesteia intră sub incidența prevederilor prevederile Directivei (UE) 2018/822 a Consiliului de modificare a Directivei (UE) 2011/16 în ceea ce privește schimbul automat obligatoriu de informații în domeniul fiscal cu privire la modalitățile transfrontaliere care fac obiectul raportării, așa cum a fost transpusă în
PROCEDURĂ DE IMPLEMENTARE din 26 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260283]
-
transmis către Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) formularul de raportare aprobat prin Ordinul Președintelui ANAF nr. 1029/2020? Da [ ] Nu [ ] ... 3. Potențialul beneficiar al garanției de stat în calitate de persoana juridică precum și asociații și administratorii acesteia intră sub incidența prevederilor prevederile Directivei (UE) modificarea Directivei 2011/16/UE în ceea ce privește schimbul automat obligatoriu de informații în domeniul fiscal- Standardul Comun de Raportare - transpusă în România prin intermediul Codului de Procedură Fiscală. (CRS)? Da [ ] Nu [ ] ... 4. În cazul în care
PROCEDURĂ DE IMPLEMENTARE din 26 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260283]
-
privind licențierea personalului electronist pentru siguranța traficului aerian, ediția 1/2020 EMITENT MINISTERUL TRANSPORTURILOR ȘI INFRASTRUCTURII Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1194 din 12 decembrie 2022 Având în vedere faptul că specializările și autorizările înscrise în licențele ATSEP care intră sub incidența cap. VIII din Reglementarea aeronautică civilă română RACR-ATSEP privind licențierea personalului electronist pentru siguranța traficului aerian, ediția 1/2020, aprobată prin Ordinul ministrului transporturilor, infrastructurii și comunicațiilor nr. 1.984/2020, și-au încetat valabilitatea la data de 7.06.2022, conform prevederilor art. 4
ORDIN nr. 2.396 din 8 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262407]
-
12 noiembrie 2020, se completează după cum urmează: – După pct. 3.3 se introduce un nou punct, punctul 3.4, cu următorul cuprins: 3.4. Prin excepție de la prevederile pct. 3.3, reînnoirea specializărilor și autorizărilor înscrise în licențele ATSEP care intră sub incidența dispozițiilor cap. VIII se face cu respectarea următoarelor condiții: a) solicitanții să demonstreze că au absolvit, până la data de 31.12.2022, un program de pregătire continuă pentru fiecare autorizare solicitată; ... b) solicitanții să facă dovada că, în perioada de valabilitate
ORDIN nr. 2.396 din 8 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262407]
-
maximă a acestora pe parcursul procesului penal), iar, pe de altă parte, textul în discuție (art. 241 din Codul de procedură penală) nu conține o regulă de principiu, o normă cu caracter general, ci una specială, a cărei sferă de incidență este definită cu claritate în chiar cuprinsul ei, fiind astfel de strictă interpretare și aplicare. Mai mult, se observă că, deși enumeră soluțiile pe care organul judiciar le poate pronunța cu ocazia examinării subzistenței temeiurilor care au justificat luarea sau
DECIZIA nr. 64 din 19 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262279]
-
scopul restabilirii stării de legalitate (a se vedea, de exemplu, Decizia nr. 438 din 8 iulie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 600 din 12 august 2014). Prin urmare, condiția relevanței excepției de neconstituționalitate, respectiv a incidenței textului de lege criticat în soluționarea cauzei aflate pe rolul instanței judecătorești, nu trebuie analizată in abstracto, ci trebuie verificat în primul rând interesul procesual al invocării excepției de neconstituționalitate (a se vedea și Decizia nr. 465 din 23 septembrie
DECIZIA nr. 303 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262859]
-
47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, aceasta asigură controlul de constituționalitate a legilor, a ordonanțelor Guvernului, a tratatelor internaționale și a regulamentelor Parlamentului, prin raportare la dispozițiile și principiile Constituției. Prin urmare, aplicarea și interpretarea legii nu intră sub incidența controlului de constituționalitate exercitat de Curte, acestea fiind de resortul exclusiv al instanței de judecată care judecă fondul cauzei, precum și al instanțelor de control judiciar, astfel cum rezultă din prevederile coroborate ale art. 126 alin. (1) și (3) din
DECIZIA nr. 517 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262956]
-
actelor normative anterior menționate, se pot determina înțelesul sintagmei „lucrătorii specializați din cadrul poliției“, precum și persoanele care pot face parte din această categorie, fiind respectate exigențele constituționale referitoare la claritatea și previzibilitatea actelor normative. ... 22. În ceea ce privește incidența sancțiunii nulității absolute în cazul punerii în executare a mandatului de supraveghere tehnică de către organe care nu sunt abilitate potrivit legii, Curtea reține că dispozițiile art. 280-282 din Codul de procedură penală reglementează materia nulităților în procesul penal, precum
DECIZIA nr. 439 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262932]
-
art. 282 alin. (2) din Codul de procedură penală, care nu permite invocarea din oficiu a nulității relative, este neconstituțională. ... 23. În acest context, Curtea observă că analiza modalității de punere în executare a mandatului de supraveghere tehnică și stabilirea incidenței nulității absolute în acest caz sunt chestiuni ce intră în competența judecătorului de cameră preliminară sau a instanței judecătorești, după caz, în condițiile legii, Curtea Constituțională neputând analiza aceste aspecte. ... 24. Curtea a statuat, în jurisprudența sa, că nu este
DECIZIA nr. 439 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262932]
-
de către MDLPA, conform anexei nr. 5 ; ... f) respectă confidențialitatea informațiilor și a datelor stabilite ca având acest regim, pe toată durata mandatului și după încetarea acestuia, cu privire la date și/sau informații cu caracter personal ori care intră sub incidența protecției legale în temeiul Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe, republicată, cu modificările și completările ulterioare, de care au luat cunoștință în timpul exercitării mandatului, cu excepția datelor și documentelor care, potrivit legii, constituie informație de
REGULAMENT din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262931]
-
incompatibilitate în cazul funcțiilor publice la care textele de lege criticate fac referire revine instanței judecătorești, care, cu prilejul soluționării contestației împotriva raportului de evaluare întocmit de Agenția Națională de Integritate, analizează particularitățile fiecărei spețe, în lumina dispozițiilor legale cu incidență în materie, astfel încât soluția dispusă să corespundă scopului de asigurare a imparțialității, protejare a interesului public și evitare a conflictului de interese (a se vedea în acest sens Decizia nr. 167 din 17 martie 2015, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 375 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263031]
-
mai 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 839 din 2 octombrie 2018, paragrafele 29 și 30, Curtea a constatat că dispozițiile art. 120 din Constituție, referitoare la principiile de bază ale administrației publice locale, nu au incidență în cauză. În ceea ce privește critica referitoare la încălcarea art. 121 alin. (2) din Legea fundamentală, Curtea a reținut că, potrivit acestuia, primarii rezolvă treburile publice din comune și din orașe - ca autorități administrative autonome, în condițiile legii. Or
DECIZIA nr. 375 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263031]
-
25 iunie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 644 din 2 septembrie 2014), a reținut că sintagma „fără privilegii și fără discriminări“ din cuprinsul art. 16 alin. (1) din Constituție privește două ipoteze normative distincte, iar incidența uneia sau alteia dintre acestea implică, în mod necesar, sancțiuni de drept constituțional diferite (a se vedea Decizia nr. 755 din 16 decembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 101 din 9 februarie 2015). Astfel, nesocotirea
DECIZIA nr. 426 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263032]
-
a prevederilor referitoare la alte elemente relevante pentru realizarea analizei multicriteriale, prevăzute la art. 8 alin. (2) din Ordonanța de urgență, în vederea identificării, definirii și planificării obiectivelor/proiectelor de investiții de importanță considerabilă în infrastructura de sănătate care intră sub incidența dispozițiilor art. 5 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență, potrivit prevederilor art. 4 alin. (1) lit. f) din Ordonanța de urgență; ... j) oferă îndrumare metodologică beneficiarilor externi; ... k) coordonează și, respectiv, asigură resursele materiale, financiare și umane necesare
NORME METODOLGICE din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262977]
-
totală estimată a investiției. (2) Pentru punerea în aplicare a prevederilor referitoare la alte elemente relevante pentru realizarea analizei multicriteriale, reglementate în cuprinsul art. 8 alin. (2) din Ordonanța de urgență, ANDIS stabilește lista obiectivelor/proiectelor de investiții care intră sub incidența dispozițiilor art. 5 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență, pe baza apelului de proiecte prevăzut la art. 9 . Articolul 11 În vederea elaborării programului multianual al obiectivelor/proiectelor de investiții de importanță considerabilă în infrastructura de sănătate, ANDIS realizează
NORME METODOLGICE din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262977]
-
92/2018 privesc condițiile de numire a procurorilor în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (denumită în continuare DIICOT), pe de o parte, precum și modalitatea de continuare a activității în cazul procurorilor care intră sub incidența normei, pe de altă parte. Astfel, art. II pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2018 modifică și completează alin. (3) al art. 79^1 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în sensul majorării - de
DECIZIA nr. 440 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263039]