2,315 matches
-
sediul. ... b) notificarea ordonanței judecătorești prin care se declară nul cecul circular va fi făcută de una dintre cele mai apropiate unități aparținând instituției de credit emitente, petiționarului; ... c) ordonanță judecătorească trebuie să fie comunicată în timp util, pe cheltuiala petiționarului, de către unitatea bancară incunostiintata, tuturor unităților bancare nominalizate pe instrument. De asemenea se vor aplica cecului circular dispozițiunile necontrarii referitoare la cecul barat, numai în cont, netransmisibil și de călătorie. În procedură de anulare și înlocuirea cecului circular, se vor
NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
vor aplica dispozițiunile art. 67, cu următoarele modificări: Cererea va fi adresată președintelui judecătoriei în a cărei rază teritorială emitentul are un stabiliment. Notificarea ordonanței se va face de unul din stabilimentele cele mai apropiate ale emitentului care, pe cheltuiala petiționarului, vă înștiință de îndată despre această toate stabilimentele locurilor de plată unde cecul este plătibil. Opoziția se va face la instanța care a dat ordonanță, comunicandu-se petiționarului și reprezentantului emitentului copie de pe opoziție odată cu citația. Emitentul care a plătit
NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
de unul din stabilimentele cele mai apropiate ale emitentului care, pe cheltuiala petiționarului, vă înștiință de îndată despre această toate stabilimentele locurilor de plată unde cecul este plătibil. Opoziția se va face la instanța care a dat ordonanță, comunicandu-se petiționarului și reprezentantului emitentului copie de pe opoziție odată cu citația. Emitentul care a plătit cecul circular, cu toată înștiințarea despre pierderea sau sustragerea cecului, nu răspunde de plată făcută înainte de notificarea ordonanței de anulare. De asemenea, emitentul care a plătit un cec
NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 359. - Opoziția la ordonanță judecătorească privind anularea și înlocuirea cecului circular se face la judecătoria care a emis această ordonanță. Este obligatorie trimiterea unei copii după opoziție petiționarului și reprezentantului instituției de credit emitente, împreună cu citația. ------------ Pct. 359 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei
NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
data scadenței, dacă aceasta este ulterioară publicării în Monitorul Oficial al României și numai dacă, între timp, deținătorul nu a făcut opoziție. Ordonanța trebuie să fie notificată trasului și publicată în Monitorul Oficial al României, la stăruința și pe cheltuiala petiționarului. Plata făcută de tras înainte de notificarea ordonanței, cu toată înștiințarea făcută, liberează pe debitor." Pct. 436. - Posesorul unei cambii pierdute, sustrase sau distruse poate cere anularea titlului printr-o cerere în care să fie cuprinse mențiunile obligatorii ale acesteia (procedura
NORMĂ-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206868_a_208197]
-
introducerea cererii de anulare a titlului și de notificarea acesteia către tras. Pct. 442. - Cheltuielile de notificare către tras a pierderii, distrugerii sau sustragerii titlului, ca și cele efectuate cu publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României sunt în sarcina petiționarului. ---------- În temeiul art. 90 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin: "În termen de 30 de zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României, detentorul cambiei va putea face opoziție în contra acestei ordonanțe, opoziție ce
NORMĂ-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206868_a_208197]
-
al României. Pct. 444. - Judecătoria competentă a judeca opoziția făcută de deținătorul cambiei este judecătoria care a emis ordonanța, respectiv judecătoria locului de plată. Pct. 445. - Opoziția făcută de deținătorul cambiei la judecătoria competentă va fi notificată în copie atât petiționarului, cât și trasului (sau acceptantului), cu ocazia citării lor înaintea instanței locului de plată. ---------- În temeiul art. 91 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin: "Până la împlinirea termenului prevăzut de art. 89, petiționarul va putea exercita
NORMĂ-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206868_a_208197]
-
în copie atât petiționarului, cât și trasului (sau acceptantului), cu ocazia citării lor înaintea instanței locului de plată. ---------- În temeiul art. 91 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin: "Până la împlinirea termenului prevăzut de art. 89, petiționarul va putea exercita toate actele de conservare a drepturilor sale și dacă este vorba de o cambie deja scăzută sau care a scăzut între timp, va putea cere plata acelei cambii a cărei anulare a cerut-o, depunând o cauțiune
NORMĂ-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206868_a_208197]
-
Pe baza ordonanței obținută de la președintele judecătoriei locului de plată, posesorul unei cambii pierdute, sustrase sau distruse poate îndeplini toate actele de conservare a regresului cambial. Pct. 447. - În cazul în care titlul a ajuns la scadență, pe baza ordonanței, petiționarul - posesor legitim al cambiei - va putea obține chiar plata cambiei a cărei anulare a cerut-o, depunând însă o cauțiune egală cu suma pretinsă. Pct. 448. - În loc să ceară plata, posesorul reclamant poate solicita ca debitorul să consemneze suma pretinsă. ---------- În
NORMĂ-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206868_a_208197]
-
7 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 212 din 4 decembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 837 din 12 decembrie 2008. Articolul 23 (1) Sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie, la cererea petiționarului, în următoarele cazuri: ... ------------- Partea introductivă a alin. (1) al art. 23 a fost modificată de RECTIFICAREA nr. 146 din 24 iulie 1997 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 287 din 23 octombrie 1997, prin înlocuirea sintagmei "următoarele cauze" cu sintagma "următoarele
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205790_a_207119]
-
sale referitoare la prorogarea de drept a contractelor de închiriere și că acel contract de închiriere de care beneficiau pârâții nu putea fi reînnoit în conformitate cu art. 14 din OUG nr. 40/1999 , având în vedere absența oricărui contract încheiat între petiționari și soții P. În cadrul căii de atac a apelului exercitate de soții P. reclamanții au învederat că primii nu au dovedit că au plătit chiriile datorate pentru apartamentul în litigiu. Printr-o hotărâre din 15 noiembrie 2005, Tribunalul București confirma
HOTĂRÂRE din 29 iulie 2008 în Cauza Oancea şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207480_a_208809]
-
face obiectul unei examinări distincte mai jos, rezultă din susținerile celor interesați că încălcarea dreptului lor de proprietate, față de restul imobilului, s-ar datora comportamentului soților P. Curtea relevă că mai multe căi de recurs se dovedesc a fi deschise petiționarilor pentru a înlătura obstrucționarea dreptului lor la respectarea bunurilor, comisă de persoane particulare prin încălcări de fapt (paragraful 17 de mai sus), și că, de altfel, ei au sesizat parchetul competent cu o plângere penală împotriva soților P. conform art.
HOTĂRÂRE din 29 iulie 2008 în Cauza Oancea şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207480_a_208809]
-
ocupanților acestui apartament să plătească o chirie. Curtea nu observă nicio legătură de cauzalitate între încălcarea constatată și dauna materială invocată, datorată lipsei de folosință a unor alte părți ale imobilului decât apartamentul ocupat de soții P., și respinge cererea petiționarilor sub acest aspect. În schimb, Curtea consideră că acordarea unei sume pentru lipsirea de folosință a apartamentului în cauză este în legătură directă cu încălcarea constatată. În plus, Curtea reține că în speță soții P. continuă să ocupe apartamentul reclamanților
HOTĂRÂRE din 29 iulie 2008 în Cauza Oancea şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207480_a_208809]
-
se vedea Popescu și Toader, nr. 27.086/02, § 47, 8 martie 2007, și Tarik împotriva României, nr. 75.849/01, § 68 în fine, 7 februarie 2008). 37. În consecință, Curtea consideră că se cuvine să se acorde împreună tuturor petiționarilor suma integrală cerută cu titlu de daune materiale, respectiv 3.790 euro. 38. Pe de altă parte, Curtea apreciază că reclamanții au suferit un prejudiciu moral datorat frustrării provocate prin atingerea adusă dreptului lor de folosință a apartamentului în discuție
HOTĂRÂRE din 29 iulie 2008 în Cauza Oancea şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207480_a_208809]
-
moral datorat frustrării provocate prin atingerea adusă dreptului lor de folosință a apartamentului în discuție. Având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa și statuând în echitate, conform art. 41 din Convenție, Curtea acord�� 1.000 euro fiecăruia dintre petiționari pentru prejudiciul moral suferit. B. Cheltuieli de judecată 39. Reclamanții nu au prezentat cererea de rambursare a cheltuielilor de judecată suportate pentru procedurile în fața jurisdicțiilor interne sau în fața Curții. C. Dobânzi moratorii 40. Curtea apreciază ca adecvat să se calculeze
HOTĂRÂRE din 29 iulie 2008 în Cauza Oancea şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207480_a_208809]
-
neconstitu��ionalitate a fost ridicată, din oficiu, de Tribunalul Timiș - Secția civilă, întrucât consideră că art. 48 din legea criticată încalcă art. 16 și art. 21 din Constituție, cu motivarea că accesul la beneficiul legii este condiționat de decesul autorului petiționarului, ceea ce constituie și o discriminare între moștenitorii legali ai foștilor proprietari cetățeni străini sau apatrizi, precum și între persoanele îndreptățite la reconstituirea dreptului de proprietate, în temeiul Legii nr. 18/1991 , și cele îndreptățite la retrocedarea imobilelor ce fac obiectul Legii
DECIZIE nr. 842 din 8 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 din Legea fondului funciar nr. 18/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201797_a_203126]
-
același sens cu cele expuse este și jurisprudența în materie a Curții Europene a Drepturilor Omului, ca de exemplu: Cauza "Sporrong și Lonnroth împotriva Suediei", 1982, în care s-a statuat că, întrucât autoritățile nu au trecut la exproprierea imobilelor petiționarilor, aceștia puteau să își folosească bunurile, să le vândă, să le lase moștenire, să le doneze sau să le ipotecheze. Prin urmare, s-a apreciat că nu se poate asimila situația cu o expropriere în fapt, deoarece, chiar dacă dreptul de
DECIZIE nr. 878 din 10 iulie 2008 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (3), (6), (9) şi (10) şi ale art. 19 alin. (3) şi (4) din Legea energiei electrice nr. 13/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201931_a_203260]
-
cererile înregistrate; ��... d) transmite către compartimentele de specialitate solicitările de informații și petițiile, spre soluționare; ... e) urmărește soluționarea la timp a solicitărilor și petițiilor și aduce la cunoștința conducătorului biroului orice problemă ivita în derularea activității; ... f) comunica răspunsurile către petiționari și solicitanți; ... g) redactează și pune la dispoziție publicului înscrisurile cu informațiile care se comunică din oficiu, precum și formularele pentru solicitările de informații publice și pentru reclamațiile administrative; ... h) furnizează pe loc, atunci când este posibil, informațiile publice solicitate; i) face
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201745_a_203074]
-
a termenului fixat pentru soluționare, a compartimentului căruia i-au fost repartizate și a datei înaintării la acest compartiment, a datei la care răspunsul redactat a fost înaintat spre semnare persoanei competențe, a datei la care răspunsul a fost comunicat petiționarului sau, după caz, cu menționarea altei soluții date petiției (conexare sau clasare). 20. Registrul de evidentă pentru înregistrarea cererilor și răspunsurilor privind accesul la informațiile de interes public Acest registru cuprinde: numărul și data cererii, numele și prenumele solicitantului, informațiile
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201745_a_203074]
-
Aceștia dispun întocmirea certificatului de către un grefier sau un grefier arhivar și eliberarea acestuia, de regulă, în aceeași zi. ... (3) Certificatul se verifică și se semnează de grefierul-sef sau, după caz, de grefierul șef de secție și se înmânează petiționarului, sub luare de semnătură, sau se expediază prin poștă. ... (4) Înainte de a semna certificatul, grefierul-sef sau după caz, grefierul șef de secție verifica dacă s-au achitat taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, în condițiile legii. ... (5) Copia
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201745_a_203074]
-
semnătură, sau se expediază prin poștă. ... (4) Înainte de a semna certificatul, grefierul-sef sau după caz, grefierul șef de secție verifica dacă s-au achitat taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, în condițiile legii. ... (5) Copia certificatului împreună cu cererea petiționarului se atașează la dosarul cauzei. ... (6) Cererea se înregistrează în registrul de intrare-iesire a corespondentei și, după caz, în registrul general de dosare. ... (7) Dispozițiile alin. (1)-(6) se aplică în mod corespunzător și la eliberarea copiilor de pe hotărâri sau
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201745_a_203074]
-
grefierul șef al instanței ori înlocuitorii acestora. ... (2) Restituirea înscrisurilor originale se face numai dacă actul poate fi păstrat la instanța și în copie, fără ca prin această să se producă o vătămare părților din proces. ... (3) În vederea obținerii înscrisului original, petiționarul va depune o cerere motivată și o copie, certificata de el însuși, a actului solicitat. (4) Copia de pe act se va verifica pentru conformitate și se va aplica ștampila instanței pe fiecare filă. ... (5) Cererea și copia actului se vor
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201745_a_203074]
-
de programe care să permită exploatarea bazei de date privind activitatea Consiliului. ... 6. Serviciul de relații cu publicul, registratură, secretariat și protocol Articolul 70 Biroul relații cu publicul are următoarele atribuții: a) primește, înregistrează, soluționează petițiile și expediază răspunsurile către petiționari; ... b) întocmește raportul semestrial privind activitatea de soluționare a petițiilor; ... c) ține audiențe și colaborează cu celelalte compartimente în vederea rezolvării problemelor ridicate de petenți. ... Articolul 71 Biroul registratură, secretariat și protocol are următoarele atribuții: a) primește, înregistrează și distribuie corespondența
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201041_a_202370]
-
de programe care să permită exploatarea bazei de date privind activitatea Consiliului. ... 6. Serviciul de relații cu publicul, registratură, secretariat și protocol Articolul 70 Biroul relații cu publicul are următoarele atribuții: a) primește, înregistrează, soluționează petițiile și expediază răspunsurile către petiționari; ... b) întocmește raportul semestrial privind activitatea de soluționare a petițiilor; ... c) ține audiențe și colaborează cu celelalte compartimente în vederea rezolvării problemelor ridicate de petenți. ... Articolul 71 Biroul registratură, secretariat, protocol și arhivă are următoarele atribuții: ------------ Partea introductivă a art. 71
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201043_a_202372]
-
programe care să permită exploatarea bazei de date privind activitatea Consiliului. ... Articolul 70 (1) Serviciul de relații cu publicul, registratură, secretariat și arhivă exercită, prin Biroul relații cu publicul, următoarele atribuții: ... a) primește, înregistrează, soluționează petițiile și expediază răspunsurile către petiționari; ... b) întocmește raportul semestrial privind activitatea de soluționare a petițiilor; ... c) ține audiențe și colaborează cu celelalte compartimente în vederea rezolvării problemelor ridicate de petenți. ... (2) Biroul registratură, secretariat și arhivă are următoarele atribuții: ... a) primește, înregistrează și distribuie corespondența Consiliului
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201047_a_202376]