1,617 matches
-
forțat. Într-o scrisoare deschisă, pe 16 aprilie 2013, Nicolae Timofti a spus „că regretă că a fost pus în situația să aplice o lege inumană și a explicat faptul că, în calitate de judecător, era obligat să aplice legea, în materialul probatoriu instrumentat de procuratura RSSM figurând o expertiză medicală semnată de un consiliu de medici, iar apărarea nu a prezentat probe ce ar fi combătut concluziile procurorilor” și și-a cerut iertare de la rudele acelui om. În scrisoare Nicolae Timofti mai
Nicolae Timofti () [Corola-website/Science/325842_a_327171]
-
au participat și SUA, deși oficial se declaraseră neutre. Un alt aspect al acestui conflict este că principalul responsabil, Saddam Hussein, nu a fost judecat în fața unui tribunal internațional pentru crime de război, deși exista această posibilitate, ca și material probatoriu din abundență, ci a fost condamnat la moarte pentru crimă. De altfel, în ciuda semnalelor de alarmă trase de oficialii iranieni, ca și a probelor evidente furnizate, Consiliul de Securitate al ONU a ezitat să condamne Irakul, aparent sub presiunea SUA
Războiul Iran-Irak () [Corola-website/Science/307737_a_309066]
-
biologice și cele social-juridice. În interesul justiției, medicina legală urmărește să obiectiveze și să evalueze, la solicitarea organelor de justiție sau a părților implicate, aspectele medicale conținute în spețele juridice cu privire la omul în viață sau cel decedat, oferind un suport probatoriu științific expertal, denumit probațiune biologică. Carol cel Mare (742-814) a stabilit în "Capitularies" o serie de norme legislative privind importanța informației aduse de medici într-un proces. Astfel, deznodământul unui proces putea fi influențat de mărturiile medicilor asupra plăgilor, sinuciderii
Medicină legală () [Corola-website/Science/327639_a_328968]
-
un mare număr de arestări și execuții sumare ale unor cetățeni sovietici și străini. Milioane de oameni au fost arestați și trimiși în Gulag, sute de mii dintre ei au fost executați conform hotărârilor trocii NKVD-iste - cutea marțială specială. Probatoriul avea standarde foarte scăzute: un denunț făcut de un informator anonim era apreciată ca o dovadă suficientă pentru ca un individ să fie considerat suspect și fie arestat. Folosirea "mijloacelor fizice de persuasiune" (tortura) era permisă printr-un decret special, ceea ce
NKVD () [Corola-website/Science/299527_a_300856]
-
27 mai, a reținut doar trei, respectiv : 1. trădare prin deținere și reproducere în public de acte interesând siguranța statului; 2. uneltire contra ordinii sociale: 3. răzvrătire. Avocații înscriși pentru apărarea acuzatului au fost arestați, fiind constrânși să renunțe. Materialul probatoriu a fost extrem de inconsistent, practic, documentele interesând Siguranța Națională pe care le-ar fi deținut Codreanu erau documente fără importanță, una din probele principale ale “trădării” fiind o telegramă de felicitare adresată lui Hitler în 13 martie 1938, cu ocazia
Asasinatele din 29/30 noiembrie 1938 () [Corola-website/Science/332551_a_333880]
-
de continut și să studieze mediul în care s-a creat și s-a păstrat documentul. Diplomatic, actele se împart în acte juridice, scrisori fără scop juridic , înscrisuri diverse, acte publice emise de autorități, acte private emise de persoane particulare, probatorii care aveau rolul de a dovedi ceva, dispozitivele-acte care ajutau la săvârșirea acțiunii juridice. După modul de prezentare, actele se împart în cele deschise, acte închise, subiective, obiective. După conținut se împart în privilegii, donații, acte de vânzare-cumpărare și testamente
Științe auxiliare ale istoriei () [Corola-website/Science/298675_a_300004]
-
auxiliara istorică care se ocupă de studierea peceților, sigiliilor, analizând impresiunea lăsată de tiparul sigilar și de tiparul sigilar. Sunt studiate istoric, artistic, tehnic, juridic și diplomatic, dimensiunile sigiliului, forma, culoarea, emblemă, legenda, modalitățile de aplicare la suport și valoarea probatorie a unui sigiliu. Sigiliul este un mijloc de a păstra secretul corespondentei, de a garanta autenticitatea unui act. Sigilografia este înrudită cu heraldica și filatelia, și din această s-a desprins ștampilografia. Filatelia studiază mărcile poștale și timbrele, dovezi că
Științe auxiliare ale istoriei () [Corola-website/Science/298675_a_300004]
-
categorii sociale, deoarece motivațiile invocate de putere au fost strict de natură politică și ca atare ne găsim în fața unei ficțiuni juridice, care culmea, a funcționat ca o veritabilă instituție de drept și în plus a mai și servit ca probatoriu într-o multitudine de procese civile și penale. Gama criteriilor pe baza cărora a fost descrisă chiaburimea putea fi întâlnită numai în documentele programatice ale partidului comunist. Inițial, paleta lor cuprindea numai referiri legate de întinderea suprafețelor funciare și de
Chiabur () [Corola-website/Science/311661_a_312990]
-
în vreme ce clubul chinez plătise de dolari. Pe 12 noiembrie 2012, Nețoiu a fost condamnat de Curtea de Apel București la trei ani de închisoare și doi ani de interzicere a unor drepturi, pentru înșelăciune, decizie cu suspendare pentru o perioadă probatorie de cinci ani; S-a introdus recurs, iar instanța supremă a decis trimiterea dosarului spre rejudecare la Curtea de Apel București. În cele din urmă, în 2014, dosarul, în cadrul căruia a fost descoperit și dovedit un prejudiciu total de 1
Gheorghe Nețoiu () [Corola-website/Science/328925_a_330254]
-
de procedură civilă, este ca instanța de judecată să fie învestită cu o cerere de chemare în judecată completă, care să conțină toate elementele necesare pentru soluționarea ei, să fie depusă în suficiente exemplare și să fie însoțită de înscrisurile probatorii invocate de parte, în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Totodată, având o cerere de chemare în judecată completă, pârâtul, la rândul său, va fi în măsură să formuleze întâmpinarea în condițiile art. 205 din Codul de procedură civilă, astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260238_a_261567]
-
acest caz, instanța de judecată competentă va administra probele prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal. Cel care a formulat plângerea nu trebuie să își demonstreze propria nevinovăție, revenind instanței de judecată obligația de a administra tot probatoriul necesar stabilirii și aflării adevărului. Chiar dacă art. 47 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 face referire la dispozițiile Codului de procedură civilă, instanțele de judecată nu pot face aplicarea strictă a regulii onus probandi incumbit actori, ci, din contră, chiar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230130_a_231459]
-
din moment ce presupusul contravenient nu poate fi egalul instanței de judecată. Se consideră că actul de sancționare nu poate fi însăși hotărârea instanței de judecată din moment ce singurul remediu judiciar împotriva acesteia este doar recursul, etapă procesuală care nu permite administrarea unui probatoriu complet. Se arată că instanța de judecată ar trebui să verifice legalitatea și temeinicia procesului-verbal de constatare a contravenției, și nu să dispună chiar ea sancționarea contravențională. În fine, se arată că textul criticat este neconstituțional în măsura în care din interpretarea să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223377_a_224706]
-
constatare, aplică și sancțiunea". Or, în cazul de față, procesul-verbal de constatare a contravenției este întocmit de agentul constatator prevăzut de art. 8 din Legea nr. 193/2000 , iar sancționarea contravenției constatate se face de instanța de judecată, în urma administrării probatoriului necesar. Instanța de judecată se pronunță numai cu privire la ceea ce a fost sesizată prin procesul-verbal de constatare, astfel încât ex officio nu poate sancționa contravențional un comerciant pentru clauze abuzive despre care nu se face vorbire în procesul-verbal de constatare. Chiar dacă procesul-verbal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223377_a_224706]
-
nu poate sancționa contravențional un comerciant pentru clauze abuzive despre care nu se face vorbire în procesul-verbal de constatare. Chiar dacă procesul-verbal de constatare nu conține elementele prevăzute de art. 16 din ordonanță, instanța de judecată le poate îndrepta în urma administrării probatoriului necesar. Un asemenea aspect este justificat de faptul că procesul-verbal de constatare a unei contravenții nu produce eo ipso consecințe juridice în raport cu comerciantul, dar și de faptul că sancționarea contravențională se dispune de o instanță judecătorească, și nu de vreun
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223377_a_224706]
-
multe societăți comerciale, având drept consecință denaturarea veniturilor, cheltuielilor și rezultatelor financiare, precum și a elementelor de activ și pasiv reflectate în bilanțul contabil al societăților precum și sustragerea de la plata T.V.A-ului și a impozitului pe profit”, se arată în probatoriul anchetatorilor. De asemenea aceștia ar fi efectuat, în mod repetat, transferuri a unor sume importante de bani care erau redirecționate în alte conturi bancare, deschise pe numele lor ca persoane fizice sau în numele unor societăți comerciale controlate de către aceștia, pentru
Mama fondatorului Trilulilu și Zonga, arestată pentru evaziune fiscală by Florin Pupăză () [Corola-journal/Journalistic/78254_a_79579]
-
procesuală, nu poate da în judecată o primărie de sector. O poate face totuși o fundație de drept privat, însă Fundația constituită la Sibiu nu a mai făcut așa ceva după 2000. A încercat o singură dată. Avocatul a construit greșit probatoriul românesc, judecătorul a detectat un „viciu de formă” și acțiunea a căzut. Apoi, Fundația a intrat într-un fel de letargie, s-a topit, așa cum s-a topit și viața curatorului. Fără ecou. În 2004, cineva din conducerea de atunci
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
administrează orice alte probe prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal", prevăzută de art. 34 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 , este neconstituțională, deoarece "face să se nască o prezumție relativă în defavoarea contravenientului pe tărâmul probatoriului în faza judiciară". Judecătoria Roman apreciază că nu sunt întemeiate criticile formulate, deoarece utilizarea de către legiuitor a noțiunii de contravenient nu înseamnă și stabilirea vinovăției sau încălcarea prezumției de nevinovăție. De asemenea, faptul că în soluționarea plângerilor contravenționale instanța trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204334_a_205663]
-
cererii în anulare formulată de debitor doar prin analizarea actelor și a explicațiilor date de către acesta, împiedică exercitarea dreptului la apărare, iar emiterea titlului executoriu în urma unui proces sumar și executarea acestui titlu încalcă dreptul constituțional la ocrotirea proprietății. Limitarea probatoriului doar la înscrisuri, decăderea debitorului din dreptul de a contesta creanța prin întâmpinare, soluționarea cererii în anulare de către aceeași instanță care a soluționat cererea de emitere a ordonanței de plată, imposibilitatea atacării cu recurs a hotărârii de respingere a cererii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223418_a_224747]
-
comun, drepturile asupra fondului raporturilor juridice dintre părți. În Dosarul nr. 7.964D/2009, Societatea Comercială "Farmadon" - S.R.L. din Cluj-Napoca susține că, în cadrul procedurii reglementate de dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 119/2007 , nu se poate administra un probatoriu complet și nu se pot face nici apărări de fond, iar debitorul este amenințat cu obținerea unui titlu executoriu de către creditor într-un termen foarte scurt și nerezonabil. Astfel, din punct de vedere procesual, debitorul este pus într-o situație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223418_a_224747]
-
ordonanța de plată este analizată de instanță doar prin prisma susținerilor creditoarei, fără a se cerceta caracterul cert, lichid și exigibil al creanței și fără a se da posibilitatea debitorului să își susțină, cu probe, punctul său de vedere. Limitarea probatoriului doar la înscrisuri, posibilitatea oferită instanței de judecată de a nu își exercită obligația de aflare a adevărului sau posibilitatea soluționării cererii creditorului doar pe baza actelor depuse și a explicațiilor date de acesta sunt tot atâtea încălcări ale art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223418_a_224747]
-
conducătorul instituției publice la care s-a efectuat inspecția de audit intern, fiind confirmate prin semnătură și ștampila. Contestația va face referire strictă la constatările și la măsurile cuprinse în procesul-verbal de inspecție de audit intern, fiind însoțită de elemente probatorii care să susțină solicitarea petentului. Contestația nu se poate baza pe acte, documente sau informații care la data efectuării inspecției de audit intern nu erau, în mod obiectiv, accesibile inspectorului de audit intern sau nu au putut fi puse la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127296_a_128625]
-
procedură penală sunt în contradicție cu prevederile art. 23 alin. (8) din Constituție, referitoare la prezumția de nevinovăție, si cu cele ale art. 24 referitoare la dreptul la apărare. Se arată că în privința declarației învinuitului sau inculpatului, atribuindu-se valoare probatorie acesteia numai în măsura în care se coroborează cu alte probe existente la dosarul cauzei, se încalcă prezumția de nevinovăție, deoarece se presupune că inculpatul nu spune adevărul, fiind interesat în ascunderea acestuia. Totodată se atribuie sarcina probei inculpatului, care este astfel obligat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143111_a_144440]
-
a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. (7) Judecata se realizează de către instanță, în complete legal constituite. ... Articolul 4 Prezumția de nevinovăție (1) Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă. ... (2) După administrarea întregului probatoriu, orice îndoială în formarea convingerii organelor judiciare se interpretează în favoarea suspectului sau inculpatului. ... Articolul 5 Aflarea adevărului (1) Organele judiciare au obligația de a asigura, pe bază de probe, aflarea adevărului cu privire la faptele și împrejurările cauzei, precum și cu privire la persoana suspectului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279310_a_280639]
-
privind: a) măsurile preventive; ... b) măsurile asigurătorii; ... c) măsurile de siguranță cu caracter provizoriu; ... d) actele procurorului, în cazurile expres prevăzute de lege; ... e) încuviințarea perchezițiilor, a folosirii metodelor și tehnicilor speciale de supraveghere sau cercetare ori a altor procedee probatorii potrivit legii; ... ---------- Lit. e) a art. 53 a fost modificată de pct. 28 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. f) procedura audierii anticipate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279310_a_280639]
-
inculpatul, celelalte părți, precum și persoana vătămată pot fi reprezentați, cu excepția cazurilor în care prezența acestora este obligatorie sau este apreciată ca fiind necesară de procuror, judecător sau instanța de judecată, după caz. Titlul IV Probele, mijloacele de probă și procedeele probatorii Capitolul I Reguli generale Articolul 97 Proba și mijloacele de probă (1) Constituie probă orice element de fapt care servește la constatarea existenței sau inexistenței unei infracțiuni, la identificarea persoanei care a săvârșit-o și la cunoașterea împrejurărilor necesare pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279310_a_280639]