5,527 matches
-
de dezinformare, iar analiza lor trebuie să ia în considerare acest aspect. Într-adevăr, aceasta este diferența esențială dintre analiza informațiilor secrete și științele sociale: nu se falsifică rezultatele alegerilor cu scopul de a-l induce în eroare pe un sociolog care analizează aceste date (cineva ar putea, desigur, să facă acest lucru cu alte intenții). Analistul de informații nu este la fel de norocos. În cazul informațiilor secrete, nici chiar cele obținute din surse deschise nu sunt atât de inofensive precum par
Războiul tăcut. Introducere în universul informațiilor secrete by Abram N. Shulsky, Gary J. Schmitt () [Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
sferă a științei cunoscută, în general, ca sociologie». În toate aceste discipline, antinomiile dintre fapt și valoare, erudiție și spiritul partizan cu care Max Weber s-a luptat cu atâta eroism au fost în mare parte estompate... a venit vremea sociologilor, a economiștilor și informaticienilor... Așa cum credibilitatea politică a Departamentului depindea de imaginea profesionalismului dezinteresat, credibilitatea epistemologică a disciplinelor se bazează pe o obiectivitate pozitivistă, care poate fi definită în teorie și doar aproximată în practică”. Barry M. Katz, Foreign Intelligence
Războiul tăcut. Introducere în universul informațiilor secrete by Abram N. Shulsky, Gary J. Schmitt () [Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
uneori, cu ciudate „derapaje”, contraziceri interne ori rătăciri), la dezbateri duse în paginile publicațiilor, pe teme ale actualității ori ale istoriei noastre politico-culturale, și-a câștigat statutul de interlocutor cu autoritate al unor specialiști ai istoriei ideologiilor și mentalităților (istorici, sociologi ș.a.), consolidându-și reputația de polemist incorigibil și pluridirecțional. A publicat - sub titlul O altă scrisoare pierdută (2002) - o piesă de teatru, într-un fel „continuarea” capodoperei lui I.L. Caragiale (de unde sunt preluate personaje, locul acțiunii etc.), situația imaginată fiind
GEORGE. In: Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287217_a_288546]
-
, Sanda (2.III.1940, București), eseista. Este fiica Ștefaniei Cristescu-Golopenția, etnolog, si a lui Anton Golopenția, sociolog. După terminarea Liceului „Gheorghe Lazăr” (1953-1956), vă absolvi Facultatea de Filologie a Universității din București (1961), devenind bibliotecara și documentarista la Institutul de Folclor (1962-1963), apoi documentarista (1963), cercetător științific (din 1969), cercetător științific principal (1971) la Institutul de Cercetări
GOLOPENŢIA-ERETESCU. In: Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287311_a_288640]
-
ținând cont că au trecut mai bine de douăzeci de ani de la primul articol, apărut În Actes de la Recherche en Sciences Sociales În 1984. Mă demarcam atunci de ceea ce se voia „sociologia oficială” din România și de modul În care sociologii Înțelegeau să-și reprezinte propria istorie. Între timp s-a schimbat nu doar „regimul”, ci și „sistemul”, politic, social, economic, iar punctele de vedere ale actorilor asupra lumii și a lor Înșiși s-au schimbat și ele de mai multe
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
poziții partizane. Stă Însă În puterea omului de stiință să-și Întemeieze pretenția de obiectivitate atât prin situarea propriului punct de vedere În istorie, cât și prin revelarea structurilor ascunse ale istoriei. Pe un asemenea teren se situează confruntarea dintre sociolog și istoric. În România de dupa 1989, cele două discipline, eliberate de dogmă marxist-leninistă, au fost reduse În opinia publică la două reprezentări caricaturale ale propriei vocații, cea dintâi fiind redusă la tehnică sondajelor de opinie, iar cea de-a doua
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
erau centrate Într-o primă etapă asupra „discursului”, istoriei, teoriilor sau metodologiei, rezultând o compilație În trei volume a publicațiilor internaționale existente pe această temă. Una dintre Întrebările recurente a fost dacă și În ce măsură nomenclatura poate fi considerată o elită. Sociologii maghiari au reușit să propună un model de explicare a prăbușirii fostului regim care pornește de la contradicția dintre acumularea concentrată de poziții Înalte de către nomenclatura și autonomia sub-sistemelor sociale cerută de dezvoltarea economică (imposibilitatea legilor endogene de a se impune
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
În luptele politice, „dreapta” susținea că „reproducerea” fostelor elite a avut loc, În vreme ce „stânga”, dimpotrivă, ca o „circulație” excesivă a acestora s-a produs și solicită un ritm mai lent, măi rezonabil al schimbărilor. În Ungaria, până la studiul lui Szelenyi, sociologii vorbeau despre o reproducere a elitelor: vechea nomenclatura devenise nouă „mare burghezie” (Elemer Hankiss), procesul de privatizare profitase Înainte de toate clasei politice anterioare, comunistă. La aceleași concluzii ajungea Erzsebet Szalai, care observase felul În care a apărut și a evoluat
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
pe care le-am Întâmpinat În stabilirea contactelor și eventualele distorsiuni de sens datorate tentației de eufemizare a istoriei colective și individuale, putea fi observată o teamă persistentă de exploatarea răuvoitoare sau de trădare din partea cuiva care, fiind format că sociolog Într-o țară socialistă, putea folosi cunoștințele dobândite În interiorul sistemului pentru a-l denunță. Aceasta se manifestă și prin reticența de a ne recomandă alte persoane, cu sentimentul de jenă că ar putea astfel „turnă” pe cineva. Un asemenea refuz
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
Intelligenz), În opoziție cu prioritatea absolută pe care o reprezentase anterior „clasa muncitoare” conform imperativului politic vizând modelarea structurii sociale pentru a obține un randament economic mai bun (cf. I. Lötsch, 1991, pp. 142-143). Dificultățile profesionale Întâmpinate de cei doi sociologi Însă carieră. Manfred Lötsch, cercetător la Academia de Științe Sociale a Comitetului Central, unde a devenit profesor În 1979, a fost principalul specialist din RDG În probleme de structură socială. Hansgünter Meyer, care s-a Îndreptat, după Închiderea departamentului de
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
Nu-și continuă meseria de filosof decât că amator (als Hobby-Forschung). Obligat să-și schimbe În permanență locul de muncă, a avut dificultăți să se mai specializeze. Fără a putea estima proporțiile, D. Wittich crede că o mare parte a sociologilor - chiar dacă obligația pentru ei de a lucra În echipa reprezenta o dificultate În plus - au reușit cu bine să facă față schimbărilor. Ca șef de institut, D.W. este unul dintre cei care au reușit - din punct de vedere formal
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
să-l plătească pentru Încercarea de a Împăca exercitarea profesiei cu statutul său intelectual anterior: În același timp intelectual și marxist, „gânditor critic al societății” (Gesellschaft kritischer Denker), așa cum fusese și pe vremea RDG-ului. Erau considerate cazuri fericite printre sociologi și ale celor care făceau marketing pentru tot soiul de Întreprinderi, de la margarina până la cultura. Deși aveau o situație dificilă, reușeau să-și câștige existența că sociologi, spre deosebire de cei mai mulți dintre filosofi, juriști sau istorici. Gregor Schirmer estima că economiștii erau
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
Denker), așa cum fusese și pe vremea RDG-ului. Erau considerate cazuri fericite printre sociologi și ale celor care făceau marketing pentru tot soiul de Întreprinderi, de la margarina până la cultura. Deși aveau o situație dificilă, reușeau să-și câștige existența că sociologi, spre deosebire de cei mai mulți dintre filosofi, juriști sau istorici. Gregor Schirmer estima că economiștii erau cei care aveau cele mai multe șanse să reușească, căci ei trecuseră În mod sistematic În sectorul economei private, unde se implicaseră pe cont propriu. Unii puteau fi regasiți
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
de cercetători invitați În fiecare an), În vreme ce orizontul sau științific și intelectual este dintre cele mai largi, căci găzduiește atât savanți, cât și artiști. Chiar dacă cercetătorii În științe sociale nu sunt decât o minoritate În diversitatea disciplinelor reprezentate, un binecunoscut sociolog german, Wolf Lepenies, este cel care i-a fost președinte de-a lungul anilor ’90. Absența cercetării aplicate apropie WiKo de modelul inițial, de la Princeton, constituind polul opus de excelență În raport cu WZB În spațiul berlinez al științelor sociale. Această perioadă
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
socialiste), cât și prin istoria politică. Ar trebui ținut seama de asemenea de factorul regional (vecinătatea Poloniei, prezența imigrației poloneze la Berlin). Reprezentarea altor țări diferă În funcție de discipline și cercetătorii prezenți la un moment dat, Într-o structură sau alta (sociologi maghiari, de pildă), dar contrastul cu cazul polonez este vizibil. Problemele ridicate de Întemeierea (În 1992, În același an cu Collegium Budapest) a Centrului Marc Bloch, «Centrul franco-german de cercetări În științele sociale», si de evoluția să de atunci sunt
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
cu Liliana Deyanova). Pentru a Înțelege mai bine această critică, trebuie luate În considerare efectele contradictorii ale internaționalizării accelerate din anii ’90 asupra sociologiei bulgare. Sociologia dispunea, Înainte de 1989, de un statut relativ privilegiat În Bulgaria, spre deosebire de alte țări comuniste: sociologii bulgari puteau să participe la schimburile științifice internaționale chiar și dincolo de rețeaua țărilor CAER; studenții bulgari au putut face studii În Franța În anii ’80, cercetători francezi au venit să stabilească contacte În Bulgaria etc. După 1989, alegerea temelor de
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
externe, prioritatea absolută revenind conflictelor inter-etnice, devenite tema obligatorie căci era finanțată de programele Soros. Inițiativele și impulsurile venind din străinătate au structurat spațiul de cercetare sociologică din Bulgaria, lipsită de rețele interne durabile. Asociații profesionale precum Asociația Internațională a Sociologilor de Limba Franceză au devenit cadrul de referință pentru o parte a comunității sociologilor bulgari. O anumita dinamică organizațională a existat la Început, prin crearea mai multor ONG-uri, dar această dinamică nu mai există și situația actuală a devenit
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
Soros. Inițiativele și impulsurile venind din străinătate au structurat spațiul de cercetare sociologică din Bulgaria, lipsită de rețele interne durabile. Asociații profesionale precum Asociația Internațională a Sociologilor de Limba Franceză au devenit cadrul de referință pentru o parte a comunității sociologilor bulgari. O anumita dinamică organizațională a existat la Început, prin crearea mai multor ONG-uri, dar această dinamică nu mai există și situația actuală a devenit precară. Programele de găzduire din universități și institutele de cercetare din Vest dezvoltate după
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
din Vest dezvoltate după 1989 (Tempus, PAST, Socrates etc.) sunt apreciate În mod diferențiat, unele dezamăgesc. Ajutorul material este insuficient: foarte adesea, numai studenții care dispun de alte resurse (familiale) pot beneficia În mod real de aceste proiecte. După părerea sociologilor bulgari Întâlniți, profesionalizarea sociologiei este unul dintre efectele majore ale acestei internaționalizări: multiplicarea cercetărilor empirice, extensia metodelor comparative și deprinderea metodelor de lucru comune cu alți cercetători, datorită funcționarii În rețea, perspectiva interdsciplinară, viața asociativa permanentă și autonomă... O nouă
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
acestei internaționalizări: multiplicarea cercetărilor empirice, extensia metodelor comparative și deprinderea metodelor de lucru comune cu alți cercetători, datorită funcționarii În rețea, perspectiva interdsciplinară, viața asociativa permanentă și autonomă... O nouă etică profesională ar fi În curs de pregătire În interiorul comunității sociologilor bulgari, sub impulsul acestei mobilități internaționale, cu lupte pentru autonomie și recunoaștere. În același timp și de manieră contradictorie, alte efecte au contribuit de asemenea la o deprofesionalizare, În principal datorită declinului sociologiei printre științele sociale În general. Cei mai
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
că «starea bibliotecilor era mai bună În epoca totalitara», În pofida, pe atunci, a caracterului inaccesibil sau foarte restrictiv la o anume literatura, din Occident În special. (idem) Participarea la proiecte europene suscita și ea un anume număr de critici din partea sociologilor bulgari și români: exploatarea colegilor că «mâna de lucru» tehnică pentru adunarea de date sau ca sursă de idei ar fi frecvență. Unora li se pare interesant acest gen de schimburi, chiar dacă sunt dezechilibrate, căci unii cercetători se pot face
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
p. 91). Pot fi găsite și alte referințe la «ideologii» În textele lui Pierre Bourdieu, care preceda sau Însoțesc elaborarea teoriei câmpurilor. „Ideologia iacobina”, un articol publicat În 1966 (cf. Bourdieu, 2002, pp. 55-61), e o luare de poziție a sociologului educației din acea vreme la adresa criticii tradiționale a sistemului de Învățământ, fundamentul „ideologiei iacobine”: «revoluționarism verbal», critici care justifică mai degrabă sistemul dând impresia că-l contesta. Bourdieu consideră atunci, ca și mai tarziu, că ar trebui formulate Întrebări corecte
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
context că un mijloc de a largi sensul specific al puterii intelectualilor ca actor colectiv În alte câmpuri, de a plasa În centru problemă recunoașterii lor (și a ne-recunoașterii puterii lor) și de a situa În acest cadru rolul sociologului că intelectual: «Puterea simbolică este o putere (economică, politica, culturală sau alta) care este În măsură să se facă recunoscută, si In acelasi timp de a se face ne-recunoscută În calitatea ei de putere, de violență arbitrară. Eficacitatea proprie
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
invenție nu aparține aparatului ideologic de partid, ci unui respectabil profesor universitar, pe deasupra și fost deținut politic, a cărui origine și traiectorie nu seamănă prin nimic cu cele ale naționaliștilor de serviciu. Ideologi de partid, ziariști și critici literări, chiar sociologi au făcut parte dintre adepții și suporterii acestui erudit profesor, Edgar Papu, care s-a trezit În poziția de profet mai mult fără voie (Mihăilescu, 2002). De atunci, aceste polemici, care polarizaseră spațiul intelectual și literar românesc la sfârșitul anilor
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
traiectorii Caracterul intelectual și «de elită» al grupului este evidențiat de profesiunile celor 48 de membri actuali. Universitarii constituie majoritatea (26); scriitorii, În sens larg, sunt 17; 8 sunt artiști plastici (și un arhitect); științele sociale sunt puțin reprezentate (șase sociologi și politologi, putin prezenți În activitățile grupului din ultimii ani). Artele dramatice sunt reprezentate de doi actori și doi regizori. Sunt patru traducători (din franceză), doi avocați (dintre care unul, cooptat recent, este proprietarul unui săptămânal cultural), un preot (care
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]