2,765 matches
-
în acest proces, dacă el se va finaliza în favoarea Curții de Conturi, a doua zi Inspecția Muncii va trebui să ceară Teamnet toată proprietatea asupra sistemului, acesta este rezultatul procesului în instanță. Evident că Teamnet va avea posibilitatea să atace verdictul. Eu ce am creat este un mecanism tranzitoriu, adițional, care să ne permită să fie sistemul operațional, pentru că un nu pot să fac un alt sistem în condițiile în care instanța s-ar putea să spună că ceea ce există este
Cum încearcă ministerul Muncii să aibă evidența salariilor din sistemul public, în condițiile în care Teamnet deține „în mod fraudulos” platforma REVISAL () [Corola-blog/BlogPost/338123_a_339452]
-
vorbește și despre plagiatul fostului vicepremier Gabriel Oprea: „Noi intenționăm să mergem cu cazul domnului Oprea până la capăt. Acesta nu a fost analizat de Comisie pentru că, într-un timp record, nici 72 de ore, Consiliul Național de Etică a dat verdictul că nu a plagiat. Eu am analizat la acea vreme în nume personal lucrarea, iar punctul meu de vedere a fost că a plagiat”. În acest moment, Comisia de Etică de la Universitate își poate însuși prin vot punctul de vedere
Îi vom retrage titlul de doctor lui Victor Ponta. Vom merge până la capăt cu Gabriel Oprea () [Corola-blog/BlogPost/338132_a_339461]
-
Consiliul Național de Atestare a Diplomelor (CNATDCU) a stabilit că premierul Victor Ponta a plagiat în lucrarea sa de doctorat Dintre cei 35 de membri prezenți, au votat pentru verdictul de plagiat 34 și a existat o abținere. CNADTCU va recomanda ministrului Educației, Adrian Curaj, să-i retragă lui Victor Ponta titlul de doctor, obținut în iulie 2003 cu teza intitulată „Curtea Penală Internațională" la Facultatea de Drept a Universității
Victor Ponta pierde titlul de doctor. Verdictul CNATDCU () [Corola-blog/BlogPost/338128_a_339457]
-
În schimb, CNADTCU, instituția din subordinea ministerului Educației, îl „albește” pe premier, anunțând că acesta a respectat toate normele academice și că nu a plagiat. Componența comisiei care a dat această decizie a fost schimbată însă cu puțin timp înainte de verdict de ministrul Educației, Liviu Pop; mai mult, CNADTCU nu a analizat pe fond lucrarea, ci a externalizat decizia unei „comisii de experți”, a cărei componență a fost șinută secretă. S-a aflat apoi că această minicomisie de anchetă care a
Victor Ponta pierde titlul de doctor. Verdictul CNATDCU () [Corola-blog/BlogPost/338128_a_339457]
-
de tip copy-paste. Îți recomandăm Doctorul și suflețeii. „Nu te lăsa, Victore, doctoratul este în suflet, nu pe diplomă” Reacția lui Victor Ponta: Vă mulțumesc din inimă, dragi politruci! Victor Ponta a reacționat ironic, printr-o postare pe Facebook, la verdictul dat de CNATDCU. „Ok - tehnocrații au rezolvat principala problemă a țării - mi-au luat și ei doctoratul. Înțeleg că acum (după această mare victorie) totul va fi bine - de azi încep să crească încasările la buget, să ieșim din deficit
Victor Ponta pierde titlul de doctor. Verdictul CNATDCU () [Corola-blog/BlogPost/338128_a_339457]
-
întâmplă să fie invitat și câte un specialist veritabil al problemei discutate. Invariabil, el murmură ca un lampion japonez aprins, îmbujorat și răpus de prime time. El e mereu întrecut în decibeli și vehemență de invitații-panaceu, care dau cu morgă verdicte definitive. În 2010 am renunțat la cablul tv. Mi-ar fi plăcut să fie un gest dramatic, să smulg cablul din perete, să lovesc televizorul cu un baros. Dar nu. Totul a fost mult mai prozaic și s-a petrecut
Cum am renunțat la televizor () [Corola-blog/BlogPost/338167_a_339496]
-
întâmplă să fie invitat și câte un specialist veritabil al problemei discutate. Invariabil, el murmură ca un lampion japonez aprins, îmbujorat și răpus de prime time. El e mereu întrecut în decibeli și vehemență de invitații-panaceu, care dau cu morgă verdicte definitive. Oamenii sunt mulțumiți de cuvinte doar datorită zgomotului care le apără capetele. În liniște, adevărul ar putea pătrunde în ele, ceea ce îi sperie. De celalată parte a sticlei, telespectatorii par a avea un îndelung antrenament în a-și consuma
Cum am renunțat la televizor () [Corola-blog/BlogPost/338167_a_339496]
-
similitudini, ceea ce înseamnă că există asemănări care merg până la identitate între fragmente din teza domnului Tobă și alte lucrări. Deci se acceptă că există similitudini pe pagini întregi, probabil că sunt sute de pagini care sunt în această situație, dar verdictul final al Comisiei, respectiv al conducerii universității care își asumă verdictul, este acela de neplagiat. Este o chestiune care cel puțin la prima vedere este contradictorie. Și această contradicție poate fi rezolvată într-un singur fel. Ori spui că e
„Ori spui că e un plagiat, ori ai o explicație, nu știu care ar fi aceea, pentru acele similitudini” () [Corola-blog/BlogPost/338148_a_339477]
-
fragmente din teza domnului Tobă și alte lucrări. Deci se acceptă că există similitudini pe pagini întregi, probabil că sunt sute de pagini care sunt în această situație, dar verdictul final al Comisiei, respectiv al conducerii universității care își asumă verdictul, este acela de neplagiat. Este o chestiune care cel puțin la prima vedere este contradictorie. Și această contradicție poate fi rezolvată într-un singur fel. Ori spui că e vorba de un plagiat, pentru că similitudinea către această idee te duce
„Ori spui că e un plagiat, ori ai o explicație, nu știu care ar fi aceea, pentru acele similitudini” () [Corola-blog/BlogPost/338148_a_339477]
-
similitudini, ceea ce înseamnă că există asemănări care merg până la identitate între fragmente din teza domnului Tobă și alte lucrări. Deci se acceptă că există similitudini pe pagini întregi, probabil că sunt sute de pagini care sunt în această situație, dar verdictul final al Comisiei, respectiv al conducerii universității care își asumă verdictul, este acela de neplagiat. Este o chestiune care, cel puțin la prima vedere, este contradictorie. Și această contradicție poate fi rezolvată într-un singur fel. Ori spui că e
„Ori spui că e un plagiat, ori ai o explicație, nu știu care ar fi aceea, pentru acele similitudini” () [Corola-blog/BlogPost/338148_a_339477]
-
fragmente din teza domnului Tobă și alte lucrări. Deci se acceptă că există similitudini pe pagini întregi, probabil că sunt sute de pagini care sunt în această situație, dar verdictul final al Comisiei, respectiv al conducerii universității care își asumă verdictul, este acela de neplagiat. Este o chestiune care, cel puțin la prima vedere, este contradictorie. Și această contradicție poate fi rezolvată într-un singur fel. Ori spui că e vorba de un plagiat, pentru că similitudinea către această idee te duce
„Ori spui că e un plagiat, ori ai o explicație, nu știu care ar fi aceea, pentru acele similitudini” () [Corola-blog/BlogPost/338148_a_339477]
-
înaintea tezei de doctorat a domnului Tobă și fragmente lungi, calupuri, pagini etc din teza de doctorat a domnului Tobă. Ceea ce sigur te conduce la ideea că este vorba despre un plagiat. Cât de mult va cântări raportul universității în verdictul CNATDCU? Raportul este o indicație și poate să fie util în ceea ce face comisia tehnică, comisia de specialitate și consiliul general, dar nu decizia universității este aceea care stă la baza deciziei finale a consiliului general al CNATDCU. Va fi
„Ori spui că e un plagiat, ori ai o explicație, nu știu care ar fi aceea, pentru acele similitudini” () [Corola-blog/BlogPost/338148_a_339477]
-
decizie pe care o va lua consiliul general, în funcție de toate datele, dovezile, care îi sunt furnizate de aceste analize preliminare. Care este opinia dvs. personală față de cazul Tobă? Ceea ce am spus repet și acum: Dacă se va dovedi, printr-un verdict al CNATDCU, că e vorba de un plagiat, atunci, evident, eu, în calitate de ministru, voi semna ordinul de retragere a titlului de doctor. Ceea ce se întâmplă mai departe în Guvernul României va depinde de o decizie pe care trebuie să o
„Ori spui că e un plagiat, ori ai o explicație, nu știu care ar fi aceea, pentru acele similitudini” () [Corola-blog/BlogPost/338148_a_339477]
-
domnului ministru Tobă, lucrurile pot să continue și ar fi un curs firesc al lucrurilor. Dacă nu va fi o decizie de demitere, în condiția în care i se va retrage titlul de doctor, în baza analizei CNATDCU și a verdictului de plagiat, ceea ce am spus și repet este că nu voi continua să fiu în acest guvern. Îmi voi da eu însumi demisia. Nu există jumătăți de adevăruri. Există dorința noastră de a nu spune tot adevărul uneori, dar adevărul
„Ori spui că e un plagiat, ori ai o explicație, nu știu care ar fi aceea, pentru acele similitudini” () [Corola-blog/BlogPost/338148_a_339477]
-
nu este jumătate, sfert, o optime, o șaisprezecime. Domnul prim-ministru a spus, înainte ca eu să ajung ministrul Educației, că se simte inconfortabil când i se prezintă această situație pe care o cunoaște foarte bine și că așteaptă acest verdict al CNATDCU pentru a putea lua o decizie în deplină cunoștință de cauză și cu o situație pe deplin clarificată. Care este relația dvs. cu domnul ministru Tobă? Foarte bună, suntem oameni civilizați, ne salutăm, ne strângem mâna. Suntem niște
„Ori spui că e un plagiat, ori ai o explicație, nu știu care ar fi aceea, pentru acele similitudini” () [Corola-blog/BlogPost/338148_a_339477]
-
luat oameni la întrebări, încercând să afle ce-i face să plângă în fața unor lucrări de artă. Am primit cartea lui, Pictures & Tears, de la prietena cu care mersesem la Bruges și care, după ce mi-a văzut ochii roșii, a dat verdictul: „Aaa, păi ai sindromul Stendhal!”. Așa a numit o psihiatră italiană manifestările de care aveau parte mulți turiști veniți „să-și clătească ochii” cu capodoperele Florenței. Unora le creștea tensiunea, alții plângeau de sărea cămașa de pe ei la Galeria Uffizi
Un creier la muzeul de artă () [Corola-blog/BlogPost/337821_a_339150]
-
de cei care și-au pierdut viața în acele zile. Desigur, Ion Iliescu nu a omorât direct oameni, cum a făcut-o Vișinescu, desigur că vina pentru morții de la Revoluție și mineriade trebuie stabilită de un judecător și că până la verdict dl. președinte beneficiază de prezumția de nevinovăție, dar reacția celor doi față de mormanul de cadavre este aceeași: nicio reacție. Nicio tresărire. Niciun vis urât. Din păcate, dacă România nu se trezește nici azi din acest lung vis urât, asta este
Morții lui Nea Nelu Vișinelu () [Corola-blog/BlogPost/337943_a_339272]
-
întrebat-o jurnaliștii. „Teza mea este corectă, am lucrat 7 ani la doctorat, cine are îndoieli nu are decât să facă sesizare”. „De ce nu faceți dvs. autosesizare?” „Cred că glumiți. Cine contestă aceste probe să facă sesizare. Eu am un verdict definitiv”, a spus Laura Codruța Kovesi. „Organismul care a dat un verdict în cazul dvs. este același care a decis că Ponta nu a plagiat?”, a spus Cristian Tudor Popescu. „Eu am fost verificată de Comisia Națională de Etică, am
Ediție specială a emisiunii Avocatul Diavolului. De ce nu cere Laura Codruța Kovesi ca CNATDCU să-i analizeze teza de doctorat () [Corola-blog/BlogPost/337925_a_339254]
-
doctorat, cine are îndoieli nu are decât să facă sesizare”. „De ce nu faceți dvs. autosesizare?” „Cred că glumiți. Cine contestă aceste probe să facă sesizare. Eu am un verdict definitiv”, a spus Laura Codruța Kovesi. „Organismul care a dat un verdict în cazul dvs. este același care a decis că Ponta nu a plagiat?”, a spus Cristian Tudor Popescu. „Eu am fost verificată de Comisia Națională de Etică, am depus probele. Eu am respectat în totalitate rigorile academice și teza mea
Ediție specială a emisiunii Avocatul Diavolului. De ce nu cere Laura Codruța Kovesi ca CNATDCU să-i analizeze teza de doctorat () [Corola-blog/BlogPost/337925_a_339254]
-
La începutul anului trecut, Ioana Dumitriu este diagnosticată cu cancer metastatic. Boala debutează, însă în 2001, când în urma unei mamografii, violonista află că are un nodul tumorar în stadiu incipient. În 2004, rezultatul biopsiei indică o înrăutățire a situației, iar verdictul medicilor este nici mai mult nici mai puțin decât cancer mamar. Fire optimistă, aceasta nu se lasă intimidată de suferință și de aceea, în 2008, refuză chimoterapia. Mai mult, se apucă să studieze pe cont propriu diverse metode naturiste de
IN MEMORIAM IOANA DUMITRIU, PHOENIX SYMPHONY ORCHESTRA II DEDICA TREI CONCERTE de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 139 din 19 mai 2011 [Corola-blog/BlogPost/344237_a_345566]
-
care poezia se întâmplă prin rezonanță, si nu judecătorul ei... Atunci cand poezia stă în picioare prin valoarea ei, Dumnezeu primește laude... De ce? Poezia sărează pământul... Opinia omului este bazată întotdeauna pe gust sau... mă rog, pe lipsa lui. Omul da verdicte de cele mai multe ori, nedrepte, ceea ce face că artistul să-și primească post mortem aprecierea publică. Cred de asemenea, că am fost clar că aprecierea oamenilor nu mă încântă prea mult. Timpul este un judecător mult mai obiectiv. La început credeam
DESPRE ARMONIE PRIN CUNOASTEREA DINCOLO DE APARENTE, INTR-UN DIALOG CU SLAVOMIR ALMAJAN de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 132 din 12 mai 2011 [Corola-blog/BlogPost/344285_a_345614]
-
lumii contemporane, începe să scârțâie din toate încheieturile. Disperarea a pus stăpânire pe mințile liderilor politici, ale bancherilor, eminențele cenușii cu merite recunoscute dar mai ales absconse în creșterea cu orice preț a vistieriilor, sunt chemați să judece, să dea verdicte, să nu fie lăsat nimeni să falimenteze și pușchea pe limba celui care se gândește să părăsească arena. Ăsta ar fi un vis urât pentru îndepărtarea căruia ar fi în stare să facă orice. ORICE! E nevoie de bani, bani
BANI, BANI ŞI IAR BANI! de ION UNTARU în ediţia nr. 624 din 15 septembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343905_a_345234]
-
sfătuit între ei cum se poate-omorî moartea rușinii - cum pot ciunti - hidos și cumplit chinuit - pe liber barbarul - zborul spre cer ...și oamenii - spre bucuria Satanei - au izbândit: confortabil - chiar strălucit! *** NEÎNCREDERE gata de-infarct - muguri sfioși palpită: au așteptat verdict de soare - li s-a dat: să se arunce-n aer - sau e-ispită cum a tot fost - de-o iarnă-n scăpătat? să te încrezi în muzica de îngeri sau să te-nfunzi în plin de viscol horn? de-
ROST ASCUNS de ADRIAN BOTEZ în ediţia nr. 150 din 30 mai 2011 [Corola-blog/BlogPost/342999_a_344328]
-
alții, dar nimic nu ne îndreptățește să refuzăm de a învăța cîte ceva și din propria noastră zestre culturală, pe care de multe ori n-am făcut nici un efort onest de a o cerceta și înțelege, mulțumindu-ne să perpetuăm “verdictele” ideologice ale unei jumătăți de veac de înstrăinare de noi înșine. Rămânem datori trecutului, chiar dacă n-am avea de învățat din el, vorba gânditorului și filozofului Constantin Noica, decât dezvățul... Material documentar realizat de Dr. Stelian Gomboș https://steliangombos.wordpress
„PRO MEMORIA ?' ANUL COMEMORATIV JUSTINIAN PATRIARHUL ŞI AL APĂRĂTORILOR ORTODOXIEI ÎN TIMPUL COMUNISMULUI” NICHIFOR CRAINIC ?' TEOLOGUL MISIONAR PRINTRE INTELECTUALI, APOLOGETUL ORI PROPOV? de STELIA [Corola-blog/BlogPost/343135_a_344464]
-
de o sută de milioane lei” este marcată și de alte cazuri instrumentate de el, în urma cărora statul român a fost acționat în judecată de către victime și a plătit despăgubiri colosale. În afară de cazul Țundrea, tot el a dat încă trei verdicte cel puțin controversate. Este vorba despre două femei ucise, tot la Pojogeni, dintre care cadavrul uneia a fost găsit dezbrăcat, și strivit de un tractor, iar al celeilalte, a fost găsit tot dezbrăcat, cu urme de violență pe corp și
MARCEL ŢUNDREA. PĂMÂNTUL GROPII I-A ÎNCHIS GURA ... ! de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 945 din 02 august 2013 [Corola-blog/BlogPost/343457_a_344786]