14,408 matches
-
fi ascultat în persoană, însă l-a condamnat pe acesta fără a audia din nou martorii ascultați în primă instanță, ale căror depoziții au determinat prima instanță și, ulterior, instanța de apel să îl achite (supra, pct. 19-20). În această privință, Curtea subliniază că a stabilit deja în cauze similare că, în sistemul judiciar din România, competențele instanțelor sesizate cu calea de atac a recursului nu se limitau doar la chestiuni de drept. Într-adevăr, Curtea a constatat că procedura în fața
HOTĂRÂRE din 15 septembrie 2015 în Cauza Moinescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270681_a_272010]
-
cauză, reprezintă, în principiu, un mijloc adecvat de reparare a încălcării constatate (Genăel împotriva Turciei, nr. 53.431/99, pct. 27, 23 octombrie 2003, și Tahir Duran împotriva Turciei, nr. 40.997/98, pct. 23, 29 ianuarie 2004). În această privință, aceasta constată că art. 465 din noul Cod de procedură penală, intrat în vigoare la 1 februarie 2014, permite revizuirea unui proces pe plan intern în cazul în care Curtea a constatat încălcarea drepturilor și a libertăților fundamentale ale unui
HOTĂRÂRE din 15 septembrie 2015 în Cauza Moinescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270681_a_272010]
-
de contextul său și de obiectivele urmărite de reglementarea din care face parte (Hotărârea Csonka și alții, C-409/11, EU:C:2013:512, pct. 23, și Hotărârea Vnuk, C-162/13, EU:C:2014:2146, pct. 42). În această privință trebuie amintit că A treia directivă se înscrie în cadrul unui sistem instituit de Prima directivă și care tinde la apropierea legislațiilor statelor membre privind asigurarea auto obligatorie. Prin intermediul acestui sistem, legiuitorul Uniunii Europene a impus tuturor statelor membre obligația de
DECIZIE nr. 1 din 15 februarie 2016 referitoare la recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia judiciară - Serviciul judiciar penal prin Sesizarea nr. 9.366/1792/III-5 din 11 noiembrie 2015, vizând stabilirea calităţii procesuale a societăţii de asigurare în ipoteza asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule, prin prisma dispoziţiilor art. 86 din Codul de procedură penală, precum şi limitele răspunderii în procesul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270655_a_271984]
-
din ziua în care a devenit certă, prin una dintre modalitățile prevăzute de lege, respectiv: ... 1. din ziua în care au fost prezentate spre a se conferi dată certă de către notarul public, executorul judecătoresc sau alt funcționar competent în această privință; 2. din ziua când au fost înfățișate la o autoritate sau instituție publică, făcându-se despre aceasta mențiune pe înscrisuri; 3. din ziua când au fost înregistrate într-un registru sau alt document public; 4. din ziua morții ori din
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului se stabilește de tribunalul arbitral. Articolul 570 Limba arbitrajului ( 1) Dezbaterea litigiului în fața tribunalului arbitral se face în limba stabilită prin convenția arbitrală sau, dacă nu s-a prevăzut nimic în această privință ori nu a intervenit o înțelegere ulterioară, în limba contractului din care s-a născut litigiul ori, dacă părțile nu se înțeleg, într-o limbă de circulație internațională stabilită de tribunalul arbitral. (2) Dacă o parte nu cunoaște limba în
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
stabilite în cartea a IV-a se dublează. Articolul 1.116 Limba în care se desfășoară procedura (1) Dezbaterea litigiului în fața tribunalului arbitral se face în limba stabilită prin convenția arbitrală sau, dacă nu s-a prevăzut nimic în această privință ori nu a intervenit o înțelegere ulterioară, în limba contractului din care s-a născut litigiul ori într-o limbă de circulație internațională stabilită de tribunalul arbitral. (2) Dacă o parte nu cunoaște limba în care se desfășoară dezbaterea, la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
Curtea reține că reclamanta a fost achitată, într-o fază inițială, de acuzația de lovire sau alte violențe în raport cu incidentul din 2 iunie 2004 și, ulterior, a fost condamnată pentru tâlhărie în raport tot cu același incident. 36. În această privință, subliniază că, în raport cu principiile enunțate în Cauza Serguei Zolotoukhine citată anterior, aspectul care trebuie clarificat nu este acela dacă elementele constitutive ale infracțiunilor prevăzute la art. 180 și la art. 211 din Codul penal în vigoare la momentul faptelor erau
HOTĂRÂRE din 23 iunie 2015 în Cauza Butnaru şi Bejan-Piser împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269443_a_270772]
-
Memorandumul la care este atașat acest document că anexă prevede acordarea de Sprijin pentru proiecte de către BEI pentru beneficiari și autoritățile de management din România. Acest Sprijin pentru implementarea proiectelor este în mod semnificativ finanțat prin intermediul FEȘI. 2. În această privință, va fi sarcina beneficiarilor și a autorităților de management responsabile pentru programele operaționale respective finanțate din FEȘI să se asigure că Guvernul României îndeplinește toate cerințele unei bune gestiuni financiare, conform regulamentelor privind FEȘI. Pentru a permite Guvernului României să
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 23 decembrie 2015 privind sprijinul pentru implementarea proiectelor între Guvernul României şi Banca Europeană de Investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270130_a_271459]
-
din ziua în care a devenit certă, prin una dintre modalitățile prevăzute de lege, respectiv: ... 1. din ziua în care au fost prezentate spre a se conferi dată certă de către notarul public, executorul judecătoresc sau alt funcționar competent în această privință; 2. din ziua când au fost înfățișate la o autoritate sau instituție publică, făcându-se despre aceasta mențiune pe înscrisuri; 3. din ziua când au fost înregistrate într-un registru sau alt document public; 4. din ziua morții ori din
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului se stabilește de tribunalul arbitral. Articolul 570 Limba arbitrajului ( 1) Dezbaterea litigiului în fața tribunalului arbitral se face în limba stabilită prin convenția arbitrală sau, dacă nu s-a prevăzut nimic în această privință ori nu a intervenit o înțelegere ulterioară, în limba contractului din care s-a născut litigiul ori, dacă părțile nu se înțeleg, într-o limbă de circulație internațională stabilită de tribunalul arbitral. (2) Dacă o parte nu cunoaște limba în
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
stabilite în cartea a IV-a se dublează. Articolul 1.116 Limba în care se desfășoar�� procedura (1) Dezbaterea litigiului în fața tribunalului arbitral se face în limba stabilită prin convenția arbitrală sau, dacă nu s-a prevăzut nimic în această privință ori nu a intervenit o înțelegere ulterioară, în limba contractului din care s-a născut litigiul ori într-o limbă de circulație internațională stabilită de tribunalul arbitral. (2) Dacă o parte nu cunoaște limba în care se desfășoară dezbaterea, la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
din ziua în care a devenit certă, prin una dintre modalitățile prevăzute de lege, respectiv: ... 1. din ziua în care au fost prezentate spre a se conferi dată certă de către notarul public, executorul judecătoresc sau alt funcționar competent în această privință; 2. din ziua când au fost înfățișate la o autoritate sau instituție publică, făcându-se despre aceasta mențiune pe înscrisuri; 3. din ziua când au fost înregistrate într-un registru sau alt document public; 4. din ziua morții ori din
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului se stabilește de tribunalul arbitral. Articolul 570 Limba arbitrajului ( 1) Dezbaterea litigiului în fața tribunalului arbitral se face în limba stabilită prin convenția arbitrală sau, dacă nu s-a prevăzut nimic în această privință ori nu a intervenit o înțelegere ulterioară, în limba contractului din care s-a născut litigiul ori, dacă părțile nu se înțeleg, într-o limbă de circulație internațională stabilită de tribunalul arbitral. (2) Dacă o parte nu cunoaște limba în
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
stabilite în cartea a IV-a se dublează. Articolul 1.116 Limba în care se desfășoară procedura (1) Dezbaterea litigiului în fața tribunalului arbitral se face în limba stabilită prin convenția arbitrală sau, dacă nu s-a prevăzut nimic în această privință ori nu a intervenit o înțelegere ulterioară, în limba contractului din care s-a născut litigiul ori într-o limbă de circulație internațională stabilită de tribunalul arbitral. (2) Dacă o parte nu cunoaște limba în care se desfășoară dezbaterea, la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
din ziua în care a devenit certă, prin una dintre modalitățile prevăzute de lege, respectiv: ... 1. din ziua în care au fost prezentate spre a se conferi dată certă de către notarul public, executorul judecătoresc sau alt funcționar competent în această privință; 2. din ziua când au fost înfățișate la o autoritate sau instituție publică, făcându-se despre aceasta mențiune pe înscrisuri; 3. din ziua când au fost înregistrate într-un registru sau alt document public; 4. din ziua morții ori din
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului se stabilește de tribunalul arbitral. Articolul 570 Limba arbitrajului ( 1) Dezbaterea litigiului în fața tribunalului arbitral se face în limba stabilită prin convenția arbitrală sau, dacă nu s-a prevăzut nimic în această privință ori nu a intervenit o înțelegere ulterioară, în limba contractului din care s-a născut litigiul ori, dacă părțile nu se înțeleg, într-o limbă de circulație internațională stabilită de tribunalul arbitral. (2) Dacă o parte nu cunoaște limba în
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
stabilite în cartea a IV-a se dublează. Articolul 1.116 Limba în care se desfășoară procedura (1) Dezbaterea litigiului în fața tribunalului arbitral se face în limba stabilită prin convenția arbitrală sau, dacă nu s-a prevăzut nimic în această privință ori nu a intervenit o înțelegere ulterioară, în limba contractului din care s-a născut litigiul ori într-o limbă de circulație internațională stabilită de tribunalul arbitral. (2) Dacă o parte nu cunoaște limba în care se desfășoară dezbaterea, la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
revocării liberării condiționate, în situația prevăzută la art. 104 alin. (1) din Codul penal, la sesizarea serviciului de probațiune, precum și în cazul când instanța care l-a judecat pe condamnat pentru o altă infracțiune nu s-a pronunțat în această privință. ... (4) Instanța în fața căreia hotărârea a rămas definitivă este obligată să comunice locului de deținere și serviciului de probațiune, atunci când este cazul, o copie de pe dispozitivul prin care s-a dispus revocarea liberării condiționate." ... 342. La articolul 589 alineatul (1
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
două medicamente în același timp . În caz de tratament pe cale orală cu tetracicline sau chinolone ( două tipuri de antibiotice ) , trebuie să întrerupeți administrarea OSSEOR . Se poate relua administrarea OSSEOR după terminarea tratamentului cu aceste antibiotice . Dacă aveți îndoieli în această privință , întrebați- l pe medicul dumneavoastră sau farmacistul . Utilizarea OSSEOR cu alimente și băuturi Alimentele , laptele și produsele lactate reduc absorbția ranelatului de stronțiu . Se recomandă să luați OSSEOR la distanță de mese , preferabil la culcare , la cel puțin două ore
Ro_767 () [Corola-website/Science/291526_a_292855]
-
concluzie identică și după includerea centrului 121 . Validitatea acestei analize a fost confirmată prin analize suplimentare care au calculat IÎ unilateral 97, 5 % , analize care utilizează scoruri neajustate și analize care utilizează populații ITT și CSR per protocol . În această privință , non- inferioritatea NeuroBloc în comparație cu toxina botulinică de tip A este sprijinită de asemenea și de o analiză de responsiv utilizându- se populația ITT , care a arătat că procentaje similare de subiecți au prezentat o ameliorare a scorului TWSTRS în Săptămâna
Ro_687 () [Corola-website/Science/291446_a_292775]
-
Produse din anexa II la Tratat destinate consumului uman". 3. În conformitate cu art. 17 alin. (3) din Regulamentul (CEE) nr. 2081/92, denumirea Фέτα (Feta) rămâne protejată la nivel național până în momentul în care se va lua o hotărâre în această privință. Articolul 2 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua publicării sale în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 25 mai 1999. Pentru
jrc4229as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89393_a_90180]
-
art. 251 din Tratat(3), 1. întrucât instituțiile și statele membre acordă o importanță sporită protecției intereselor financiare ale Comunităților și luptei antifraudă și a oricăror altor activități ilegale ce prejudiciază interesele financiare ale Comunităților; întrucât responsabilitatea Comisiei în această privință este strâns legată de obligația sa de a executa bugetul în conformitate cu art. 274 din Tratat; întrucât importanța măsurilor în acest sens este confirmată de art. 280 din Tratatul CE; 2. întrucât protecția intereselor financiare ale Comunităților se referă nu numai
jrc4230as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89395_a_90182]
-
multe încărcături fără costuri inutile sau riscul deteriorării și care, datorită dimensiunilor sau masei sale, nu poate fi transportată de un autovehicul, o remorcă, un autotren sau de un vehicul articulat în așa fel încât acesta să îndeplinească în orice privință cerințele prezentei directive, - "tonă" înseamnă greutatea exercitată de o masă de o tonă și corespunde cu 9,8 kilonewtoni (kN), Toate dimensiunile maxime autorizate, specificate în anexa 1, se măsoară în conformitate cu anexa 1 la Directiva 70/156/CEE, fără nici o
jrc3019as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88174_a_88961]
-
efectuate într-un stat membru indică necesitatea unei anchete sau a unei acțiuni într-unul sau în mai multe state membre sau într-una sau mai multe țări terțe, statul membru respectiv informează celelalte state membre și Comisia în această privință. Comisia coordonează măsurile corespunzătoare luate de statele membre în care se impune o anchetă sau o acțiune; 2) autoritatea competentă efectuează: a) o anchetă în exploatația de origine sau de proveniență, după caz, pentru a determina cauzele prezenței reziduurilor; b
jrc2995as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88150_a_88937]
-
Suspendarea se raportează conform aceleiași proceduri. Dacă este necesar, în vederea restabilirii avantajelor respectivelor acorduri, se poate deplasa la fața locului o misiune comunitară care reunește experți din statele membre, pe cheltuiala țării terțe respective, în vederea verificării măsurilor luate în această privință. CAPITOLUL VII Dispoziții generale Articolul 31 Consiliul, statuând pe baza propunerii Comisiei, modifică, înainte de 1 iulie 1997, Directiva 85/73/CEE25, pentru a prevedea perceperea unei taxe care să acopere controalele efectuate în temeiul prezentei directive. Până la adoptarea acestei decizii
jrc2995as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88150_a_88937]