14,906 matches
-
DE VOT pentru Referendumul local din data de ........ asupra ......... DA Problema supusă referendumului .......... NU Anexa 2 Județul*) .......................... Comuna (orașul, municipiul, sectorul municipiului București) ............ Secția de votare nr. ............... PROCES-VERBAL privind rezultatele referendumului național asupra .......... 1. Numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum ........................................... 2. Numărul participanților**) ........................................................................ 3. Numărul de buletine de vot primite pentru a fi întrebuințate ...................................... 4. Numărul de buletine de vot rămase neîntrebuințate ................................................. 5. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA" ............................................. 6. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "NU" ............................................. 7. Numărul
LEGE nr. 3 din 22 februarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271822_a_273151]
-
1 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 41 din 5 iulie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 452 din 5 iulie 2012, conform pct. 7 al art. I din același act normativ. Anexa 3 Biroul electoral de circumscripție ................................... PROCES-VERBAL privind rezultatele referendumului național asupra ............... 1. Numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum ............................................ 2. Numărul participanților*) .......................................................................... 3. Numărul de buletine de vot primite pentru a fi întrebuințate ....................................... 4. Numărul de buletine de vot rămase neîntrebuințate .................................................. 5. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA
LEGE nr. 3 din 22 februarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271822_a_273151]
-
2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 452 din 5 iulie 2012, conform pct. 7 al art. I din același act normativ. Anexa 3 Biroul electoral de circumscripție ................................... PROCES-VERBAL privind rezultatele referendumului național asupra ............... 1. Numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum ............................................ 2. Numărul participanților*) .......................................................................... 3. Numărul de buletine de vot primite pentru a fi întrebuințate ....................................... 4. Numărul de buletine de vot rămase neîntrebuințate .................................................. 5. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA" .............................................. 6. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "NU" .............................................. 7. Numărul
LEGE nr. 3 din 22 februarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271822_a_273151]
-
anexa 2 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 41 din 5 iulie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 452 din 5 iulie 2012, conform pct. 7 al art. I din același act normativ. Anexa 4 Biroul Electoral Central ......................... PROCES-VERBAL privind rezultatele referendumului național asupra ............... 1. Numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum ....................................... 2. Numărul participanților*) ..................................................................... 3. Numărul de buletine de vot primite pentru a fi întrebuințate .................................. 4. Numărul de buletine de vot rămase neîntrebuințate ............................................. 5. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA
LEGE nr. 3 din 22 februarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271822_a_273151]
-
iulie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 452 din 5 iulie 2012, conform pct. 7 al art. I din același act normativ. Anexa 4 Biroul Electoral Central ......................... PROCES-VERBAL privind rezultatele referendumului național asupra ............... 1. Numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum ....................................... 2. Numărul participanților*) ..................................................................... 3. Numărul de buletine de vot primite pentru a fi întrebuințate .................................. 4. Numărul de buletine de vot rămase neîntrebuințate ............................................. 5. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA" ......................................... 6. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "NU" ......................................... 7. Numărul
LEGE nr. 3 din 22 februarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271822_a_273151]
-
iulie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 452 din 5 iulie 2012, conform pct. 7 al art. I din același act normativ. Anexa 5 Județul*) ................................ Comuna (orașul, municipiul, sectorul muni- cipiului București) ...................... Secția de votare nr. ..................... PROCES - VERBAL privind rezultatele referendumului local asupra .................... 1. Numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum ................. 2. Numărul participanților**) .............................................. 3. Numărul de buletine de vot primite pentru a fi întrebuințate ............ 4. Numărul de buletine de vot rămase neîntrebuințate ....................... 5. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA
LEGE nr. 3 din 22 februarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271822_a_273151]
-
iulie 2012, conform pct. 7 al art. I din același act normativ. Anexa 5 Județul*) ................................ Comuna (orașul, municipiul, sectorul muni- cipiului București) ...................... Secția de votare nr. ..................... PROCES - VERBAL privind rezultatele referendumului local asupra .................... 1. Numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum ................. 2. Numărul participanților**) .............................................. 3. Numărul de buletine de vot primite pentru a fi întrebuințate ............ 4. Numărul de buletine de vot rămase neîntrebuințate ....................... 5. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA" ................... 6. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "NU" ................... 7. Numărul
LEGE nr. 3 din 22 februarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271822_a_273151]
-
contestațiilor primite ........................ 10. Numărul întâmpinărilor și contestațiilor soluționate .................... 11. Expunerea pe scurt a modului de soluționare a întâmpinărilor și contestațiilor ................. Președintele Biroului electoral, Membri: ................................. ........................... (numele, prenumele, semnătura și ștampila) (numele, prenumele și semnătura) Data ............................. ---------- *) Municipiul București, în cazul în care referendumul se organizează la nivelul acestuia. **) Numărul participanților trebuie să fie egal cu suma ce rezulta din adiționarea cifrelor de la pct. 5, 6 și 7. Anexa 6 Județul*) ............................... Comuna (orașul, municipiul, sectorul muni- cipiului București) ..................... Circumscripția .......................... PROCES - VERBAL privind rezultatele referendumului
LEGE nr. 3 din 22 februarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271822_a_273151]
-
referendumul se organizează la nivelul acestuia. **) Numărul participanților trebuie să fie egal cu suma ce rezulta din adiționarea cifrelor de la pct. 5, 6 și 7. Anexa 6 Județul*) ............................... Comuna (orașul, municipiul, sectorul muni- cipiului București) ..................... Circumscripția .......................... PROCES - VERBAL privind rezultatele referendumului local asupra .................. 1. Numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum .............. 2. Numărul participanților**) ........................................... 3. Numărul de buletine de vot primite pentru a fi întrebuințate ......... 4. Numărul de buletine de vot rămase neîntrebuințate .................... 5. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA
LEGE nr. 3 din 22 februarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271822_a_273151]
-
fie egal cu suma ce rezulta din adiționarea cifrelor de la pct. 5, 6 și 7. Anexa 6 Județul*) ............................... Comuna (orașul, municipiul, sectorul muni- cipiului București) ..................... Circumscripția .......................... PROCES - VERBAL privind rezultatele referendumului local asupra .................. 1. Numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum .............. 2. Numărul participanților**) ........................................... 3. Numărul de buletine de vot primite pentru a fi întrebuințate ......... 4. Numărul de buletine de vot rămase neîntrebuințate .................... 5. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA" ................ 6. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "NU" ................ 7. Numărul
LEGE nr. 3 din 22 februarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271822_a_273151]
-
contestațiilor primite ..................... 10. Numărul întâmpinărilor și contestațiilor soluționate ................. 11. Expunerea pe scurt a modului de soluționare a întâmpinărilor și contestațiilor ....................... Președintele Biroului electoral, Membri: ................................ ............................... (numele, prenumele, semnătura și ștampila) (numele, prenumele și semnătura) Data ............................. -------------- *) Municipiul București, în cazul în care referendumul se organizează la nivelul acestuia. **) Numărul participanților trebuie să fie egal cu suma ce rezulta din adiționarea cifrelor de la pct. 5, 6 și 7. -------
LEGE nr. 3 din 22 februarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271822_a_273151]
-
este declarat câștigătorul alegerilor. 8. În continuare, referitor la art. 50 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 , pe lângă argumentația din sesizare, mai aduce un argument cu privire la care apreciază că este "de natură a întări potențialul său de neconstituționalitate". Legea referendumului a fost modificată, optându-se pentru un cvorum general de 30%, cu acea condiție suplimentară, ca măcar 25% din numărul cetățenilor cu drept de vot să fi exprimat o opțiune validă, soluție legislativă pe care Curtea a constatat-o ca
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
dacă legea electorală rămâne așa cum este acum, iar un primar își obține mandatul, de exemplu, cu 20% din voturi, este mult mai ușor pentru cei 80% care nu l-au votat să formeze un cvorum de 30% la un eventual referendum pentru demitere. Prin urmare, soluția alegerii primarilor cu o majoritate relativă e de natură să vulnerabilizeze o dată în plus mandatele viitorilor primari, amenințându-le stabilitatea funcției. În plus, și preluând sub acest aspect considerente care au fundamentat decizia pe care
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
au fundamentat decizia pe care Curtea Constituțională a pronunțat-o cu acel prilej, respectiv Decizia nr. 334 din 26 iunie 2013 cu privire la obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului, autorul excepției arată că principiile referitoare la majoritate exprimate acolo sunt valabile în continuare, iar particularitățile pe care le prezintă procesul alegerilor, în raport cu referendumul nu pot înfrânge principiile privind majoritatea enunțate, ci aceste particularități trebuie organizate în așa fel încât
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
neconstituționalitate a dispozițiilor Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului, autorul excepției arată că principiile referitoare la majoritate exprimate acolo sunt valabile în continuare, iar particularitățile pe care le prezintă procesul alegerilor, în raport cu referendumul nu pot înfrânge principiile privind majoritatea enunțate, ci aceste particularități trebuie organizate în așa fel încât să respecte principiile majorității. În această privință "nu poate exista un compromis de niciun fel: e majoritate sau nu, punct". 9. Referindu-se, în
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
o obstrucție în plus în calea candidaților independenți, care se adaugă celei referitoare la listele de semnături". 18. Realizând, în continuare, un examen comparativ cât privește alegerile, modul de luare a deciziilor de către autoritățile reprezentative, respectiv exprimarea voinței populare prin referendum și statuările Curții Constituționale cât privește cvorumul de participare la referendum, autorul excepției susține că "din proprie inițiativă și fără să i-o ceară expres Constituția, Parlamentul a știut întotdeauna să elaboreze mecanisme de vot care să asigure reprezentativitatea deciziilor
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
celei referitoare la listele de semnături". 18. Realizând, în continuare, un examen comparativ cât privește alegerile, modul de luare a deciziilor de către autoritățile reprezentative, respectiv exprimarea voinței populare prin referendum și statuările Curții Constituționale cât privește cvorumul de participare la referendum, autorul excepției susține că "din proprie inițiativă și fără să i-o ceară expres Constituția, Parlamentul a știut întotdeauna să elaboreze mecanisme de vot care să asigure reprezentativitatea deciziilor - și absolut niciodată nu a găsit de cuviință că majoritatea relativă
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
întâi că, într-o jurisprudență constantă, a statuat că "suveranitatea națională, principiu fundamental al statului român, aparține, potrivit art. 2 din Constituție, poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte, precum și prin referendum. Textul constituțional invocat exprimă, așadar, voința constituantului român, potrivit căreia, în cadrul democrației reprezentative, suveranitatea națională aparține într-adevăr poporului român, însă aceasta nu poate fi exercitată într-un mod direct, nemijlocit, la nivel individual, forma de exercitare fiind cea indirectă
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
nemijlocit, la nivel individual, forma de exercitare fiind cea indirectă, mijlocită, prin procedeul alegerii organelor reprezentative. Modalitatea de constituire a acestora din urmă reprezintă expresia suveranității naționale, manifestată prin exprimarea voinței cetățenilor în cadrul alegerilor libere, periodice și corecte, precum și prin referendum". (A se vedea Decizia nr. 419 din 26 martie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 274 din 28 aprilie 2009, la care trimit, deopotrivă, Decizia nr. 61 din 14 ianuarie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
alin. (2) - Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică; ... g) art. 73 alin. (3) - Categorii de legi: ... - lit. a) - sistemul electoral, organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente; - lit. b) - organizarea, funcționarea și finanțarea partidelor politice; - lit. d) - organizarea și desfășurarea referendumului; - lit. f) - regimul stării de mobilizare parțială sau totală a forțelor armate și al stării de război; - lit. g) - regimul stării de asediu și al stării de urgență; - lit. h) - infracțiunile, pedepsele și regimul executării acestora; - lit. i) - acordarea amnistiei
REGULAMENT din 24 februarie 1994 (**republicat**)(*actualizat*) Camerei Deputaţilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272510_a_273839]
-
închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. ... (4) Cu aceeași pedeapsă se sancționează introducerea de date, informații sau proceduri care duc la alterarea sistemului informațional național necesar stabilirii rezultatelor alegerilor. ... Articolul 392 Fapte săvârșite în legătură cu un referendum Dispozițiile art. 385-391 se aplică în mod corespunzător și în cazul faptelor săvârșite cu prilejul unui referendum. Articolul 393 Sancționarea tentativei Tentativa la infracțiunile prevăzute în art. 385 și art. 387-391 se pedepsește. Titlul X Infracțiuni contra securității naționale Articolul
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272038_a_273367]
-
introducerea de date, informații sau proceduri care duc la alterarea sistemului informațional național necesar stabilirii rezultatelor alegerilor. ... Articolul 392 Fapte săvârșite în legătură cu un referendum Dispozițiile art. 385-391 se aplică în mod corespunzător și în cazul faptelor săvârșite cu prilejul unui referendum. Articolul 393 Sancționarea tentativei Tentativa la infracțiunile prevăzute în art. 385 și art. 387-391 se pedepsește. Titlul X Infracțiuni contra securității naționale Articolul 394 Trădarea Fapta cetățeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272038_a_273367]
-
închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. ... (4) Cu aceeași pedeapsă se sancționează introducerea de date, informații sau proceduri care duc la alterarea sistemului informațional național necesar stabilirii rezultatelor alegerilor. ... Articolul 392 Fapte săvârșite în legătură cu un referendum Dispozițiile art. 385-391 se aplică în mod corespunzător și în cazul faptelor săvârșite cu prilejul unui referendum. Articolul 393 Sancționarea tentativei Tentativa la infracțiunile prevăzute în art. 385 și art. 387-391 se pedepsește. Titlul X Infracțiuni contra securității naționale Articolul
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272036_a_273365]
-
introducerea de date, informații sau proceduri care duc la alterarea sistemului informațional național necesar stabilirii rezultatelor alegerilor. ... Articolul 392 Fapte săvârșite în legătură cu un referendum Dispozițiile art. 385-391 se aplică în mod corespunzător și în cazul faptelor săvârșite cu prilejul unui referendum. Articolul 393 Sancționarea tentativei Tentativa la infracțiunile prevăzute în art. 385 și art. 387-391 se pedepsește. Titlul X Infracțiuni contra securității naționale Articolul 394 Trădarea Fapta cetățeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272036_a_273365]
-
închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. ... (4) Cu aceeași pedeapsă se sancționează introducerea de date, informații sau proceduri care duc la alterarea sistemului informațional național necesar stabilirii rezultatelor alegerilor. ... Articolul 392 Fapte săvârșite în legătură cu un referendum Dispozițiile art. 385-391 se aplică în mod corespunzător și în cazul faptelor săvârșite cu prilejul unui referendum. Articolul 393 Sancționarea tentativei Tentativa la infracțiunile prevăzute în art. 385 și art. 387-391 se pedepsește. Titlul X Infracțiuni contra securității naționale Articolul
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272039_a_273368]