15,776 matches
-
același timp și o măsură de protecție a copilului, ce rezultă din reglementările internaționale în materie, la care România este parte". Curtea reține că, în materia adopției, cadrul juridic a fost revizuit, în sensul redefinirii noțiunilor de adopție internă și adopție internațională, acordându-se prioritate rudelor copilului din cadrul familiei extinse și altor persoane alături de care copilul s-a bucurat de viața de familie pentru o perioadă de minimum 6 luni, în măsura în care acest lucru nu contravine interesului său superior. Pentru efectuarea adopției
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
adopție internațională, acordându-se prioritate rudelor copilului din cadrul familiei extinse și altor persoane alături de care copilul s-a bucurat de viața de familie pentru o perioadă de minimum 6 luni, în măsura în care acest lucru nu contravine interesului său superior. Pentru efectuarea adopției, este necesar consimțământul părinților firești ori, după caz, al tutorelui copilului ai cărui părinți firești sunt decedați, necunoscuți, declarați morți sau dispăruți ori puși sub interdicție, în condițiile legii. Dacă părinții refuză în mod abuziv să-și dea acordul cu privire la
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
este necesar consimțământul părinților firești ori, după caz, al tutorelui copilului ai cărui părinți firești sunt decedați, necunoscuți, declarați morți sau dispăruți ori puși sub interdicție, în condițiile legii. Dacă părinții refuză în mod abuziv să-și dea acordul cu privire la adopția copilului lor, instanța de judecată va decide cu privire la acest aspect. În mod excepțional, instanța de tutelă poate trece peste refuzul părinților firești sau, după caz, al tutorelui de a consimți la adopție, dacă se dovedește, cu orice mijloc de probă
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
în mod abuziv să-și dea acordul cu privire la adopția copilului lor, instanța de judecată va decide cu privire la acest aspect. În mod excepțional, instanța de tutelă poate trece peste refuzul părinților firești sau, după caz, al tutorelui de a consimți la adopție, dacă se dovedește, cu orice mijloc de probă, că refuzul este abuziv, instanța apreciind dacă adopția este în interesul superior al copilului, ținând seama și de opinia acestuia, dată în condițiile legii. Curtea constată că, prin Legea nr. 273/2004
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
cu privire la acest aspect. În mod excepțional, instanța de tutelă poate trece peste refuzul părinților firești sau, după caz, al tutorelui de a consimți la adopție, dacă se dovedește, cu orice mijloc de probă, că refuzul este abuziv, instanța apreciind dacă adopția este în interesul superior al copilului, ținând seama și de opinia acestuia, dată în condițiile legii. Curtea constată că, prin Legea nr. 273/2004 , legiuitorul a impus o anumită procedură a cărei finalitate este adopția copilului, procedură ce cuprinde două
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
este abuziv, instanța apreciind dacă adopția este în interesul superior al copilului, ținând seama și de opinia acestuia, dată în condițiile legii. Curtea constată că, prin Legea nr. 273/2004 , legiuitorul a impus o anumită procedură a cărei finalitate este adopția copilului, procedură ce cuprinde două faze: una administrativă, care presupune intervenția anumitor organe administrative cu atribuții specifice, și anume, Direcția generală de asistență socială și protecția copilului și Oficiul Român pentru Adopții, care urmăresc ca, prin adopție, să se realizeze
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
impus o anumită procedură a cărei finalitate este adopția copilului, procedură ce cuprinde două faze: una administrativă, care presupune intervenția anumitor organe administrative cu atribuții specifice, și anume, Direcția generală de asistență socială și protecția copilului și Oficiul Român pentru Adopții, care urmăresc ca, prin adopție, să se realizeze interesul superior al adoptatului; și una judiciară, în care instanța competentă să încuviințeze cererea de adopție este cea în a cărei rază teritorială se găsește domiciliul adoptatului, cu excepția situației în care nu
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
cărei finalitate este adopția copilului, procedură ce cuprinde două faze: una administrativă, care presupune intervenția anumitor organe administrative cu atribuții specifice, și anume, Direcția generală de asistență socială și protecția copilului și Oficiul Român pentru Adopții, care urmăresc ca, prin adopție, să se realizeze interesul superior al adoptatului; și una judiciară, în care instanța competentă să încuviințeze cererea de adopție este cea în a cărei rază teritorială se găsește domiciliul adoptatului, cu excepția situației în care nu se poate determina domiciliul acestuia
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
atribuții specifice, și anume, Direcția generală de asistență socială și protecția copilului și Oficiul Român pentru Adopții, care urmăresc ca, prin adopție, să se realizeze interesul superior al adoptatului; și una judiciară, în care instanța competentă să încuviințeze cererea de adopție este cea în a cărei rază teritorială se găsește domiciliul adoptatului, cu excepția situației în care nu se poate determina domiciliul acestuia, caz în care competența revine Tribunalului Municipiului București. Evaluarea adoptatorului sau a familiei adoptatoare reprezintă procesul prin care se
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
favorabil al evaluării, direcția va elibera atestatul de persoană sau familie aptă să adopte, atestatul reprezentând documentul care certifică îndeplinirea tuturor exigențelor legale prevăzute de art. 16 din Legea nr. 273/2004 . Prevederile Legii nr. 273/2004 sunt imperative, încuviințarea adopției neputând fi dispusă decât în măsura în care această procedură este parcursă în integralitatea sa, ori dacă sunt incidente situațiile de excepție prevăzute de lege. Accesul persoanei adoptatoare direct în instanță pentru încuviințarea adopției, ca excepție de la regulă, este permisă doar în cazul
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
2004 . Prevederile Legii nr. 273/2004 sunt imperative, încuviințarea adopției neputând fi dispusă decât în măsura în care această procedură este parcursă în integralitatea sa, ori dacă sunt incidente situațiile de excepție prevăzute de lege. Accesul persoanei adoptatoare direct în instanță pentru încuviințarea adopției, ca excepție de la regulă, este permisă doar în cazul adopției minorului de către soțul părintelui firesc sau adoptativ și al adopției majorului, situație în care, potrivit art. 24 din actul normativ mai sus menționat, nu este nevoie de obținerea atestatului. În
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
neputând fi dispusă decât în măsura în care această procedură este parcursă în integralitatea sa, ori dacă sunt incidente situațiile de excepție prevăzute de lege. Accesul persoanei adoptatoare direct în instanță pentru încuviințarea adopției, ca excepție de la regulă, este permisă doar în cazul adopției minorului de către soțul părintelui firesc sau adoptativ și al adopției majorului, situație în care, potrivit art. 24 din actul normativ mai sus menționat, nu este nevoie de obținerea atestatului. În aceste condiții, Curtea constată că limitarea de către legiuitor a persoanelor
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
integralitatea sa, ori dacă sunt incidente situațiile de excepție prevăzute de lege. Accesul persoanei adoptatoare direct în instanță pentru încuviințarea adopției, ca excepție de la regulă, este permisă doar în cazul adopției minorului de către soțul părintelui firesc sau adoptativ și al adopției majorului, situație în care, potrivit art. 24 din actul normativ mai sus menționat, nu este nevoie de obținerea atestatului. În aceste condiții, Curtea constată că limitarea de către legiuitor a persoanelor pentru care nu este necesară obținerea atestatului și care pot
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
actul normativ mai sus menționat, nu este nevoie de obținerea atestatului. În aceste condiții, Curtea constată că limitarea de către legiuitor a persoanelor pentru care nu este necesară obținerea atestatului și care pot introduce direct în instanță cererea de încuviințare a adopției nu reprezintă "un impediment la adopție", ci, dimpotrivă, are în vedere respectarea, în mod obligatoriu, a anumitor principii în cursul procedurii adopției, precum: principiul interesului superior al copilului, principiul creșterii și educării copilului într-un mediu familial sau principiul continuității
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
este nevoie de obținerea atestatului. În aceste condiții, Curtea constată că limitarea de către legiuitor a persoanelor pentru care nu este necesară obținerea atestatului și care pot introduce direct în instanță cererea de încuviințare a adopției nu reprezintă "un impediment la adopție", ci, dimpotrivă, are în vedere respectarea, în mod obligatoriu, a anumitor principii în cursul procedurii adopției, precum: principiul interesului superior al copilului, principiul creșterii și educării copilului într-un mediu familial sau principiul continuității în educarea copilului, ținându-se seama
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
pentru care nu este necesară obținerea atestatului și care pot introduce direct în instanță cererea de încuviințare a adopției nu reprezintă "un impediment la adopție", ci, dimpotrivă, are în vedere respectarea, în mod obligatoriu, a anumitor principii în cursul procedurii adopției, precum: principiul interesului superior al copilului, principiul creșterii și educării copilului într-un mediu familial sau principiul continuității în educarea copilului, ținându-se seama de originea sa etnică, culturală și lingvistică. De altfel, în jurisprudența sa, Curtea a statuat că
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
loc decât într-un anumit cadru juridic, stabilit de legiuitor, cu respectarea anumitor exigențe, de natură a preveni eventualele abuzuri. Așa fiind, Curtea constată că soluția legislativă criticată din Legea nr. 273/2004 este justificată de necesitatea desfășurării procedurilor de adopție, în toate etapele sale, cu asigurarea tuturor garanțiilor, inclusiv a celor procedurale, pentru respectarea interesului copilului și a dreptului la viața intimă, familială și privată. Pentru motivele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 24, art. 35 și art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopției, excepție ridicată de Florin Săndulescu și Alina Săndulescu în Dosarul nr. 4.369/109/2012 al Curții de Apel Pitești - Secția I civilă. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel Pitești - Secția I civilă și se publică
DECIZIE nr. 299 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24, art. 35 şi art. 42 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252804_a_254133]
-
vigoare, precum și situațiilor juridice născute după intrarea sa în vigoare. ... (6) Dispozițiile legii noi sunt de asemenea aplicabile și efectelor viitoare ale situațiilor juridice născute anterior intrării în vigoare a acesteia, derivate din starea și capacitatea persoanelor, din căsătorie, filiație, adopție și obligația legală de întreținere, din raporturile de proprietate, inclusiv regimul general al bunurilor, și din raporturile de vecinătate, dacă aceste situații juridice subzistă după intrarea în vigoare a legii noi. Articolul 7 Teritorialitatea legii civile (1) Actele normative adoptate
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( LEGE nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
atunci când ambii părinți sunt, după caz, decedați, necunoscuți, decăzuți din exercițiul drepturilor părintești sau li s-a aplicat pedeapsa penală a interzicerii drepturilor părintești, puși sub interdicție judecătorească, dispăruți ori declarați judecătorește morți, precum și în cazul în care, la încetarea adopției, instanța hotărăște că este în interesul minorului instituirea unei tutele. Articolul 111 Persoanele obligate să înștiințeze instanța de tutelă Au obligația ca, de îndată ce află de existența unui minor lipsit de îngrijire părintească în cazurile prevăzute la art. 110, să înștiințeze
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( LEGE nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
de gradul al patrulea poate fi autorizată de instanța de tutelă în a cărei circumscripție își are domiciliul cel care cere încuviințarea. Instanța se va putea pronunța pe baza unui aviz medical special dat în acest sens. ... (3) În cazul adopției, dispozițiile alin. (1) și (2) sunt aplicabile atât între cei care au devenit rude prin adopție, cât și între cei a căror rudenie firească a încetat prin efectul adopției. Articolul 275 Interzicerea căsătoriei între tutore și persoana minoră Căsătoria este
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( LEGE nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
are domiciliul cel care cere încuviințarea. Instanța se va putea pronunța pe baza unui aviz medical special dat în acest sens. ... (3) În cazul adopției, dispozițiile alin. (1) și (2) sunt aplicabile atât între cei care au devenit rude prin adopție, cât și între cei a căror rudenie firească a încetat prin efectul adopției. Articolul 275 Interzicerea căsătoriei între tutore și persoana minoră Căsătoria este oprită între tutore și persoana minoră care se află sub tutela sa. Articolul 276 Alienația și
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( LEGE nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
unui aviz medical special dat în acest sens. ... (3) În cazul adopției, dispozițiile alin. (1) și (2) sunt aplicabile atât între cei care au devenit rude prin adopție, cât și între cei a căror rudenie firească a încetat prin efectul adopției. Articolul 275 Interzicerea căsătoriei între tutore și persoana minoră Căsătoria este oprită între tutore și persoana minoră care se află sub tutela sa. Articolul 276 Alienația și debilitatea mintală Este interzis să se căsătorească alienatul mintal și debilul mintal. Articolul
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( LEGE nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
vedere interesul superior al copilului, instanța hotărăște ca autoritatea părintească să fie exercitată numai de către unul dintre părinți. ... (2) Celălalt părinte păstrează dreptul de a veghea asupra modului de creștere și educare a copilului, precum și dreptul de a consimți la adopția acestuia. ... Articolul 399 Exercitarea autorității părintești de către alte persoane (1) În mod excepțional, instanța de tutelă poate hotărî plasamentul copilului la o rudă sau la o altă familie ori persoană, cu consimțământul acestora, sau într-o instituție de ocrotire. Acestea
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( LEGE nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
Rudenia Capitolul I Dispoziții generale Articolul 405 Noțiune (1) Rudenia firească este legătura bazată pe descendența unei persoane dintr-o altă persoană sau pe faptul că mai multe persoane au un ascendent comun. ... (2) Rudenia civilă este legătura rezultată din adopția încheiată în condițiile prevăzute de lege. ... Articolul 406 Rudenia în linie dreaptă sau colaterală (1) Rudenia este în linie dreaptă în cazul descendenței unei persoane dintr-o altă persoană și poate fi ascendentă sau descendentă. ... (2) Rudenia este în linie
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( LEGE nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]