153,746 matches
-
iar pentru fiecare tip: cantitatea consumată, puterea calorifică inferioară medie, prețul. ... (3) Suplimentar față de datele de la alin. (2), producătorii care dețin centrale electrice care utilizează deșeuri transmit și conținutul procentual de biomasă în deșeuri. ... (4) Operatorii economici cu obligație de achiziție CV transmit la ANRE, conform anexei nr. 1.4, în principal următoarele informații: ... a) energia electrică facturată consumatorilor finali și/sau utilizată pentru consumul final propriu în trimestrul de analiză n; ... b) energia electrică furnizată consumatorilor finali și/sau utilizată
METODOLOGIE din 27 septembrie 2016 de monitorizare a sistemului de promovare a energiei electrice din surse regenerabile de energie prin certificate verzi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275861_a_277190]
-
PCCV pe fiecare sesiune de tranzacționare; ... g) numărul de CV ofertate pe PCCV la fiecare sesiune de tranzacționare; ... h) numărul de CV deținute de fiecare participant; ... i) pentru producătorii de E-SRE care sunt și operatori economici cu obligație de achiziție de CV, prevăzuți la art. 8 alin. (1) din Lege, numărul de CV transferate din contul de producător de E-SRE în contul de operator economic cu obligație de achiziție de CV; ... j) numărul de CV anulate; ... k) numărul de
METODOLOGIE din 27 septembrie 2016 de monitorizare a sistemului de promovare a energiei electrice din surse regenerabile de energie prin certificate verzi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275861_a_277190]
-
E-SRE care sunt și operatori economici cu obligație de achiziție de CV, prevăzuți la art. 8 alin. (1) din Lege, numărul de CV transferate din contul de producător de E-SRE în contul de operator economic cu obligație de achiziție de CV; ... j) numărul de CV anulate; ... k) numărul de CV expirate. ... (7) Operatorii economici cu obligație de raportare transmit orice altă informație solicitată de ANRE considerată relevantă în activitatea de monitorizare. ... Articolul 23 Datele și informațiile care sunt transmise
METODOLOGIE din 27 septembrie 2016 de monitorizare a sistemului de promovare a energiei electrice din surse regenerabile de energie prin certificate verzi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275861_a_277190]
-
perioadă de aplicare a schemei de sprijin prin CV în vederea reanalizării schemei pentru adaptarea ei la condițiile reale; ... e) situația privind cumulul de ajutoare de stat pentru producătorii de E-SRE; ... f) gradul de îndeplinire a cotei anuale obligatorii de achiziție de CV; ... g) creșterea prețului energiei electrice ca urmare a promovării E-SRE; ... h) numărul de CV emise, pe total, pe tip de tehnologie/tip de SRE; ... i) prețul mediu de închidere a PCCV; ... j) prețul mediu al CV de
METODOLOGIE din 27 septembrie 2016 de monitorizare a sistemului de promovare a energiei electrice din surse regenerabile de energie prin certificate verzi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275861_a_277190]
-
solicită autorizație de înființare/acreditare *Font 7* Art. 22 alin. Costurile cu investițiile │la solici- Art. 22 alin. Costurile cu investițiile │la acredi- Art. 22 alin. Anexa 1.4 la metodologie Raportări realizate de operatorii economici care au obligația de achiziție a CV *Font 7* Anexa 2.1 la metodologie Macheta raportare a datelor tehnice și economice pentru centrale de producere a energiei electrice din surse regenerabile de energie *Font 8* Denumire proiect/centrală Capacitatea electrică instalată pe fiecare grup din
METODOLOGIE din 27 septembrie 2016 de monitorizare a sistemului de promovare a energiei electrice din surse regenerabile de energie prin certificate verzi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275861_a_277190]
-
magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ștefania Sofronea. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 271^1 alin. (1) și (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii, excepție ridicată de Societatea "GB INDCO" - S.R.L. din București în Dosarul nr. 563/2/2015 al Curții de Apel București - Secția a VIII - a contencios
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
de Apel București - Secția a VIII - a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 271^1 alin. (1) și (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii. Excepția a fost ridicată de Societatea "GB INDCO" - S.R.L. din București într-o cauză având ca obiect soluționarea plângerii formulate împotriva unei decizii emise de
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
Soluționare a Contestațiilor, decizie prin care s-a respins ca inadmisibilă contestația formulată de autor pentru nedepunerea garanției de bună conduită. 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată că accesul, formularea și exercitarea căilor de atac în sistemul achizițiilor publice reprezintă un aspect al accesului liber la justiție, drept fundamental protejat de art. 21 din Constituție. Prin instituirea obligativității constituirii unei garanții de bună conduită drept condiție de admisibilitate a exercitării căii de atac a contestației adresate Consiliului Național
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
trebuie să fie "facultativă și gratuită" conform art. 21 alin. (4) din Constituție (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 701 din 27 noiembrie 2014 ). Obligația constituirii garanției există și în cazul în care participantul la o procedură de achiziție publică se adresează direct instanței de judecată. Așadar, indiferent de calea urmată pentru a ataca un act al unei autorități contractante considerat abuziv (contestația la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sau contestația la instanța de judecată), participantul la o
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
adresează direct instanței de judecată. Așadar, indiferent de calea urmată pentru a ataca un act al unei autorități contractante considerat abuziv (contestația la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sau contestația la instanța de judecată), participantul la o procedură de achiziție publică este supus aceleiași obligații de constituire a unei "garanții de bună conduită". Scopul urmărit de legiuitor prin adoptarea măsurii criticate este însă unul nelegitim. Deși, în mod declarativ, are în vedere fluidizarea procedurii de achiziție, în mod real asigură
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
la o procedură de achiziție publică este supus aceleiași obligații de constituire a unei "garanții de bună conduită". Scopul urmărit de legiuitor prin adoptarea măsurii criticate este însă unul nelegitim. Deși, în mod declarativ, are în vedere fluidizarea procedurii de achiziție, în mod real asigură prezervarea sistemului de achiziții publice așa cum este el configurat (nu prin prevederile legale existente, ci prin practica autorităților contractante). Prin adoptarea Directivei nr. 89/665/CEE Consiliul a relevat drept un principal motiv în adoptarea acestei
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
aceleiași obligații de constituire a unei "garanții de bună conduită". Scopul urmărit de legiuitor prin adoptarea măsurii criticate este însă unul nelegitim. Deși, în mod declarativ, are în vedere fluidizarea procedurii de achiziție, în mod real asigură prezervarea sistemului de achiziții publice așa cum este el configurat (nu prin prevederile legale existente, ci prin practica autorităților contractante). Prin adoptarea Directivei nr. 89/665/CEE Consiliul a relevat drept un principal motiv în adoptarea acestei reglementări comunitare forța regeneratoare și reformatoare a exercitării
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
nu prin prevederile legale existente, ci prin practica autorităților contractante). Prin adoptarea Directivei nr. 89/665/CEE Consiliul a relevat drept un principal motiv în adoptarea acestei reglementări comunitare forța regeneratoare și reformatoare a exercitării căilor de atac din sistemul achizițiilor publice. 6. Așadar, scopul legitim al instituirii căilor de atac împotriva actelor autorităților contractante este acela de a feri sistemul de abuzurile acestor autorități. În acest context, autorul excepției de neconstituționalitate susține că măsura introducerii garanției de bună conduită este
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
excepției de neconstituționalitate susține că măsura introducerii garanției de bună conduită este redundantă și excesivă, existând deja reglementări care să asigure același scop, și, de asemenea, autorul arată că termenele prevăzute de lege pentru derularea căilor de atac din sistemul achizițiilor publice sunt scurte și asigură celeritatea impusă de natura procedurilor de achiziție publică. 7. În ceea ce privește pretinsele pagube pe care le-ar suferi autoritățile contractante și statul în ansamblul său, ca urmare a promovării abuzive a căilor de atac din sistemul
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
redundantă și excesivă, existând deja reglementări care să asigure același scop, și, de asemenea, autorul arată că termenele prevăzute de lege pentru derularea căilor de atac din sistemul achizițiilor publice sunt scurte și asigură celeritatea impusă de natura procedurilor de achiziție publică. 7. În ceea ce privește pretinsele pagube pe care le-ar suferi autoritățile contractante și statul în ansamblul său, ca urmare a promovării abuzive a căilor de atac din sistemul achizițiilor publice, autorul arată că acestea pot fi sancționate și recuperate prin
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
publice sunt scurte și asigură celeritatea impusă de natura procedurilor de achiziție publică. 7. În ceea ce privește pretinsele pagube pe care le-ar suferi autoritățile contractante și statul în ansamblul său, ca urmare a promovării abuzive a căilor de atac din sistemul achizițiilor publice, autorul arată că acestea pot fi sancționate și recuperate prin procedurile de drept comun. De altfel, chiar legea specială în materia achizițiilor publice are deja prevederi menite să descurajeze utilizarea abuzivă a căilor de atac și să asigure despăgubirea
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
contractante și statul în ansamblul său, ca urmare a promovării abuzive a căilor de atac din sistemul achizițiilor publice, autorul arată că acestea pot fi sancționate și recuperate prin procedurile de drept comun. De altfel, chiar legea specială în materia achizițiilor publice are deja prevederi menite să descurajeze utilizarea abuzivă a căilor de atac și să asigure despăgubirea rapidă a autorității contractante prejudiciate, respectiv art. 43^1 cu privire la garanția de participare din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 . În
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
care nu este necesară, inutilă din perspectiva legislației deja existente, cu scopul de a restricționa accesul agenților economici la căile de atac, neexistând un raport rezonabil de proporționalitate între cerințele de interes general, referitoare la buna administrare a sistemului de achiziții publice, și protecția drepturilor fundamentale ale participantului la acest sistem, consacrându-se un dezechilibru între cele două interese concurente. 8. Condiționarea exercitării căii de atac de constituirea, la dispoziția autorității contractante, a unei garanții de bună conduită, drept condiție de
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
În acest context, menționează Directiva 2007/66/CE a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivelor 89/665/CEE și 92/13/CEE ale Consiliului în ceea ce privește ameliorarea eficacității căilor de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziții publice. De asemenea, expune aspecte referitoare la situația concretă a societății și susține că, deși, teoretic, statul permite accesul liber la justiție, practic persoana participantă la o procedură de achiziție publică nu se poate adresa justiției. Totodată, precizează că drepturile
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
căilor de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziții publice. De asemenea, expune aspecte referitoare la situația concretă a societății și susține că, deși, teoretic, statul permite accesul liber la justiție, practic persoana participantă la o procedură de achiziție publică nu se poate adresa justiției. Totodată, precizează că drepturile fundamentale trebuie garantate într-o manieră concretă și reală, iar nu iluzorie și teoretică. În acest sens, având în vedere jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, arată că imposibilitatea concretă
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. 14. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 271^1 alin. (1) și (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 418 din 15 mai 2006, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 337/2006 , publicată
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
soluționare a acesteia. (2) Contestația/ Cererea/Plângerea va fi respinsă în cazul în care contestatorul nu prezintă dovada constituirii garanției prevăzute la alin. (1)." ... 15. Curtea observă că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii a fost abrogată prin art. 238 lit. a) din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii a fost abrogată prin art. 238 lit. a) din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 390 din 23 mai 2016, care a intrat în vigoare la data de 26 mai 2016. Potrivit art. 236 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 , acest act normativ se
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2014 [care modifică și completează Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 ], legiuitorul delegat, având în vedere necesitatea adoptării unor măsuri urgente, care să fluidizeze procedura de atribuire a contractelor de achiziții publice și care să protejeze autoritățile contractante împotriva depunerii unor contestații abuzive, care tind să modifice scopul pentru care au fost stabilite căile de atac în domeniul achizițiilor publice, a instituit garanția de bună conduită. Așadar, dispozițiile criticate, prin reglementarea
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]
-
unor măsuri urgente, care să fluidizeze procedura de atribuire a contractelor de achiziții publice și care să protejeze autoritățile contractante împotriva depunerii unor contestații abuzive, care tind să modifice scopul pentru care au fost stabilite căile de atac în domeniul achizițiilor publice, a instituit garanția de bună conduită. Așadar, dispozițiile criticate, prin reglementarea garanției de bună conduită, astfel cum aceasta a fost introdusă prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2014 , cuprind reguli procedurale specifice, cu privire la judecarea contestației în materia
DECIZIE nr. 476 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271^1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275883_a_277212]