48,198 matches
-
din 3 martie 2008. Articolul 18 Împuterniciții (1) În relațiile cu organul fiscal contribuabilul poate fi reprezentat printr-un împuternicit. Conținutul și limitele reprezentării sunt cele cuprinse în împuternicire sau stabilite de lege, după caz. Desemnarea unui împuternicit nu îl împiedică pe contribuabil să își îndeplinească personal obligațiile fiscale, chiar dacă nu a procedat la revocarea împuternicirii potrivit alin. (2). ... (2) Împuternicitul este obligat să înregistreze la organul fiscal actul de împuternicire, în formă autentică și în condițiile prevăzute de lege. Revocarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
data primirii informațiilor solicitate. ... Articolul 71 Cazul de forță majoră și cazul fortuit (1) Termenele prevăzute de lege pentru îndeplinirea obligațiilor fiscale, după caz, nu încep să curgă sau se suspendă în situația în care îndeplinirea acestor obligații a fost împiedicată de ivirea unui caz de forță majoră sau a unui caz fortuit. ... (2) Obligațiile fiscale se consideră a fi îndeplinite în termen, fără perceperea de majorări de întârziere sau aplicarea de sancțiuni prevăzute de lege, dacă acestea se execută în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
pretinde că are un drept de proprietate sau un alt drept real asupra bunului urmărit poate fi introdusă cel mai târziu în termen de 15 zile după efectuarea executării. ... (3) Neintroducerea contestației în termenul prevăzut la alin. (2) nu îl împiedică pe cel de-al treilea să își realizeze dreptul pe calea unei cereri separate, potrivit dreptului comun. ... Articolul 174 Judecarea contestației (1) La judecarea contestației instanța va cita și organul de executare în a cărui rază teritorială se găsesc bunurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
de lege ca și în cazul recuperării unor creanțe similare stabilite în România. Prevederile prezentului cod cu privire la furnizarea de informații se aplică în mod corespunzător. ... (4) Autoritatea competentă prevăzută la art. 181 va informa autoritatea solicitantă în legătură cu motivele care o împiedică să furnizeze informațiile solicitate, de îndată sau în cel mult 3 luni de la data confirmării de primire a cererii. ... (5) În cazul în care consideră necesar, autoritatea competentă din România poate solicita autorității solicitante furnizarea de informații suplimentare necesare soluționării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
prevăzute la alin. (1) lit. a)-n), comunicate de aceste persoane în copie. ... (6) CAS au obligația de a îndeplini orice demers legal potrivit domeniului lor de competență, astfel încât accesul asiguraților la pachetul de servicii de bază să nu fie împiedicat de procesul de eliberare a adeverințelor de asigurat." ... 5. La articolul 22, alineatele (1) și (2) se modifică și vor avea următorul cuprins: "Art. 22. - (1) Persoanele care au calitatea de salariat, precum și coasigurații acestora vor putea face dovada calității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193091_a_194420]
-
programare a constanței k trebuie să fie protejat contra intervențiilor neautorizate, printr-un sigiliu metrologic. 3.7. Cerințe privind sigilarea 3.7.1. Taximetrele trebuie să fie astfel construite încât să permită aplicarea următoarelor sigilii: - sigiliu metrologic prin care este împiedicat accesul neautorizat la operațiuni privilegiate, care pot influența rezultatele măsurărilor; - sigiliu de protecție a cablului de conectare a traductorului/calculatorului de bord (pentru taximetre fără traductor), la blocul electronic al taximetrului, în condițiile precizate la pct. 3.2.16. 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150587_a_151916]
-
situații duc la dizolvarea S.A.A.F.: ... a) imposibilitatea realizării obiectului de activitate; ... b) declararea nulității; ... c) hotărârea adunării generale a acționarilor; ... d) hotărârea tribunalului, la cererea oricărui asociat acționar, pentru motive temeinice, precum neîn��elegerile grave dintre asociați, care împiedică funcționarea S.A.A.F.; ... e) falimentul; ... f) în cazul și în condițiile prevăzute la art. 153 din Legea nr. 31/1990 , republicată; ... g) când capitalul social se reduce sub minimul legal; ... h) când numărul acționarilor scade sub minimul legal; ... i
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270837_a_272166]
-
protejării intereselor lor financiare în calitate de investitori în cadrul societății în comun. Protejarea normală a drepturilor acționarilor minoritari vizează deciziile privind esența societății în comun, cum ar fi: modificarea statutului, majorarea sau reducerea capitalului social sau lichidarea. Un drept de veto care împiedică vânzarea sau lichidarea societății în comun nu conferă controlul în comun acționarului minoritar implicat. 67. Drepturile de veto care conferă controlul în comun vizează, de regulă, decizii privind aspecte legate de buget, plan de afaceri, investiții importante sau numirea conducerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225849_a_227178]
-
Yihua într-o cauză având ca obiect soluționarea unei plângeri formulate împotriva unei decizii a Oficiului Român pentru Imigrări de respingere a cererii de acordare a regimului tolerării șederii pe teritoriul României, cu posibilitatea de prelungire până la încetarea motivelor care împiedică returnarea străinului în China. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că textul de lege criticat conține reglementări care "sunt lipsite de precizie și claritate, neîndeplinind criteriul de calitate prevăzut de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219022_a_220351]
-
electoral este permisă partidelor politice, alianțelor politice și alianțelor electorale care participă la alegeri și candidaților independenți. ... (3) Este interzisă utilizarea de către un partid politic, alianță politică, alianță electorală ori candidat independent a locurilor speciale de afișaj electoral, astfel încât să împiedice folosirea acestora de către un alt partid politic, alianță politică, alianță electorală ori candidat independent. Pe un panou electoral fiecare partid politic, alianță politică, alianță electorală ori candidat independent poate aplica un singur afiș electoral. ... (4) Un afiș electoral amplasat în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233626_a_234955]
-
exemplare și se semnează de către președinte și ceilalți membri ai biroului electoral de circumscripție și poartă ștampila acestuia. ... (4) Lipsa semnăturilor unor membri ai biroului electoral de circumscripție nu are nicio influență asupra valabilității procesului-verbal. Președintele menționează motivele care au împiedicat semnarea. ... (5) Un exemplar al procesului-verbal pentru consiliul local, pentru consiliul județean, respectiv pentru Consiliul General al Municipiului București, împreună cu întâmpinările, contestațiile și procesele-verbale primite de la birourile electorale ale secțiilor de votare, formând câte un dosar, sigilat și semnat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233626_a_234955]
-
semnează de președinte și de membrii biroului electoral de circumscripție județeană, respectiv de circumscripție a municipiului București, și poartă ștampila acestuia. ... (4) Lipsa semnăturilor unor membri ai biroului nu are nicio influență asupra valabilității procesului-verbal. Președintele menționează motivele care au împiedicat semnarea. ... (5) Un exemplar al procesului-verbal se înaintează, în termen de 24 de ore de la întocmire, împreună cu procesele-verbale primite de la birourile electorale de circumscripții, cu pază militară, la Biroul Electoral Central. ... (6) Biroul electoral de circumscripție județeană, respectiv a municipiului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233626_a_234955]
-
asupra existenței sau inexistenței vinovăției. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărărilor judecătorului sau procurorului cercetat sunt obligatorii. Refuzul judecătorului sau procurorului cercetat de a face declarații ori de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și nu împiedică încheierea cercetării. Judecătorul sau procurorul cercetat are dreptul să cunoască toate actele cercetării și să solicite probe în apărare. ... (2) Cercetarea disciplinară se desfășoară cu respectarea dispozițiilor legale referitoare la informațiile clasificate și la protecția datelor cu caracter personal. ... (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251310_a_252639]
-
de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este obligatorie. Judecătorul sau procurorul poate fi reprezentat de un alt judecător ori procuror sau poate fi asistat ori reprezentat de un avocat. Neprezentarea judecătorului sau a procurorului cercetat la judecarea acțiunii nu împiedică desfășurarea în continuare a judecății. ... (2) Acțiunea disciplinară este susținută în fața secțiilor de către inspectorul judiciar care a exercitat-o și, numai în caz de imposibilitate a acestuia, de către un inspector judiciar desemnat de inspectorul-șef. ... (3) În cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251310_a_252639]
-
modificat dacă au intervenit schimbări ale schemelor de personal sau ale numărului de săli de ședință disponibile. ... (2) Desemnarea judecătorilor pe completuri, în condițiile art. 2, poate fi modificată în situația incompatibilităților și a celorlalte situații prevăzute de lege care împiedică participarea judecătorului desemnat. ... (3) Repartizarea dosarului unui alt complet decât cel căruia i-ar fi fost repartizat potrivit criteriului alfabetic și trecerea cauzei de la un complet la altul se poate face în situația incompatibilităților și a celorlalte situații prevăzute de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158250_a_159579]
-
art. 292 din Codul penal. Articolul 110^1 Constituie contravenții la normele privind reconstituirea dreptului de proprietate următoarele fapte: a) faptă persoanei fizice care are calitatea de membru al comisiei locale sau județene de aplicare a prezentei legi de a împiedica în orice mod sau de a întârzia nejustificat reconstituirea sau constituirea, după caz, a dreptului de proprietate ori eliberarea titlului de proprietate către persoanele îndreptățite, precum și eliberarea titlului de proprietate fără îndeplinirea condițiilor legale; ... b) neafisarea datelor menționate în art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221875_a_223204]
-
Litera e) a art. 110^1 a fost modificată de pct. 9 al art. I din LEGEA nr. 263 din 27 iunie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 572 din 3 iulie 2006. f) faptă oricărei persoane fizice de a împiedica sau de a limita accesul cetățenilor la informațiile de interes public privind aplicarea legilor fondului funciar; ... ------------- Litera f) a art. 110^1 a fost introdusă de pct. 2 al articolului unic din Titlul VI din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 209
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221875_a_223204]
-
1 a fost introdusă de pct. 2 al articolului unic din Titlul VI din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 209 din 22 decembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.194 din 30 decembrie 2005. g) faptă oricărei persoane de a împiedica, prin orice mijloace - inclusiv prin refuzul de a prezenta documentele sau informațiile solicitate - și în orice mod, efectuarea controalelor de către împuterniciții Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților, prefect sau împuterniciții acestuia; ... ------------- Litera g) a art. 110^1 a fost introdusă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221875_a_223204]
-
de lege. ... Capitolul IV Accesibilitate Articolul 61 În vederea asigurării accesului persoanelor cu handicap la mediul fizic, informațional și comunicațional, autoritățile publice au obligația să ia următoarele măsuri specifice: a) să promoveze și să implementeze conceptul Acces pentru toți, pentru a împiedica crearea de noi bariere și apariția unor noi surse de discriminare; ... b) să sprijine cercetarea, dezvoltarea și producția de noi tehnologii de informare și comunicare și tehnologii asistive; ... c) să recomande și să susțină introducerea în pregătirea inițială a elevilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219030_a_220359]
-
doamnei avocat, care înțelege să depună un set de documente pe care le consideră relevante pentru soluționarea excepției. Pe fond arată că de la data intrării în vigoare a dispozițiilor legale criticate toate cadrele didactice din învățământul preuniversitar sunt discriminate și împiedicate de a-și atinge un scop esențial al unui cetățean membru al unui stat de drept, și anume posibilitatea de a-și alege liber și necondiționat un loc de muncă. Astfel, odată cu apariția textului criticat au apărut niște limitări grave
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269699_a_271028]
-
drept câștigat care nu poate fi limitat în mod arbitrar de către stat; or, în fapt, prin suspendarea plății pensiei are loc o eliminare pe o perioadă nedefinită a dreptului la pensie. Mai mult, pensia, ca drept constituțional garantat, nu poate împiedica exercitarea dreptului la muncă al cetățeanului. De asemenea, se susține că suspendarea plății pensiei este o formă de naționalizare. În consecință, autorul excepției apreciază că sunt încălcate prevederile art. 53 din Constituție, întrucât restrângerea exercițiului drepturilor fundamentale menționate operată prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234437_a_235766]
-
încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. Avocatul Poporului apreciază excepția ca fiind neîntemeiată, arătând că egalitatea în drepturi nu împiedică stabilirea de către legiuitor a unor soluții legislative diferite pentru situații diferite. Dispozițiile legale criticate îi ocrotesc în mod egal pe proprietari și pe chiriași, stabilind, pe de o parte, în ce măsură proprietarul poate refuza în mod justificat prelungirea contractului, iar pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212230_a_213559]
-
decât cele descrise în prezentul articol, care obstrucționează ochiurile unei plase de pescuit sau care le scad dimensiunea. (2) De partea inferioară a sacului poate fi atașată o pânză, o plasă pescărească sau orice alt material pentru a reduce sau împiedica deteriorarea. (3) Pot fi atașate dispozitive de partea superioară a sacului, cu condiția ca acestea să nu obstrucționeze ochiurile de plasă ale sacului. Utilizarea de apărătoare superioare este limitată la cele enumerate în anexa VIII. (4) Navele care pescuiesc crevete
32006R0051-ro () [Corola-website/Law/295106_a_296435]
-
pescuit în anii 2001, 2002, 2003, 2004 sau 2005 în această zonă, excluzând înregistrarea activității de pescuit ca rezultat al transferului de zile între navele de pescuit, cu excepția cazului în care asigură că o capacitate echivalentă, măsurată în kilowați, este împiedicată să pescuiască în zona respectivă. Cu toate acestea, o navă cu un istoric de utilizare a unei unelte definite la punctul 4 poate fi autorizată să utilizeze o unealtă diferită definită la punctul 4, cu condiția ca numărul de zile
32006R0051-ro () [Corola-website/Law/295106_a_296435]
-
activitate de pescuit în anul 2002, 2003, 2004 sau 2005 în zonă, excluzând înregistrarea activității de pescuit ca rezultat al transferului de zile între navele de pescuit, cu excepția cazului în care asigură că o capacitate echivalentă, măsurată în kilowați, este împiedicată să pescuiască în zona reglementată. Cu toate acestea, o navă cu un istoric de utilizare a unei unelte definite la punctul 3 poate fi autorizată să utilizeze o unealtă diferită definită la punctul 3, cu condiția ca numărul de zile
32006R0051-ro () [Corola-website/Law/295106_a_296435]