16,813 matches
-
Mehedinți a PDL, Adrian Cican, și-a dat demisia din funcție. El și-a argumentat demisia prin rezultatele obținute în plan local de democrat-liberali la alegerile europarlamentare de duminică. PDL a fost votat în Mehedinți de numai 9,4% dintre alegători, "rezultat sub așteptări, cu repercursiuni negative asupra imaginii partidului". "Îmi asum responsabilitatea acestui rezultat, drept pentru care consider că trebuie să mă auto-sancționez", a declarat Adrian Cican, potrivit Agerpres. El va rămâne membru al PDL și va conduce organizația din
Demisie la vârf în PDL by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/30031_a_31356]
-
anti-PSD, în turul al doilea, chiar dacă partidele care îi reprezintă nu reușesc să închege o alianță. Cu doar 37%, PSD nu poate fi sigur că va obține peste 50% la alegeri, unde va participa un număr cel puțin dublu de alegători (ceea ce va dilua forța aparatelor de partid). Scopul PSD este să aducă înapoi PNL într-o structură tip USL. Preluarea PNL ar urma să se realizeze cu sprijinul Alianței trădătorilor (grupul de susținători ai lui Tăriceanu, Stroe, Chițoiu, Silaghi), care
Ședință de criză la PSD după ce s-a aflat scorul real. Începe războiul pentru preluarea PNL by Ion Voicu () [Corola-journal/Journalistic/30085_a_31410]
-
-njura?", îl chestionează Tipătescu pe Pristanda. Iar acesta din urmă confirmă: "Grozav coane Fănică, pe guvern și pe dv..."". În raportul adresat ministrului Justiției, procurorul din Telegrame consemnează: "Agrisorul plecat înjurînd amenințînd guvern de bandiți, propriile cuvinte". În întîlnirea cu alegătorii din Sibiu de la 30 iulie a.c., domnul deputat R.L. declară la rîndul său: "Asta nu înseamnă altceva decît că cei care guvernează sînt niște tîmpiți! Și este un lucru demonstrat că așa și sînt - o adunătură de borfași și de
Caragiale în parlament by Ștefan Cazimir () [Corola-journal/Imaginative/14933_a_16258]
-
Diferența dintre dreapta și stânga era mai mare în 2009 decât este acum (de la 16% a ajuns la 3%) Comparații în funcție de geografie și tip localitate O a doua concluzie relevanță arată o creștere a votului pentru PSD în urban, profilul alegătorilor de stânga apropiindu-se mai mult de profilul populației României, după ce, în trecut, caracterul rural al alegătorilor PSD era covârșitor. Așadar, creșterea înregistrată de PSD s-a făcut mai ales în zona urbană. În 2014, 54% din totalul votanților PSD
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
la 3%) Comparații în funcție de geografie și tip localitate O a doua concluzie relevanță arată o creștere a votului pentru PSD în urban, profilul alegătorilor de stânga apropiindu-se mai mult de profilul populației României, după ce, în trecut, caracterul rural al alegătorilor PSD era covârșitor. Așadar, creșterea înregistrată de PSD s-a făcut mai ales în zona urbană. În 2014, 54% din totalul votanților PSD erau din mediul rural (procentual cam la fel cu votanții PNL și mai mult decat votanții PDL
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
românesc cu aceste declarații, ci de grija sistemului existent. Un sistem a cărui șerpărie a fost mai puternică decît legea, cu largul concurs al politicienilor. Nu te poți atinge de fotbal, fără să-ți pregătești o scădere a popularității printre alegători. Dacă sistemul se dovedește, însă, mai slab decît legea, chiar și în fața alegătorilor, cei care l-au ținut în viață își vor pierde greutatea electorală înăuntrul sistemului. Dragomir & Comp își presimt căderea dacă, mai de voie, mai fiindcă n-au
S-a rupt cuiul lui Becali by Cristian Teodorescu () [Corola-journal/Journalistic/11219_a_12544]
-
șerpărie a fost mai puternică decît legea, cu largul concurs al politicienilor. Nu te poți atinge de fotbal, fără să-ți pregătești o scădere a popularității printre alegători. Dacă sistemul se dovedește, însă, mai slab decît legea, chiar și în fața alegătorilor, cei care l-au ținut în viață își vor pierde greutatea electorală înăuntrul sistemului. Dragomir & Comp își presimt căderea dacă, mai de voie, mai fiindcă n-au încotro, cluburile vor deveni plătitoare oneste de impozite. Cine va mai avea nevoie
S-a rupt cuiul lui Becali by Cristian Teodorescu () [Corola-journal/Journalistic/11219_a_12544]
-
fost o alianță politică și electorală care s-a dizolvat după al doilea turn de scrutin al alegerilor prezidențiale din anul 2014 și a condu la apariția noului partid liberal. 2 La alegerile prezidențiale din perioada anilor 1990-2014 numărul de alegători a fost următorul: 1990 - 14.826.616, 1992 - 12.153.810, 2000 - 10.184.715, 2009 - 10.483.815, 2014 - 11.453.233 innformațiile au fost accesate pe http://jurnalul.ro/știri/politică/1990-2004-istoria-votului-la-alegerile-prezidentiale-din-romania-520215.html (accesat 22.08.2015). 3
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
sens ațâțat timp cât am putut speră că obiectivele sunt urmărite. Nu mai avem niciuna din aceste speranțe, Mi s-a părut onest să nu prelungim un festival de ipocrizie, ci să avem curajul să constatăm că USL nu există. Alegătorilor le cer iertare că nu s-a putut, nu am putut să ducem la capat un proect politic în care am crezut foarte mult. Nu regret că un guvern se rupe, ca PNL se vede acum din nou în opoziție
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
este o decizie pe care am încercat să o evităm, nu prin negocieri, târguri, tergiversări, amânări, ci prin căutarea tuturor posibilităților, tuturor șanselor de a spera că în formula Uniunii Social Liberale, împreună cu partenerii cu care ne-am angajat în fața alegătorilor și am primit de la alegători un vot atât de important, se poate continua. În chip practic, prin încălcare repetată și flagrantă ajunsă la un prag inacceptabil a unor elemente ale înțelegerii politice la alcătuirea Guvernului de către primul-ministru, Victor Ponta, Partidul
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
am încercat să o evităm, nu prin negocieri, târguri, tergiversări, amânări, ci prin căutarea tuturor posibilităților, tuturor șanselor de a spera că în formula Uniunii Social Liberale, împreună cu partenerii cu care ne-am angajat în fața alegătorilor și am primit de la alegători un vot atât de important, se poate continua. În chip practic, prin încălcare repetată și flagrantă ajunsă la un prag inacceptabil a unor elemente ale înțelegerii politice la alcătuirea Guvernului de către primul-ministru, Victor Ponta, Partidul Național Liberal a decis să
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
Iohannis este un candidat foarte puternic și competitiv, cu o bază solidă care-l va conduce spre succes la alegerile de peste două săptămâni. Îl felicit, încă o dată, și îl asigur de tot sprijinul meu încă de pe acum. Reiterez importantă mobilizării alegătorilor de centru- dreapta atât în România, cât și în străinătate pentru a-l sprijini pe Klaus Iohannis. De asemenea este crucial ca problemele ridicate de către candidații celorlalte partide membre PPE să fie abordate de către Klaus Iohannis în etapa finală a
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
localități din totalul celor 125, votul pentru Klaus Iohannis (sprijinit de PNL și PDL) a fost superior candidatului de centru- stânga, Victor Ponta (figură 5). În procente, în toate cele 125 de localități, pentru Iohannis au votat 47.520 de alegători (22,99%), iar pentru Ponta 113.080 (54,70%). Un vot ce reflectă aceste schimbări politice la nivel local, primarul localității având și un rol bine determinat în schimbarea sau perpetuarea comportamentului electoral în micile comunități rurale preponderent paupere și
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
electorale indică faptul că schimbarea politică a primarului are efecte electorale. Comparate, rezultatele electorale de la alegerile locale, europarlamentare și prezidențiale surprind aceste permutări electorale. În acest mecanism electoral complex, rolul primarului devine unul important, legătura dintre politicieni, partide politice și alegători, mai ales cei din mediul rural românesc, fiind intermediata de aleșii locali. Datele electorale sunt elocvențe și surprind schimbarea comportamentului electoral post-migrație. Desigur, transferul de voturi între cele două momente electorale respectă diferențele de dezvoltare regionale, amplitudinea mai mare fiind
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
din punct de vedere al eficienței proceselor de comunicare politică în special din perspectiva nevoii de stabilire a agendei publice de către actorii politici. În sistemele democratice, mass-media are un rol important, astfel că politicienii încearcă să aducă în prim-planul alegătorilor subiecte care le sunt favorabile lor și care îi dezavantajează pe competitori. Agenda se referă la ierarhia știrilor unei anumite zile. Politicienii se întrec atât între ei pentru a stabili agenda, cât și cu media, care poate să aibă viziuni
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
din electoratul dreptei pentru proiecte politice viitoare anunțate chiar în timpul campaniei (Monica Macovei 5). Abia în ultimele zile ale celui de-al doilea tur, doar pentru a vota "răul cel mai mic"6, ceilalți lideri ai dreptei și-au îndrumat alegătorii să susțină candidatul ACL. "Miracolul" civic din turul al doilea a dat peste cap analizele și previziunile sociologice, si a scos în evidență imprevizibilitatea comportamentului electoral. Și totuși, reușită lui Klaus Iohannis poate fi explicată, într-un anumit grad, printr-
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
cît., p. 31. 16 Traian Băsescu a ales despărțirea de PD-L printr-un mesaj postat pe rețeaua de socializare Facebook http://www.hotnews.ro/stiri-politic- 14477261-traian-basescu-adio-pdl-noi-azi-despartit-definitiv.htm 17 Paul Lazarsfeld, Bernard Berelson, Hazel Gaudet, Mecanismul Votului. Cum se decid alegătorii într-o campanie prezidențială, trad. Simona Dragan; postf.: Paul Dobrescu, București: Comunicare.ro, 2004, P.115-p144. Studiul lui Lazarsfeld, care a deschis drumul cercetării comportamentului politic, a arătat la sfârșitul anilor '60, ca propagandă politică generează trei efecte importante. În
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
interesul, duce la o receptivitate mai mare și cristalizează opțiunea "deja aleasă". În al doilea rând, printr-un efect de întărire, solidifica intenția de vot a partizanilor și în al treilea rând poate avea un efect de convertire, prin care "alegătorii echilibrați" care câtăresc opțiune în mod rațional, pot schimba intenția de vot pentru un candidat în favoarea celuilalt candidat (în realitate aceștia fiind cei mai puțini). 18 Rezultatul alegerilor prezidențiale din 2009 arată cum candidatul PSD, Mircea Geoana a pierdut alegerile
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
trad.: Dorin Nistor, Simona-Maria Drelciuc, Adina Cobuz, Editura Humanitas, 2014. downs, Anthony, O teorie economică a democrației; studiu introd: Șerban Cerkez; trad: Șerban Cerke, Editura Institutul European, Iași, 2009, Lazarsfeld Paul, Berelson, Bernard, Gaudet, Hazel, Mecanismul Votului. Cum se decid alegătorii într-o campanie prezidențială, trad. Simona Dragan; postf.: Paul Dobrescu, București: Comunicare.ro, 2004, Pavel, Dan, Democrația bine temperata, Editura Polirom, Iași, 2010. Rosanvallon, Pierre, Contrademocrația. Politică în epoca neîncrederii, trad. Alexandra-Gabriela Ionescu, Editura Nemir Publishing House, București, 2010, p.
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
de-a lungul timpului în informarea electoratului asupra problemelor sau temelor susținute de candidați 3, în captarea atenției cetățenilor mai puțin interesați de viața politică, în oferirea unui rezumat al celor mai arzătoare probleme ale campaniei, rezumat pe baza căruia alegătorii vor reuși mai bine sa diferențieze contracandidații, în consolidarea demersului celor ce guvernează de a veni în fața celor guvernați pentru a le solicită acordul asupra politicilor publice ce urmează a fi implementate. La întrebarea cât de mult și pentru cine
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
celor guvernați pentru a le solicită acordul asupra politicilor publice ce urmează a fi implementate. La întrebarea cât de mult și pentru cine contează dezbaterile electorale s-au dat mai multe răspunsuri. Chaffee 4 a descris patru situații în care alegătorii consideră utile dezbaterile electorale: când unul dintre candidați este mai puțin cunoscut opiniei publice, mulți alegători sunt indeciși, diferențele dintre rezultatele așteptate ale celor doi candidați sunt nesemnificative și loialitatea alegătorilor față de partidele politice e foarte mică. Același autor insistă
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
întrebarea cât de mult și pentru cine contează dezbaterile electorale s-au dat mai multe răspunsuri. Chaffee 4 a descris patru situații în care alegătorii consideră utile dezbaterile electorale: când unul dintre candidați este mai puțin cunoscut opiniei publice, mulți alegători sunt indeciși, diferențele dintre rezultatele așteptate ale celor doi candidați sunt nesemnificative și loialitatea alegătorilor față de partidele politice e foarte mică. Același autor insistă asupra faptului că efectele dezbaterii depind și de interesul manifestat de alegători față de evenimentele din campania
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
răspunsuri. Chaffee 4 a descris patru situații în care alegătorii consideră utile dezbaterile electorale: când unul dintre candidați este mai puțin cunoscut opiniei publice, mulți alegători sunt indeciși, diferențele dintre rezultatele așteptate ale celor doi candidați sunt nesemnificative și loialitatea alegătorilor față de partidele politice e foarte mică. Același autor insistă asupra faptului că efectele dezbaterii depind și de interesul manifestat de alegători față de evenimentele din campania electorală: efectele sunt mai mari asupra celor interesați și nehotărâți și mult mai mici asupra
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
cunoscut opiniei publice, mulți alegători sunt indeciși, diferențele dintre rezultatele așteptate ale celor doi candidați sunt nesemnificative și loialitatea alegătorilor față de partidele politice e foarte mică. Același autor insistă asupra faptului că efectele dezbaterii depind și de interesul manifestat de alegători față de evenimentele din campania electorală: efectele sunt mai mari asupra celor interesați și nehotărâți și mult mai mici asupra celor ce consideră fenomemul electoral că unul marginal și lipsit de importantă. McKinney& Carlin 5 prezintă și situațiile în care alegătorii
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
alegători față de evenimentele din campania electorală: efectele sunt mai mari asupra celor interesați și nehotărâți și mult mai mici asupra celor ce consideră fenomemul electoral că unul marginal și lipsit de importantă. McKinney& Carlin 5 prezintă și situațiile în care alegătorii, deși au urmărit dezbaterile electorale, au considerat că nu au fost influențați de ele în luarea deciziei de vot deoarece acestea nu au oferit informații relevante pentru ei. Se acceptă deci că dezbaterile reușesc mai mult să consolideze intenția de
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]