62,029 matches
-
Curții Constituționale s-a statuat că dreptul relativ la exercitarea căilor de atac este fixat de legea în vigoare în momentul pronunțării, deoarece admisibilitatea unei căi de atac constituie o calitate inerentă a hotărârii și, în aceste condiții, nici o cale de atac nu poate rezultă dintr-o lege posterioară, după cum nici o cale de atac existentă în momentul pronunțării nu poate fi desființată fără retroactivitate, de către o lege posterioară, iar o cale de atac se exercită doar împotriva hotărârilor pronunțate după intrarea sa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169939_a_171268]
-
este fixat de legea în vigoare în momentul pronunțării, deoarece admisibilitatea unei căi de atac constituie o calitate inerentă a hotărârii și, în aceste condiții, nici o cale de atac nu poate rezultă dintr-o lege posterioară, după cum nici o cale de atac existentă în momentul pronunțării nu poate fi desființată fără retroactivitate, de către o lege posterioară, iar o cale de atac se exercită doar împotriva hotărârilor pronunțate după intrarea sa în vigoare. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169939_a_171268]
-
a hotărârii și, în aceste condiții, nici o cale de atac nu poate rezultă dintr-o lege posterioară, după cum nici o cale de atac existentă în momentul pronunțării nu poate fi desființată fără retroactivitate, de către o lege posterioară, iar o cale de atac se exercită doar împotriva hotărârilor pronunțate după intrarea sa în vigoare. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169939_a_171268]
-
Instanța pronunță una dintre următoarele soluții: [...] c) admite plângerea, prin încheiere, desființează rezoluția sau ordonanța atacată și, când probele existente la dosar sunt suficiente pentru judecarea cauzei, reține cauza spre judecare, dispozițiile privind judecarea în primă instanță și căile de atac, aplicându-se în mod corespunzător. ... În cazul prevăzut la alin. 8 lit. c), actul de sesizare a instanței, ca primă instanță, îl constituie plângerea persoanei la care se referă alin. 1." ; - Art. IX pct. 3 și 5 din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169939_a_171268]
-
cauzei de către instanță după desființarea rezoluției sau ordonanței de netrimitere în judecată implică participarea procurorului la judecarea cauzei în calitate de titular al acțiunii publice și exercitarea tuturor atribuțiilor decurgând din această calitate, dispozițiile privind judecarea în primă instanță și căile de atac aplicându-se în mod corespunzător. În ce privește dispozițiile art. IX pct. 3 și 5 din Legea nr. 281/2003 , critica de neconstituționalitate, de asemenea, nu poate fi reținută, deoarece chiar din conținutul textelor de lege criticate rezultă că se respectă principiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169939_a_171268]
-
anterior acestei date, deoarece schimbarea instanțelor competente prin această lege presupune tocmai încălcarea principiului neretroactivității legii. Împrejurarea că, în caz de desființare sau casare a hotărârii, se aplică noua lege, și nu legea în vigoare în momentul exercitării căii de atac, este, dimpotrivă, în deplin acord cu dispozițiile fundamentale ale art. 15 alin. (2), potrivit cărora legea dispune numai pentru viitor. De asemenea, în ceea ce privește prevederile art. IX pct. 5, se constată că acestea nu cuprind dispoziții referitoare la o eventuală aplicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169939_a_171268]
-
Rusu, Sonia Deaconescu, Ioana Delia Lucaci, Iulian Bălan Constantin și de Lehel Barna Szots într-un dosar având ca obiect pretenții. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia arată, în esență, că prevederile legale atacate îi privează de calea de atac a apelului, drept de care se bucură alți justițiabili în materie civilă, lipsindu-i de un proces echitabil și de o cale de atac garantată altor cetățeni. De asemenea, autorii mai arată că dispozițiile art. 2 alin. (3) și art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219316_a_220645]
-
de neconstituționalitate autorii acesteia arată, în esență, că prevederile legale atacate îi privează de calea de atac a apelului, drept de care se bucură alți justițiabili în materie civilă, lipsindu-i de un proces echitabil și de o cale de atac garantată altor cetățeni. De asemenea, autorii mai arată că dispozițiile art. 2 alin. (3) și art. 3 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 sunt contrare art. 146 lit. d), art. 147 alin. (1), art. 61 alin. (1), art. 126
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219316_a_220645]
-
prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 21 privind liberul acces la justiție, art. 24 privind dreptul la apărare, art. 51 cu privire la dreptul de petiționare, art. 57 privind exercitarea drepturilor și a libertăților, art. 129 privind exercitarea căilor de atac și ale art. 1, 6, 13, 14, 17 și 18 din Convenția europeană a drepturilor omului. Examinând excepția, Curtea constată că s-a mai pronunțat asupra constituționalității acestor dispoziții legale în raport cu critici asemănătoare. Astfel, în ceea ce privește dispozițiile art. 80 din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219316_a_220645]
-
iulie 2006, Curtea Constituțională a reținut că acest text de lege este în concordanță cu prevederile art. 126 alin. (2) și art. 129 din Constituție, potrivit cărora competența și procedura de judecată sunt stabilite numai prin lege, iar căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești se exercită în condițiile legii. După cum a statuat în mod constant Curtea Constituțională în jurisprudența sa, cu excepția dreptului la un dublu grad de jurisdicție în materie penală, nici Constituția și nici vreun instrument juridic internațional nu prevăd
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219316_a_220645]
-
mod constant Curtea Constituțională în jurisprudența sa, cu excepția dreptului la un dublu grad de jurisdicție în materie penală, nici Constituția și nici vreun instrument juridic internațional nu prevăd câte grade de jurisdicție trebuie asigurate pentru soluționarea diferitelor litigii, căile de atac ce pot fi exercitate împotriva hotărârilor judecătorești ori condițiile procedurale de exercitare a acestora. Cu privire la dispozițiile art. 81 din Legea nr. 168/1999 , prin Decizia nr. 13 din 9 ianuarie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219316_a_220645]
-
2005, decizie ce se referea la tot art. 3, Curtea Constituțională a reținut c��, în conformitate cu prevederile art. 126 alin. (2) și art. 129 din Constituție, competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege, iar căile de atac pot fi exercitate numai în condițiile legii și, ca atare, legiuitorul este suveran în adoptarea regulilor de procedură, însă, evident, respectând și celelalte principii și dispoziții constituționale. Rațiunile care au stat la baza adoptării soluțiilor anterioare își păstrează valabilitatea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219316_a_220645]
-
București apreciază că excepția este întemeiată parțial. Astfel, în opinia instanței, art. 127 alin. (1) din textul contestat este constituțional, întrucât instituirea obligativității depunerii cauțiunii reprezintă atât o dovadă a solvabilității debitorului, cât și o garanție a exercitării căii de atac cu bună-credință în condițiile existenței unui titlu executoriu împotriva sa. În ceea ce privește obligativitatea acesteia numai pentru persoanele juridice, instanța de judecată consideră că se instituie un tratament juridic diferențiat, astfel încât se creează unui debitor o situație mai împovărătoare sau mai favorabilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155621_a_156950]
-
reprezintă - alături de termenul de exercitare și celelalte condiții prevăzute de lege - o măsură de asigurare a celerității procedurii și de descurajare a abuzului de drept, condiționare admisibilă și rezonabilă. Pe de altă parte, condițiile și termenele introducerii unei căi de atac se circumscriu domeniului procedural, care, potrivit dispozițiilor art. 125 alin. (3) din Legea fundamentală, este de competența exclusivă a legiuitorului. În ceea ce privește critica potrivit căreia dispozițiile de lege ce fac obiectul excepției de neconstituționalitate îngrădesc accesul liber la justiție, prin aceleași
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155621_a_156950]
-
nici o împrejurare verificările efectuate nu pot conduce la imixtiuni în desfășurarea proceselor în curs sau la repunerea în discuție a ceea ce a fost deja judecat. Nu se consideră imixtiune exercitarea atribuțiilor date prin lege ministrului justiției cu privire la căile judiciare de atac. Capitolul 2 Judecătoriile Articolul 19 Judecătoriile funcționează în fiecare județ și în municipiul București. Numărul și localitățile de reședință ale judecătoriilor sunt prevăzute în anexa nr. 1 la prezența lege. În fiecare județ, circumscripțiile judecătoriilor se stabilesc prin hotărâre a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
date de procuror fiind obligatorii pentru organul de cercetare penală; c) sesizarea instanțelor judecătorești pentru judecarea cauzelor penale; ... d) exercitarea acțiunii civile în cazurile prevăzute de lege; ... e) participarea, în condițiile legii, la ședințele de judecată; ... f) exercitarea căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești, în condițiile prevăzute de lege; ... g) supravegherea respectării legii în activitatea de punere în executare a hotărârilor judecătorești și a altor titluri executorii; ... h) verificarea respectării legii la locurile de deținere preventivă, de executare a pedepselor, a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
are dreptul să dea dispoziție scrisă, în mod direct sau prin procurorul general, procurorului competent să înceapă, în condițiile legii, procedura de urmărire penală pentru infracțiunile despre care are cunoștință și să promoveze în fața instanțelor judecătorești acțiuni și căi de atac necesare apărării interesului public. Nu vor putea fi date însă dispoziții pentru oprirea procedurii de urmărire penală legal deschise. ----------------- Alin. 2 al art. 34 a fost modificat de art. 1 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 179 din 11 noiembrie 1999
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
cererile de orice fel referitoare la popriri; litigiile de muncă privind pretențiile bănești a caror valoare nu depășește 10 milioane lei; ... b) procesele și cererile care, potrivit legii, se soluționează de judecătorii în ultimă instanță; ... c) cererile și căile de atac de competență judecătoriilor, referitoare la cauzele arătate la lit. a) și b). ... 2. În materie penală: a) infracțiunile prevăzute la art. 279 alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală; ... b) cererile și căile de atac de competență judecătoriilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
și căile de atac de competență judecătoriilor, referitoare la cauzele arătate la lit. a) și b). ... 2. În materie penală: a) infracțiunile prevăzute la art. 279 alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală; ... b) cererile și căile de atac de competență judecătoriilor, în legătură cu infracțiunile arătate la lit. a); ... c) cererile de reabilitare. ... Articolul 57 Prevederile art. 54 și 55 se aplică în mod corespunzător procurorilor stagiari pentru obținerea dreptului de a pune concluzii în instanță și de a semna
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
a ieșit să ia o gură de aer. La scurt timp de la aflarea tragediei, a început războiul în PSD. Constantin Boșcodeală, fostul primar al Buzăului, dat jos de la putere de justiție, fiind condamnat la trei ani de închisoare, a început atacul la actualul primar, colegul său de partid. "Am cunoscut-o pe Vasilica Mihail, mai ales după ce domnul Gegea a fost suspendat din funcție, iar domnul Auraș Avramescu era declarat adjunct și prelua funcția. Cum dumnealui era de foarte multe ori
Scandal monstru în PSD după moartea unei femei. Declarații care aruncă în aer scena politică by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102826_a_104118]
-
eliberare a teritoriului național au continuat și în anul următor. La 16/29 ianuarie, trupele române au eliberat orașul Zalău, linia de demarcație stabilindu-se pe latura de vest a Munților Apuseni. Între 16-18 aprilie, armata română a respins un atac ungar, începând astfel ofensiva, ocupând orașele Satu Mare, Carei, Salonta, Oradea și ajungând la 1 mai, la Tisa. O ofensivă a trupelor ungare pe Tisa a avut loc între 20-23 iulie, urmată de o contraofensivă a armatei române (24-26 iulie), urmată
14 august, zi intrată în istoria României. Au trecut 100 de ani by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/105990_a_107282]
-
și s-au născut în arondismentul 10 din Paris. Se numesc Saïd et Chérif K. UPDATE 22:10 - Peste 65.000 de oameni au participat, în mai multe orașe din Franța, la marșuri organizate în semn de solidaritate cu victimele atacului terorist de la Charlie Hebdo. Zeci de mii de oameni s-au adunat în Piața Republicii din Paris. Pe pancartele participanților se putea citi "Eu sunt Charlie" și "Charb a murit liber". UPDATE 21:10 - Francois Hollande a decretat zi de
Franța: Atac armat în redacția revistei Charlie Hebdo by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/104417_a_105709]
-
UPDATE 19:30 - Printre victimele atentatului se afla și fostul șef de cabinet al primarului din Clermont-Ferrand, Michael Renaud. El fusese invitat să asiste la ședința de redacție a publicației. UPDATE 19:10 - Unul dintre polițiștii care au murit în timpul atacului se numea Ahmed și avea 42 de ani. Al doilea polițist ucis în atac avea 49 de ani și îl păzea pe directorul revistei Charlie Hebdo, Charb, care a fost și el omorât în atac. UPDATE 18:20 - Jurnalista Laura
Franța: Atac armat în redacția revistei Charlie Hebdo by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/104417_a_105709]
-
primarului din Clermont-Ferrand, Michael Renaud. El fusese invitat să asiste la ședința de redacție a publicației. UPDATE 19:10 - Unul dintre polițiștii care au murit în timpul atacului se numea Ahmed și avea 42 de ani. Al doilea polițist ucis în atac avea 49 de ani și îl păzea pe directorul revistei Charlie Hebdo, Charb, care a fost și el omorât în atac. UPDATE 18:20 - Jurnalista Laura Chiriac, care a lucrat la agenția France Press și a colaborat cu multe posturi
Franța: Atac armat în redacția revistei Charlie Hebdo by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/104417_a_105709]
-
polițiștii care au murit în timpul atacului se numea Ahmed și avea 42 de ani. Al doilea polițist ucis în atac avea 49 de ani și îl păzea pe directorul revistei Charlie Hebdo, Charb, care a fost și el omorât în atac. UPDATE 18:20 - Jurnalista Laura Chiriac, care a lucrat la agenția France Press și a colaborat cu multe posturi TV din Franța, a vorbit pentru DC News despre ce înseamnă moartea celor 12 oameni care au pierit în atacul armat
Franța: Atac armat în redacția revistei Charlie Hebdo by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/104417_a_105709]