26,214 matches
-
3 luni de la data comunicării încheierii de aplicare a penalității debitorul nu execută obligația prevăzută în titlul executoriu, instanța de executare, la cererea creditorului, va fixa suma definitivă ce i se datorează cu acest titlu, prin încheiere, dată cu citarea părților. Creditorul poate solicita fixarea sumei definitive cu titlu de penalități de întârziere după trecerea fiecărui termen de 3 luni în care debitorul nu își execută obligația prevăzută în titlul executoriu, până la stingerea ei completă. Penalitatea va putea fi
DECIZIA nr. 395 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275444]
-
Învoirile individuale la cerere pot avea o durată de până la 10 zile calendaristice și se pot acorda în următoarele situații: a) nașterea și botezul propriilor copii; ... b) încheierea căsătoriei elevului; ... c) căsătoria fraților/surorilor elevului sau fraților/surorilor soției acestuia; ... d) citarea elevului în fața organelor judiciare; ... e) susținerea de examene în cadrul instituțiilor de învățământ superior; ... f) decesul unei rude sau afin până la gradul IV, inclusiv; ... g) dezastre sau calamități în localitatea unde domiciliază elevul sau familia acestuia și care
REGULAMENT din 8 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273960]
-
de prezenta lege, debitorul poate cere instanței să pronunțe o hotărâre prin care să se constate stingerea obligațiilor născute din contractul de credit ipotecar și să se transmită dreptul de proprietate către creditor. (2) Cererea se judecă cu celeritate, cu citarea părților, de către judecătoria în circumscripția căreia domiciliază debitorul. (3) Până la soluționarea definitivă a cererii prevăzute la alin. (1) se menține suspendarea oricărei plăți către creditor, precum și a oricărei proceduri judiciare sau extrajudiciare demarate de creditor sau de
DECIZIA nr. 53 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275413]
-
un grad de risc suficient de scăzut și faptul că agresorul nu mai prezintă un real pericol pentru victima violenței domestice sau pentru familia acesteia, astfel cum este definită potrivit prevederilor art. 5. ... (3) Cererea de revocare se soluționează cu citarea părților și a unității de poliție care a pus în executare ordinul de protecție a cărui revocare se solicită. Participarea procurorului este obligatorie. ... ... III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 13. Prin Sentința
DECIZIA nr. 63 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276069]
-
un grad de risc suficient de scăzut și faptul că agresorul nu mai prezintă un real pericol pentru victima violenței domestice sau pentru familia acesteia, astfel cum este definită potrivit prevederilor art. 5. ... (3) Cererea de revocare se soluționează cu citarea părților și a unității de poliție care a pus în executare ordinul de protecție a cărui revocare se solicită. Participarea procurorului este obligatorie. “ ... 110. Textul normativ evocat apare a fi redactat cu suficientă claritate și precizie, el nu are un
DECIZIA nr. 63 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276069]
-
și asigurări sociale. ... 4. La apelul nominal se prezintă, în Dosarul nr. 666D/2019, autorul Traian Vasu și, în Dosarul nr. 2.291D/2019, autorul Ștefan Mihalcea. Magistratul-asistent referă asupra faptului că în Dosarul nr. 1.537D/2019 dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu autorul excepției s-a întors cu mențiunea „destinatar decedat“. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele menționate, pune în discuție, din oficiu, conexarea cauzelor. ... 6
DECIZIA nr. 148 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275719]
-
cauzei. (4) În cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că au fost îndeplinite condițiile prevăzute la alin. (1), confirmă în termen de 24 de ore măsura dispusă de procuror, prin încheiere, pronunțată în camera de consiliu, fără citarea părților. (5) Cu privire la datele informatice identificate prin accesul la un sistem informatic, procurorul poate dispune, prin ordonanță: a) realizarea și conservarea unei copii a acestor date informatice; ... b) suprimarea accesării sau îndepărtarea acestor date informatice din sistemul informatic
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice. (3) Procurorul înaintează cererea prin care se solicită încuviințarea efectuării percheziției informatice împreună cu dosarul cauzei judecătorului de drepturi și libertăți. (4) Cererea se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie. (5) Judecătorul dispune prin încheiere admiterea cererii, atunci când aceasta este întemeiată, încuviințarea efectuării percheziției informatice și emite de îndată mandatul de percheziție. (...) (8) În cazul în care, cu ocazia efectuării percheziției unui sistem informatic
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
de anchetă parlamentară în termenul stabilit de aceasta. (6) Când, pentru lămurirea unor fapte sau împrejurări în vederea aflării adevărului, este necesară întocmirea unor rapoarte de expertiză, comisia de anchetă parlamentară solicită efectuarea de expertize. (7) Dispozițiile legii referitoare la citarea, prezentarea și ascultarea martorilor, precum și cele privitoare la prezentarea și predarea obiectelor ori înscrisurilor sau la efectuarea expertizelor se aplică în mod corespunzător. (8) Președintele comisiei care efectuează ancheta atrage atenția persoanei audiate că are obligația de a spune
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 320 din 23 aprilie 2008, Curtea a reținut că încheierea prin care se sesizează instanța constituțională în vederea soluționării unei excepții de neconstituționalitate trebuie să fie pronunțată în ședință publică și cu citarea părților, pentru ca, în considerarea principiului contradictorialității, să se dea eficiență legală dreptului justițiabililor de acces la justiție. Întrucât norma procesuală prevăzută de art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 are caracter imperativ, Curtea a constatat că încălcarea acesteia
DECIZIA nr. 346 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274619]
-
contrar art. 33 alin. (2) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992“. ... 20. În prezenta cauză, așa cum rezultă din încheierea de sesizare, judecata s-a desfășurat în Camera de Consiliu, fără citarea părților și fără ca, în prealabil, completul să fi pus excepția de neconstituționalitate în discuția părților. În acest fel, încheierea de sesizare a Curții Constituționale a fost pronunțată cu încălcarea drepturilor procesuale ale părților de a-și exprima punctele de
DECIZIA nr. 346 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274619]
-
de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii sau, după caz, de la data încetării efectelor suspendării procedurii de atribuire și/sau a executării contractului. (7) Consiliul sau instanța, după caz, se pronunță asupra cererii de restituire a cauțiunii cu citarea părților, printr-o încheiere supusă numai recursului la instanța ierarhic superioară. Recursul este suspensiv de executare. (8) În situația în care nu sunt aplicabile prevederile de la alin. (5)-(7), cauțiunea se constituie venit la bugetul de stat la împlinirea
DECIZIA nr. 376 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274584]
-
9 din Legea nr. 304/2004, respectiv în condițiile art. 14 din Legea nr. 554/2004, care reglementează condițiile în care instanța poate acorda suspendarea actului administrativ atacat, situație în care instanța soluționează cererea de suspendare de urgență și cu precădere, cu citarea părților, hotărârea dată cererii de suspendare fiind executorie de drept. Urmând acest demers, autoarea excepției consideră că definiția prevăzută de art. 2 alin. (1) lit. ș) din Legea nr. 554/2004 pentru noțiunea de „pagubă iminentă“ limitează sfera acesteia doar la
DECIZIA nr. 515 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277167]
-
516/40/2020, nr. 535/40/2020 și nr. 2.382/40/2019 ale Tribunalului Botoșani - Secția I civilă. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. În ceea ce privește Dosarul Curții Constituționale nr. 1.228D/2020, magistratul-asistent referă asupra faptului că citarea autoarei excepției de neconstituționalitate a fost îndeplinită prin comunicarea citației la adresa indicată în citativul transmis de instanța judecătorească, potrivit art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992. Întrucât dovada de înmânare a citației a fost întocmită cu nerespectarea art.
DECIZIA nr. 357 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276125]
-
de înmânare a citației astfel transmise nu a fost comunicată Curții Constituționale până la termenul de judecată. ... 6. Având cuvântul cu privire la acest aspect, reprezentantul Ministerului Public apreciază că procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 7. Curtea apreciază că citarea este legal îndeplinită. Astfel, având în vedere art. 14 din Legea nr. 47/1992, art. 49 alin. (3) și (3^1) din Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale și art. 154 alin. (6) și (6^1) din Codul de procedură civilă
DECIZIA nr. 357 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276125]
-
citației prin e-letter (telegramă) este considerată a fi realizată și îndeplinită la momentul la care sistemul e-letter al Curții Constituționale a comunicat cu sistemul corespunzător de la oficiul poștal din raza domiciliului autorului excepției. Ca atare, procedura de citare este legal îndeplinită. ... 8. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992
DECIZIA nr. 357 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276125]
-
științifice, pe cultura națională și universală și pe stimularea dialogului intercultural; ... e) respectarea demnității, a toleranței și a drepturilor și libertăților fundamentale ale omului; ... f) respectarea principiilor de etică și integritate în activitatea școlară, cu privire la selecția, utilizarea și citarea corectă a surselor de documentare, dezvoltarea spiritului critic al elevilor în analiza și preluarea informațiilor utilizate; ... g) dezvoltarea sensibilității față de problematica umană, față de valorile moral-civice și promovarea sustenabilității, a respectului pentru mediul înconjurător natural, social și cultural; ... h
LEGEA nr. 198 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271896]
-
și juridice române sau aflate pe teritoriul României. (...) ... ... ... IV. Punctul de vedere al părților 20. Părțile nu și-au exprimat punctul de vedere cu privire la chestiunea de drept ce formează obiectul prezentului dosar, deși instanța de trimitere a dispus citarea acestora cu mențiunea de a formula un punct de vedere cu privire la această sesizare. ... ... V. Punctul de vedere al completului de judecată care a formulat sesizarea A. Cu privire la admisibilitatea sesizării 21. Instanța de trimitere a apreciat că
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
DECIZIA nr. 192 din 26 martie 2024 referitoare la excepția de neconstituționalitate a sintagmei "fără citarea părților, prin încheiere definitivă" din cuprinsul dispozițiilor art. 39 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 873 din 30 august 2024 Marian Enache - președinte
DECIZIA nr. 192 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287848]
-
judecător Laura-Iuliana Scântei - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător Varga Attila - judecător Ingrid-Alina Tudora - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a sintagmei „fără citarea părților, prin încheiere definitivă“ din cuprinsul dispozițiilor art. 39 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Liliana Teodoriu în Dosarul nr. 4.064/222/2019/a1 al Tribunalului Botoșani - Secția I civilă. Excepția
DECIZIA nr. 192 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287848]
-
având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 7. Prin Decizia civilă nr. 27 din 23 iulie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 4.064/222/2019/a1, Tribunalul Botoșani - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a sintagmei „fără citarea părților, prin încheiere definitivă“ din cuprinsul dispozițiilor art. 39 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Liliana Teodoriu cu prilejul soluționării recursului formulat împotriva încheierii
DECIZIA nr. 192 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287848]
-
timbru. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Liliana Teodoriu cu prilejul soluționării recursului formulat împotriva încheierii pronunțate de Judecătoria Dorohoi prin care i-a fost respinsă cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a sintagmei „fără citarea părților, prin încheiere definitivă“ din cuprinsul dispozițiilor art. 39 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013. ... 8. Prin Încheierea finală din Camera de consiliu din 23 septembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 5.390/193/2020/a1, Judecătoria Botoșani - Secția civilă
DECIZIA nr. 192 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287848]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 sunt neconstituționale, întrucât nu există cale de atac împotriva încheierii de respingere a cererii de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, aceasta fiind judecată în camera de consiliu, fără citarea părților, cu încălcarea principiului oralității și al contradictorialității. ... 10. Tribunalul Botoșani - Secția I civilă, în Dosarul Curții Constituționale nr. 1.309D/2020, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, concretizată prin Decizia
DECIZIA nr. 192 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287848]
-
precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3 , 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 15. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum rezultă din criticile formulate, îl constituie, în concret, sintagma „fără citarea părților, prin încheiere definitivă“ din cuprinsul dispozițiilor art. 39 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din 29 iunie 2013, dispoziții potrivit
DECIZIA nr. 192 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287848]
-
de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din 29 iunie 2013, dispoziții potrivit cărora: „Cererea se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părților, prin încheiere definitivă. Dispozițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă rămân aplicabile în ceea ce privește complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare în judecată. Instanța va proceda la comunicarea cererii de chemare în
DECIZIA nr. 192 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287848]