1,814 matches
-
să precizeze natură operațiunilor și valoarea estimată a acestora. ... (2) Nu se admite decât un singur reprezentant fiscal pentru ansamblul operațiunilor taxabile sau scutite cu drept de deducere, desfășurate în România de persoana impozabila stabilită în străinătate. Nu se admite coexistența mai multor reprezentanți fiscali cu angajamente limitate. Pot fi desemnate ca reprezentanți fiscali orice persoane impozabile înregistrate că plătitori de taxă pe valoarea adăugată. ... (3) Organul fiscal verifica îndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (1) și (2) și, în termen de
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173849_a_175178]
-
din 6 iulie 2006. e) colaborează cu autoritatea centrală pentru protecția mediului în autorizarea și controlul activităților prevăzute la art. 39; ... f) asigură, prin registrul național, evidența suprafețelor cultivate și a cultivatorilor de plante superioare modificate genetic; ... g) aplică principiul coexistenței culturilor de plante superioare modificate genetic cu celelalte tipuri de culturi agricole; ... h) asigură informarea autorității publice centrale pentru protecția mediului asupra rezultatelor controlului și măsurile adoptate în domeniul organismelor modificate genetic. ... Articolul 88 Autoritatea publică centrală în domeniul transporturilor
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 195 din 22 decembrie 2005 (*actualizată*) privind protecţia mediului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173367_a_174696]
-
să precizeze natură operațiunilor și valoarea estimată a acestora. ... (2) Nu se admite decât un singur reprezentant fiscal pentru ansamblul operațiunilor taxabile sau scutite cu drept de deducere, desfășurate în România de persoana impozabila stabilită în străinătate. Nu se admite coexistența mai multor reprezentanți fiscali cu angajamente limitate. Pot fi desemnate ca reprezentanți fiscali orice persoane impozabile înregistrate că plătitori de taxă pe valoarea adăugată. ... (3) Organul fiscal verifica îndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (1) și (2) și, în termen de
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168711_a_170040]
-
sustenabilă dacă sectorul utilităților nu este restructurat. Agricultură - factor major de constrângere a creșterii Agricultură prezintă o stare extrem de precară. Doi factori sunt în principal responsabili de această situație: - în primul rând, gradul foarte ridicat de fărâmițare a exploatațiilor agricole. Coexistența a peste 4 milioane de mici exploatații de tipul gospodăriei țărănești, cu o suprafață medie de 2,3 ha, si a câtorva exploatații de mari dimensiuni, între care și fostele ferme de stat (cele mai multe neprivatizate), nu este de natură încurajatoare
PLANUL NAŢIONAL din 31 iulie 2002 antisaracie şi promovare a incluziunii sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174058_a_175387]
-
să precizeze natură operațiunilor și valoarea estimată a acestora. ... (2) Nu se admite decât un singur reprezentant fiscal pentru ansamblul operațiunilor taxabile sau scutite cu drept de deducere, desfășurate în România de persoana impozabila stabilită în străinătate. Nu se admite coexistența mai multor reprezentanți fiscali cu angajamente limitate. Pot fi desemnate ca reprezentanți fiscali orice persoane impozabile înregistrate că plătitori de taxă pe valoarea adăugată. ... (3) Organul fiscal verifica îndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (1) și (2) și, în termen de
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173290_a_174619]
-
compararea mai multor prevederi legale între ele și raportarea concluziei ce ar rezultă din această comparație la dispoziții ori principii ale Constituției. Procedându-se altfel, s-ar ajunge inevitabil la concluzia că, deși fiecare dintre dispozițiile legale este constituțională, numai coexistența lor ar pune în discuție constituționalitatea uneia dintre ele. În ceea ce privește cenzurarea modului de interpretare și de aplicare a legii în raport cu situațiile de fapt, aceasta nu intră în competența Curții Constituționale, ci se realizează de către instanțele judecătorești în cadrul căilor de atac
DECIZIE nr. 22 din 12 ianuarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. 1 şi 2, art. 16 lit. g) şi art. 26 din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174605_a_175934]
-
deja produse sau în curs de configurare, Metodologia ține seama, în măsură diferită, de următoarele aspecte: Diversitatea instituțiilor de învățământ superior, care rezultă în principal din: . schimbări în profilul instituțional al universităților tradiționale, mai ales prin diversificarea programelor de studii; . coexistența universităților comprehensive, pluridisciplinare, cu cele centrate pe un câmp disciplinar mai restrâns; . existența unor organizații care gestionează programe de studii oferite de universitățile străine în formule diverse, de tip transnațional sau fără granițe; Multiplicarea formulelor de programe care asigură o
HOTĂRÂRE nr. 1.418 din 11 octombrie 2006 pentru aprobarea Metodologiei de evaluare externă, a standardelor, a standardelor de referinţă şi a listei indicatorilor de performanţă a Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181880_a_183209]
-
deja produse sau în curs de configurare, Metodologia ține seama, în măsură diferită, de următoarele aspecte: Diversitatea instituțiilor de învățământ superior, care rezultă în principal din: . schimbări în profilul instituțional al universităților tradiționale, mai ales prin diversificarea programelor de studii; . coexistența universităților comprehensive, pluridisciplinare, cu cele centrate pe un câmp disciplinar mai restrâns; . existența unor organizații care gestionează programe de studii oferite de universitățile străine în formule diverse, de tip transnațional sau fără granițe; Multiplicarea formulelor de programe care asigură o
METODOLOGIE din 11 octombrie 2006 de evaluare externă, a standardelor, a standardelor de referinţă şi a listei indicatorilor de performanţă a Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181897_a_183226]
-
să precizeze natură operațiunilor și valoarea estimată a acestora. ... (2) Nu se admite decât un singur reprezentant fiscal pentru ansamblul operațiunilor taxabile sau scutite cu drept de deducere, desfășurate în România de persoana impozabila nestabilită în România. Nu se admite coexistența mai multor reprezentanți fiscali cu angajamente limitate. Pot fi desemnate ca reprezentanți fiscali orice persoane impozabile stabilite în România conform art. 125^1 alin. (2) lit. b) din Codul fiscal, înregistrate în scopuri de TVA conform art. 153 din Codul
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182795_a_184124]
-
conform legii și în care aceasta trebuie să precizeze natura operațiunilor și valoarea estimată a acestora. ... (2) Nu se admite decât un singur reprezentant fiscal pentru ansamblul operațiunilor desfășurate în România de persoana impozabilă nestabilită în România. Nu se admite coexistența mai multor reprezentanți fiscali cu angajamente limitate. Pot fi desemnate ca reprezentanți fiscali orice persoane impozabile stabilite în România conform art. 125^1 alin. (2) lit. a) din Codul fiscal, înregistrate în scopuri de TVA conform art. 153 din Codul
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155573_a_156902]
-
care transpun standarde europene armonizate și ale specificațiilor tehnice recunoscute în domeniul produselor pentru construcții care au fost adoptate de Asociația de Standardizare din România (ASRO) până la data de 30 iunie 2007. **) DOW este data de încetare a perioadei de coexistență a standardului european armonizat cu specificațiile tehnice naționale existente referitoare la același produs.
ORDIN nr. 448 din 27 iunie 2007 privind aprobarea Listei cuprinzând indicativele de referinţă ale standardelor române care transpun standarde europene armonizate şi ale specificaţiilor tehnice recunoscute din domeniul produselor pentru construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189388_a_190717]
-
a alin. (1) al art. 2 a fost modificată de pct. 20 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 167 din 13 martie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 197 din 26 martie 2012, prin înlocuirea unui termen. j) perioadă de coexistență a specificațiilor tehnice armonizate - perioadă în care au valabilitate pentru introducerea pe piață a produselor atât specificațiile tehnice armonizate, cât și specificațiile tehnice naționale existente, referitoare la același produs; ... k) piața produselor pentru construcții - întreaga arie acoperită de lanțul de
HOTĂRÂRE nr. 622 din 21 aprilie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe pia��ă a produselor pentru construcţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189347_a_190676]
-
menținerea sau retragerea indicativelor de referință respective din Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. ... Articolul 12 (1) În situațiile în care pentru unele produse pentru construcții nu sunt în vigoare specificații tehnice armonizate sau specificații tehnice recunoscute, precum și în perioada de coexistență a specificațiilor tehnice armonizate în vigoare, se admite introducerea pe piața românească a produselor respective în următoarele condiții, după caz: ... a) atunci când există standarde naționale aplicabile, produsele care sunt realizate în conformitate cu standardele respective pot fi introduse pe piață dacă conformitatea
HOTĂRÂRE nr. 622 din 21 aprilie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe pia��ă a produselor pentru construcţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189347_a_190676]
-
2+ sau 3. ------------ Alin. (1^1) al art. 12 a fost introdus de pct. 2 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 167 din 13 martie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 197 din 26 martie 2012. (2) În timpul perioadei de coexistență a unei specificații tehnice armonizate, pentru produsele care intră în domeniul său de aplicare, producătorul sau reprezentantul său autorizat poate opta între respectarea specificației respective sau respectarea condițiilor prevăzute la alin. (1). ... (3) Durata perioadei de coexistență a specificațiilor tehnice
HOTĂRÂRE nr. 622 din 21 aprilie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe pia��ă a produselor pentru construcţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189347_a_190676]
-
În timpul perioadei de coexistență a unei specificații tehnice armonizate, pentru produsele care intră în domeniul său de aplicare, producătorul sau reprezentantul său autorizat poate opta între respectarea specificației respective sau respectarea condițiilor prevăzute la alin. (1). ... (3) Durata perioadei de coexistență a specificațiilor tehnice armonizate este stabilită distinct pentru fiecare specificație tehnică armonizată, datele individualizate de încetare a perioadei de coexistență fiind indicate în specificațiile respective, precum și în lista prevăzută la art. 13 alin. (3). ... (4) După data de încetare a
HOTĂRÂRE nr. 622 din 21 aprilie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe pia��ă a produselor pentru construcţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189347_a_190676]
-
reprezentantul său autorizat poate opta între respectarea specificației respective sau respectarea condițiilor prevăzute la alin. (1). ... (3) Durata perioadei de coexistență a specificațiilor tehnice armonizate este stabilită distinct pentru fiecare specificație tehnică armonizată, datele individualizate de încetare a perioadei de coexistență fiind indicate în specificațiile respective, precum și în lista prevăzută la art. 13 alin. (3). ... (4) După data de încetare a perioadei de coexistență a unei specificații tehnice armonizate, produsele care intră în domeniul său de aplicare nu mai pot fi
HOTĂRÂRE nr. 622 din 21 aprilie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe pia��ă a produselor pentru construcţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189347_a_190676]
-
tehnice armonizate este stabilită distinct pentru fiecare specificație tehnică armonizată, datele individualizate de încetare a perioadei de coexistență fiind indicate în specificațiile respective, precum și în lista prevăzută la art. 13 alin. (3). ... (4) După data de încetare a perioadei de coexistență a unei specificații tehnice armonizate, produsele care intră în domeniul său de aplicare nu mai pot fi introduse pe piață decât cu marcajul CE aplicat potrivit prevederilor art. 10. ... (5) Pe produsele prevăzute la alin. (1) nu se aplică marcajul
HOTĂRÂRE nr. 622 din 21 aprilie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe pia��ă a produselor pentru construcţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189347_a_190676]
-
nivel comunitar, precum ghidurile pentru agrementele tehnice europene, ghidurile și comunicările Comisiei CE etc. ... (3) Lista cuprinzând indicativele de referință ale standardelor române care transpun standarde europene armonizate și ale specificațiilor tehnice recunoscute, precum și datele de încetare a perioadei de coexistență aferente acestora se aprobă prin ordin al conducătorului autorității competente în domeniul produselor pentru construcții și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. ... (4) Lista prevăzută la alin. (3) se elaborează și se actualizează periodic de către Consiliu, pe măsură ce
HOTĂRÂRE nr. 622 din 21 aprilie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe pia��ă a produselor pentru construcţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189347_a_190676]
-
STATUTUL COORDONĂRII A Pentru informare: asignarea descrisă nu se supune unei proceduri de coordonare și vreunei cerințe de protecție. B Cerere de acord. C Acord fără rezervă. D Acord cu condiția ca teste de funcționare să demonstreze dacă este posibilă coexistența. E Acord pe bază de non-perturbație (NIB - Non Interference Basis); revocarea acordului și orice cerere de încetare a emisiilor în chestiune necesită dovezi că perturbațiile prejudiciabile au fost cauzate de asignările al căror statut a fost deja stabilit și care
ACORD din 12 octombrie 2005 încheiat între Administraţiile pentru telecomunicaţii din Austria, Belgia, Republica Cehă, Germania, Franţa, Ungaria, Olanda, Croaţia, Italia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburg, Polonia, România Republica Slovacă, Slovenia şi Elveţia, în materie de coordonare a frecvenţelor cuprinse între 29,7 MHz şi 39,5 GHz pentru serviciul fix şi serviciul mobil terestru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199004_a_200333]
-
STATUTUL COORDONĂRII A Pentru informare: asignarea descrisă nu se supune unei proceduri de coordonare și vreunei cerințe de protecție. B Cerere de acord. C Acord fără rezervă. D Acord cu condiția ca testele de funcționare să demonstreze dacă este posibilă coexistența. E Acord pe bază de non-perturbație (NIB - Non Interference Basis); revocarea acordului și orice cerere de încetare a emisiilor în chestiune necesită dovezi că perturbațiile prejudiciabile au fost cauzate de asignările al căror statut a fost deja stabilit și care
ACORD din 12 octombrie 2005 încheiat între Administraţiile pentru telecomunicaţii din Austria, Belgia, Republica Cehă, Germania, Franţa, Ungaria, Olanda, Croaţia, Italia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburg, Polonia, România Republica Slovacă, Slovenia şi Elveţia, în materie de coordonare a frecvenţelor cuprinse între 29,7 MHz şi 39,5 GHz pentru serviciul fix şi serviciul mobil terestru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199004_a_200333]
-
act normativ și nici o hotărîre a Academiei Române pentru aceste excepții; ... b) fie utilizarea formei "sînt", fie utilizarea formei "sînt", procedâtndu-se în mod similar în cuvintele derivate. ... Aceste două reguli, în plus față de cele stabilite în 1953, lasă posibilitatea asezării prin coexistența, de la sine, în mod viu, natural, a acestor forme scrise ale limbii române. Anexa REGULILE "Sextil Pușcariu" aprobate de Academia Română în anul 1932 Literele â și î corespund aceluiași sunet, întrebuințîndu-se după următoarele reguli: a) î se scrie totdeauna la
HOTĂRÂRE din 19 decembrie 1991 privind unele măsuri tranzitorii referitoare la ortografia limbii române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199236_a_200565]
-
rău generată de întreruperea consumului; ... e) polidependență - consumul a cel puțin două droguri diferite în condiții de dependență; ... f) urgență - condiția medicală a unui consumator, în legătură sau nu cu consumul, care îi pune în pericol viața; ... g) diagnostic dual - coexistența diagnosticului de tulburare mintală cu cel de consum de droguri; ... h) sindrom de abstinență (sevraj) - reacția organismului la întreruperea bruscă a consumului de droguri, la administrarea de antagonist specific sau la scăderea cantității de drog față de care s-a instalat
REGULAMENT din 28 iulie 2005 (*actualizat*) de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202169_a_203498]
-
Laszlo Borbely București, 28 februarie 2008. Nr. 234. Anexa LISTA*) cuprinzând indicativele de referință ale standardelor române care transpun standarde europene armonizate și ale specificațiilor tehnice recunoscute din domeniul produselor pentru construcții ------------------ ------------------ **) DOW este data de încetare a perioadei de coexistență a standardului european armonizat cu specificațiile tehnice naționale existente referitoare la același produs.
ORDIN nr. 234 din 28 februarie 2008 privind aprobarea Listei cuprinzând indicativele de referinţă ale standardelor române care transpun standarde europene armonizate şi ale specificaţiilor tehnice recunoscute din domeniul produselor pentru construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196670_a_197999]
-
Constituțională, partea va trebui să recurgă la revizuire; - în ceea ce privește critica referitoare la prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție, raționamentul indus de autorii sesizării se bazează pe comparația dintre două reglementări legale - una cadru general și una specială, a căror coexistență ar face neconstituțională cel puțin una dintre ele -, iar nu pe comparația directă dintre dispoziția legală și norma constituțională; - aplicarea, în cadrul revizuirii, a deciziei Curții Constituționale prin care s-a declarat neconstituțional temeiul de drept al hotărârii definitive nu semnifică
DECIZIE nr. 1.106 din 22 septembrie 2010 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a Codului de procedură civilă şi a Codului de procedură penală al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226214_a_227543]
-
pe colegii deținuți pentru cele mai elementare necesități sanitare. 93. Este adevărat că, în astfel de cazuri, Curtea impune ca ingerința să fie dovedită "dincolo de orice îndoială rezonabilă", având în vedere că o astfel de dovadă ar putea rezultă din coexistența unor deducții suficient de puternice, clare și concordante sau din prezumții de fapt incontestabile similare (vezi Cauza Irlanda împotriva Regatului Unit, Hotărârea din 18 ianuarie 1978, seria A nr. 25, p. 64-65, § 161). 94. În cazul de față, Curtea nu
HOTĂRÂRE din 6 decembrie 2007 în Cauza Bragadireanu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222994_a_224323]