8,102 matches
-
al "Instrucțiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurenței nr. 21/1996 în cazul înțelegerilor verticale", exceptând situația în care părțile sunt concurenți reali sau potențiali. În acest caz regulamentul de mai sus acoperă numai acordurile pe verticală nereciproce dintre concurenți, daca: a) cumpărătorul, împreună cu agenții economici legați, are o cifră de afaceri anuală care nu depășește 100 miliarde lei; sau b) furnizorul este un fabricant ori distribuitor de produse, iar cumpărătorul este un distribuitor care nu este și fabricant de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
care nu este și fabricant de produse care concurează cu produsele contractuale; sau c) furnizorul este un prestator de servicii la mai multe niveluri comerciale, în timp ce cumpărătorul nu prestează servicii concurente la nivelul comercial la care achiziționează serviciile contractuale. Dacă concurenții convin să iși distribuie produsele pe bază de reciprocitate, există posibilitatea că acordurile să aibă ca obiect sau efect împărțirea piețelor între părți ori să ducă la înțelegeri secrete ilegale. Acest lucru este valabil și pentru acordurile nereciproce dintre concurenții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
concurenții convin să iși distribuie produsele pe bază de reciprocitate, există posibilitatea că acordurile să aibă ca obiect sau efect împărțirea piețelor între părți ori să ducă la înțelegeri secrete ilegale. Acest lucru este valabil și pentru acordurile nereciproce dintre concurenții care depășesc o anumita mărime. Aceste acorduri trebuie în primul rând evaluate conform principiilor expuse mai jos. Dacă evaluarea conduce la concluzia că o cooperare între concurenți în domeniul distribuției este, în principiu, acceptabilă, va fi necesară o altă evaluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
la înțelegeri secrete ilegale. Acest lucru este valabil și pentru acordurile nereciproce dintre concurenții care depășesc o anumita mărime. Aceste acorduri trebuie în primul rând evaluate conform principiilor expuse mai jos. Dacă evaluarea conduce la concluzia că o cooperare între concurenți în domeniul distribuției este, în principiu, acceptabilă, va fi necesară o altă evaluare pentru a se examina restricționările pe verticală incluse în aceste acorduri. 120. Mai trebuie făcută o distincție între acordurile în care părțile convin numai asupra comercializării în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
acestui principiu o reprezintă înțelegerile de tip consorțiu, care permit companiilor implicate să vină cu o ofertă credibilă pentru proiecte pe care nu ar fi putut să le realizeze sau să le oferteze în mod individual. Pentru că ele nu sunt concurenți potențiali la licitație, nu apar restrângeri de concurență. 123. Principalele probleme de concurență în ceea ce privește acordurile de comercializare dintre concurenți sunt: fixarea prețurilor și tarifelor, împărțirea piețelor și trucarea licitațiilor . Acordurile limitate doar la vânzarea în comun au de regulă ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
proiecte pe care nu ar fi putut să le realizeze sau să le oferteze în mod individual. Pentru că ele nu sunt concurenți potențiali la licitație, nu apar restrângeri de concurență. 123. Principalele probleme de concurență în ceea ce privește acordurile de comercializare dintre concurenți sunt: fixarea prețurilor și tarifelor, împărțirea piețelor și trucarea licitațiilor . Acordurile limitate doar la vânzarea în comun au de regulă ca obiect și efect coordonarea politicii de prețuri între fabricanții concurenți. În acest caz acordurile nu numai că elimina concurență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
Principalele probleme de concurență în ceea ce privește acordurile de comercializare dintre concurenți sunt: fixarea prețurilor și tarifelor, împărțirea piețelor și trucarea licitațiilor . Acordurile limitate doar la vânzarea în comun au de regulă ca obiect și efect coordonarea politicii de prețuri între fabricanții concurenți. În acest caz acordurile nu numai că elimina concurență prin preț dintre părți, dar restrâng, de asemenea, și volumul produselor livrate de participanți în cadrul sistemului de repartizare a comenzilor. Prin urmare, acordurile restrâng concurență dintre părți în ceea ce privește oferta și limitează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
în comun se încadrează deci la art. 5 alin. (1) din lege fie pentru că permit schimbul de informații comerciale strategice, fie pentru că influențează o parte semnificativă a costurilor finale ale părților. 126. Problemă majoră legată de înțelegerile de distribuție dintre concurenții care sunt activi pe piețe geografice diferite este aceea că pot conduce sau pot fi un instrument de împ��rțire (alocare) a piețelor. În cazul acordurilor de distribuție reciprocă a produselor (fiecare distribuie produsele celuilalt), părțile la acord își împart
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
8 alin. (2) din lege, acordurile care implică fixarea prețurilor și tarifelor, alocarea piețelor și trucarea licitațiilor se vor încadra întotdeauna la art. 5 alin. (1) din lege, indiferent de puterea pe piață a părților. 128. Acordurile de comercializare dintre concurenți, care nu privesc prețuri, tarife, partajarea piețelor sau licitații, fac obiectul art. 5 alin. (1) din lege dacă părțile la acord au un anumit nivel de punere pe piață, conform art. 8 alin. (1) din lege. În majoritatea cazurilor, probabilitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
caracteristici minore ale produsului, formulare și rapoarte, care au efect nesemnificativ asupra principalilor factori ce afectează concurență pe piețele relevante. 141. Acordurile care utilizează un standard ca mijloc între alte părți ale unui acord restrictiv mai larg, de excludere a concurenților reali sau potențiali, vor intra întotdeauna sub incidența art. 5 alin (1) din lege. De exemplu, un acord prin care o asociație națională de producători fixează un standard și exercita presiuni asupra terțelor părți de a nu comercializa produse care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
ansamblu, să existe o singură soluție tehnologică. Acest standard trebuie însă stabilit pe baze nediscriminatorii. În mod ideal standardele ar trebui să fie imparțiale din punct de vedere tehnologic. Oricum, trebuie justificată preferință pentru un standard în defavoarea altuia. 148. Toți concurenții de pe pie��ele afectate de acordul de standard ar trebui să aibă posibilitatea de a se implica în dezbateri. Prin urmare, participarea la stabilirea standardului ar trebui să fie deschisă tuturor, exceptând situația în care părțile demonstrează ineficiente importante ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
compatibilitate tehnică sau de un anumit nivel de calitate. De exemplu, trebuie să se demonstreze foarte clar de ce este indispensabil pentru apariția beneficiilor economice că un acord de diseminare a unui standard într-un sector industrial în care un singur concurent oferă o alternativă să oblige părțile din acord să boicoteze alternativă. 6.4.3. Menținerea concurenței 150. Adoptarea unui standard privat de către un grup de firme care deține o poziție dominantă va conduce la crearea unui standard industrial de facto
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
care se creează o piață nouă, ca de exemplu acordurile de reciclare, în general nu vor restrânge concurență, cu condiția și atâta timp cât părțile nu au posibilitatea de a efectua activitățile în mod independent pentru că nu există alternative și/sau alți concurenți. 161. Acordurile de mediu se încadrează la art. 5 alin. (1) din lege prin natura lor atunci cand obiectivul real al cooperării nu privește o problemă de mediu, ci servește ca instrument de creare a unui cartel deghizat, ilegal, prin care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
instrument de creare a unui cartel deghizat, ilegal, prin care se fixează prețurile, se limitează producția sau se împart piețele, si cand cooperarea este un instrument, între altele cuprins într-un acord restrictiv mai larg, care este menit să excludă concurenții reali sau potențiali. 7.3.2. Puterea pe piață și structura pieței 162. Acordurile de mediu care acoperă o pondere însemnată a unui sector industrial se vor încadra la art. 5 alin. (1) din lege dacă restrâng în mod apreciabil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
sau procedeelor, al inovației tehnologice sau al intrării pe piată într-un interval scurt de timp ori, daca este relevant, un interval de timp mediu. De exemplu, în cazul drepturilor exclusive de colectare, acordate agentului de colectare/reciclare care are concurenți potențiali, durata acestor drepturi trebuie să ia în considerare posibilă apariție a unei alternative pentru operator. Anexă 1 -------- la cap. ÎI ----------- EXEMPLE Exemplul 1 Situația: Există doi agenți economici importanți pe piată existența a producției de componente electronice: A, cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
noi, acesta reduce varietatea și creează costuri în comun ale părților. Mai mult, trebuie luată în considerare posibilitatea părților de a abuză de poziția lor puternică pe piată existența. Deoarece la nivelul cercetării-dezvoltării agenții economici A și B nu au concurenți pe piață, stimulentul că aceștia să urmărească realizarea de noi tehnologii se reduce considerabil. Deși unele dintre aceste aspecte pot fi remediate, solicitandu-se părților să licențieze know-how cel mai important pentru fabricarea de componente miniaturizate terțelor părți în condiții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
costurile totale pentru realizarea produsului finit Y. Pe piată produsului Y agenții economici A și B dețin fiecare câte o cotă de 20%. Pe piată mai activează încă doi furnizori importanți ai produsului Y, fiecare cu câte 15%, precum și câțiva concurenți mici. Analiza: În acest caz costurile în comun sunt mari; în plus, părțile la acord vor dobândi prin cooperare o poziție importantă pe piață. Cazul ridică probleme importante de concurență, iar analiza și evaluarea sunt similare celor din exemplul 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
mai livreze pe piată produsului X și/sau Y. Într-un astfel de scenariu pot fi îndeplinite condițiile de exceptare (cu condiția ca economiile de scară să fie semnificative), chiar dacă cotele de piață sunt mari. Acord de subcontractare încheiat între concurenți Exemplul 6 Situația: Agenții economici A și B sunt concurenți pe piată produsului finit X. Agentul economic A deține o cotă de piață de 15%, iar B, 20%. Amândoi sunt, de asemenea, producători ai produsului intermediar Y, care este un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
un astfel de scenariu pot fi îndeplinite condițiile de exceptare (cu condiția ca economiile de scară să fie semnificative), chiar dacă cotele de piață sunt mari. Acord de subcontractare încheiat între concurenți Exemplul 6 Situația: Agenții economici A și B sunt concurenți pe piată produsului finit X. Agentul economic A deține o cotă de piață de 15%, iar B, 20%. Amândoi sunt, de asemenea, producători ai produsului intermediar Y, care este un input pentru realizarea produsului X, dar este utilizat și la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
de alte produse în afară de autovehicule. Toate vânzările de produse X reprezintă 100 bucăți. Astfel, cota de piață (de achiziție) a grupului este de 15%. Exemplul 2 Situația: Doi fabricanți, A și B, decid să cumpere împreună componentă X. Aceștia sunt concurenți pe piața de vânzare. Împreună achizițiile de componentă X reprezintă 35% din piață geografică relevanță a componenței X. Există alți 6 fabricanți (concurenții fabricanților A și B de pe piața lor de vânzare) care dețin restul de 65% din piața de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
15%. Exemplul 2 Situația: Doi fabricanți, A și B, decid să cumpere împreună componentă X. Aceștia sunt concurenți pe piața de vânzare. Împreună achizițiile de componentă X reprezintă 35% din piață geografică relevanță a componenței X. Există alți 6 fabricanți (concurenții fabricanților A și B de pe piața lor de vânzare) care dețin restul de 65% din piața de achiziții; unul are 25%, iar ceilalți mult mai puțin. Structura ofertei este destul de concentrată având 6 furnizori de componentă X, doi cu câte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
segment de piață comun de 35%. Analiza: Datorită puterii părților pe piața de vânzare, beneficiile posibilelor economii de costuri nu pot fi transferate mai departe la consumatorii finali. Mai mult, achiziția în comun va genera probabil o creștere a costurilor concurenților mai mici ai părților pentru că furnizorii puternici își recuperează reducerile de preț pentru acest grup prin creșterea prețurilor la clienții mai mici. Rezultatul poate fi creșterea concentrării pe piața din aval. În plus, cooperarea poate conduce la alte concentrări la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
prin intermediul organizației mai mult decat volumul minim și pot face achiziții și în afara cooperării. Ei au o cotă de piață comună de 20% atât pe piața de achiziții, cât și pe piața de vânzări. A și B sunt cei doi concurenți majori, A deținând un segment de 25% pe fiecare dintre piețele respective, iar B 35%. Ceilalți concurenți mai mici au decis să se constituie și ei într-un grup de achiziții în comun. Cei 150 de detailiști realizează economii de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
cotă de piață comună de 20% atât pe piața de achiziții, cât și pe piața de vânzări. A și B sunt cei doi concurenți majori, A deținând un segment de 25% pe fiecare dintre piețele respective, iar B 35%. Ceilalți concurenți mai mici au decis să se constituie și ei într-un grup de achiziții în comun. Cei 150 de detailiști realizează economii de scară prin combinarea unui volum semnificativ și a sarcinilor de achiziții. Analiza: Detailiștii pot atinge un nivel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
5%. Analiza: Înființarea organizației de achiziții în comun va conferi probabil părților o poziție atât pe piată achizițiilor, cât și pe cea a vânzărilor, care să le permit�� să concureze cu cei doi detailiști majori. De altfel, prezența acestor doi concurenți cu niveluri similare ale poziției pe piată va conduce la transmiterea eficientelor acordului către consumatori. În acest scenariu acordul se exceptează. Anexă 1 -------- la cap. V --------- EXEMPLE Exemplul 1 Situația: 5 mici fabricanți de produse alimentare, fiecare cu un segment
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]