KorAP: Find »[drukola/base=conferire & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...54 55 56 ...129 >

3,215 matches

Corola-website/Law/140948_a_142277

al acesteia. E4. În cazul în care nu se conferă titlul de profesor universitar, MEC, prin compartimentul de specialitate, arhivează dosarul și returnează mapa cu contribuții științifice semnificative instituției, prin delegatul oficial al acesteia. F. Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de profesor universitar Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de profesor universitar se prezintă în Regulamentul de organizare și funcționare a C.N.A.T.D.C.U., în vigoare. -----------

ORDIN nr. 5.098 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de profesor universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140948_a_142277]
de profesor universitar, MEC, prin compartimentul de specialitate, arhivează dosarul și returnează mapa cu contribuții științifice semnificative instituției, prin delegatul oficial al acesteia. F. Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de profesor universitar Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de profesor universitar se prezintă în Regulamentul de organizare și funcționare a C.N.A.T.D.C.U., în vigoare. -----------

ORDIN nr. 5.098 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de profesor universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140948_a_142277]
Corola-website/Law/140964_a_142293

Articolul 1 (1) Se aprobă Sistemul de evaluare privind conferirea titlului de cercetător științific gradul II, cuprins în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin. ... (2) Comisiile de specialitate din cadrul Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (C.N.A.T.D.C.U.) pot adăuga la sistemul de evaluare criterii

ORDIN nr. 5.101 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiin��ific gradul II. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140964_a_142293]
României, Partea I, nr. 41 din 12 ianuarie 2005. Articolul 7 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul educației și cercetării, Mircea Miclea București, 3 octombrie 2005. Nr. 5.101. Anexa SISTEM DE EVALUARE privind conferirea titlului de cercetător științific gradul II A. Condiții preliminare ( 1) Dosarul de cercetător științific gradul II și mapa cu contribuții științifice semnificative sunt constituite și transmise în conformitate cu prevederile cuprinse în secțiunile C, D și E. ... (2) Pentru dobândirea titlului de

ORDIN nr. 5.101 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiin��ific gradul II. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140964_a_142293]
4) Fișa de prezentare și lista de lucrări din dosarul de cercetător științific gradul II sunt publicate pe site-ul instituției care propune candidatul, în perioada dintre data depunerii cererii de către acesta și data ordinului ministrului educației și cercetării privind conferirea titlului de cercetător științific gradul II. ... B. Criterii de evaluare Criteriul 1 - Managementul proiectului/activității de cercetare Se evaluează calitatea activităților de management al cercetării pentru candidații la titlul de cercetător științific gradul II, cu referire distinctă la evoluția acesteia

ORDIN nr. 5.101 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiin��ific gradul II. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140964_a_142293]
de comisia de specialitate a C.N.A.T.D.C.U. sunt satisfăcute, sau "Criteriul nu este îndeplinit", dacă una sau mai multe cerințe nu sunt satisfăcute. Rezoluția " Criteriul nu este îndeplinit" se argumentează prin menționarea clară a cerințelor care nu sunt satisfăcute. Pentru conferirea titlului de cercetător științific gradul II este necesar ca pentru fiecare criteriu de evaluare rezoluția să fie "Criteriul este îndeplinit". Realizările specifice unui criteriu nu pot compensa nerealizările de la alte criterii. C. Constituirea dosarului C1. Dosarul de cercetător științific gradul

ORDIN nr. 5.101 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiin��ific gradul II. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140964_a_142293]
științific) C3. Documentele din dosar sunt, în ordine, după cum urmează: 1. opis; 2. adresa de înaintare, din partea conducerii instituției, către MEC; 3. cererea candidatului, adresată conducerii catedrei/departamentului/institutului, după caz, din instituție, prin care solicită desfășurarea activităților legale privind conferirea titlului de cercetător științific gradul II; 4. referat de prezentare din partea conducerii instituției, prin care se propune conferirea titlului de cercetător științific gradul II, ca urmare a hotărârii conducerii/senatului instituției, pe baza avizării de către consiliul facultății/ departamentului/institutului, după

ORDIN nr. 5.101 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiin��ific gradul II. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140964_a_142293]
instituției, către MEC; 3. cererea candidatului, adresată conducerii catedrei/departamentului/institutului, după caz, din instituție, prin care solicită desfășurarea activităților legale privind conferirea titlului de cercetător științific gradul II; 4. referat de prezentare din partea conducerii instituției, prin care se propune conferirea titlului de cercetător științific gradul II, ca urmare a hotărârii conducerii/senatului instituției, pe baza avizării de către consiliul facultății/ departamentului/institutului, după caz, a recomandării din partea catedrei/departamentului/institutului, după caz; 5. fișă de prezentare a studiilor, pozițiilor și realizărilor

ORDIN nr. 5.101 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiin��ific gradul II. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140964_a_142293]
E4. În cazul în care nu se conferă titlul de cercetător științific gradul II, MEC, prin compartimentul de specialitate, arhivează dosarul și returnează mapa cu contribuții științifice semnificative instituției, prin delegatul oficial al acesteia. F. Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de cercetător științific gradul II Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de cercetător științific gradul II se prezintă în Regulamentul de organizare și funcționare a C.N.A.T.D.C.U. în vigoare. ---------

ORDIN nr. 5.101 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiin��ific gradul II. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140964_a_142293]
II, MEC, prin compartimentul de specialitate, arhivează dosarul și returnează mapa cu contribuții științifice semnificative instituției, prin delegatul oficial al acesteia. F. Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de cercetător științific gradul II Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de cercetător științific gradul II se prezintă în Regulamentul de organizare și funcționare a C.N.A.T.D.C.U. în vigoare. ---------

ORDIN nr. 5.101 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiin��ific gradul II. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140964_a_142293]
Corola-website/Law/140963_a_142292

Articolul 1 (1) Se aprobă Sistemul de evaluare privind conferirea titlului de cercetător științific gradul I cuprins în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin. ... (2) Comisiile de specialitate din cadrul Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (C.N.A.T.D.C.U.) pot adăuga la sistemul de evaluare criterii

ORDIN nr. 5.100 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul I. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140963_a_142292]
posturilor/acordarea gradului profesional de cercetător științific gradul I (CS I), publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 41 din 12 ianuarie 2005, și ale Ordinului ministrului educației naționale nr. 5.103/1999 privind criteriile de evaluare pentru conferirea calității de conducător de doctorat. Articolul 9 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul educației și cercetării, Mircea Miclea București, 3 octombrie 2005. Nr. 5.100. Anexa SISTEM DE EVALUARE privind conferirea titlului de cercetător

ORDIN nr. 5.100 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul I. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140963_a_142292]
de evaluare pentru conferirea calității de conducător de doctorat. Articolul 9 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul educației și cercetării, Mircea Miclea București, 3 octombrie 2005. Nr. 5.100. Anexa SISTEM DE EVALUARE privind conferirea titlului de cercetător științific gradul I A. Condiții preliminare ( 1) Dosarul de cercetător științific gradul I și mapa cu contribuții științifice semnificative sunt constituite și transmise în conformitate cu prevederile cuprinse în secțiunile C, D și E. ... (2) Pentru dobândirea titlului de

ORDIN nr. 5.100 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul I. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140963_a_142292]
4) Fișa de prezentare și lista de lucrări din dosarul de cercetător științific gradul I sunt publicate pe site-ul instituției care propune candidatul, în perioada dintre data depunerii cererii de către acesta și data ordinului ministrului educației și cercetării privind conferirea titlului de cercetător științific gradul I. ... B. Criterii de evaluare Criteriul 1 - Managementul proiectului/activității de cercetare Se evaluează calitatea activităților de management al cercetării pentru candidații la titlul de cercetător științific gradul I, cu referire distinctă la evoluția acesteia

ORDIN nr. 5.100 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul I. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140963_a_142292]
de comisia de specialitate a C.N.A.T.D.C.U., sunt satisfăcute, sau "Criteriul nu este îndeplinit", dacă una sau mai multe cerințe nu sunt satisfăcute. Rezoluția " Criteriul nu este îndeplinit" se argumentează prin menționarea clară a cerințelor care nu sunt satisfăcute. Pentru conferirea titlului de cercetător științific gradul I este necesar ca pentru fiecare criteriu de evaluare rezoluția să fie "Criteriul este îndeplinit". Realizările specifice unui criteriu nu pot compensa nerealizările de la alte criterii. C. Constituirea dosarului C1. Dosarul de cercetător științific gradul

ORDIN nr. 5.100 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul I. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140963_a_142292]
dosar sunt, în ordine, după cum urmează: 1. opis; 2. adresa de înaintare, din partea conducerii instituției, către Ministerul Educației și Cercetării (MEC); 3. cererea candidatului, adresată conducerii catedrei/departamentului/institutului, după caz, din instituție, prin care solicită desfășurarea activităților legale privind conferirea titlului de cercetător științific gradul I și dreptul de a conduce doctorat; 4. referat de prezentare din partea conducerii instituției, prin care se propune conferirea titlului de cercetător științific gradul I și a dreptului de a conduce doctorat, ca urmare a

ORDIN nr. 5.100 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul I. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140963_a_142292]
adresată conducerii catedrei/departamentului/institutului, după caz, din instituție, prin care solicită desfășurarea activităților legale privind conferirea titlului de cercetător științific gradul I și dreptul de a conduce doctorat; 4. referat de prezentare din partea conducerii instituției, prin care se propune conferirea titlului de cercetător științific gradul I și a dreptului de a conduce doctorat, ca urmare a hotărârii conducerii/senatului instituției, pe baza avizării de către consiliul facultății/departamentului/ institutului, după caz, a recomandării din partea catedrei/departamentului/institutului, după caz; 5. fișă

ORDIN nr. 5.100 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul I. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140963_a_142292]
E4. În cazul în care nu se conferă titlul de cercetător științific gradul I, MEC, prin compartimentul de specialitate, arhivează dosarul și returnează mapa cu contribuții științifice semnificative instituției, prin delegatul oficial al acesteia. F. Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de cercetător științific gradul I Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de cercetător științific gradul I se prezintă în Regulamentul de organizare și funcționare a C.N.A.T.D.C.U. în vigoare. -----------

ORDIN nr. 5.100 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul I. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140963_a_142292]
I, MEC, prin compartimentul de specialitate, arhivează dosarul și returnează mapa cu contribuții științifice semnificative instituției, prin delegatul oficial al acesteia. F. Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de cercetător științific gradul I Metodologia de evaluare, confirmare și conferire a titlului de cercetător științific gradul I se prezintă în Regulamentul de organizare și funcționare a C.N.A.T.D.C.U. în vigoare. -----------

ORDIN nr. 5.100 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de cercetător ştiinţific gradul I. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140963_a_142292]
Corola-website/Law/140962_a_142291

Articolul 1 (1) Se aprobă Sistemul de evaluare privind conferirea titlului de conferențiar universitar, cuprins în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin. ... (2) Comisiile de specialitate din cadrul Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (C.N.A.T.D.C.U.) pot adăuga la sistemul de evaluare criterii sau indicatori

ORDIN nr. 5.099 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de conferenţiar universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140962_a_142291]
României, Partea I, nr. 41 din 12 ianuarie 2005. Articolul 7 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul educației și cercetării, Mircea Miclea București, 3 octombrie 2005. Nr. 5.099. Anexa SISTEM DE EVALUARE privind conferirea titlului de conferențiar universitar A. Condiții preliminare ( 1) Dosarul de conferențiar universitar și mapa cu contribuții științifice semnificative sunt constituite și transmise în conformitate cu prevederile cuprinse în secțiunile C, D și E. ... (2) Pentru dobândirea titlului de conferențiar universitar, studiile universitare

ORDIN nr. 5.099 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de conferenţiar universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140962_a_142291]
competiție internațională. ... (4) Fișa de prezentare și lista de lucrări din dosarul de conferențiar universitar sunt publicate pe site-ul instituției care propune candidatul, în perioada dintre data depunerii cererii de către acesta și data ordinului ministrului educației și cercetării privind conferirea titlului de conferențiar universitar. ... B. Criterii de evaluare Criteriul 1 - Activitatea didactică Se evaluează calitatea activităților didactice în învățământul superior pentru candidații la titlul de conferențiar universitar, cu referire distinctă la evoluția acesteia după acordarea ultimului titlu didactic sau științific

ORDIN nr. 5.099 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de conferenţiar universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140962_a_142291]
de comisia de specialitate a C.N.A.T.D.C.U. sunt satisfăcute, sau "Criteriul nu este îndeplinit", dacă una sau mai multe cerințe nu sunt satisfăcute. Rezoluția " Criteriul nu este îndeplinit" se argumentează prin menționarea clară a cerințelor care nu sunt satisfăcute. Pentru conferirea titlului de conferențiar universitar este necesar ca pentru fiecare criteriu de evaluare rezoluția să fie "Criteriul este îndeplinit". Realizările specifice unui criteriu nu pot compensa nerealizările de la alte criterii. C. Constituirea dosarului C1. Dosarul de conferențiar universitar este constituit, în

ORDIN nr. 5.099 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de conferenţiar universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140962_a_142291]
dosar sunt, în ordine, după cum urmează: 1. opis; 2. adresa de înaintare, din partea conducerii instituției, către Ministerul Educației și Cercetării (MEC); 3. cererea candidatului adresată conducerii catedrei/departamentului/institutului, după caz, din instituție, prin care solicită desfășurarea activităților legale privind conferirea titlului de conferențiar universitar; 4. referat de prezentare din partea conducerii instituției, prin care se propune conferirea titlului de conferențiar universitar, ca urmare a hotărârii senatului instituției de învățământ superior, pe baza avizării de către consiliul facultății, a recomandării din partea catedrei; 5

ORDIN nr. 5.099 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de conferenţiar universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140962_a_142291]
Ministerul Educației și Cercetării (MEC); 3. cererea candidatului adresată conducerii catedrei/departamentului/institutului, după caz, din instituție, prin care solicită desfășurarea activităților legale privind conferirea titlului de conferențiar universitar; 4. referat de prezentare din partea conducerii instituției, prin care se propune conferirea titlului de conferențiar universitar, ca urmare a hotărârii senatului instituției de învățământ superior, pe baza avizării de către consiliul facultății, a recomandării din partea catedrei; 5. fișă de prezentare a studiilor, pozițiilor și realizărilor profesional-științifice organizată pe baza criteriilor de evaluare descrise

ORDIN nr. 5.099 din 3 octombrie 2005 pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind conferirea titlului de conferenţiar universitar. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/140962_a_142291]