4,658 matches
-
acesteia, iar hotărârile se iau cu votul majorității membrilor prezenți. ... (8) Dacă adunarea generală extraordinară a acționarilor nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor prevăzute la alin. (7), adunarea generală extraordinară care se va întruni după a doua convocare poate să delibereze asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi a adunării generale extraordinare, oricare ar fi numărul membrilor prezenți, cu majoritate. ... ------------ NOTA C.T.C.E. S.A. Piatra-Neamț: *) Prin HOTĂRÂREA nr. 18 din 4 ianuarie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 12 din 10 ianuarie
STATUTUL (*actualizat*) Companiei Naţionale "Imprimeria Naţională" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131116_a_132445]
-
920/1999 al Tribunalului Constantă, având ca părți autorul excepției și Oficiul Concurenței. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 27 iunie 2000 și au fost consemnate în Încheierea din aceeași dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea pentru data de 6 iulie 2000. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 15 decembrie 1999, pronunțată în Dosarul nr. 7.920/1999, Tribunalul Constantă a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia
DECIZIE nr. 133 din 6 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 7/1998 privind preţurile şi tarifele produselor şi serviciilor care se executa sau se prestează în ţara în cadrul activităţilor cu caracter de monopol natural, al celor supuse prin lege unui regim special sau al regiilor autonome, care se stabilesc cu avizul Oficiului Concurentei, aprobată prin Legea nr. 88/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130368_a_131697]
-
se pronunțe prin decizia de față asupra celor trei excepții de neconstituționalitate. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 6 iunie 2000 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru 13 iunie 2000 și apoi pentru 15 iunie 2000, data la care Curtea a dispus repunerea cauzei pe rol pentru 11 iulie 2000, având în vedere că dosarul cauzei a fost completat cu un act nou
DECIZIE nr. 135 din 11 iulie 2000 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 lit. d) din Legea fondului cinegetic şi a protecţiei vânatului nr. 103/1996 , astfel cum au fost modificate prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 69/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130427_a_131756]
-
depune la Oficiul Național al Cinematografiei o declarație pe propria răspundere, din care să rezulte că nici ei, nici rudele lor până la gradul al doilea inclusiv nu au legătură direct sau indirect cu solicitanții creditelor. Comisia își desfășoară activitatea și deliberează potrivit regulamentului și criteriilor aprobate de Consiliul Oficiului Național al Cinematografiei. Hotărârile comisiei se iau prin vot deschis cu majoritatea simplă din numărul total al membrilor, urmând ca pentru argumentarea hotărârii sale comisia să redacteze o motivare scrisă în termen
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 152 din 5 octombrie 2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 67/1997 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Oficiului Naţional al Cinematografiei şi constituirea Fondului cinematografic naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130746_a_132075]
-
Dosarul nr. 7.389/1999 al Judecătoriei Focșani, județul Vrancea. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 11 mai 2000 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 6 iunie 2000, apoi la 13 iunie 2000, la 15 iunie 2000, la 27 iunie 2000, la 6 iulie 2000 și, în final, la 14 iulie 2000. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține
DECIZIE nr. 145 din 14 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 174 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131649_a_132978]
-
Makarczyk; R. Turmen; J.-P. Costă; doamna F. Tulkens; doamna V. Straznicka; domnii P. Lorenzen; M. Fischbach; V. Butkevych; J. Casadevall; A.B. Baka; R. Maruste; doamna S. Botoucharova; doamna R. Weber, judecător ad-hoc; și domnul M. De Salvia, grefier, deliberând în Camera de Consiliu, la 19 ianuarie și la 29 martie 2000, pronunța următoarea hotărâre, adoptată la data de 29 martie 2000: PROCEDURA 1. Curtea a fost sesizată, conform dispozițiilor aplicabile anterior intrării în vigoare a Protocolului nr. 11 adițional
HOTĂRÂRE din 4 mai 2000 în cauza Rotaru împotriva României*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132012_a_133341]
-
1998 al Judecătoriei Sectorului 1 București. Dezbaterile au avut loc în ședința din 25 aprilie 2000, în prezența reprezentantului autorilor excepției și al Ministerului Public, fiind consemnate în încheierea de la aceeași dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 4 mai 2000. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 27 septembrie 1999, pronunțată în Dosarul nr. 22.269/1999, Judecătoria Sectorului 1 București a sesizat Curtea Constituțională
DECIZIE nr. 88 din 4 mai 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129916_a_131245]
-
Jiu în Dosarul nr. 2.897/2000 al Curții de Apel Albă Iulia - Secția civilă. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 30 ianuarie 2001, fiind consemnate în încheierea din acea dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea la data de 6 februarie 2001 și apoi la data de 7 februarie 2001. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 18 octombrie 2000, pronunțată în Dosarul nr. 2.897
DECIZIE nr. 47 din 7 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, dispoziţii introduse prin Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134201_a_135530]
-
Dosarul nr. 1.549/2000 al Curții de Apel București Secția a IV-a civilă. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 19 decembrie 2000, fiind consemnate în încheierea din acea dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea la data de 16 ianuarie 2001. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 27 iunie 2000, pronunțată în Dosarul nr. 1.549/2000, Curtea de Apel București - Secția a IV
DECIZIE nr. 11 din 16 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi art. 2 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134231_a_135560]
-
în Dosarul nr. 1.590/1999 al Curții de Apel București - Secția de contencios administrativ. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 19 decembrie 2000, fiind consemnate în încheierea din acea dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea la data de 16 ianuarie 2001. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 15 februarie 2000, pronunțată în Dosarul nr. 1.590/1999, Curtea de Apel București - Secția de contencios
DECIZIE nr. 9 din 16 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 110 alin. (1) şi ale art. 116 lit. a) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134300_a_135629]
-
Politehnica" din Timișoara în Dosarul nr. 8.213/2000 al Judecătoriei Timișoara. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 19 decembrie 2000 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 16 ianuarie 2001. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin ��ncheierea din 30 mai 2000 Judecătoria Timișoara a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor Ordonanței de urgență a
DECIZIE nr. 10 din 16 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 83/1999 "privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134301_a_135630]
-
celorlalte reglementări proprii, exporturile de marfuri dintre cele două țări conform listelor A și B anexate la prezentul acord care nu sînt limitative. Listele A și B pot fi modificate prin acordul ambelor părți. Organismele competențe ale părților contractante vor delibera fără dificultăți, în conformitate cu legile și cu celelalte reglementări în vigoare în fiecare dintre cele două țări, licențele de export și import pentru produsele care se înscriu în prezentul acord. Articolul 3 Contractele privind livrarea de marfuri și prestarea de servicii
ACORD COMERCIAL din 12 noiembrie 1969 între Guvernul Republicii Socialiste România şi guvernul Republicii Gaboneze. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133600_a_134929]
-
sunt proprietatea Casei Naționale de Asigurări de Sănătate ori care au fost primite în gaj, cauțiune sau depozit; ... b) sa participe la ședințele consiliului de administrație atunci când sunt invitați, putând face propuneri ori de câte ori considera ca este necesar. Articolul 53 Cenzorii deliberează împreună, iar în caz de divergenta vor întocmi rapoarte separate, pe care le vor prezenta consiliului de administrație. Articolul 54 Pe toată durata mandatului cenzorii sunt obligați sa păstreze confidențialitatea activității Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, a documentelor și
STATUT din 21 martie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133603_a_134932]
-
tot cazul, odată pe lună. Convocarea se va face de către președinte, fie din propria să inițiativa, fie după cererea în scris a unei cincimi din numărul total al membrilor consiliului, fie după cererea Ministerului Industriei și Comerțului. Consiliul nu poate delibera decat cu majoritatea absolută a membrilor ce-l compun. Dacă nu se întrunește numărul de membri cerut, adunarea va avea loc la o dată ulterioară, ce se poate fixă chiar în primă convocare. În cazul acesta ședința se va putea ține
LEGE din 14 februarie 1929*) pentru camerele de comerţ şi de industrie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133585_a_134914]
-
cererea unei treimi a membrilor prezenți. Articolul 10 Categoriile de comerț și de industrie, cari intra în alcătuirea consiliului Camerei, vor fi, grupate în două secțiuni: secțiunea comercială și secțiunea industrială. Membrii fiecărei secțiuni pot fi întruniți separat, pentru a delibera asupra diverselor chestiuni ce interesează, după cazuri, comerțul sau industria. Secțiunile se convoacă și lucrează în aceleași condițiuni că și adunările consiliului. Hotărîrile luate de adunările pe secțiuni ale consiliului vor fi supuse aprobării consiliului. În cazul cînd consiliul Camerei
LEGE din 14 februarie 1929*) pentru camerele de comerţ şi de industrie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133585_a_134914]
-
sunt proprietatea Casei Naționale de Asigurări de Sănătate ori care au fost primite în gaj, cauțiune sau depozit; ... b) sa participe la ședințele consiliului de administrație atunci când sunt invitați, putând face propuneri ori de câte ori considera ca este necesar. Articolul 53 Cenzorii deliberează împreună, iar în caz de divergenta vor întocmi rapoarte separate, pe care le vor prezenta consiliului de administrație. Articolul 54 Pe toată durata mandatului cenzorii sunt obligați sa p��streze confidențialitatea activității Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, a documentelor
ORDIN nr. 37 din 21 martie 2001 privind aprobarea Statutului Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133602_a_134931]
-
organizare și funcționare nu va fi înaintat pentru aprobare fără avizele favorabile ale celor două ministere; ... c) asigură elaborarea și completarea Codului etic național al profesioniștilor contabili pe baza Codului etic IFAC; ... d) asigură administrarea și gestionarea patrimoniului Corpului; ... e) deliberează asupra tuturor problemelor privind profesia de expert contabil și de contabil autorizat; ... f) veghează ca reglementările privind dobândirea calității de expert contabil și contabil autorizat să fie aplicate strict; ... g) asigură coordonarea activității consiliilor filialelor; aprobă metodologia de elaborare a
REGULAMENT din 23 octombrie 1995 (*republicat*) de organizare şi funcţionare a Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133589_a_134918]
-
Consiliul filialei este convocat de președintele său ori de câte ori este nevoie și cel puțin o dată pe trimestru. Convocarea, la cererea majorității membrilor săi, este obligatorie, data și ordinea de zi comunicându-se cu 10 zile înainte. 59. Consiliul filialei nu poate delibera decât asupra problemelor ce sunt în competența sa și care sunt înscrise pe ordinea de zi, cu excepția celor care, datorită urgenței lor, sunt supuse în ședință de către președinte; dezbaterile sunt conduse potrivit condițiilor prevăzute în anexa nr. 2 la prezentul
REGULAMENT din 23 octombrie 1995 (*republicat*) de organizare şi funcţionare a Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133589_a_134918]
-
pentru alegerea președinților consiliilor filialelor. Anexa 2 la regulament ȘEDINȚELE ORGANELOR DE CONDUCERE 1. Ședințele de lucru ale consiliilor Corpului și birourilor permanente sunt legal constituite numai în condițiile asigurării prezenței majorității legale a membrilor acestora. 2. Consiliile Corpului pot delibera numai asupra problemelor înscrise în ordinea de zi comunicată, cu cel puțin 7 zile înainte, și numai în mod excepțional asupra celor care, datorită urgenței lor, sunt supuse direct în ședință de către președinte. 3. Președintele conduce deliberările; el nu poate
REGULAMENT din 23 octombrie 1995 (*republicat*) de organizare şi funcţionare a Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133589_a_134918]
-
vehiculele pe pernă de aer, submarine, mijloace plutitoare, indiferent dacă sînt sau nu autopropulsate, platformele și orice alte construcții amplasate pe apă. b) Aeronave înseamnă mijloace de deplasare în aer de orice tip. ... 3. a) Descărcarea înseamnă: (i) orice deversare deliberată de deșeuri sau alte materiale de pe nave sau aeronave; (îi) orice sabordaj deliberat de către nave sau aeronave. b) Descărcarea nu include: ... (i) deversarea de deșeuri sau alte materiale care rezultă în mod direct sau indirect din exploatarea normală a navelor
CONVENŢIE din 21 aprilie 1992 privind protecţia Marii Negre împotriva poluarii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132510_a_133839]
-
autopropulsate, platformele și orice alte construcții amplasate pe apă. b) Aeronave înseamnă mijloace de deplasare în aer de orice tip. ... 3. a) Descărcarea înseamnă: (i) orice deversare deliberată de deșeuri sau alte materiale de pe nave sau aeronave; (îi) orice sabordaj deliberat de către nave sau aeronave. b) Descărcarea nu include: ... (i) deversarea de deșeuri sau alte materiale care rezultă în mod direct sau indirect din exploatarea normală a navelor sau aeronavelor și a echipamentului lor, altele decît deșeurile sau alte materiale transportate
CONVENŢIE din 21 aprilie 1992 privind protecţia Marii Negre împotriva poluarii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132510_a_133839]
-
Dosarul nr. 4.277/1999 al Curții de Apel Cluj - Secția civilă. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 26 septembrie 2000 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 10 octombrie 2000. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 29 octombrie 1999, pronunțată în Dosarul nr. 4.277/1999, Curtea de Apel Cluj - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională
DECIZIE nr. 190 din 10 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat şi a dispoziţiilor art. 71 şi art. 69 alin. 1 din Statutul profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132589_a_133918]
-
sănătatea omului, piedici pentru activitățile maritime, inclusiv pescuitul și celelalte utilizări legitime ale mării, alterarea calității apei mării din punctul de vedere al întrebuințării acesteia și degradarea valorilor sale de agrement; ... (5) a) prin imersiune se înțelege: ... (i) orice evacuare deliberată de deșeuri sau de alte materii de pe nave, aeronave, platforme sau alte lucrări plasate pe mare; (îi) orice sabordare pe mare a unor nave, aeronave, platforme sau alte lucrări. b) Termenul imersiune nu vizează: ... (i) evacuarea de deșeuri sau de
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
majoră. ... (3) În absență persoanei reclamate sau a reprezentantului acesteia audierea nu are loc și se trece la procedura următoare. ... Articolul 44 (1) După procedura audierii sau, după caz, fără îndeplinirea acestei proceduri Consiliul se retrage pentru deliberare. (2) Consiliul deliberează în raport cu fiecare acuzație adusă persoanei reclamate și emite o hotărâre împotriva acesteia, cuprinzând una dintre sancțiunile prevăzute în prezentul regulament. ... (3) În cazul în care Consiliul Camerei a constatat că acuzațiile aduse au fost neîntemeiate emite o hotărâre de respingere
REGULAMENT din 6 iulie 2000 de organizare şi funcţionare a Camerei Auditorilor din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129559_a_130888]
-
n-au acceptat încă succesiunea, declarațiunea dacă o acceptă pur și simplu, sau sub beneficiul de inventar sau dacă o repudiază. Moștenitorii vor putea cere, potrivit art. 706 din codul civil, acordarea termenelor prevăzute pentru facerea inventarului și pentru a delibera. Articolul 30 Înscrierea drepturilor de moștenitor sau legatar în cartea funciară nu se va putea opera decat după trecerea unui termen de 30 zile dela afișarea certificatului de moștenitor la ușă instanței care l-a eliberat, la primăria locului unde
DECRET nr. 3.510 din 13 octombrie 1938 pentru punerea în aplicare în Editura Bucovina a legii pentru unificarea dispoziţiunilor privitoare la cărţile funciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129620_a_130949]