2,722 matches
-
nevoie doar de reforme juridice și instituționale. Se consideră că diferențele vizibile dintre femeile și bărbații din țările în curs de dezvoltare sau dezvoltate sunt doar un neajuns datorat caracterului inclusivist al modelului, și nu o problemă a procesului de democratizare sau a restructurării economice, ce se află în centrul acestuia. Cercetătorii feminiști care au studiat femeile de-a lungul dezvoltării lor au descoperit că tezele teoriei modernizării nu au apărut în cadrul proiectelor de dezvoltare din Sudul global (de altfel, nici
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
au făcut viața femeilor infinit mai grea. Oricât de eronate ar fi ipotezele pe care se fondează teoria modernizării, savanții feminiști subliniază faptul că „experții” occidentali continuă să recomande adoptarea principiilor fundamentale ale acestei doctrine ca parte a procesului de democratizare. În consecință, democratizarea creează modele genizate în privința capacităților și a incapacităților, diferențe de gen în materie de drepturi politice și oportunități economice și o vizibilitate sau o invizibilitate politică determinate de gen, regenizând în același timp, subtil sau nu, identitățile
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
femeilor infinit mai grea. Oricât de eronate ar fi ipotezele pe care se fondează teoria modernizării, savanții feminiști subliniază faptul că „experții” occidentali continuă să recomande adoptarea principiilor fundamentale ale acestei doctrine ca parte a procesului de democratizare. În consecință, democratizarea creează modele genizate în privința capacităților și a incapacităților, diferențe de gen în materie de drepturi politice și oportunități economice și o vizibilitate sau o invizibilitate politică determinate de gen, regenizând în același timp, subtil sau nu, identitățile cetățenilor (Alvarezxe "Alvarez
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
1994; Petersonxe "Peterson, V. Spike", Runyonxe "Runyon, Anne Sisson", 1999; Radcliffe, Westwood, 1993; Saint Germainxe "Saint Germain, Michelle", 1994). În cercetările lor recente, unii autori au subliniat importanța pe care o are dezvoltarea „societății civile” pentru a se asigura succesul democratizării. În lucrările specialiștilor occidentali în democratizare, „societatea civilă” este, în general, definită ca un sector voluntar al organizațiilor și grupurilor de interese, care pune la dispoziție mijloacele necesare unei acțiuni cetățenești organizate. Se consideră că e benefic să fie cultivată
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
Runyon, Anne Sisson", 1999; Radcliffe, Westwood, 1993; Saint Germainxe "Saint Germain, Michelle", 1994). În cercetările lor recente, unii autori au subliniat importanța pe care o are dezvoltarea „societății civile” pentru a se asigura succesul democratizării. În lucrările specialiștilor occidentali în democratizare, „societatea civilă” este, în general, definită ca un sector voluntar al organizațiilor și grupurilor de interese, care pune la dispoziție mijloacele necesare unei acțiuni cetățenești organizate. Se consideră că e benefic să fie cultivată o astfel de societate civilă, cetățenii
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
de a-și dezvolta aptitudinile politice și pot pune la dispoziție nu doar un mijloc de comunicare politică, ci și un mecanism de urmărire a performanței guvernului și de a-l face pe acesta să își asume responsabilitatea. Ca și democratizarea populară, societatea civilă astfel prezentată pare un lucru benefic din toate punctele de vedere. În ultimii zece ani, discuțiile privind societatea civilă au fost tot mai numeroase. Unii comentatori folosesc termenul în sens larg, incluzând aici toate instituțiile civice, economice
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
agențiilor guvernamentale. O definiție atât de cuprinzătoare capătă sens atunci când se descrie apariția unui întreg șir de instituții în perioada de confuzie imediat următoare căderii regimurilor autoritare. Însă conceptul de „societate civilă” care domină dezbaterile purtate de specialiștii americani în democratizare are un sens mai îngust și mai pluralist. Încorporând tezele unor teoreticieni precum Hobbes, Lockexe "Locke, John", Humexe "Hume, David", Madison, Hegel și de Tocquevillexe "Tocqueville, Alexis de", acest concept mai restrâns ar trebui să le dea savanților feminiști motive
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
fundamentală cu experiențele femeilor, ciclul vieții, nevoile cetățenilor și convingerile activistelor politice în ceea ce privește motivele care determină alăturarea la grupurile sociale (Hirschmannxe "Hirschmann, Nancy", 1992; Flammangxe "Flammang, Janet", 1997; Jaquettexe "Jaquette, Jane", Wolchikxe "Wolchik, Sharon", 1998). Dislocările de gen asociate cu democratizarea sunt un bun motiv de a examina puterea productivă și efectele de excludere ale discursurilor „științifice” care promovează individualismul radical și politica instrumentală. Într-un excelent studiu privind femeile și democratizarea în America Latină și Europaxe "Europa" Centrală și de Est
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
Wolchikxe "Wolchik, Sharon", 1998). Dislocările de gen asociate cu democratizarea sunt un bun motiv de a examina puterea productivă și efectele de excludere ale discursurilor „științifice” care promovează individualismul radical și politica instrumentală. Într-un excelent studiu privind femeile și democratizarea în America Latină și Europaxe "Europa" Centrală și de Est, Jane Jaquettexe "Jaquette, Jane" și Sharon Wolchikxe "Wolchik, Sharon" subliniază faptul că femeile au participat activ la primele și cele mai periculoase etape ale procesului de democratizare: organizarea împotriva regimurilor opresive
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
studiu privind femeile și democratizarea în America Latină și Europaxe "Europa" Centrală și de Est, Jane Jaquettexe "Jaquette, Jane" și Sharon Wolchikxe "Wolchik, Sharon" subliniază faptul că femeile au participat activ la primele și cele mai periculoase etape ale procesului de democratizare: organizarea împotriva regimurilor opresive, mobilizarea cetățenească, revendicarea schimbării de sistem politic și manifestarea publică împotriva conducerii autoritare. În această fază critică a democratizării, femeile și-au înțeles rolul politic într-un mod foarte diferit de modul în care l-au
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
subliniază faptul că femeile au participat activ la primele și cele mai periculoase etape ale procesului de democratizare: organizarea împotriva regimurilor opresive, mobilizarea cetățenească, revendicarea schimbării de sistem politic și manifestarea publică împotriva conducerii autoritare. În această fază critică a democratizării, femeile și-au înțeles rolul politic într-un mod foarte diferit de modul în care l-au perceput ca indivizi autonomi. Ca și mamele din Plaza de Mayo, din Argentinaxe "Argentina", femeile au intrat pe scena politică drept membre ale
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
curajoase și să etichetăm angajarea lor politică drept o formă de „individualism constructiv”, pentru a se încadra în modelul de societate civilă propus de specialiști, este mai util să analizăm implicațiile acestei autopercepții în raport cu absența femeilor din etapele ulterioare ale democratizării. Jacquette și Wolchikxe "Wolchik, Sharon" analizează retragerea din activitatea politică a femeilor din America Latină și Europaxe "Europa" Centrală și de Est după căderea vechiului regim, în cursul perioadei de „consolidare a democrației”. Autoarele observă că se poate face o legătură
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
între absența tot mai accentuată a femeilor și revenirea sistemului de partide și a relațiilor politicieni-clienți tradiționale, care înlocuiesc coalițiile cetățenești atât de importante pentru răsturnarea vechilor regimuri. În vreme ce partidele politice sunt extrem de diverse, formațiunile încurajate de specialiștii americani în democratizare sunt cele subordonate intereselor, „neideologice”, lipsite de disciplină și „pragmatice”, caracteristice vieții politice americane 4. Cercetătorii feminiști și cei din domeniul științelor politice au strâns foarte multe dovezi care arată că asemenea partide sunt mai ostile participării politice feminine decât
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
că asemenea partide sunt mai ostile participării politice feminine decât cetățenii. Astfel, reîntoarcerea la activitatea de partid subordonat intereselor, impusă de specialiști ca esențială pentru a avea alegeri competitive, poate contribui la explicarea unora dintre dislocările de gen cauzate de democratizare. Speranțele femeilor pentru un alt fel de politică - mai participativă, mai orientată către dreptate socială și mai puțin dependentă de interesul personal și de bani - sunt distruse o dată cu instituționalizarea unei organizări politice vechi (și în mod tradițional ostilă femeilor). „Interesele
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
strategiile de autoajutorare”, nu dreptatea socială (Craskexe "Craske, Nikki", 1998). Etapa de consolidare a democrației se caracterizează și printr-o modificare a tipurilor de implicare politică, menite să aibă efect sau măcar să fie posibile pentru femei. În primele faze ale democratizării, femeile din toate clasele și etniile s-au mobilizat în cadrul unor mișcări care puneau accentul pe importanța solidarității și a dobândiri de aptitudini de către toți participanții. După părerea celor care fac parte din mișcările feministe autonome, crearea unui „spațiu democratic
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
internaționale, au devenit principalul mijloc de legătură a femeilor cu instituțiile guvernamentale. ONG-urile au jucat un rol foarte important în menținerea problemelor femeilor pe agenda politică și în asigurarea serviciilor de bază pentru cele din țările în curs de democratizare. Cu toate acestea, eficiența și profesionalismul necesare reușitei acestor organizații se află într-o relație tensionată cu solidaritatea de ansamblu a mișcărilor feministe. Teresa Caldeiraxe "Caldeira, Teresa" (1998) a evidențiat faptul că transformarea ONG-urilor în principalele organizații feministe din
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
al competiției pentru resurse insuficiente sau pentru bunuri care să satisfacă nevoile private, obiectivele femeilor sunt considerate acum ca „private”. Lucrând alături de ONG-uri la proiecte vitale pentru siguranța fizică și supraviețuirea lor economică, femeile din țările în curs de democratizare sunt reprivatizate. Deși salutate ca moment de răscruce al procesului de încorporare a femeilor în noua societate civilă, ONG-urile manifestă, în același timp, tendințe de privatizare și accentuare a inegalităților caracteristice sistemelor politice neoliberale. ONG-urile trebuie deci înțelese
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
-urile promovează un individualism antreprenorial ca mijloc privilegiat de acțiune politică și înlocuiesc politica participativă. Instituționalizarea unei anumite concepții liberale asupra societății civile, integrarea femeilor prin intermediul ONG-urilor și promovarea partidelor politice subordonate intereselor, ca elemente centrale ale procesului de democratizare, sunt în general descrise ca evoluții progresiste, însă acesta ar putea fi un alt caz în care structurile considerate de bărbați progresiste au consecințe sensibil diferite asupra femeilor. Ar fi într-adevăr util să înțelegem renașterea societății civile și învestirea
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
a partidelor subordonate intereselor ca procese active de genizare a spațiului public. Prin punerea în valoare a instituțiilor ce se opun speranțelor femeilor privind politica participativă și sunt de mult timp asociate cu excluderea femeilor ca elemente-cheie ale procesului de democratizare, spațiul public este revendicat în mod simbolic ca un spațiu masculin. Pentru a clarifica procesul de genizare a spațiului public, ar fi poate util să analizăm două exemple contemporane foarte diferite de ceea ce înseamnă democratizare: incursiunea sârbă în Bosniaxe "Bosnia
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
ca elemente-cheie ale procesului de democratizare, spațiul public este revendicat în mod simbolic ca un spațiu masculin. Pentru a clarifica procesul de genizare a spațiului public, ar fi poate util să analizăm două exemple contemporane foarte diferite de ceea ce înseamnă democratizare: incursiunea sârbă în Bosniaxe "Bosnia" și regimul talibanilor din Afganistanxe "Afganistan". Războiul criminal din Bosnia a fost un conflict genizat în cursul căruia, după cum au demonstrat activistele pentru drepturile femeilor, violul a fost folosit ca armă strategică. Armata sârbă a
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
departe de sferă publică. Procesul derulat pe față de sârbi și talibani poate avea însă și manifestări mult mai discrete. După părerea mea, încorporarea anumitor concepte genizate în definiția neoliberală a democrației și considerarea unor instituții genizate ca trăsături caracteristice ale democratizării contribuie la o foarte subtilă structurare a spațiului public ca sferă masculină. Ideea conform căreia femeile implicate în politică și justiție economică sunt prea idealiste le marginalizează cu la fel de mult succes ca și piedestalul victorian. Această idee operează în două
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
o justificare pentru asumarea rolului de apărător și le face pe femei să se întrebe cum le-ar putea ajuta politica atunci când violența își face loc în cele mai intime relații ale lor. Dislocările de gen ce însoțesc procesul de democratizare sunt de necontestat. Are vreun rost să le interpretăm în termenii unei subtile restructurări a spațiului politic ca sferă masculină? Consider că există două motive serioase pentru a face acest lucru. Primul dintre ele are la bază lucrările recente ale
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
adoptării și aplicării politicilor. Monique Leijenaarxe "Leijenaar, Monique" (1998) susține că persoanele aflate în poziția de a democratiza statele și consultanții internaționali care lucrează cu ei ar trebui să facă analize de impact asupra genurilor pentru toate aspectele procesului de democratizare, astfel încât să identifice „cele mai bune practici” de încurajare a participării femeilor la viața politică. Activistele feministe au apelat, de asemenea, la tribunalele internaționale în încercarea de a face guvernele țărilor lor răspunzătoare pentru încălcarea drepturilor femeilor, recunoscute în tratate
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
face guvernele țărilor lor răspunzătoare pentru încălcarea drepturilor femeilor, recunoscute în tratate internaționale, cum ar fi Declarația Universală a Drepturilor Omului și Convenția privind Eliminarea Tuturor Formelor de Discriminare împotriva Femeilor. Conștientizarea la scară largă a faptului că, în prezent, democratizarea instituționalizează practici ostile femeilor, care stau în calea includerii lor și reglementează accesul lor la procesul de luare a deciziilor ar putea da un nou impuls acestor eforturi ale feministelor. Contestarea reconstituirii spațiului politic ca spațiu masculin poate clarifica diferența
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]
-
practici ostile femeilor, care stau în calea includerii lor și reglementează accesul lor la procesul de luare a deciziilor ar putea da un nou impuls acestor eforturi ale feministelor. Contestarea reconstituirii spațiului politic ca spațiu masculin poate clarifica diferența dintre democratizare și democrație într-un mod care le-ar putea ajuta pe femeile din democrațiile liberale „mature” să învețe din experiențele femeilor din statele în curs de democratizare. Guvernele nu pot continua să se autoproclame democratice dacă permit ca jumătate din
[Corola-publishinghouse/Administrative/1989_a_3314]